Nicht nur der Name des Hauptcharakters wurde verändert, auch die Nebenfiguren tragen scheinbar völlig andere Namen. Und auch die Plots unterscheiden sich sehr voneinander wenn man mal beide Inhaltsangaben miteinander vergleicht. Im Roman scheint der Protagonist ein Guter zu sein, im Film steht er in Verdacht mehrere Frauen umgebracht zu haben.
Aber dennoch scheint der Film wohl eine Adaption des Roman's zu sein.
Ich finde es immer ziemlich irritierend, um es mal wirklich sehr höflich auszudrücken, das man für Verfilmungen bei Filme und Serien von zuggrundeliegenden Romanen immer soviel ändern muß. Der Autor hat sich schon was dabei gedacht, dass er es so geschrieben hat, wie er es geschrieben hat - und wenn man dieses verfilmen möchte, sollte man den Stoff auch 1:1 als solches umsetzen. Aber da wird denn soviel dran geändert bis letztenbdlich nur noch ein Gerüst übrig ist, was kaum nochwas mit dem geschriebenen Wort zutun hat. Finde ich nicht gut. Verstehe auch nicht, wieso der Autor jeweils dafür sein OK gibt....aber Geld und Publicity sind denen wohl immer wichtiger als Authenzität.....sehr schade!
Nichts gegen den Film - wie ihr wisst, gefällt er mir sehr, aber wenn ich nun höre, wieviel vom eigentlichen Plot davon übrign blieb....
Habe den Roman bisher noch nicht gelesen, aber zumindest ist es gut zu wissen, das mir kaum was bekannt vorkommen wird.....