Titel:
35. Täter oder Zeuge? (I confess)
Beitrag von:
Spenser am
12. Januar 2011, 07:25:13
186043 35. I Confess 17.01.1987
Täter oder Zeuge?
Morton Fuller beobachtet einen Mord und nimmt die Tatwaffe an sich. Die Polizei verhaftet Fuller, und dieser gesteht den Mord. Der Priester O'Connor bittet Spenser um Hilfe. Der Ermordete war ein einflussreicher Banker. Als Morton Fuller sein Geständnis zurückzieht, versuchen die Killer, ihn und seine Frau zu töten. Spenser und Hawk stellen die Mörder, und die Anklage gegen Morton Fuller wird fallengelassen.
Titel:
Re: 35. Täter oder Zeuge? (I confess)
Beitrag von:
Seamus am
28. Februar 2012, 20:01:07
Keine allzu gute Folge, in meinen Augen. Bislang sogar die einzige Spenser Folge die mir nicht gefallen hat. Es war einfach zu wenig Spannung drin und die Story fand ich leider auch nicht prickelnd...
Die Geschichte zwischen Fuller und der Anthony Familie die sich ziemlich viele Intrigen leisteten, hätte man mehr aufbauen müssen. Da kam in der Folge leider zu wenig. Nach 20 Minuten tauchte auch Hawk auf. Er und Spenser überwachten das Haus Fuller's wo es auch zu einer kleinen Schießerei kam. Außerdem sah man zum aller ersten Mal die Kathedrale von Boston, als Spenser und Hawk den Weg entlang liefen. Ein sehr schönes Bauwerk, finde ich...
Am Ende brachte Fuller dann doch die Wahrheit raus. Ob das am Pfarrer lag, der da Beistand leistete? Er gestand dass er am Abend zuvor noch etwas getrunken hatte und sein Fahrer deswegen umgebracht worden wäre. Er fühlte sich ja von Beginn an schuldig und der Pfarrer riet ihm, er solle eine Therapie aufsuchen.
Am Ende also doch noch ein paar schöne und nette Szenen. Die Umarmung des Ehepaares und die netten Worte von Spenser und des Pfarrers leiteten den Abspann einer nicht ganz so guten Folge ein. Hier nur 2 Sterne.
Titel:
Re: 35. Täter oder Zeuge? (I confess)
Beitrag von:
babs am
28. Februar 2012, 22:16:23
ich sehe schon.... ich muß mir die spenser folgen nochmal ansehen.... :-) sonst kann ich hier nicht mitreden....
Werde schauen wie ich es schaffe, da ich diese woche in die spätschicht verschoben wurde :-(... hat mir nicht gefallen....
wünsch euch aber trotzdem viel spaß beim diskutieren... komme später dazu :-)
Titel:
Re: 35. Täter oder Zeuge? (I confess)
Beitrag von:
Spenser am
28. Februar 2012, 23:37:35
Stimmt, einer der schwächeren Folgen, hatte auch bei mir so gerade eben nur 3 Sterne bekommen (aber nur, weil ich es keiner Spenser Folge antun kann, weniger als 3 zu geben) :D
Titel:
Re: 35. Täter oder Zeuge? (I confess)
Beitrag von:
Seamus am
29. Februar 2012, 17:25:37
ich sehe schon.... ich muß mir die spenser folgen nochmal ansehen.... :-) sonst kann ich hier nicht mitreden....
Werde schauen wie ich es schaffe, da ich diese woche in die spätschicht verschoben wurde :-(... hat mir nicht gefallen....
wünsch euch aber trotzdem viel spaß beim diskutieren... komme später dazu :-)
Lass dir ruhig Zeit. Habe da oft auch Probleme mit dem Dienstplan und komme manchmal selten dazu mir eine Serienfolge anzuschauen. Nächste Woche Nachtwache. ;(
Stimmt, einer der schwächeren Folgen, hatte auch bei mir so gerade eben nur 3 Sterne bekommen (aber nur, weil ich es keiner Spenser Folge antun kann, weniger als 3 zu geben) :D
Schau mal in das Staffel-3-Unterforum nach. :D
Kann aber auch sein, dass es jemand anderes war... :)
Titel:
Re: 35. Täter oder Zeuge? (I confess)
Beitrag von:
Spenser am
02. März 2012, 00:02:09
Stimmt...ich erinnere mich, aber die hatte es auch verdient :D
Titel:
Re: 35. Täter oder Zeuge? (I confess)
Beitrag von:
Spenser am
12. Dezember 2014, 11:28:21
Gaststars:
James Murtraugh spielte den sentimental-despressiven Martin Fuller, Pamela Payton-Wright dessen terue Ehefrau Karen. Marita Geraghty spielte die junge Witwe Elizabeth Canning Anthony, Olivia Virgil Harper war als Linda Verrain zu sehen, Jon Korkes als Birney Jessman, Paul Calderon als Niles' Handlanger Lunza. Stephen Burleigh spielte den boxen Father O'Conner. Spalding Gray spielte den skrupellosen Geschäftsmann Edward Niles und Patricia Elliott spielteVera Canning, die Patriarchin des Hauses Canning.
Zur Folge selbst:
Das Martin Fuller die Waffe in die Hand nahm und dann vor den Cops gleich frei gestand, er habe John Anthony erschossen...da dachte ich erst, der Typo muß ja ko0mplett irre sein. Wer nimmt schon freiwillig einen Mord auf ich, den er nicht begangen hat? So nach und nach erfährt man jedoch, dass Fuller sich schwere Vorwürfe für den Tod seines 10jährigen Sohnes macht, der bei einem Autounfall starb. Fuller fuhr den Wagen, hatte aber keine Schulkd an den Unfall, kann sich jedoch selbst nicht verzeihen und sein leben ging fortan immer weiter bergab....selbst seine Frau konnte ihn aus den Tief nicht holen, da sie insgeheim ihm auch nicht vergeben konnte.
Klasse das Billardspiel von Hawk, das er verlor, als Spenser gerade reinkam
Hawk: deine Schuld, dass ich den Stoß versiebt habe
Spenser: Aber du hast doch den Cue in der hand
Hawk: Ja, aber als ich dich sah wußte ich, dass es wieder Ärger gibt :D
Klasse auch, als Father O'Conner Spenser bei Cimoli aufsuchte und Spenser wußte, dass er auch gerne boxt und ihn zu einer kleinen Runde einlud:
Spenser: Kommen sie rein, boxen wir ein paar Runden
O'Conner: Nein, lieber nicht - wie würde ich am Sonntag in der Kirsche aussehen mit einem blauen Auge und diversen blauen Flecken :totlach:
Die Cannings verkörpern mal wieder genau das an den Reichen und Mächtigen, was ich verabscheue. Hohe Arroganz und Versnobtheit. Über Dinge, die einen auch nur halbwegs peinlich und anstößig sind, darf nicht gesprochen werden - selbst wenn man einen Mordfall dadurch behindert. :wall: Und diese vera Canning....hatte ich eh gefressen! Aber ich gebe zu, gegen Ende der Folge wurde sie besser und zeigte Rückgrad, als sie Edward Niles seines Amtes enthob.
Martin Fuller war aber auch ein echter Waschlappen!. Meine Güte....das war schon fast unfreiwllig witzig. Hawk hatte ja echt alle Hände voll zu tun, ihn von Dummheiten abzubringen :totlach:
Hintergrundinfos:
Rita zeigt in dieser folge, dass sie zwar sehr ehrgeizig ist, keinesfalls aber über Leichen geht um einen Fall zu gewinnen. Die Roman-Rita wäre wohl nicht ganz so verfahren ;) Ansonsten....keine nennenswerten Infos.
Eine recht durchschnittliche Folge ohne viele Highlights, gehört meiner Meinung nach zu den schwächsten Folgen der Staffel - dennoch gebe ich noch :3sterne:
RECHTLICHER HINWEIS!
Das Landgericht Hamburg hat im Urteil vom 12.05.1998 entschieden, daß man durch die Aufbringung von Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Die kann - so das LG - nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Für alle Links auf diesem Forum gilt: Ich, der Eigentümer dieses Forum, betone ausdrücklich, daß ich keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dem gesamten Forum inklusive aller Unterseiten. Diese Erklärung gilt für alle auf der Homepage tvparadies.net und tvparadies.net/c_m_c (Robert Urich & Spenser Forum) angebrachten Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen Links führen.