(https://media1.jpc.de/image/w600/front/0/9781474614696.jpg)
Inhalt:
The seductive and relentless figure of Raymond Chandler's detective, Philip Marlowe, is vividly re-imagined in present-day Los Angeles. Here is a city of scheming Malibu actresses, ruthless gang members, virulent inequality, and washed-out police. Acclaimed and award-winning novelist Joe Ide imagines a Marlowe very much of our time: he's a quiet, lonely, and remarkably capable and confident private detective, though he lives beneath the shadow of his father, a once-decorated LAPD homicide detective, famous throughout the city, who's given in to drink after the death of Marlowe's mother.
Marlowe, against his better judgement, accepts two missing person cases, the first a daughter of a faded, tyrannical Hollywood starlet, and the second, a British child stolen from his mother by his father. At the center of The Goodbye Coast is Marlowe's troubled and confounding relationship with his father, a son who despises yet respects his dad, and a dad who's unable to hide his bitter disappointment with his grown boy.
Steeped in the richly detailed ethnic neighborhoods of modern LA, Ide's The Goodbye Coast is a bold recreation that is viciously funny, ingeniously plotted, and surprisingly tender.
Erschienen am 1. Februar 2022
https://www.jpc.de/jpcng/books/detail/-/art/joe-ide-the-goodbye-coast/hnum/10700625
https://www.amazon.de/Goodbye-Coast-Philip-Marlowe-Novel/dp/0316459275
Fast wäre die Nachricht spurlos an mir vorbei gegangen. Zufällig habe ich dieses Buch als Empfehlung bei Amazon entdeckt und mich natürlich sogleich gefreut und es mir auf meinen ebook Reader bestellt und geladen.
Der Inhalt klingt vielversprechend und der etwas modernere Touch tut der Reihe gut. Bin gespannt!
Habe es mir nun auch noch in Druckform geholt (günstiges Angebot für das Hardcover) und werde es als drittnächstes lesen. :)
Wirklich gut, dass es mit Marlowe weitergeht.
Oha...kann ich direkt mal ein Update für meine Hammer / Marlowe Fanpage machen :)
War auch überrascht, dass es einen weiteren Roman gibt und der das OK vom Chandler-Estate bekommen jat, da es ja ein moderner Philip ist, von dem man hier liest.
Deshalb bin ich schon sehr gespannt.
Genau, gerade die Modernisierung klingt doch recht interessant.
Heute Mittag auf dem Balkon mit der Lektüre begonnen. :)
Die ersten zwei Kapitel sowie der Prolog sind gelesen. Was jetzt schon auffällt ist, das sich der Autor nicht alles penibel aufgeschrieben haben wird. Es stimmt gerade was die Vorgeschichte der Figur angeht bei manchen Punkten nichts mit dem Philip von Chandler überein. So lernen wir im Prolog auch seine Eltern kennen.
Ich muss aber trotzdem sagen dass mir der Marlowe aus diesem Roman bisher sympathisch ist. Er sagt klipp und klar was er von dieser oder jener Person hält und lässt sich nichts sagen. Ich würde schon von einem lakonischen Humor sprechen, der sich durch das Buch zieht. Herrlich war schon das Kennenlernen zwischen ihm und der ersten Klientin. Er sagt ihr ganz direkt dass er sie nicht leiden kann und verliert so fast seinen Fall. Er muss nun die Tochter des verstorbenen Mannes wieder finden.
Schade dass der Roman aus der Third-Eye Erzählperspektive geschrieben ist. Ein Ich-Erzähler hätte mir bei dem Hauptprotagonisten besser gefallen. Die Dialoge sind aber richtig kernig und mir gefallen seine knappen Antworten, manches hat mich sogar direkt an den Mann erinnert. :spenser:
Bin gespannt wie es weiter geht. Heute Abend lese ich die nächsten Kapitel.
Kein Ich-Erzähler bei Marlowe?
Bin entsetzt ???!
Zitat von: Mr. Stepinfatchit in Okt 10, 2022, 18:38
Kein Ich-Erzähler bei Marlowe?
Bin entsetzt ???!
Das dachte ich auch gerade!
Kann ich mir persönlich für Marlowe so gar nicht vorstellen.
Ich habe das Buch immer noch nicht abgeschlossen (obwohl es exakt so viele Seiten wie der letzte Spenser von Atkins hat - beide 302 Seiten bei Hardcover), aber das liegt daran, dass ich momentan nur noch abends vor dem Einschlafen zum Lesen komme.
Ich verbinde bei der Marlowe-Reihe auch mehr einen Ich-Erzähler. Es stört zwar nicht so sehr wenn der Blickwinkel mal auf einen anderen Charakter gerichtet ist, aber ich habe beim Studieren des Buches das gleiche Gefühl wie bei den Stone-Romanen von Brandman. Nämlich der, dass jeder unwichtige Nebencharakter in dem Buch besser beschrieben wird wie Marlowe oder dessen Vater. Das hinterlässt bei mir einen faden Beigeschmack. Ich möchte nicht mehr Hintergründe von dem einmal-auftauchenden armenischen Händler wissen, sondern von Marlowe. Leider wird in dem Buch Marlowe selbst sehr stiefmütterlich behandelt, da er in manchen Szenen gar nicht zu lesen ist (da dann wieder eine andere Figur im Fokus steht). Und das geht nicht!
Von den beiden Fällen finde ich auch nur den mit der Ausreißerin Cody gut. So ein Emo-Teenager passt zwar überhaupt nicht in das bunte Los Angeles und zu der Reihe erst recht nicht zu Marlowe, aber ich finde sie unterhält mich mit ihrem frechen Verhalten noch am besten. Ein wirklich tief-gestalteter Charakter bei dem man nie weiß was er als nächstes macht.
Marlowe ist in manchen Punkten nicht mehr wiederzuerkennen. Es fehlt zum größten Teil auch eben jener Wert und da sinkt bei mir die Lust zum Weiterlesen. Natürlich werde ich das Buch beenden, aber tatsächlich nur deswegen, weil ich wissen will wie es mit Cody weitergeht.
Ich bin größtenteils enttäuscht. Alle anderen Marlowe-Nachfolgeautoren haben mich überzeugt, aber ich weiß nicht was sich Joe Ide dabei gedacht hat.
Das ist aber schade :(!
Die letzten fünfzig Seiten waren zwar packend geschrieben, aber so ein Ende in einer Ranch wo es Marlowe ohne seinen Vater nicht lebend rausgeschafft hätte, passt einfach nicht zu der Reihe. Das Finale mit Cody war gut auf den Nebencharakter eingestimmt, aber ich hatte beim Lesen nie das Gefühl dass ich einen Marlowe in der Hand halte. Ich hätte dem Buch vielleicht sogar der 3 Sterne gegeben, aber ich komme einfach nicht damit klar, dass das hier Marlowe sein soll.
Außer dass er hin und wieder auf dem Dach eine Zigarrette raucht und einen doppelten Scotch drinkt, stimmt so gut wie nix überein. Der Marlowe kam wie ein Vatersöhnchen rüber der von seinem Job nicht allzu viel Ahnung hat. Die Dialoge waren auch kaum erwähnsenswert, da dort an jeder dritten Stelle ein x-beliebiges Filmzitat eingefügt wurde. Gefreut habe ich mich über die Stelle wo er über den Film "The Big Sleep" und Bogart schwärmt, aber es war deplatziert und hatte mit dem Gespräch nichts am Hut.
Das beste an dem Buch war wirklich Cody. Klasse war auch, das Marlowe findet das Mike Lupica sein Lieblings-Sportswriter ist. :spenser:
Aber insgesamt war das Buch doch eher ein Windstoß, denn ein Orkan. Mir hat größtenteils einfach die Spannung gefehlt und der Hauptcharakter blieb am Ende nicht nur farblos (da man kaum ein Detail erfuhr), sondern hatte auch null Wiedererkennungswert.
:2sterne:
Ui, die Kritik klingt hart, aber gerecht.
Würde da nicht "Marlowe" anbei stehen, hätte mir der Band besser gefallen. Aber als Teil einer Detektivreihe die Maßstäbe gesetzt hat und ohne sie es wohl andere auch nicht geben würde, kann ich diesen Roman nicht ansehen.
Ide hat es nicht geschafft, den Charakter dreidimensional wirken zu lassen. Auch bei ihm trank er und rauchte er nur. Eine wirklich positive Weiterentwicklung gab es nicht, da nicht viel übereinstimmte.
Kenne ich gut...man steckt doch eine gewisse Erwartung in ein Buch, wenns ein Marlowe ist. da ist es schade, wenn ein Auto meint, irgenbdwas ändern zu müssen...immer eine schlechte Idee. Dann soll der Autor sich besser eine eigene Reihe ausdenken, statt sich in ein gemachtes Bett zu legen und da reinzufurzen (sprich...die Reihe damit etwas runterzumachen)
Ins gemachte Bett reinfurzen, tolle Wortwahl :totlach: :danke:.
Zitat von: Mr. Stepinfatchit in Okt 19, 2022, 21:33
Ins gemachte Bett reinfurzen, tolle Wortwahl :totlach: :danke:.
...und durchaus passend in diesem Zusammenhang :D
Allerdings :)!
Jetzt habe ich es, der Titel zum Tun wäre:
Die Muffmulle der denkfaulen Dichter :totlach:.
Weltklasse! :totlach:
Danke :)!
Taucht bestimmt in zehn Jahren mal beim Titel Rate Quiz auf :).
Dann brauche ich ja erst in zehn Jahren diesen Thread wieder aufrufen und kann schummeln. :totlach:
Na, vielleicht solltest Du schon mal ein wenig eher hineinschauen ;).
Nein, bei sowas denke ich immer - was würde Spenser tun? Und der hätte ganz sicher auch nicht gespiekert. :spenser:
Das stimmt allerdings, obwohl, wer weiß...
Dazu müsste man wahrscheinlich alle 50 Bände nochmal einzeln durchgehen um eine Stelle zu finden, wo es ums Spiekern geht. Dann kennen wir seine Meinung. :D
Also, was das Thema Informationsbeschaffung angeht, ist er ja schon ein Schlitzohr. Von daher könnte ich mir doch recht gut vorstellen, dass er auch dieser Form der "alternativen Informationsbeschaffung" grundsätzlich nicht abgeneigt ist.
Stimmt. Von der Seite hab ich es nie betrachtet. :D
Siehst Du :D.
Mal ehrlich, unser Spenser hat es doch faustdick hinter den Ohren :)