ROBERT URICH FANBOARD

Robert B. Parker verriet 2001 auf einer Signierstunde, dass er aus dem Filmgeschäft raus wäre, allerdings ließ er auch die Möglichkeit offen, dass wenn die Verantwortlichen es schaffen sollten Geld von außen, sprich von Auslandsmärkten, zu bekommen, ein weiterer Film eventuell folgen könnte.

Hugger Mugger wurde auserwählt.


Gerade jener Roman also, der für viele in der Fanbase als schlechtestes Spenser-Werk gilt. Parker hatte zudem vieles nur aufgeweicht und nochmal neu geschrieben. Denn einiges aus dem Roman kannte man schon aus Paper Doll und auch das Thema, der Pferderennsport, ist für eine Verfilmung doch eher uninteressant.

Was meint ihr, wäre diese Romanverfilmung ein Kassenschlager oder ein Flop gewesen (wenn es dazu gekommen wäre)?

Quelle: https://web.archive.org/web/20061112130858/http://bullets-and-beer.com/Signing.htm

Schon sehr seltsam, gerade den Roman zu nehmen, der nicht so toll ankam - aber vllt. erhoffte man sich, gerade den am besten umsetzen zu können.

Möglich.

Ich mochte zB den Reunion-Film "Pale Kings & Princes" viel mehr als den gleichnamigen Roman, weil das Thema viel besser zu einer TV Serie oder einem TV Film passt, als zu einem Roman. Man braucht sich ja nur mal Miami Vice anschauen, wo es viele ähnliche Stories wie diese, zur Genüge gab. Ich glaube sowieso das diese und weitere 80er Serien, Parker ein Stück weit beeinflusst haben, denn fast jeder Roman der nach "A Catskill Eagle" erschienen ist, hätte vom Inhalt her auch aus einer TV Serie stammen können. Siehe Pale Kings & Princes (Drogenschmuggel), Crimson Joy (Serienmörder), Stardust (Hollywood), Double Deuce (Ghetto).

Den Pferdesport an sich finde ich generell langweilig, egal ob er nun in einer TV Serie, einem Roman oder einem Film vorkommt. Live anschauen kann ich das auch nicht, es sei denn ich wette mit.

Also, bin mir ziemlich sicher, dass der Film ziemlich untergegangen wäre, da der Roman ja schon ziemlich schwach war.
Bei Pferderennsport bezweifele ich ohnehin, das der Film ein größeres Publikum gefunden hätte.

Hugger Mugger war ja auch das erste Spenser-Hörbuch das Mantegna sprach, sein Audio-Debut sozusagen. Ich hab ja bereits 4 Hörbucher mit Mantegna gehört und bei diesem wirkte er mMn irgendwie etwas unmotiviert. Vielleicht gefiel ihm der Roman selbst nicht so gut, denn bei den anderen Audiobooks sprach er lauter und deutlicher und er versuchte auch jeden Charakter mit einer anderen Tonart zu sprechen. Oder es lag halt einfach daran, dass es sein erstes Mal als Hörbuchsprecher war.

Ich glaube auch dass das Thema Pferderennen bei der Mehrheit der Filmfans einen schweren Stand hat und allgemein wenige sich dafür interessieren. In den USA ist das sowieso nur eine Randsportart, aber nicht so im Vereinigten Königreich, wo es sogar einen reinen Pferderenn-Fernsehsender gibt - "At The Races".

Jedenfalls sehr schade, das daraus nicht wurde. Ich denke zwar auch, dass der film nicht groß erfolgreich gewesen wäre - aber uns fans hätte es einen vierten Film beschert - und das ist letztendlich das Wesentliche :)

Das denke ich auch.

Auch wenn es beim "Walking Shadow" Film einige Ungereimtheiten zwischen der Verfilmung und dem Roman gab, fand ich dass die Umsetzung gut gelungen ist.

Ich finde weiterhin "SMall Vices" am besten....alleine von der Story her und wie Spenser sich wieder aufrappelt, nachdem er angeschissen wurde war schon klasse....hatte fast was von Rocky und Micky als Hawk und Spenser gemacht hatten :D

"wie Spenser sich wieder aufrappelt, nachdem er angeschissen wurde"

Klar, wer lässt sich schon gerne anscheißen :totlach:?

:totlach:

Ups....angeschossen meinte ich natürlich :(

Klar ;)!