27. noch kein deutscher Titel (2000) - Hugger Mugger

[Spenser]

The Clive clan is one weird bunch. Take Walter's daughters, his three "fillies." Penny is like her dad, all impeccable looks and icy efficiency. Stonie and SueSue take after their sinister mom, who left the family to live with a guitarist in San Francisco and changed her name to Sherry Lark. Penny helps Dad run the business, while her soused sisters cheat on their pathetic husbands, Cord and Pud. (Pud's short for Puddle; his dad was named Poole.) As unsightly family secrets spill, Spenser feels like he's in a Tennessee Williams play. Then someone on two legs takes a bullet, and the mystery gets tense. Spenser gets plenty of sarcastic mileage out of upper-class horse-country twits, crooked security guards, dumb jocks gone to seed, and wily Southern lawyers, and the story saunters well. What's best are the endless wisecracks, the unflattering thumbnail character sketches, and sharp sentences like this one: "Like all jockeys, he was about the size of a ham sandwich, except for his hands, which appeared to be those of a stonemason."

[Seamus]

Ihr werdet jetzt lachen, aber ich habe noch nie so lange für einen Spenser Roman gebraucht wie bei Hugger Mugger.    Nicht das er jetzt vom Seitenumfang länger ist als die anderen (dass ist Hugger Mugger definitiv nicht), aber dadurch dass ich ihn auf die Tour mitgenommen habe und öfters gestört wurde als es mir lieb war, waren's schon 3 Wochen bis ich ihn heute endlich abschließen konnte.

Ich kann nicht sehr viel darüber erzählen, da ich inzwischen manche Details wieder vergessen habe, aber die negative Kritik auf vielen Reviews kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Von den 20-30 Romanen war er sogar einer meiner liebsten und klar besser als ein Double Deuce oder auch Potshot. Habe die Story sehr genossen, wenngleich das Ende etwas abstinkt, aber dennoch gebe ich 4 Sterne.

Parker hat hier vieles aus Paper Doll wiederholt, so sah man zB Frank Ferguson wieder, den man ja aus Paper Doll kennt. Und auch diese Politzistin kam mir sehr bekannt vor, also muss sie ja auch im inoffiziellen Vorgänger einen Auftritt gehabt haben. Ich fand bei Paper Doll ja gerade schade dass man der Pferdestory nicht viel Raum gegeben hat, das Parker dann hier nachgeholt und das sehr gut wie ich finde, auch wenn ich kein sehr großer Pferderenn-Fan bin.

Das war übrigens auch ein Roman bei dem Spenser überaus hyperaktiv wirkte. Nicht nur der viele Colakonsum, auch die Rennen haben wohl dazu beigetragen, was man insbesondere bei manchen Dialogen merkte. Wann hat er übrigens jemals so viel Koffein zu sich genommen wie hier? Ich glaube noch nie. 

.

[Spenser]

Ihr werdet jetzt lachen, aber ich habe noch nie so lange für einen Spenser Roman gebraucht wie bei Hugger Mugger.   

Normalerweise heißt so ein Satz ja, dass einem das Buchz nicht gefallen hat....schön, dass es bei dir anders war

[Seamus]

Ausnahmsweise ja.   Aber wenn ich den Grund nicht hingeschrieben hätte, könnte man es echt anders auffassen.

Wer hat eigentlich vor mir, den Roman mit ebenfalls 4 Sternen bewertet? Stepin? Spenser? Hawk?

[Mr. Stepinfatchit]

Also, ich bestimmt nicht, da ich besagten Roman als einen der schwächeren empfinde.

[Seamus]

Spenser kann es eig. auch nicht sein, da er Hugger Mugger bei der Checkliste nicht mit aufführt.

[Mr. Stepinfatchit]

  Ups, der geheime Rezensent, wer kann das denn gewesen sein?

[Seamus]

Der mysteriöse Halbbruder aus Heilbronn der demnächst heiratet kann es schon mal nicht sein. 

Nein, k.A. Kann leider nicht nachschauen, das dürfen nur Admins.

[Mr. Stepinfatchit]

Na, das ist ja aber merkwürdig .

[Seamus]

Jetzt wo ich den Roman nochmal studiert habe, muss ich gestehen, dass er mir um Längen besser gefällt als Potshot. Alleine wegen dem Debut von Tedy Sapp lohnt sich das Lesen und ich fand das Banter zwischen ihm und Spenser herrlich. Ohne Witz - in dieser Geschichte fehlte noch nicht mal Hawk (sonst fehlt er mir immer!) weil sich Tedy und Spenser so gut ergänzen. Nur den Mittelteil als Spenser wieder kurz nach Boston fliegt, fand ich einschläfernd. Beim Hauptfall gab es zwar eine Menge nerviger Charaktere, aber die hat Parker gut und bestimmt auch absichtlich dumm gezeichnet. Nur passte das ganze Setting mehr zu Robicheaux und die Figuren mehr zu Chandler als zur Spenser-Reihe.

Da gibt es deutlich schwächere Spenser als Hugger Mugger!

[Spenser]

Bin schon sehr darauf gespannt...der letzte Spenser von parker, den ich noch nicht kenne

[Mr. Stepinfatchit]

So, habe "Hugger Mugger" jetzt fertig gelesen und muss sagen, er gefällt mir doch ziemlich gut.
Wie Seamus schon geschrieben hat, bei einem Spenser ohne Hawk vermisst man Hawk immer, hier wird es aber durch den Charakter von Tedy Sapp wieder aufgefangen.
Fand den Roman sehr amüsant und kurzweilig, wesentlich besser als ich ihn in Erinnerung hatte .

So drei bis vier Sterne!

[Seamus]

Kann ich auch nur bejahen.

Er ist wirklich nicht schlecht!

[Spenser]

Bin schon gespannt, mal sehen, wann ich eit finde ihn zu lesen