07. Ein Duell zum Schein (Panorama)

[Spenser]

April 1866 - Lazarus reist in die kleine Stadt Serenity in Colorado. Er staunt nicht schlecht, dass alle Leute, kaum nachdem er seinen Namen sagte, zusammenschrecken oder darauf aus sind, in umzubringen. Der grund dazu ist schnell gefunden. Der Schausteller Verity hat ein Panorama-Stück gezeichnet, die die Geschichte von Lazarus zeigt, die nach seiner Wiederauferstehung begann - allerdings stellt er Lazarus als schiesswütigen Rächer hin. Als Lazarus ihn auffordert, das Stück zu ändern, schmiedet der Soziopath einen perfiden Plan. Er hat herausgefunden, dass der örtige Wirt Barnett früher ein professioneller Killer war, der aufgrund einer Augenschädigung sich vor vielen Jahren mit seiner Frau Mary in Serenity zur Ruhe gesetzt hat und nun ein bescheidenes Leben führt. Er stellt Barnetts Vergangenheit bloß und stellt Lazarus als jenen Mann hin, dem er die Augenschädigung zu verdanken hat. Barnett sieht keinen anderen Ausweg mehr, als sich ein Duell mit Lazarus zu liefern, der dies jedoch verhindern will. Was keiner weiß - beide hatten sich vorher abgesprochen und das Duell, bei dem Lazarus als Sieger hervorging nur getürkt. Als Lazarus Verity bittet, seinen eigenen Tod aufzuführen, geht Verity der Bitte Lazarus gerne nach und stellt sich selbst als derjenige hin, der Lazarus, der Mann nicht sterben konnte, erschossen hat. Als Lazarus und Barnett die Stadt verliessen, weil beide nun wieder ein freies Leben führen konnten, wird Verity von einem anderen Mann erschossen, der sich nun damit brüstet, den Mann erschossen zu haben, der Lazarus erschossen hat...

[Spenser]

Keine sonderlich gute Folge, etwas witzig war es, dass Lazarus ziemlich genervt von vereity und den Bürgern der Stadt war, weil entweder ihn einer umlegen wollte oder er vor schloddernenden Knien das Weite suchte Verity war ein klassischer Soziopath, der mit Menschne gfühlos wie mit Schachfiguren umgeht, nur damit es seinen Stücken dienlich sind. Zum Schluß hätte er es wissen müssen, dass er mal erschossen wird, weil jeder doch scharf drauf war, den mann zu erschiessen, der einen anderen Revolvermann beseitigt hat. Das Schein-Duell war gut gespielt, besonders von Barnetts Frau Mary, die wirklich alles ernst durchgezogen hatte.  Für den roten Faden der Serie hatte diese Folge absolut keine Bedeutung und kann somit als sogenannte "Filler-Episode" angesehen werden.

Auch Gaststar mäßig bot die Folge nicht viel, lediglich Richard Bradford als Ex-Killer Barnett ist ein bekannter Schauspieler (siehe unter den Foren-Thread Gaststars) im Lazarus-Man-Bereich.

[babs]

hey spenser,
super die Folge.. ich habe wirklich gedacht daß das Duell nicht abgesprochen war... und Lazarus Barnett erschossen hat... mehr als erstaunt war ich als er sich mit barnett und seiner Frau danach getroffen hat... super gemacht..
Am Anfang hab ich ja wirklich auch gedacht, das der Schausteller Verity Lazarus Tagebuch hat... Leider nicht :-( ..... und er hätte wirklich wissen müssen, das er irgendwann erschossen wird.. so wie er über leichen geht, gehen auch die leute in der damaligen Zeit über leichen...

[Spenser]

Ja, das Duell war echt klasse, besonders weil die Mimiken aller Charaktere wirklich so bierernst war, dass man nie mit gerechnet hätte, dass es nur Fake war

[Mr. Stepinfatchit]

Fand die Folge aber so etwas von spannend und gut!
Die miesen Manipulationen des Schaustellers, der tolle Dreh mit dem abgesprochenen Duell und der tolle Schluss mit der gerechten Strafe für den Maipulator!

[Spenser]

Ja, sie wirkte etwas wie ein "Abgesang" auf einen Westernhelden

[Mr. Stepinfatchit]

Ja, ich fand die Folge ausgesprochen vielschichtig, sie hatte echt viele Aspekte. Gefällt mir immer gut, wenn eine Folge nicht nur um ein Thema kreist, was dann meistens auch noch ziemlich vorhersehbar ist. Da zeigte diese Episode, dass es auch anders geht.

[Spenser]

Stimmt, dennoch eine in meinen Augen nur mäßige Folge, deswegen auch meine 3 Sterne Bewertung.

[Mr. Stepinfatchit]

Da finde ich, bist Du aber echt ein wenig hart in der Bewertung. Woran machst Du das fest; weil die Hauptstory nicht vorangetrieben wird?
Das kann man der Folge mit dem Viehtrieb, die ja ansonsten auch sehr spannend ist, aber auch vorhalten.

[Spenser]

Da finde ich, bist Du aber echt ein wenig hart in der Bewertung. Woran machst Du das fest; weil die Hauptstory nicht vorangetrieben wird?

Auch ja.....aber auch "Stand-alone-Folgen!" können durchaus sehr gut sein, trotzdem sprang hier mein Funke nicht so recht über