So, ich habe mir den Film heute abend, auf schimmi's Empfehlung im Taken2 Thread hin, angeschaut und ich kann schon mal vorweg schreiben: Es waren keine vergeudeten 90plus-min. Michael war in diesem Film nur ca 10sec richtig zu sehen, ansonsten war er in seiner Geistergestalt zu sehen.
Zum Film selbst,sicher es gibt die ein oder andere Ungereimtheit,aber wann waren Geister-Filme je logisch erklärbar?
Das ist vollkommen klar und da sollte man auch nicht versuchen es logisch zu erklären (z.B warum Geist-Michael seine Frau und den armen Jungen verprügeln konnte bzw sie "fassen konnte", aber im umgekehrten Fall war es nur ein Griff ins Nichts. Und die von schimmi angesprochen harte Szene als der Junge wirklich "windelweich" geprügelt wurde, da war er direkt vor der Wand und das Blut spritzte, aber am Ende war an der Wand kein Blut zu sehen sondern nur am Boden usw. )
Das Ende dann etwas seltsam,warum Mike dann plötzlich sich wieder in einen Menschen verwandelt bevor er dann komplett sich auflöst mit dem Ehering in der Hand!
Aber in der Szene sieht er dann wirklich gut aus und vorallem nicht mehr gemein!
Ich habe mir das einfach so erklärt, dass sie mit diesem Ehering (den sie ja bei der Heirat von ihm bekommen hat) endlich das letzte Stück von ihm losgeworden ist, damit sein Geist das Haus verlässt. Sie hat ja alle seine Sachen weggeschmissen und laut dem Geisterbuch musste ja alles von ihm raus, aber es fehlte immer noch was. ) Ich weiß, dass auch diese Erklärung nicht alles erklärt (z.B hatte sie ja bei dieser "Häcksler" Szene im Spülbecken den Ring schon mal in den Häcksler geschmissen, aber später hatte sie ihn wieder an der Hand (wohl von ihm wieder drangesteckt
), aber egal. Wie du schon sagtest, man muss nicht alles genau erklären bei einer Horror-Geschichte.
Auch wenn es Stimmen gibt,die es unrealistisch finden,dass Marnie am Ende im Bus sitzt ohne Identität,so gefällt mir dieses Ende.Sie hatte es verdient bei Null anzufangen ohne die schlimme Vorgeschichte und sie wäre nicht die einzige,die eine neue Identität erfindet und von vorne anfängt!
Ich habe mich gefreut, denn ich hatte dein "Es geht ihr an den Kragen" Posting (das jetzt im neuen Famke Janssen Thread steht) etwas schlimmer aufgefasst, dass sie das Ende des Films nicht erlebt (sah ja auch fast so aus im Keller)
zum Schluß noch eines: Die Szene am Anfang als sie in ihr Haus zurückkehrt in Polizeibegleitung und ihr die elektronische Fußfessel angelegt wird und die Entfernung eingestellt wird ,daher auch die 100 Feet des Filmnamens (ich hatte,als ich den Titel des Films von dir heut nachmittag bekam, zuerst gedacht, dass das ein Horrorfilm über einen wahnsinnigen Serienmörder ist, der den Opfern die Füsse abtrennt und sammelt
), also diese Szene, die kam mir sehr bekannt vor. Lief dieser Film vielleicht schon mal im Fernsehen? Ich konnte mich jedenfalls daran erinnern, an das weitere Geschehen nicht mehr (da habe ich dann wohl nicht weitergeschaut).
Ich gebe