Ist das nicht ein Argument gegen die Fernsehgebühren? Bis jetzt wurde ja immer argumentiert, dass man als Besitzer eines Fernsehers unbedingt Gebühren zahlen müsse, weil man ja die öffentlich rechtlichen empfangen "könnte", auch wenn man nur private Videos schaut.
Ohne digitales Empfangsgerät "könnte" man das aber jetzt nicht mehr. Also in diesem Fall - kein Grund für Gebühren!
Diese Steinzeit-Zwangsgebühr bezog sich ja mal auf die Geräte. Nach der Umstellung werden diese Steinzeit-Zwangsgebühren für jeden Haushalt erhoben, ob da ein Gerät steht oder nicht. Also pro Haus und pro Wohnung. Und es gibt in Deutschland kein Haus und keine Wohnung, wo kein Kommunikationszugang liegt, was schon ausreicht.
So einfach ist das nicht. Es reicht ein PC, Tablet oder Smartphone damit man Gebührenpflichtig ist. Damit kann man nämlich z.B. auch Internetradio hören.
Irgendein Anschluss reicht schon. Geräte brauch man gar nicht erst haben. Ein Anschluss in der Wand, im Keller oder sonst wo reichen schon, um zahlen zu müssen. Um die Empfangsgeräte geht es nicht mehr.