Für Außenstehende, wie mich, ist es wahrscheinlich einfach zu sagen: Wenn er bei Hawaii Five-O soviel weniger verdient hat, als bei Lost,
warum hat er sich darauf eingelassen und die Rolle angenommen? Aber wie gesagt, ich bin Außenstehende und kann mir dann nicht wirklich ein Urteil bilden.
So wie ich es rausgelesen hatte, hatte er die Rolle nur wegen seinen damals noch schulpflichtigen Kindern angenommen, da die Familie Kiom auf hawaii lebte (durch Lost) und er durch die serie nicht umziehen mußte und die Kinder aus der vertrauten Gegen zu reissen. Dafür nahm er auch in Kauf, weniger zu verdienen. Nach der 7. Staffel waren seine Kinder wohl nicht mehr schulpflichtig und wollte dann eine Gehaltsserhöhung. er ging wohl davon aus, sie zu bekommen...
Ich mag es irgendwie nicht, wenn nach so langer Zeit solche Themen von den Betroffenen wieder aufgewärmt werden. Das wirkt, als wenn die Leute sich
ins Gespräch bringen wollen. Und das hat Daniel Dae Kim nun wirklich nicht nötig. Es ist ja nicht so, dass er nach Hawaii Five-O arbeitslos war und keine
Rollen mehr bekommen hat.
nein, es ist armseelig, nach 4 Jahren deswegen noch rumzuheulen. Sowas passiert..man pokeret und entweder gewinnjt man oder man verliert, so oder so muß man es eben hinnehmen - und er blieb danach ja auch noch gut im Geschäft. Schade eben nur, dass es keine Möglichkeit gab, ihn und Grace fürs Serienfinale nochmal kurz zurückzuholen...aber wenn das Tischtuch so arg zerschnitten war....schade nur für die Fans.