Eines besagt z.B. das vielleicht David Tennant als 10. Doctor kurzfristig "einspringt", um zu erklären warum Capaldi bereits damals in der Folge "4.02 The Fires of Pompeii" eine Rolle (als Lobus Caecilius) hatte. Er wurde im übrigen auch im August auf dem Studiogelände in Cardiff gesehen. Moffat sagte auch damals mal das er vor hat diese Sache in der Serie zu erklären, aber Moffat sagt ja manchmal viel und trifft dann doch nicht zu oder kommt ganz anders.
Das fände ich wirklich ein bisschen zu "gestelzt", wenn das verwirklicht würde. Das Capaldi schon in St.4 "Fires of Pompeiji" mal in einer Nebenrolle auftrat soll jetzt eine Erklärung "erfahren"? So als ob das ein großer "Masterplan" gewesen wäre, oder wie? Nee, das muß jetzt nicht sein. Denn Moffat hat ja auch nicht erklärt, warum in der gleichen Folgen auch schon Karen Gillan einen Auftritt als Soothsayer hatte und später in einer ganz anderen Rolle als Amy Pond Companion von Doctor #11 wurde.
Wenn David Tennant wirklich in der neuen Staffel auftauchen würde, dagegen hätte ich natürlich überhaupt nichts. Ist ja nicht das 1.Mal das ein "alter" Doctor dem neuen seine Aufwartung macht
zu Jenna Louise Coleman's Abgang:
Ich mag JLC sehr gern (auf jeden Fall mehr als Karen Gillan) und fände es schade, wenn sie nicht mehr dabei wäre. Aber davon geht das Whoniverse nicht unter, wird sich schon jemand neues, sympathisches finden.
zum "Capaldi-Doc".
Ich kann mich den ganzen negativen Äusserungen über Peter Capaldi's Version des Doc nicht anschliessen (als Rock-Musik fan will ich immer Jim Capaldi schreiben
). Ich finde nämlich seine etwas ernstere Darstellung garnicht verkehrt, der Doctor muss nicht andauernd einen Clown spielen. William Hartnell war in seiner Art viel unsympathischer als Doc (und trotzdem mochte ich auch seine Darstellung)