NOSTALGIE CRIME BOARD

In welcher Form bevorzugt ihr, Romane zu lesen? In der "normalen" Art, ein echtes gedrucktes Buch in den Händen zu halten oder lieber die moderne Art eines eBooks (kindle und Konsorten)

Für mich eine leichte Entscheidung....das gedruckte Buch gewinnt! Ich mag es einfach, ein echtes Buch zwischen den Fingern zu haben, auch der Geruch eines neuen Buches oder auch der Charakter eines älteren Buches....

Natürlich hat auch ein eBook Vorteile, Platzersparnis in regalen, oftmals auch günstiger, etc. ich weiß - dennoch....bin und bleibt ich auch dabei ein "Nostalgiker" :D

@ Dan Tanna: Wir sind da beide wohl auf einer Wellenlänge..  :) Zwar habe ich bisher solch ebook bzw. dieser Reader noch nie
in Händen gehabt oder ausprobiert..Aber ich finde,es ist einfach gemütlicher und sieht irgendwie schick und nett aus,wenn die echten guten,alten
Bücher so im Regal stehen.!! Ein wenig kennst Du ja meinen Lesegeschmack und es sind wahrlich nur wenige "Stamm-Autoren" die ich bevorzuge..
Daher reicht der Platz vollkommen und das ganz neue von Baldacci muss ich sowieso erst noch besorgen..Die andere Serie geht ja erst im Sommer weiter und
so ist das ganz entspannt..Natürlich ist es nie zu vermeiden,dass man sich verkauft und das Buch nicht mag usw..
Kenne ich einen Autor nicht(0b er oder sie sehr brutal oder "wutzig"  :totlach: schreibt) recherchiere ich eben lange im Web oder maile den Verkäufern
bei Ebay wie der Stil so ist.. Ich denke,soo fix werden die gedruckten Werke nicht unmodern werden..

Auch wenn die eBook-Version sicher ihre Vorteile hat,so bevorzuge ich auch die gedruckte Version,da ich nicht selten Jahre später das ein oder andere Buch nochmal zur Hand nehme und wieder lese!

Hab' ich das nicht schon mal ausführlich beantwortet? Komisch.......ich bin mir sicher, dass ich hier mal einen "Roman" (als ebook :D) dazu geschrieben habe.

Also für mich gibt's für "normale" Romane nur noch den ebook Reader. Wunderbare Erfindung, da ich ja immer mehrere Romane "gleichzeitig" lese, kann ich mit einem Knopfdruck wechseln.  Natürlich muss ich für meine technische Fachliteratur wegen der vielen Schaltungsdetails immer noch auf (unhandliche, dicke) Bücher zurückgreifen.

ABer für Romane gibt's für mich nichts besseres als ein ebook Reader. Ich kann mehrere Schriftarten auswählen, ich kann sogar im Dunkeln lesen (wie früher als Kind unter der Bettdecke), ich habe bei fremdsprachigen Büchern bei Vokabeln, die ich nicht gleich parat habe, eine Übersetzungsfunktion.

Ich bin ein Viellleser und bin dankbar für die Erfindung der ebook Reader. Macht mir vieles leichter (kein Kaffeeflecken mehr  :totlach: , keine Eselsohren, weil das Lesezeichen bei jedem Buch automatisch gespeichert wird...und und und...)


edit: Ach, ich weiß, es war glaube ich vor ein paar Monaten im Robert Urich Forum, da hatten wir uns schonmal darüber unterhalten (soll ich das noch rüberkopieren?)..

edit2: Warum schreibst du "ebook Reader (oder Kindle)?" . Der Kindle von amazon ist auch "nur" ein gewöhnlicher ebook Reader, nur nutzt er sein eigenes Format .

Ganz klar: Ein Buch muß für mich in gedruckter Form vorliegen. Nichts ist schöner. Eine Wohnung ohne gut gefülltes Bücherregal hat für mich etwas unvollständiges.

Zwei von euch haben ihr Voting vergessen 8auf jedenfall wbohm :D und entweder Annette oder schimmi)

Ja, sicher hat ein eBook Vorteile, sehe ich ja auch ein...aber disbezüglich bin ich eben wohl altmodisch :D

Zudem lese ich immer nie mehr als ein Buch zugleich....könnte ich mich auch nicht drauf konzentrieren und dann gewisse handlungen zu verwechseln (tja, so multitasking-fähig bin ich da leider nicht) :D

Wieso ich? Ich habe für ebook gestimmt und bin da bisher der einzige. 



Ja, aber bei mir sind die Regale leider mittlerweile voll (wie gesagt, ich bin Vielleser) und das heißt, gedruckte Bücher müssen ausgelagert werden. Deshalb bin ich froh, dass ich mit dem ebook Reader jetzt keine zusätzlichen Platzprobleme mehr bekomme

Klar, mit einem ebook Reader, der mehrere Tausend ebooks Speichern kann, da kann man vor Freunden nicht mit einem "gutsortierten" Regal voller Klassiker etc "angeben" :D  (sagte ich es schon, dass es z.B bei Onlinehändlern wie amazon tausende dieser Klassiker kostenlos herunterladen kann. Die werden von amazon völlig legal auf ihrer Seite angeboten (und bei den anderen auch). )

Und die ebooks sind bei Onlinehändlern auch meistens billiger als die gedruckten....und innerhalb von Sekunden nach dem Bestellvorgang heruntergeladen (sind ja meist nur ein paar MByte)

Wie gesagt, das gilt für mich nur für Romane. Dafür ist für mich der ebook Reader mittlerweile das Beste, für alles andere lese ich natürlich noch die "gedruckte Variante"

edit: Nochmal meine Frage (hast du wahrscheinlich überlesen im vorherigen Posting): Warum schreibst du  "ebook Reader (oder Kindle)?"

Ich habe abgestimmt,somit muss es ein anderer gewesen sein,der sein Voting vergessen hat!! :D

 :o Gar keine Frage!!! :o

BUCH in PAPIER UND ZUM BLÄTTERN UND ZUM RIECHEN!!! Ich muss beim Lesen ein Buch in der Hand haben, sonst lese ich nicht, sondern surfe. Geht gar nicht! Nur Buch, Taschenbuch reicht, muss nichtmal was Gebundenes sein. Hauptsache BUCH. :)

Ja, jetzt sehe ichs aus, als ich mein Posting geschrieben hatte stands noch "2:0" - dein Voting miß sich mit meinem Posting in der Zeit überschnitten haben.

Ah, da habe ich gleich noch einen Grund, warum ich Romane nur noch als ebook lese: Ich habe wirklich eine Aversion gegen alte vergilbte Bücher, die meist einen "komischen Geruch" angenommen haben, deshalb gehe ich auch ungern in Antiquariate. Ich mag' keine Bücher lesen, die schon zig-andere in den Händen hatten


Verstehe ich jetzt nicht. Mit dem ebook kann man auch ins Internet (um damit z.B neue Bücher zu bestellen), aber nur weil man den Touchscreen einmal kurz berührt um umzublättern, surft man doch nicht.

Ach, gerade fällt mir noch ein Grund ein. Ich lese ja u.a sehr viel Fantasy Literatur, da sind die Bücher teilweise ganz schöne Wälzer mit 1000 - 1300 Seiten und dementsprechend unhandlich (und wenn kein Hardcover, kann man es nicht vermeiden, dass irgendwann nach ein paar Hundert Seiten hässliche Falze im Buchrücken erscheinen, das fällt beim ebook auch weg..... ausserdem kann man diese schweren Wälzer auch so schlecht lesen, wenn man "im Büro (http://www.smilie-harvester.de/smilies/Klo/klowarter.gif) (http://www.smilie-harvester.de)   " sitzt  :totlach:

....dafür kann es aushelfen, wenn das Klopapier nicht reicht....das geht beim eBook nicht! :totlach:

Wurde so eben nachgeholt..Yippeee!!!!!  :)

Das Gedruckte führt derzeit mit 5:1  :)

Wofür sich denn die besonders langweiligen Seiten eignen würden..Aber normales Papier darf nie in die Kanalisation gelangen..Sonst sammeln es die Ratten,lesen,werden ungemein gebildet und
gründen dann unterirdisch eine neue Rat-Pack-Partei oder Nager-Club!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :totlach: :totlach:

So what?

Von mir aus kann ich auch gern der einzige bleiben, der Romane nur noch als ebook liest. Das schöne ist, daran ändert auch dieses Voting nichts  :lolli:

....was hast du gegen das Rat Pack? :D :D

 :) Tja,soo gut werden die vierbeinigen Nager denn doch nicht singen können wie diese drei
Hollywood Grössen..! Aber echte Könner waren die Herren,das gibt´s heute leider nicht mehr..Sie standen für echten
Glamour und waren echt symphatisch..!!  :)

Mittlerweile bevorzuge ich meinen Kindl.  :)
Da ich nicht sehr oft zum lesen komme oder dann, wenn ich mal
Zeit habe, keine Lust habe zu lesen, entwickeln sich dich Bücher
bei mir langsam und allmählich zu Staubfänger und Platzräuber.
Und in den Keller will ich sie nicht verfrachten. Muffgeruch. Und
nach der Katastrophe vor zwei Jahren, wo das heftige Gewitter
unseren Keller geflutet und beinahe die dort gelagerten Bücher
zerstört hätte, is mir das auch nicht geheuert. Zumal kann
man dann auch noch seine Lieblingsbücher mit in den Urlaub
nehmen, ohne das das Gepäck Übergewicht bekommt!
 :freu:

Ich finde eBooks einfach praktischer, weil handlicher und leichter.

Auch ich bevorzuge ebooks.
Platzersparnis, keine Vergilben und Verknicken, bequemer zu halten ... einfach praktischer.

Und ich dachte immer, du und Dan, ihr seid immer einer Meinung ;).

Vielleicht bringst du "dein Fossil" auch bald von seinem "Senioren-Handy mit den großen Tasten" und von seinem Röhrenfernseher, auf dem er immer seine HD Filme schauen will , ab.  :totlach: :weg:

 
:haue: Frechheit! :evil: :megasauer: :haue: :D :D :D

Du hast ja alles gut beschrieben, ich habe wirklich noch ein Handy aus dem letzten Jahrtausend und einen Röhren TV :D Und natürlich Bücher in Papierform, wie sich für anständigen Jung'n gehört :totlach: :totlach:

Weiß ich doch. Denkst du etwa, ich mache über so ein "ernstes Thema" Witze?

:D :D

Bei langen Zugfahrten ist der EBook-Reader überaus praktisch. Man hat in einem kleinen Kästchen in der Größe eines Taschebuchs ganze Sammlungen, z. B. die SHERLOCK HOLMES-Bücher oder PATER BROWN, um nur ein paar zu nennen.

Ich habe gerade mal für Dich recherchiert, aber den Kindle gibt es zur Zeit nicht als Röhren-Version! :D :D

Na, dann eh ein "No Go" für mich! :totlach: :totlach:  ;)

Das habe ich vor 12 Jahren mit Bookcrossing ganz elegant gelöst. So konnte ich die Bücher aus meinen Regalen bekommen, die ich nicht unbedingt behalten wollte. Allerdings gab es da auch eine etwas unerwartete Seite: Mein Mt. TBR (Mount To be read) ist seitdem zeitweise sehr groß gewesen...

@Archon Duke: Kannst du dein vorheriges Posting vielleicht nochmal editieren. Du hast ein Posting von mir komplett zitiert (da wäre vielleicht eine einzelne Passage ausreichend gewesen) . Ich möchte da ungern "drinrumpfuschen" um deine 2 Sätze da rauszuholen und besser sichtbar zu machen ;)

Seltsam, mein ganzer geschriebener Text fehlt da auch drin. Werd mich mal dransetzen...

 :danke:

Und ich habe wieder was gelernt:  "Bookcrossing"   :D

Ich bevorzuge seit einiger Zeit eBook reader, alleine schon deshalb, weil man seine ganze Bibliothek jederzeit dabei hat, außerdem nicht so viel zu schleppen hat, wenn man unterwegs ist, und immer gerade das lesen kann, was man gerne möchte.

Ich kann verstehen, daß manche das Gefühl haben müssen, Seiten zu blättern beim Lesen, und das ein eBook reader wieder eine dieser Erfindungen ist, die niemand braucht. Aber ich persönlich finde den eBook reader sehr praktisch.

Das kann man ja so lösen, dass man sich eine Packung mit 500 Blatt Kopierpapier daneben legt und beim virtuellen Umblättern auf dem Reader dann immer ein Blatt vom Stapel nimmt  :totlach:



Für mich ist das eine der nützlichsten und besten Erfindungen der letzten Jahre. Wie gesagt, ich lese Romane nur noch als ebook. Die Gründe habe ich ja hier schon ellenlang beschrieben.

Den Reader bekam ich 2013 im Dezember zum Geburtstag. Vorher war ich ja auch skeptisch und habe auch solche Sachen gedacht, wie "Ich muss das Buch "fühlen", "riechen" (nur neue Bücher ;) ) etcetera pp.  ), aber als ich dann das erste ebook im Reader hatte, war das alles vergessen.

Übrigens haben wir jetzt hier sogar einen Gleichstand 7-7, hätte ich niemals gedacht, dass wir "ebookler" so stark hier vertreten sind  :freu:

Ja, wenn man das Gefühl haben muß, ein Buch umzublättern, wäre das wohl eine gute Idee.  :D


Ich möchte meinen eBook reader auch nicht mehr missen. Es gibt für mich so gut wie nur Vorteile beim eBook reader.  :)

Vor einigen Wochen hätte ich noch gesagt, ich will ein richtiges Buch in den Händen halten, aber im Moment kippe ich doch ein wenig. Habe seit einigen Tagen ein Tablet PC (war ein Glückspilz, hab es in einer Tombola gewonnen) und hab es direkt mal mit einem eBook ausprobiert. Und das gefällt mir jetzt ganz gut. Ich denke schon, dass ich das ein oder andere Buch demnächst auf dem Tablet lesen werde.

Jetzt steht es 8 zu 7 für das Buch.

Ich bevorzuge das Buch allein schon als Auflehnung gegen den Reader "Teufelszeug"!  :totlach:

 :totlach:

Also anstatt "Bücherverbrennung" jetzt "ebook Reader Verbrennung" :D

P.S: Ich habe mal den Threadtitel "Gedrucktes Buch oder eBook Reader (oder Kindle)?" geändert und das (oder Kindle) rausgenommen, da der Kindle ja auch nur ein ebook Reader ist.

Ich würde so einen Reader aber deutlich einem Smartphone vorziehen, auch wenn meine Freundin meint, ich soll mir das Eine und das Andere zulegen!  :gaga:

Moment! Deine Freundin hat dir empfohlen dir eine andere zuzulegen....was meinte sie damit jetzt ? :totlach: ;)

Reader und Smartphone - ich bin ein Technikmuffel!  ;)

Jetzt ist der Witz auch bei mir angekommen... Manchmal dauert es ein wenig!  :huch:

Als ausgesprochene Leseratte kommen für mich nur "richtige " Bücher infrage  :freu:

Das freut mich ausserordentlich!! Vielen Dank!! Wieder was gemeinsames!

Somit wieder die absolute Mehrheit fürs Gedruckte (über 50%) :freu:

Auf jeden Fall. Klar, du kannst auch auf einem Smartphone oder einem Tablet  Bücher lesen. Ich besitze ja selbst Smartphone und ein Tablet und habe da auch schon Bücher gelesen, , aber Spaß macht das nicht, weil sie dafür eigentlich nicht gedacht sind.
Ein ebook Reader ist durch sein entspiegeltes, scharfes Display einfach augenfreundlicher. Durch die E-Ink Technik ist das Schriftbild sogar schärfer als das eines Buches. Ausserdem hält der Akku wochenlang, was bei einem Smartphone und Tablet mit den ganzen Apps im Hintergrund natürlich nicht der Fall ist.


Wie die meisten hier wissen, bin ich auch eine ausgesprochene Leseratte (habe immer 3 Bücher parallel "am Start" auf dem Reader) und für mich kommen sowohl digitale als auch gedruckte Bücher in Frage.

So, und nun noch etwas zu diesem beiden Zitaten:



Also, da muß ich mich schon ein bisschen wundern. Da wird sich bedankt, wenn Lupos schreibt, dass für ihn nur "richtige" Bücher in Frage kommen und gejubelt, dass die "richtigen" Bücherleser in Führung liegen  :mist:

Ihr könnt euch bedanken und es bejubeln, dass gelesen wird, finde ich. Das ist doch das wichtigste und nicht, ob man dafür einen ebook Reader nimmt oder das gedruckte Buch. Denn das ist heute nicht mehr selbstverständlich, dass Bücher gelesen werden.

Genauso ist es unerheblich, ob jemand Musik per Kassette, LP, CD oder mp3 hört. Hauptsache er hört Musik.


Wie hier schon mehrfach erwähnt: Ich lese sehr gern Bücher, egal ob gedruckt oder per Reader. Reine Romane (also ohne Bilder, Zeichnungen o.ä) lese ich aber mittlerweile lieber mit dem Reader weil er einfach nur Vorteile gegenüber dem gedruckten Buch hat (kann man hier alle nachlesen, muß ich nicht nochmal aufführen)

Ja ist mir auch schon aufgefallen ....das wird bald unheimlich mit den gemeinsamkeiten  :D

Ich bin eine Leseratte, die gute Bücher vorzieht, das gehört für mich einfach dazu.
Habe zwar einen eBook-Reader, wenn ich im Urlaub bin, da muss ich nicht soviel rumschleppen.

*ächz* Das ist eine (Streit)Frage, oder zumindest so ähnlich, mit der ich mich als potentielle Bibliothekarin leider Gottes immer wieder befassen muss und auch ebfassen müssen werde.

Ich selber denke nicht, dass das gedruckte Buch jemals aussterben wird. Ich denke nicht, dass eBooks sie jemals komplett vom Masrkt vertreiben werden. Ich denke aber auch nicht, dass gedruckt immer besser ist als digital. Ich glaube im Übrigen auch nicht, dass eBooks, auch wenn sie wieder Einbrüche auf dem deutschen Buchmarkt haben, wieder von der Bildfläche verschwinden werden. Sie sind einfach da.

Ich persönlich bin Befürworterin einer Co-Existenz zwischen gedruckt und digital. Persönlich bevorzugen tue ich das gedruckte Werk - besonders aufgrund der Habtik, des Geruchs, des simplen schönen Gefühls des Umblätterns, der Länge meiner Lesezeit, etc...

Ich verteufle eBooks nicht. Ich habe zwar keinen eReader oder 'nen Tablet-PC, aber sie haben für mich ihre Daaseinsberechtigung. Irgendwie. Ich finde sie für den Urlaub, lange Zugreisen oder Krankenhausaufenthalte recht praktisch beziehungsweise für's Studium, Wenn ich alles an Fachliteratur bei mir stehen haben müsste, würde das a) sehr viel Platz wgenehmen, b) richtig stark ins Geld gehen und c) mir auf Dauer den Rücken ruinieren, wenn ich den ganzen Kram auch noch mitschleppen muss, weil ich in x Fächern x Bücher zu dem Thema gerade an dem einen Tag brauche.

WOW....ein "Librarian" hier im Forum ! :pray: :D

Bei dem Wort Bibliothekar ist mir gleich der hier eingefallen:

(https://i.ytimg.com/vi/d_8X-wBKEUI/hqdefault.jpg)

Conan der Bibliothekar

 :D

Sofern ich wirklich nach dem Studium in diese Richtung gehen sollte. Daher nenne ich mich vorerst nur "potentielle Bibliothekarin". Ich könnte auch genausogut im IT-Werbesektor landen, oder wirklich beim Radio, oder oder oder... Aber im Moment wird's wohl eher ein Bibl.

Ich liebe es meine Bücher in die Hand zu nehmen, klar wird mit den Jahren und in meinem Fall die Jahrzehnte Ansammlung von Literatur immer schwieriger. Platzprobleme, Ordnung ect...
Habe von meinen Mädels ein E- Book geschenkt bekommen und finde diese Technik auch umwerfend, viel Lesematerial auf kleinstem Raum und leicht an Gewicht. Aber das große ABER- Passagen mal schnell nachlesen, das finde ich eben im herkömmlichen und es ist  Buch schneller  und es ist vertrauter oder vielleicht auch nur altmodischer. Als Beispiel" der kleine Prinz". Dieses zarte Buch muss man einfach in den Händen halten und dann blättern, jede Seite charmant und liebenswert.
Allerdings, die 100gr. Buch bringt man unter. ;) ;) ;)

1.) Ich werde vermutlich nie wieder ein Buch in Papierform lesen, da es für mich einfach zu viele Nachteile hat. :1stern:
2.) Gleichzeitig muss ich aber auch anmerken, dass es für mich noch nicht den perfekten eBook Reader gibt. :rolleyes:

Deshalb komme ich zuerst zu Punkt 2:

Ich habe einen Kindle Paperwhite, kann mit dem Gerät allerdings nicht so richtig warm werden. Die Qualität der Darstellung sowie der Akkuverbrauch sind unschlagbar, allerdings ist die Bedienung nicht so komfortabel wie auf meinem iPad Air und mein Haupkritikunkt ist die Größe. Für mich gleicht das einem "Mäusekino". Ich bevorzuge in etwa die gleiche Größe, wie bei einer einzelnen Buchseite, da ich sehr schnell lese und beim Kindle fast nur am blättern bin. Leider gibt es keine eBook Reader mit der E Ink Technologie in meiner bevorzugten Größe, deshalb lese ich alles auf meinem iPad. Der größte Nachteil eines iPad's ist das Lesen im im Freien bei direkter Sonneneinstrahlung, da der Kontrast und die Spiegelungen einem das Lesevergügen verderben. Da hat der Kindle aufgrund seiner E Ink Technologie deutlich die Nase vorn...  ;)


Nun zu den Nachteilen eines Buches in Papierform aus meiner Sicht, also Punkt 1:

Vorab möchte ich hier erwähnen, dass ich es durchaus nachvollziehen kann, das manche ein "haptisches Erlebnis" (das Buch bzw. das Papier fühlen) bevorzugen. Mir ist das allerding nicht wichtig.  ;)

• Ich kann weder den Schrifttyp noch die Schriftgröße nach meinen eigenen Bedürfnissen anpassen.
• Ich kann keine Textpassagen temporär markieren.
• Ich kann nicht meine komplette Buchsammlung einfach transportieren und muss mich z.B. vor einem Urlaub entscheiden, welches Buch ich mitnehmen möchte.
• Ich habe keinerlei Suchfunktionen bzw. Nachschlagemöglichkeiten!

Für meine persönlichen Lesegewohnheiten ist vor allem der letzte Punkt sehr wichtig. Da ich ein miserables Namensgedächnis habe, kann ich mit dem Finger ein Person markieren und danach suchen lassen. Dabei wird mir eine Vorschau aller Textpassagen angezeigt, in der diese Person erwähnt wird. Meistens reicht mir diese Vorschau bereits aus, um diese Person zu identifizieren. Für mich persönlich ein unschätzbarer Mehrwert. Geniale/r Film/Serie

Des weiteren haben sich durch die zusätzlichen Recherchemöglichkeiten meine Lesegewohnheiten positiv verändert. Wenn z.B. ein interessantes Gebäude, eine Brücke oder auch eine Landschaft beschrieben wird, markiere ich diese Wörter und lasse eine Google Bildersuche laufen, um die entsprechenden Eindrücke zu visualisieren. Das mache ich mittlerweile sehr häufig.

Falls ich mal einen Begriff nicht kenne, kann ich über die "Nachschlagen"-Funktion sofort eine Erklärung aufrufen.

Fazit:
Die Lesegewohnheiten sind einfach sehr unterschiedlich und haben alle ihre Berechtigung. Für mich ist auf jeden Fall das eBook die richtige Wahl... :5sterne:

Kann ich alles so  unterschreiben. Ich liebe meinen e-Reader (Kobo Glo HD), habe mehrere 100 Bücher gespeichert und kann da bequem wechseln. Um Lesezeichen (oder Eselsohren ) zum Merken, wo man gerade aufgehört hat muss  man sich nicht mehr kümmern. Besonders wichtig ist mir die Schriftgrössen-veränderung und auch die Schriftartveränderung. Da mir manche Bücher einfach zu kleine Schrifttypen verwenden bzw teilweise mir auch die ausgewählte Schriftart nicht gefällt. Ferner ist mir die Beleuchtung wichtig, da ich dann auch bei nicht optimaler "Aussen-Beleuchtung" bequem lesen kann ohne die Augen zu sehr anzustrengen. Gibt noch viele andere Gründe, warum ich es einfach liebe mit einem e-book Reader meine Romane zu lesen (für Bildbände oder technische Bücher ist er natürlich nicht so ideal, da greife ich lieber zum gedruckten Buch)

Natürlich lese ich auch ab und zu noch gedruckte Bücher. Hat immer noch seine Berechtigung, auch bei reinen "Text-Büchern" wie Romanen etc. Aber dieses ganze  "Ich muss das Buch "riechen" können etc" quatsch habe ich nichts übrig. Mich ekelt's ja schon an, wenn ich ein gebrauchtes Buch sehe mit Flecken etc und das dann auch noch müffelt. Egal, die Anschaffung eines e-book readers vor ein paar Jahren war die beste (Technik-Zubehör) Entscheidung, die ich in den letzten Jahren getroffen habe (neben der PS4 :D )

@Jesse: Bezüglich der Größe des ebook Readers: Also mich stört das jetzt nicht so, mein Kobo Glo HD hat auch nur die Standard 6" Grösse. Aber es gibt ja mittlerweile auch grössere Modelle, die 7,8" haben (wie z.B der Kobo Auro One oder Aura H20 oder jetzt neu, der Tolino epos).


edit: Ups, was habe ich getan.  :mist:
Anstatt auf Zitieren habe ich auf Ändern bei Jesse's Posting geklickt und dann munter meinen Text in Jesse's Posting geschrieben.  :huch:Dann abgeschickt und mich gewundert :D
Gottseidank war das Original Posting noch im Browser Cache und mit ein paar mal Backspace und Copy&paste konnte ich alles wieder herstellen (bis auf die Smileys). Obwohl jetzt sein Original posting wieder da ist (mit dem Zusatz das ich es editiert habe ): Sorry Jesse!

Dafür ist mein iPad allerdings hervorragend geeignet, da Bilder und Fotos einfach nur brilliant und natürlich in Farbe dargestellt werden. :super:



Stimmt, so langsam kommen endlich auch größere Modelle raus... :pray:



Ist mir auch schon passiert und einfach nur menschlich, also kein Problem! :)

Natürlich gedrucktes Buch! Ich habe ja noch Ehre im Leib! :totlach:

eBook, hin und wieder aber auch mal was gedrucktes.

Gedrucktes Buch

Gedrucktes Buch

 eBook

Gedrucktes Buch

Interessanter Bericht...immer mehr greifen wieder zum gedruckten Buck, statt zum eBook Reader :)

Lies mich (https://t3n.de/news/e-books-siegeszug-verwehrt-blieb-1237697/)

Gedrucktes Buch

Lesen ist nicht mein Ding

Gedrucktes Buch

 eBook

nichts von beidem, ich warte immer auf den Film :totlach:

Auf jeden Fall ziehe ich ein gedrucktes Buch vor, und da am liebsten gebunden wegen der etwas groesseren Schriftgroesse im Vergleich zum Taschenbuch. Ausserdem haelt sich das gebundene Buch weit ueber 60 Jahre (meine Erfahrung), dem Taschenbuch bricht auch schon mal der Ruecken und es sieht nach dem 3. Lesen schon etwas abgenutzt aus.