NOSTALGIE CRIME BOARD

das Bond am Ende stirbt, war schon eine Überraschung, mit der man nicht rechnen konnte. Sehr passend fand ich, dass Louis Armstrong "We've all the Time in the World" gespielt wurde, jenen Bond-Song aus dem Lazewnby -Film,m worin seine Frau (Diana Rigg) gestorben war. Schon am Anfang des Films gabs eine Anspielung, als er zu Madeleine sagte "Wir haben alle Zeit der Welt...".

Interessant wird nun werden, was der nächste Bond-Film bringt, mit dem Endschriftzug "James Bond will return", den es ja fast bei jedem Bond Film gab gibt es 3 Möglichkeiten:

01. Bond hat überlebt, bedarf jedoch einer kompletten plastischen OP, dabei gelingt es Ihnen, den Todesvirus aus seinem Körper zu bekommen, jahrelanges Training und kehrt zum MI-6 zurück.

02. Der nächste Bond trägt aus Hommage Gründen den Namen James Bond, der Name wird, wie seine Nummer nun zu einer Tarnidentität. Wurde bisher nie gemacht in der Bond-Reihe, kön nte aber nun der Anfang sein, würde zu den Briten passen, es quasi so zu machen, ähnlich wie bei "Doctor Who" - nur ohen Reinkarnation:)

03. Nomi, die ja eh schon 007 ist, wird tatsächlich der neue James Bond und macht macht mit ihr weiter - was ich mir aber in keinster Weise vorstellen kann und auch nicht will - ich mochte dieses Mannsweib einfach nicht! Erinnerte mich etwas an Grace Jones in "Im Angesicht des Todes" - nur das Nomi eine "Gute" ist.

Wie auch immer - man darf gespannt sein...so ca. 2023 dürfte eswohl erste Informationen geben. Ich persönlich schenke eh nur glaubwürdigen Qullen Beachtung, also wenn Barbara Broccoli oder Michael G. Wilson was andeuten - die bestimmen einzigst und allein, wie es weitergehen wird - alle andere Munkeleien von anderen Personen ...kann man siuch anhören, haben aber letztendlich nicht mehr zu sagen, als das wir hier selbst mutmaßen.

Andererseits...sollten sich die Bond Macher zu meiner Möglichkeit 2 entschliessen, wäre der nächste Bond ja ein gänzlich anderer Mensch und die Vorsätze, dass Bond ein Englander, weiß und ein Mann sein muß, könnten dann tatsächlich fallen, so dass auch eine transsexuelle, mexikanische schwarze Frau Bond spielen kann  :totlach:

Schade fand ich, dass Christoph Waltz nur eine kleine Rolle spielte...zudem waren seine Szenen auch schon fast ohne Bedeutung. Schade, dass man einen solchen charismatisch starken Schauspieler hier so derartz unterfordert hatte. Das Felix Leiter stirbt, ist ja auch nichts neues...bereits in "Lizenz zum Töten" war er gestorben. Auch Blofelds Tod war nichts neues....Roger Moore hatte ihn in einer recht lächerlichen Szene 1981 in "007 in tödlicher Mission" bereits schon vor dem Intro im wahrsten Sinne des Wortes durch den Schornstein gejagt :totlach:

Der Anfang war spannend und wirkte eher wie aus einem Slasher wie Halloween mit Michael Myers. Und der Film dauert bereits ca. eine halbe Stunde, bis der Vorspann beginnt. Für die Bond-Reihe wohl ein Rekord. Und in dieser halben Stunde haben wir Bond pur. Es gibt gut gefilmte Action, auch wenn ich die Motorrad-Szene, in der er eine Mauer hochspringt, etwas überdreht fand (hier sah man auch zu deutlich, dass CGI im Spiel war).

Trotzdem war in Sachen Action diese halbe Stunde die beste des gesamten Films. Alles, was danach kam, war hauptsächlich Geballer, wie man es in anderen Filmen außerhalb der Bond-Reihe schon viel besser gesehen hat. Am besten war noch die Schießerei auf Kuba mit Bond und seiner CIA-Partnerin. Doch die Autoverfolgungsjagd mit Bond, Madeleine und Mathilde im Jeep, die vor Ash und seinen Leuten fliehen, hatte ihre Schwächen. Direkt unfreiwillig komisch fand ich, als Bond gleich zweimal kurz hintereinander zwei gegnerische Jeeps ausschaltet, indem er sie einfach kurz von der Seite rammt. Und die Schießereien in der Bunkeranlage von Safin waren dann wieder sehr eintönig und wenig aufregend. Vor allem kurz vor Schluss, als Bond sich im Treppenhaus mehrere Stockwerke nach oben arbeitet und dabei die Feinde abschießt wie in einem Ego-Shooter, fand ich schon fast nervig. Früher war die Bondreihe in Sachen Action ganz klar der Vorreiter, doch das ist sie längst nicht mehr.

Die ganze Sache mit dieser Biowaffe „Herakles“ habe ich beim Anschauen des Films gar nicht recht verstanden. Ich wusste nicht, wer jetzt wen infiziert hat, und wer warum stirbt.
Auch dass Bond sich infiziert hat, und deshalb nicht mehr mit Madeleine und seiner Tochter in Berührung kommen darf, weil sie sonst sterben würden, habe ich nicht begriffen. Und daher war mir alles ziemlich unklar. Ich musste mir erst den wikipedia-Artikel dazu durchlesen. Vielleicht werde ich ja altersbedingt langsam schwer von Begriff  :D – aber ich habe auch von anderen Leuten gehört. dass sie da nicht durchgestiegen sind. Und wenn der Film etwas, das derart wichtig für die Handlung ist, nicht verständlich macht, ist das eine erhebliche Schwäche. Denn immerhin ist das ja auch der Grund, weshalb Bond auf der Insel bleibt, als die Bomben fallen und dann stirbt. Hierfür muss ich ganz deutliche Punktabzüge machen.

Übrigens: Die Macher des Films haben mit „Herakles“ unfreiwillig Assoziationen mit Corona hervorgerufen, was ihnen hinterher wohl ziemlich unangenehm gewesen sein dürfte. An einer Stelle heißt es ja sogar, einige Leute müssten „in Quarantäne“. An der Stelle habe ich innerlich aufgestöhnt: Nein, nicht schon wieder!!!

Mein Fazit: Nur durchschnittliche Action, verwirrende Handlung mit einem Selbstmord von Bond am Schluss, den ich erst nach Lesen der Inhaltsangabe auf wiki kapiert habe. Das ist ein bisschen viel des Negativen.

James Bond will return. Tja, aber wie? Ich denke, es wird einen Reboot geben (was ja „Casino Royale“ auch schon war, der nach wie vor mein Lieblingsbond mit Craig ist), in dem man alles Bisherige ignorieren wird und Bond sich endgültig von allem Vergangenen (Blofeld, M, Q, Moneypenny usw.) lösen wird.