NOSTALGIE CRIME BOARD

Irgendwie mag ich die Serie heute nicht mehr. Liegt wohl auch an Shatner.. seine Bio über die Dreharbeiten.. wie er sich an alle Hauptdarstellerinnen ranmachte.. widerlich. Entweder er bekam sie ins Bett oder machte sie fertig.

@Goliath: Hatte er es auch bei Hetaher Locklear versucht?

Shatner als Privatmenschen mag ich auch absolut nicht. Der ist mir viel zu arrogant und eingebildet...hält sich für ein gottähnliches Wesen.

dennoch mag ich die serie...zumindest war Shatners Charakter darin sympathisch...

Heather hat ihn kalt abblitzen lassen. Das akzeptierte er irgendwie, aber glücklich wurden sie nie zusammen. Es ging mehr um die Gaststars. Lese es aber nochmals durch.

Shatner mag ich in seinem Privatleben auch nicht. Alleine schon, wie er sich vor Jahren mal über die Enterprise ausgelassen hat. Soll er froh sein, daß er damit groß rausgekommen ist.
Daß der Mann wirklich hinter jedem Rock herzusein scheint, macht ihn bloß noch unsympatischer. Er soll mal in den Spiegel schauen, denn sooo umwerfend ist sein Äußeres nun auch wieder nicht

Das stimmt. Ein Adonis sieht anders aus... ;)


Gott sei Dank!!!! Heather war damals ja auch erst 21!

Ich mochte Shatner, aber als ich einiges über Ihn gelesen habe wurde er mir unsympatisch.
Trotz alle dem fand und find ich die Serie klasse, liegt wohl auch daran das er in der Serie einen anderen Charakter verkörpert.

Ich muss zugeben, dass ich früher William Shatner und Leonard Nimoy beide sehr gerne mochte. Aber mit der Zeit hat sich da gegenüber erstem eine wahre Antipatie entwickelt. Ich kann den Shatner gar nicht mehr leiden, Leonard Nimoy find ich aber immernoch super!!! :freu:

Mir geht es genau so!!! Leonard Nimoy ist ein toller Mensch. Man muss nur mal seine Bio lesen. Ich habe fast alle Bücher über und von Shatner gelesen. Wie kann man sich nur so überschätzen?! Erst vor ein paar Jahren sagte er im TVStar in einem Interview, dass alle Fans, welche ihn mit Kirk ansprechen einfach dumm seien.

...zudem noch die horrenden Preise, die er für seine Autogramme nimmt - unter 100 Dollar läuft da nichts - auch nicht per Brief mit Autogrammwunsch. Und spendet er das Geld zumindest einer Organisation? Nö - Raffzahn Shatner steckt die Kohle komplett in seine eigene Tasche.... :rolleyes:

Er verlangt Kohle für Autogramme?

Meine Mutter hat ein von ihm per Post bekommen!

Schon seit mehreren Jahren!
Wie lange hat deine Mutter es denn schon? Ist es ein original signiertes oder nur ein Druck oder Autopen?

Ist ein Original mit original Unterschrift aus dem Jahre 1987.

Ah OK, damals war er wohl noch nicht ganz so abgehoben ;)

100,-- $ für ein Autogramm? Der hat wohl nicht mehr alle Latten am Zaun. Sooo furchtbar bekannt ist er ja wohl nicht. Da gibt es Hollywood Größen, die das gerechtfertigter Weise nehmen. Aber Shatner? Nö. Soll er doch sein Geld scheffeln, wo er kann. Mitnehmen in eine andere Welt kann auch er es nicht.  :evil: :evil:

Eben! Sooooe in Superstar ist er nun auch nicht! Er ist kein Cary Grant, kein Bogart - er ist nur ein Shatner...der im Kino kaum Glück hatte - und wollen wir mal ehrlich sein - ohne Star Trek wäre er ein Garnichts!

Ich hab auch noch von damals ein Autogramm von ihm. Eigentlich von William Shatner und von Leonard Nimoy. Anzumerken sei, dass ich an beide zur gleichen Zeit geschrieben hatte, aber das von Leonard Nimoy sehr sehr viel schneller bei mir per Post eintraf als das von Shatner.

Was das darf doch nicht war sein, er ist wirklich Größen Wahnsinig.
Was für ein schei..... Charakter muß man haben, um seine Fan so auszunehmen.
Pfui

Wie gesagt... Wenn man selber kein Geld mehr hat, kann ich es verstehen. Bin auch überzeugt, dass viele nicht mal das Rückporto beilegen. Aber  100 Dollar und dann ohne Widmung. Das ist Abzocke.

Durch seine "Fans" ist er ja erst so berühmt geworden, dann sollte man sie "pflegen" und nicht
durch überhöhte Geldforderungen für ein Autogramm vergraullen.

Er meint wohl er sei was besseres, das ist er aber nicht ohne uns wäre er gar nichts.

Schade das manche "Stars" so abheben

Eben...manche Stars vergessen eben, dur wen sie was eigentlich erst geworden sind.... :rolleyes:

Schade... schade... T.J. Hooker schaue ich mir leider auch nicht mehr an, seit ich weiss, wie es hinter den Kulissen gelaufen ist. (Lest keine Bücher über Shatner... Die Wahrheit ist nicht schön...!!)

Zudem soll Shatner wohl auch immer Heather Locklear schöne Augen gemacht haben und es soll einen  heftigen Streit mit Adrian Zmed gegeben haben, weswegen er in Staffel 4 nicht mehr dabei war...

Ob dies stimmt...keine Ahnung, hatte ich jedenfalls mal gelesen!

Ich hatte das gleiche Gerücht einmal gelesen,daß Shatner für den Abgang von Adrian Zmed verantwortlich war.Es war ja auch auffallend,daß nach Romano's Weggang Hooker auf einmal in Zivil herumlief und immer solche Extratouren hinlegte! :kotz:

Er hat wohl gemeint er wäre was besseres und könnte sich alles erlauben

Tja...umd Adrian Zmed hatte damals eine große weibliche Fangemeinde, die nach seinem Ausstieg abgewandert waren - die Quoten bei Staffel 5 waren ja ins Bodenlos gefallen, weswegen die Staffel ja auch kürzer ist.

Habe die Bio gelesen.. die gibt es ab € 1,53 bei Amzon. Und es deckt sich prktisch alles mit den eignen Biograpen der anderen Star Trek-Stars. Somit muss auch der Teil über T.J. Hooker sto,,em-   

William Shatner: Der Captain. Die Serie. Die Kollegen. Die ganze Wahrheit. von Dennis W. Hauck

Lange war mir Shatner genauso symphatisch wie jeder andere Star. Kein Grund für Antiphatie und das Wissen, daß alle Stars letztlich "Pressehuren" sind. Soll heißen: In der Öffentlichkeit kann das Auftreten durchaus geschauspielert sein, die echte Person kennt man nicht automatisch. Das änderte sich bei Shatner schlagartig, als er 1997 auf der FedCon war. Da hat er sich den Fans gegenüber so mies verhalten, daß er für mich als Darsteller abgehakt war. Auch habe ich das Autogrammgeld dann bei anderen Stars gelassen. Inzwischen sehe ich zumindest das mit dem Autogramm etwas anders. Und das auch nur, weil ich das Star Trek Generations Poster mit den Autogrammen von Walter Koenig und James Doohan habe und nur Shatner fehlt...

Übrigens: Der Grund für die Autogrammpreise ist leicht erklärt. Normal wird den Darstellern auf Conventions nur Anreise, Zimmer und Verpflegung bezahlt. Mit den Autogrammen verdienen die ihre Gage selber.

Als Shatner 2012 da war, ging er mit seinen Fans bei der Autogrammstunde recht gut um, da gabs nichts zu mäkeln (ausser am Preis) ;)

Das hatte ich auch festgestellt und war sehr überrascht. Entweder ist er älter und weiser geworden, oder er war ´97 einfach nur mies drauf.

...oder er hatte von den FedCon Chef Dirk B. eins aufs dach bekommen und mußte diesmal schwören, sich zu benehmen ;)

Das stimmt nicht ganz. Die Hauptstars bekommen oft eine zusätzliche Gage. Ich habe ja für Larry Manetti (Rick aus Magnum) für die Fed Con "mitverhandelt". Aber bei 95 % ist es schon so, dass sie nichts sonst bekommen. Oft bekommen sie auch eine Gage, müssen aber dann die Gold-Tickets gratis unterzeichnen.

Lest einfach keine Biographien über Shatner oder von seinen Kollegen. Dann mag man ihn, sonst geht er gar nicht...

Hi Goliath,

meine Antwort war eigentlich nicht Fedcon-spezifisch sondern allgemein gehalten, auch wenn es durch die Fedcon-Erwähnung wohl nicht so klang - sorry, mein Fehler. Und auch wenn Dirk und ein paar andere es nicht gerne hören (Diese Diskussion hatte ich schon ein paar mal, nur darum diese Erwähnung): Es gibt nicht nur die Fedcon  ;)

Grüßli,
Arcon

Dass es Autogramme nur gegen Bares gibt, ist eigentlich mehr oder weniger üblich. Immerhin gibt es immer wieder Goldgräber, die Autogramme von Stars hinterher zu Höchstpreisen verscherbeln. Da liegt es auf der Hand, dass die Stars auch ein Stück vom Kuchen abhaben wollen. Oder wäre irgendjemand hier begeistert, kostenlos Autogramme an Fans zu verteilen, um hinterher festzustellen, dass diese Autogramme von den "Fans" über Ebay & Co. zu drei- oder vierstelligen Summen angeboten werden?

Fans, die ihm mit Kirk anreden, scheinen Fantasie und Wirklichkeit nicht mehr auseinanderhalten zu können. Da Shatner in seinem Leben weitaus mehr gespielt hat als nur Väterchen Kirk, ist es durchaus verständlich, dass er nicht auf diese eine Rolle festgelegt werden will.

In einem Interview wurde er mal gefragt, was er mit seinem Geld macht. Er antwortete, dass er es investiere - in seine Pferdezucht und seine zweite Scheidung. :totlach:

Wie eben geschrieben, gibt es ausser Leonard niemand, der nett über ihn spricht.

Andererseits hebt doch jeder ab, der so lebt oder so verehrt wird. Aber ich mag es nicht, wenn jemand Autogramme schreibt und nicht mal den Fan eines Blickes würdigt.

 :totlach: :totlach: :totlach:

Shatner konnte es nicht vertragen, dass Nimoy populärer beim Publikum war, als er. Das kratzte an seinem Ego.

Der Toupet von Shatner in "T.J. Hooker" ist aber schon offensichtlich. Kannte ihn vorher kaum. Bin absolut kein Fan von "Star Trek" und habe bis heute keine einzige Episode gesehen. Mag solche Serien einfach nicht.

Shatner wird auch hier gezeigt wie er damals den Dreharbeiten bei Raumschiff Enterprise war. Nur wie war er bei TJ Hooker oder bei Columbo
#Ungültiger YouTube Link#

Sehr interessantes Video, einiges davon wußte ich bereits (Shatner, Doherty) aber der Rest war mir neu

Man sollte generell Werk von Schöpfer (oder in dem Fall Rolle von Schauspieler) trennen. Es heißt auch, wenn man nur noch Werke "guter Menschen" zulassen würde, wären alle Bibliotheken und Museen leer, und die Theater wüßten nicht, welche Werke sie aufführen sollten. Shatner galt ja immer als schwierig (Nimoy allerdings auch), was solls? Interessanterweise scheint es beim Film oder Fernsehen oft so zu sein, daß Schauspieler die auf die "Bösewichter" abonniert sind, privat als besonders nett und sympathisch gelten. Was nicht heißt, daß alle "Guten" im Film im Privatleben unsympathisch wären. Ich kann mir aber vorstellen, daß Shatner genervt war, als er feststellte, daß er nach "Star Trek" zwar berühmt war, aber eben auf die eine Rolle festgelegt.

Und eine Investition in die Scheidung ist sehr sinnvoll, für einen Star der in Hollywood lebt. Gerade die USA haben da schon ehefrauenfreundliche Scheidungsgesetze, vor allem Kalifornien und wenn der Anwalt noch Ehebruch des beklagten Ehemannes nachweisen kann wird es sehr teuer.