Heutiger Rewatch Film aus meiner Film Noir & Thriller - Filmreihe ist der Entführungs-Thriller "MENSCHENRAUB" ("RANSOM !") aus dem Jahre 1956, zusammen mit Donna Reed ("Ist das Leben nicht schön?"), Leslie Nielsen ("Die nackte Kanone"), Robert Keith, Alexander Scourby ("Heißes Eisen") und Richard Gaines. Als sein Sohn Andy entführt wird und die Kidnapper ein Lösegeld von 500.000 Dollar fordern, beschafft Staubsaugerfabrikant David Stannard (Glenn Ford) das geforderte Geld. Doch plötzlich ändert er seinen Plan und präsentiert das Geld im Fernsehen – mit dem Kommentar, dass er nicht bereit ist, auch nur einen Cent Lösegeld zu bezahlen, und er das Geld auf die Köpfe der Entführer aussetzen wird, wenn Andy nicht umgehend und unverletzt zurückkehrt...Das Drehbuch schrieb unter anderem auch der langjährige, spätere James Bond - Drehbuchautor Richard Maibaum.
Die Stars:Glenn Ford spielte den gestressten Vater und Staubsaugerfabrikant David Stannard, Donna Reed dessen Frau Edith, Leslie Nielsen spielte den energischen Journalisten Charlie Telfer, Robert Keith spielte den Police Chief Jim Backett, Ainsley Pryor spielte Fords geschäftsorientierten Bruder Al Stannard und Juano Hernandez spielte Fords beherzten Butler Jesse Chapman.
Synchronisation:Glenn Ford wurde von Wolfgang Kieling gesprochen, Donna Reed von Agi Prandhoff, Leslie Nielsen von Günter Pfitzmann, Robert Keith von Alfred Balthoff und Richard Gaines von Kurt Waltzmann.
DVD & BluRay:Leider ist dieser Film in Deutschland offiziell nicht als Kauf DVD oder Bluray erschienen, jedoch bieten dubiose Händler den Film unter den Ladentisch an, wovon ich nur abraten kann. ich besitze von dem Film eine digitale Pay TV Aufnahme. Leider weist meine Aufnahme ein sehr starkes Rauschen im Ton auf, das Bild ist jedoch tadellos. Der Film bedarf vom Ton her unbedingt eine Überarbeitung, denn das laute Rauschen / Zischen störte schon den Genuss des Filmes.
Interessantes:Das Drehbuch basiert lose auf der Episode Fearful Decision der Fernsehserie The United States Steel Hour aus dem Jahre 1954. Im Jahr 1996 drehte Ron Howard ein Remake mit Mel Gibson, Gary Sinise und Rene Russo unter dem Titel Kopfgeld – Einer wird bezahlen. Während sich diese neuere Version eher auf die Jagd nach den Entführern konzentriert, richtet der originale Film sein Augenmerk mehr auf die Geschehnisse und die psychologischen Zusammenhänge in der Familie des Opfers. Der englische Originaltitel beider Filme Ransom bedeutet allerdings weder Menschenraub, noch Kopfgeld, sondern Lösegeld.
Zum Film selbst:David G. Stannard ist ein erfolgsorientierter Haushaltsfabrikant, spezialisiert auf Staubsauger, der die Firma gemeinam mit seinem etwas älteren Bruder Al leitet. derzeit stecken sie inmitten der Herausbringung eines neuen Modells, welches vielversprechend ist. Gleichzeitig versucht David auch privat ein guter Ehemann und besonders ein guter Vater zu sein, denn der gemeinsame 8jährige Sohn Andy scheint langsam etwas aus der Fasson zu geraten, was er besonders spüren mußte, als er und seine Frau Edith feststellen, dass Andy zum Bau eines Forts im Garten die Bettleisten sämtlicher Betten im Haus destabilisiert hatte und von den 4 Leisten den Betten nur eine gelassen hatte, was dazu führte, dass sie zusammenbrachen, schon das man sich vorsichtig draufsetzte
Als er seinen Sohn gleich darauf zur Rede stellte, war er gleichzeitig so amüsiert über dessen schlitzohrigen Idee, das er ihm nicht wirklich böse sein konnte
Als er dann voller Ironie vorschlug, auch Mutters Bügelbrette und die Tischplatte des Mahagoni-Esstisches "zweckzuentfremden", war Andy Feuer und Flamme...nun mußte David ihn jedoch zur Ordnung rufen
Im gegenzug versprach er ihm, heute 2 Stunden früher vond er Arbeit nach hause zu kommen um das Fort gemeinsam mit ihm fertigzustellen und er unterwegs Bretter "stehlen" will - dennnur gestohlene Bretter akzeptierte Andy zur Fertigstellung des Forts
In der Firma war besonders Davids Bruder Al nicht sehr begeistert, inmitten der Präsentationsstufe des neuen Staubsaugers eher Feierabend zu machen. Al ist ebenfalls Ehemann, jedoch kinderlos und kann somit es nicht verstehen, auch zeit für die Kinder zu haben. Als David nach hause kam, hatte er tatsächlich Bretter unterwegs "besorgt", gestand Edith jedoch, diese bei einem Freund gekauft zu haben - aber man Andy sagen solle, dass er sie - wie abgemacht - gestohlen hatte
Doch...Andy kam und kam nicht nach Hause und man machte sich Sorgen, bis Edith erfuhr, dass Andy heute von der Schule aus von einer Krankenschwester abgeholt wurde, da sein Hausarzt eine besorgniserregende Krankheit bei ihm festgestellt habe. Doch nachdem man den Hausarzt zurückrufte, stellte sich heraus, dass nichts davon wahr sei und auch eine solche beschriebende Schwester nicht für ihn arbeitet. David und Edith wurden nun hellhörig und machten sich Sorgen. David zögerte nun keine Sekunde mehr uns rief die Polizei an und liess sich gleich Chief Backett geben. Dieser stellte sofort ein Team zusammen und fuhren zu den Stannards. Telefontechniker schalteten sofort Leitungen für den Fall, dass der Kidnapper anrufen würde und für die Stannards begangen bange Stunden. Es kamen immer wieder Anrufe - doch nicht der Kidnapper, sondern entwedre Al oder andere unwichtigen Personen. Schliesslich traf auch die Schuldirektorin ein, die von der Entführung gehört hatte um sich offenbar nach dem Stand zu erkundigen, doch schnell wurde klar, dass sie nur kam, um ihre eigenen Hänbde in Unschuld zu waschen und besonders den Ruf der Schule zu schützen. Sie wußte, dass sie es war, die Andy sorglos der vermeintlichen Krankenschwester mitgab, wies dennoch jede Schuld von sich und es kam zu einem Streit zwischen ihr und den Stannards. Zudem traf Charlie Telfer ein, ein findiger Journalist, der witterte, das was im Busch war und zudem ein guter Freund von Chief Backett ist. Er versprach, nur als stiller Beobachter dabei zu sein um später als erster exklusiv die Story zu haben. Doch schnell stellte sich heraus, das auch er mit harten Bandagen kämpfte nund wollte unter anderem den Butler Jesse um Informationen bestechen - doch Jesse erwies sich als absolut loyal und lehnte jegliche Hilfe für Telfer ab.
Schliesslich rief der Kidnapper endlich an und man verlangte 500.000 Dollar Lösegeld. Man hielt sich knapp, der Kidnapper wußte scheinbar von der eingebauten Fangschaltung der Cops. Für die Lösegeldübergabe ist das Fernsehen vorgesehen. Stannard darf über die ABC seine hauseigenen Werbespots für seine Firma durchführen und in einer Sendung soll der Werbefuzzy einen versteckten, abgemachten Hinweis wegen der Lösegeldübergabe machen. Doch David merkte, dass backett und auch Telfer was verheimlichten und forderten beide auf, es zu sagen. Beide bestätigten, dass selbst bei einer Lösegeldübergabe eine Ausliefrung des Gekidnappten nicht sicher sei und es auch schon oftmals vorgekommen war, dass der Entführte doch getötet wurde oder - was Backett vermutete - Andy schon längst tot sei, kurz nachdem er wntführt wurde, alleine aus Sicherheit, seine Peiniger nicht zu identifizieren. Ganz egal, was David tun würde - nichts davon birgt eine Sicherheit - nichts davon hat prozentual bessere Chancen: Lösegeld zahlen und auf Rückgabe hoffen, Lösegeld nicht zahlen und dennoch auf Rückgabe hoffen. Alles kann passieren - alles ist schon mehrfach passiert.
Besonders Edith Nerven lagen völlig blank und sie war mehr als einfach am Rande eines Nervenzusammenbruchs, so das man sie mit Beruhigungs- und Schlafmittel zu ihrer eigenen gesundheit ruhig stellte. David Bruder Al drängt auf eine Lösegeldzahlung - doch David war zwiegespalten. Er will nur eines: Andy zurückhaben - doch...welcher Weg ist der Richtige?
Es dauerte nicht lange, bis die Medien Wind von der Entführung bekamen, was irgendwie unter den Angestellten in Davids Firma durchgesickert ist und schnell wurde das Haus der Stannards belagert und ein großes Medienspektakel daraus. Alles, was die Nerven der Stannards zusätzlich anspannte, jeder wollte ein Interview, jeder wollte Fotos - je fassungsloser, desto besser!
David hat sich nun entschlossen, das Lösegeld nicht zu bezahlen, sich dafür völlig offen übers Fernsehen an die Entführer zu wenden: Er forderte die Entführer auf, Andy unversehrt freizulassen - andernfalls würde er die gesamten 500.000 DSollar, die er komplett vor sich auf dem Pult ausgebreitet hatte als Kopfgeld für jeden anbieten, der ihnen die Entführer ausliefert. Nicht nur Al - sondern jeder Mensch war fassungslos darüber - stuften David so ein, dass ihm das Geld viel wichtiger sei als das Leben seines Sohnes. Als Edith davon aus der Zeitung erfuhr (man hatte es ihr vorher absichtlich verschwiegen) drehte sie durch, entwickelte einen unbändigen Hass auf ihren Mann, stellte ihm ein Ultimatum, das Gesagte rückgängig zu machen und die Belohnung zu verdoppeln. Doch David weigerte sich. Auch Chief Backett war sich unsicher und David mußte ein Schreiben aufsetzen, welches Backett von jeglicher Mitschuld, sollte Andy tot sein, von sich weist - das er nichts mit Davids Entscheidung zu tun hatte. Die Presse und auch das Volk machte David fertig, es kam zu Ausschreitungen auf der Strasse vor seinem haus und die Presse machte David eiskalt nieder. Lediglich - und ausgerechnet Charlie Telfer stand auf Davids seite und sein Blatt stannd als einzigstes hinter seiner Entscheidung, wobeio auch er vorsichtig sein mußte und nur soviel wiedergab, um nicht selbst auch persönlich in die Sache - im Falle von Andys Tod - hineingezogen zu werden und versuchte so völlig unparteisch zu bleiben, ertklärend, David jedoch zu verstehen.
Der entgültige K.O. Schlag für David erfolgte, als Polizisten unweit vom haus entfernt, ein vlutverschmiertes Hemd fanden, jenes, welches Andy am Tag seines Verschwindens getragen hatte. Nun brach die Meute völlig aus und forderten Davids Kopf und ihn wie den Mörder an seinem eigenen Sohn zu behandeln. Edith konnte nicht mehr im Haus wohnen, stellte David ein letztes Ultimatum, drohte mit einer Scheidung und einer Anzeige wegen fahrlässiger Tötung des Sohnes und zog zu Al und seiner Frau.
David, der seit mehr als 2 Tagen nicht mehr geschlafen oder gegessen hatte, war ein nervliches Wrack...er wußte, dass er alles verloren hatte: Sein Sohn, seine Frau, seinen Bruder, seine Firma, seinen guten Ruf...wußte nun, alles falsch gemacht zu haben - doch...was wäre richtig gewesen? David brach schliesslich auf einer Treppe im haus zusammen, Jesse eilte herbei und in seinen Armen bekam David einen Weinkrampf. David war am Ende - nervlich völlig fertig... Backett und Telfer machten sich gegenseitig Mut, dass David den KJidnappern Angst gemacht hatte und der Grund, dass sie sich 18 Stunden nach Davids TV Auftitt nicht gemeldet hatte der sein, das man überlegte, was man tun will - denn David hatte das Kopfgeld jeden angeboten, inklsiuve den Leuten, die an der Entführung beteiligt waren, in der Hoffnung, jeder gegen jeden auszuspielen.
Tags darauf blickte David desillusioniert auf Andys Fort...da hörte er Rufe...von Andy. Andy war wieder da und rannte seinen völlig fassungslosen Vater in die Arme. Die Kidnapper hatten ihn freigelassen. Das blutverschmierte Hemd rührte daher, dass Andy die vermeintliche Krankenschwester, die ihn entführt hatte, in die Hand gebissen hatte, was für eine klaffende Wunde gesorgt hatte. Backett, Jesse und Telfer sahen die innige Umarmung von vater und Sohn und Andy - der alles völlig unbekümmert sah, wollte nur wissen, ob man nun mit dem Weiterbau des Forts weitermachen kann und ob David die Bretter "organisiert" habe!
Nun kam auch Edith entgegengerannt und schloss ihen Sohn in die Arme und liess es zu, dass auch David sie umarmete. Sie nichte David zu...als zeichen, dass sie ihm verziehen habe und es kam zu einem Happy End...
Fazit:Mit dem Remake von 1996 mit Mel Gibson hat das Original zwecks der heransgehensweise wenig zu tun. Während das Remake hauptsächlich auf Action aus war und Gibson mit allen Mitteln die Kidnapper gejagt hatte, spiegelte dieser Film die psychologischen Aspekte des Paares wider, die langsam aber sicher komplett daran zu Grunde gehen auifgrunddessen unfassbar schwerer Entscheidungen. Ein absolut packender und eindriglicher Film, der wohl jedem vor die Frage stellt - wie man selbst in dieser Situation reagiert hätte. Sicherlich teils fragwürdig für Backett, David so dermaßen die trockene Statistik in diesen Fällen erklärt zu haben. Ob tatsäclich bei einer solchen Entführung der Film aos ausgegangen wäre, wie hier, darf wohl bezweifelt werden - 1956....vielleicht noch eher möglich, aber in der heutigen zeit ganz sicher nicht. Jedes Mal fiebere ich in diesem Film mit, die schauspielerischen leistungen von Glenn Ford und Donna Reed sind absolut bewegend wie beeindruckend und man zittert bei jeder Entscheudng regelrecht mit. Etwas enttäuscht bin ich vom Ende des Films, welches sehr überhastet kam und man offenbar keinerlei Screentime damit verschwendete, die Kidnapper zu suchen - oder man dies auch nicht wollte, da der Schwerpunkt alleine auf der Psycloholoe der Situation gelegt wurde. Eien Sichtweise der Entführer wäre auch sehr interessant gewesen, ob man den Jungen friläßt und es riskiert, dass dieser eine exakte Täterbeschreibung der Polizei gibt oder es riskiert hätte, von einer ganzen Stadt - einem ganzen Land gejagt zu werden - egal ob lebend oder tot. Es muß dem Kidnapper wirklich eine höllische Angst eingejhagt haben, die Tatsache von einem ganzen land zu Tode gejagt zu werden und dann leiber sich nur darauf einlasst, vond en Cops gejagt zu werden als von jedermann. Jedes Mal, wenn ich den Film sehe, habe ich immer das Gefühl, dass Davids Bruder Al hinter der Entführung gesteckt hatte - die Motive wären klar...da der David die Executive der Firma hat, was Al mehrfach bestätigte, ihm nicht recht zu sein. Aber - man soll es nicht mehr erfahren, wer der Kidnapper war, und vermutlich steckte Al demnach nicht dahinter. In den ersten Minuten kam der Film fast schon als Komödie daher, erst, als der Anruf aus der Schule kam, wurde der Schalter umgelegt und der Film wurde fortan ein packender Thriller. Der Film selbst ist jedenfalls absolut packend und mitreissend - man sollte ihn einfach erlebt haben!
