Man muss es einfach nicht übertreiben, so dass es authentisch ist, aber zu ausufernd und selbstverliebt in eklige Beschreibungen und Ausdrücke nur um der Ausdrücke willen, ist dann auch nicht mehr so super...
Genau das meinte ich ja in meinem vorherigen Post auch.
Mal Deadwood gesehen?
Ja, wieso?
Ein Roman muss und soll ja nicht "glaubhaft" sein! Das ist ja keine Doko über die Wirklichkeit in RTL
Sondern eben zur Unterhaltung.....
Kommt darauf an, welche Art von Roman man liest. Ein Krimi soll für mich schon glaubhaft sein und kann deswegen trotzdem unterhaltend sein. Das schliesst sich ja nicht aus.
Ansonsten gehört es für mich zur Fantasy Literatur (davon bin ich übrigens, wie bekannt ist, auch ein großer Fan). Das sehen wir halt unterschiedlich
Wenn es halt Leute gibt,die an Sachen von z.b. Karin Slaughter,Freude haben,bitte!!
Die Dame macht ihrem Namen wirklich alle Ehre...,
Von Karin Slaughter habe ich noch nichts gelesen. Da bekomme ich jetzt direkt Lust drauf, einfach um mal zu sehen, ob das wirklich so "schlimm" ist wie du schreibst. Ich schätze aber, dass sich das für mich persönlich wohl im Rahmen hält. Sie ist ja eine sehr bekannte Autorin, da kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass das so schlimm ist, wie sie schreibt.
Es ist wohl besser,wir lassen das Thema,sonst hört diese Diskussion nie auf..,
Dazu mal was persönliches von mir, weil mir das jetzt schon ein paar Mal bei dir aufgefallen ist: Du startest eine Diskussion mit einer These oder schreibst halt etwas, was eine Diskussion über dein Posting auslöst und bekommst dann Antworten und nach kurzer Zeit versuchst du dann die Diskussion zu beenden. Warum? Dafür ist doch ein Forum da, dass man seine Meinungen austauscht. Das ist doch gerade das interessante.
