Das Film und Serien Forum

=> AKTUELLE NEWS => Thema gestartet von: sadie am 22. Januar 2009, 18:29:50

TAGE bis zur FedCon 2019 - Details (Stargäste, usw.)
Meine anderen Foren und Homepages


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: sadie am 22. Januar 2009, 18:29:50
Die Nominierten fr die Academy Awards / Oscars 2009 (http://www.oscars.org/awards/81academyawards/nominees.html)


Also ich habe 8 Nominierungen fr "The Dark Knight" gezhlt.Inklusive die fr Heath Ledger. [7]  [7]  [7]
Ich finde es nur schade,dass die Nolan Brder und Hans Zimmer nicht nominiert wurden.Aber bei letzterem war es ja klar. [3]

Was ich gar nicht verstehe ist die Nominierung fr Downey Jr.War seine Rolle in "Tropic Thunder" denn sooo oscar-reif????  [6]  [14]

Fr Mickey Rourke freu ich mich aber sehr.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Dabney am 22. Januar 2009, 18:55:46
Zitat
sadie schrieb am 22.01.2009 18:29 Uhr:
Was ich gar nicht verstehe ist die Nominierung fr Downey Jr.War seine Rolle in "Tropic Thunder" denn sooo oscar-reif????  [6]  [14]


Ich fand sein Spiel schon berragend. Dennoch berrascht mich die Nominierung auch, Rollen in "solchen" Komdien haben es normalerweise immer sehr schwer.

Darf eine Person eigentlich innerhalb einer Kategorie mehrmals nominiert sein, also fr verschiedene Rollen? Ich vermisse ganz stark Kate Winslet fr Zeiten des Aufruhrs, sie ist zwar fr Der Vorleser nominiert, allerdings htte ich mir gewnscht, man htte sie fr Zeiten des Aufruhrs (auch) angemessen gewrdigt.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: sadie am 22. Januar 2009, 19:53:04
Zitat
Dabney schrieb am 22.01.2009 18:55 Uhr:

Darf eine Person eigentlich innerhalb einer Kategorie mehrmals nominiert sein, also fr verschiedene Rollen? Ich vermisse ganz stark Kate Winslet fr Zeiten des Aufruhrs, sie ist zwar fr Der Vorleser nominiert, allerdings htte ich mir gewnscht, man htte sie fr Zeiten des Aufruhrs (auch) angemessen gewrdigt.


Stimmt ja.Beide Rollen von Kate sind eigentlich eine Nominierung wert.Aber ich kenne mich auch nicht bei den Oscar-Regeln aus und wei daher nicht,ob eine Person mehrmals in derselben Kategorie nominiert werden kann.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: ghost am 22. Januar 2009, 20:20:43
In anderen Kategorien ist es schon vorgekommen, dass jemand fr zwei verschiedene Filme nominiert war. Die Komponisten der Filmmusik zum Beispiel. Von daher msste es bei den Darstellern auch mglich sein. Aber das genaue Regelwerk kenne ich natrlich nicht.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Spenser am 22. Januar 2009, 21:53:19
Ich dachte, dieses Jahr werden die Nominierten nicht der ffentlichkeitpreisgegeben, sondern erst whrend der Verleihung, um die Einschaltquoten zu verbesern. Stand zumindest vor ein paar tagen im Videotext. Jetzt also doch?


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: ghost am 22. Januar 2009, 22:13:20
Warum auch nicht? Viele der Nominierungen sind doch eh mehr oder weniger klar. Die Golden Globe-Verleihung gibt ja schon mal Anhaltspunkte. Und ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das Verschweigen der Nominierungen die Quoten sehr in die Hhe treiben wrde. Viele gucken doch mit Sicherheit die Verleihung weil sie sehen wollen, ob ihre nominierten Favoriten gewinnen oder nicht. Ich bin mir sicher, dass dieses Jahr z. B. einige Heath Ledger Fans einschalten werden, die die Sendung sonst vielleicht nicht anschauen wrden.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Spenser am 23. Januar 2009, 07:58:38
Naja, wie gesagt - so hatte es auf jedenfall im SAT.1 Videotext gestanden...


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Dabney am 22. Februar 2009, 13:35:35
Heute Nacht ist es so weit, ab 1:30 bertrgt ProSieben live aus Los Angeles.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Spenser am 22. Februar 2009, 20:58:11
The Road to the Oscars...rckt immer nher.

Ich denke, Sean Penn wird fr "Milk" ganz gro absahnen...


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Libuda am 22. Februar 2009, 23:05:26
Zitat
Spenser schrieb am 22.02.2009 20:58 Uhr:
The Road to the Oscars...rckt immer nher.

Ich denke, Sean Penn wird fr "Milk" ganz gro absahnen...


Das will ich nicht hoffen. Und vermute auch eher, dass Rourkes Comeback angemessen gewrdigt wird!


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Quark am 22. Februar 2009, 23:58:26
Ich wrde es Rourke auch sehr gnnen.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Spenser am 23. Februar 2009, 02:33:51
Milk hat ja 8 Nominierungen...wieviel er am Ende wirklich bekommt, wird man sehen. "The Wrsetler" ist ohne Zweifel auch ein heier Kandidat...


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Libuda am 23. Februar 2009, 07:40:47
Zitat
Spenser schrieb am 22.02.2009 20:58 Uhr:
The Road to the Oscars...rckt immer nher.

Ich denke, Sean Penn wird fr "Milk" ganz gro absahnen...


Du hattest Recht, Spenser. Schade um Rourke!


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Spenser am 23. Februar 2009, 08:40:20
Ich hatte es mir irgendwie schon gedacht...Ist eben immer sehr schwer, aus vielen guten Filmen DEN Film herauszuwhlen...


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Dabney am 23. Februar 2009, 11:11:58
Hier mal alle Preistrger:


Bester Film
Der seltsame Fall des Benjamin Button
Frost/Nixon
Milk
Der Vorleser
Slumdog Millionr

Bester Hauptdarsteller
Richard Jenkins - The Visitor
Frank Langella - Frost/Nixon
Sean Penn - Milk
Brad Pitt - Der seltsame Fall des Benjamin Button
Mickey Rourke - The Wrestler

Bester Nebendarsteller
Josh Brolin - Milk
Robert Downey Jr. - Tropic Thunder
Philip Seymour Hoffman - Glaubensfrage
Heath Ledger - Batman: The Dark Knight
Michael Shannon - Zeiten des Aufruhrs - Revolutionary Road

Beste Hauptdarstellerin
Anne Hathaway - Rachels Hochzeit
Angelina Jolie - Der fremde Sohn
Melissa Leo - Frozen River
Meryl Streep - Glaubensfrage
Kate Winslet - Der Vorleser

Beste Nebendarstellerin
Amy Adams - Glaubensfrage
Penelope Cruz - Vicky Cristina Barcelona
Viola Davis - Glaubensfrage
Taraji P. Henson - Der seltsame Fall des Benjamin Button
Marisa Tomei - The Wrestler

Beste Regie
David Fincher - Der seltsame Fall des Benjamin Button
Ron Howard - Frost/Nixon
Gus Van Sant - Milk
Stephen Daldry - Der Vorleser
Danny Boyle - Slumdog Millionr

Bestes adaptiertes Drehbuch:
Eric Roth + Robin Swicord - Der seltsame Fall des Benjamin Button
John Patrick Shanley - Glaubensfrage
Peter Morgan - Frost/Nixon
David Hare - Der Vorleser
Simon Beaufoy - Slumdog Millionr

Bestes Originaldrehbuch:
Courtney Hunt - Frozen River
Mike Leigh - Happy-Go-Lucky
Martin McDonagh - Brgge sehen... und sterben?
Dustin Lance Black - Milk
Andrew Stanton - WALL-E

Bester animierter Film des Jahres
Bolt
Kung Fu Panda
Wall-E

Beste Ausstattung
Der fremde Sohn
Der seltsame Fall des Benjamin Button
The Dark Knight
Die Herzogin
Zeiten des Aufruhrs

Beste Kamera
Der fremde Sohn
Der seltsame Fall des Benjamin Button
The Dark Knight
Der Vorleser
Slumdog Millionr

Beste Kostme
Australia
Der seltsame Fall des Benjamin Button
Die Herzogin
Milk
Zeiten des Aufruhrs

Bester Dokumentarfilm
The Betrayal
Encounters at the End of the World
The Garden
Man on Wire
Trouble the Water

Beste Kurzdokumentation
The Conscience of Nhem En
The Final Inch
Smile Pinki
The Witness - From the Balcony of Room 306

Bester Schnitt
Der seltsame Fall des Benjamin Button
The Dark Knight
Frost/Nixon
Milk
Slumdog Millionr

Bester nicht-englischsprachiger Film
Der Baader Meinhof Komplex
Die Klasse
Departures
Revanche
Waltz with Bashir

Bestes Make-Up
Der seltsame Fall des Benjamin Button
The Dark Knight
Hellboy II - Die goldene Armee

Beste Musik
Der seltsame Fall des Benjamin Button
Defiance
Milk
Slumdog Millionr
Wall-E

Bester Song
"Down to Earth" - WALL-E
"Jai Ho" - Slumdog Millionr
"O Saya" - Slumdog Millionr

Bester animierter Kurzfilm
La Maison en Petits Cubes
Lavatory - Lovestory
Oktapodi
Presto
This Way Up

Bester Kurzfilm
Auf der Strecke (On the Line)
Manon on the Asphalt
New Boy
The Pig
Spielzeugland

Bester Toneffektschnitt
The Dark Knight
Iron Man
Slumdog Millionr
Wall-E
Wanted

Bester Ton
Der seltsame Fall des Benjamin Button
The Dark Knight
Slumdog Millionr
Wall-E
Wanted

Beste Spezialeffekte:
Der seltsame Fall des Benjamin Button
The Dark Knight
Iron Man


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Dabney am 23. Februar 2009, 11:16:56
Abrumer des Abends ist Slumdog Millionaire mit 8 Oscars. Insgesamt haben meistens die Favoriten gestochen, teilweise war es arg vorhersehbar, wie bei Heath Ledger und Kate Winslet. Ich freu mich vor allem fr Penelope Cruz und natrlich auch fr den deutschen Gewinner Spielzeuglang.

Die Veranstaltung an sich fand ich ziemlich gelungen, deutlich besser als im letzten Jahr. Das Kodak Theater war sehr schn gestaltet und Hugh Jackman hat seine Sache richtig gut gemacht.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: sadie am 23. Februar 2009, 11:31:06
Ich habs leider nicht komplett sehen knnen,da mich die Mdigkeit bermannt hatte.Aber die Opening-Performance von Jackman war grandios.War eine echt gute Wahl ihn als Host zu verpflichten.Hat Spa gemacht ihm zuzusehen! [11]

Fr Penelope und Heath freu ich mich am meisten.Schade fr Mickey Rourke,dass er nun doch keinen Oscar bekommen hat.Aber mit Sean Penn als Gewinner kann ich auch leben.

Und wie Ihr schon geschrieben habt,bei den meisten Gewinnern war es vorhersehbar.

Und ein bissl Schadenfreude hab ich auch noch: Fein dass "Brangelina" leer ausgegangen sind. [1]  [13]

Und auch dass Downey Jr. nix bekommen hat freut mich.Der Mann hat sich letztes Jahr so ungehobelt zum Erfolges von "The Dark Knight" geuert,seitdem ist er ein Rotes Tuch fr mich. [14]  [4]


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Dabney am 23. Februar 2009, 12:09:24
Zitat
sadie schrieb am 23.02.2009 11:31 Uhr:
Und auch dass Downey Jr. nix bekommen hat freut mich.Der Mann hat sich letztes Jahr so ungehobelt zum Erfolges von "The Dark Knight" geuert,seitdem ist er ein Rotes Tuch fr mich. [14]  [4]



Was hat er denn gesagt?


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: sadie am 23. Februar 2009, 17:02:11
Zitat
Dabney schrieb am 23.02.2009 12:09 Uhr:
Was hat er denn gesagt?


*kurz OffTopic um die Frage zu beantworten*

das hat er geuert:

http://www.batmannews.de/gotham_city_central/gotham_globe/article/2008/08/14_3.html

 [14]  [13]

Mag fr manche Leute vielleicht ein lcherlicher Grund sein,aber ich mag den Robert Downey Jr. trotzdem nicht mehr. [4]


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Butthead am 23. Februar 2009, 18:59:35
Zitat
sadie schrieb am 23.02.2009 17:02 Uhr:
Zitat
Dabney schrieb am 23.02.2009 12:09 Uhr:
Was hat er denn gesagt?


*kurz OffTopic um die Frage zu beantworten*

das hat er geuert:

http://www.batmannews.de/gotham_city_central/gotham_globe/article/2008/08/14_3.html

 [14]  [13]

Mag fr manche Leute vielleicht ein lcherlicher Grund sein,aber ich mag den Robert Downey Jr. trotzdem nicht mehr. [4]


Oh Gott, Dark Knight ist ja so wahnsinning kompliziert.. Downey Jr. htte auch nicht fr Tropic Thunder nominiert werden drfen.


Ich htte Mickey Rourke als bester Darsteller und David Fincher als bester Regisseur den Oscar sehr gegnnt...


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Spenser am 24. Februar 2009, 09:37:33
"The Wrestler" ging ja nun komplett leer aus, schon etwas berraschend. Auch "Milk" hat weniger bekommen, als ich geglaubt hatte. Fr "Spielzeugland" freue ich mich [11]. "Benjamin Button" hat auch einige eingeheimst.

Und selbst "The dark Knight" konnte einige ergattern - ich freue mich ja fr Heath Ledger - allerdings frage ich mich dennoch, ob er ihn fr seine schauspielerische Leistung oder wegen seinem immer noch anhaltenem Hype bekommen hat.

Fr Jerry Lewis mit seinem Ehren-Oscar freue ich mich [11]


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: lanie am 24. Februar 2009, 09:45:46
Zitat
Spenser schrieb am 24.02.2009 09:37 Uhr:
"The Wrestler" ging ja nun komplett leer aus, schon etwas berraschend.


Warum berraschend? Ich verstand die Begrndung nichtmal, weswegen so ein grottenschlechter Film berhaupt nominiert wurde. Und denn noch Mickey Rourke, von dem man bei der Verleihung den Eindruck hatte, der ist stoned oder so (Ist ja nichts neues bei ihm) [14] Wenn der Film auch nur einen einzigen Oscar bekommen htte, wrde ich an den Sinn einer Oscar-Verleihung doch sehr zweifeln. [14]

Mit Slumdog Millionaire hat schon der richtige Film gewonnen. Milk war auch Ok, obwohl Sean Penn ihn nicht verdient hat. Der Oscar htte an Brad Pitt gehen mssen - alles andere ist ein Schlag ins Gesicht. Wer den Button Film gesehen hat, wird mir zustimmen

@sadie: Das Robert Downey jr. eine hohle Birne ist, ist doch auf der ganzen Welt bekannt. Der hat sich seinen letzten Verstand in dne letzten Jahren weggekokst. Fr den ist doch sogar die Sesamstrasse zu hoch [14] Soll er doch weiter solche Schwachsinns-Filme wie "Iron Man" drehen

Was Heath Ledger angeht. Wenn er heute noch leben wrde, wre er fr The dark Knight nichtmal nominiert wurden. Nur durch seinen "Kult" (man mu es ja wohl leider so nennen!) hat er den oscar bekommen. Absolut lcherlich! Genauso lcherlich wie, dass nach Ledger kein anderer Schauspieler mehr den Joker spielen darf. Jack Nicholson war 100x besser als dieses Wrstchen. Htte Nicholson dass mal damals verankern lassen, dass den Joker niemand ausser ihn mehr spielen darf, dann wre uns dieser ledger erspart geblieben! Selbst Burgess Meredith war frher um einiges besser und glaubwrdiger in der Rolle.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Dabney am 24. Februar 2009, 12:59:05
Zitat
lanie schrieb am 24.02.2009 09:45 Uhr:
Und denn noch Mickey Rourke, von dem man bei der Verleihung den Eindruck hatte, der ist stoned oder so


Den Eindruck von ihm hatte ich auch.Zudem wirkte er auf mich ziemlich selbstgefllig.


Heath Ledger fand ich in Dark Knight schon sehr gut, ich denke aber auch, dass er ohne seinen Tod den Oscar nicht bekommen htte. Es kam mir so vor, als htte sich ganz Hollywood moralisch verpflichtet gefhlt, ihn posthum zu ehren.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: SilverLion am 24. Februar 2009, 14:00:14
Zitat
Dabney schrieb am 24.02.2009 12:59 Uhr:
Zitat
lanie schrieb am 24.02.2009 09:45 Uhr:
Und denn noch Mickey Rourke, von dem man bei der Verleihung den Eindruck hatte, der ist stoned oder so


Den Eindruck von ihm hatte ich auch.Zudem wirkte er auf mich ziemlich selbstgefllig.


Heath Ledger fand ich in Dark Knight schon sehr gut, ich denke aber auch, dass er ohne seinen Tod den Oscar nicht bekommen htte. Es kam mir so vor, als htte sich ganz Hollywood moralisch verpflichtet gefhlt, ihn posthum zu ehren.

Kann ich beides so besttigen. Rourke ist aber so schon immer seit einigen Jahren. Auch schon damals in einem Interview zu Sin City war er schon so unausstehlich arrogant, u.a.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Libuda am 25. Februar 2009, 15:47:59
Zitat
lanie schrieb am 24.02.2009 09:45 Uhr:
Zitat
Spenser schrieb am 24.02.2009 09:37 Uhr:
"The Wrestler" ging ja nun komplett leer aus, schon etwas berraschend.


Warum berraschend? Ich verstand die Begrndung nichtmal, weswegen so ein grottenschlechter Film berhaupt nominiert wurde. Und denn noch Mickey Rourke, von dem man bei der Verleihung den Eindruck hatte, der ist stoned oder so (Ist ja nichts neues bei ihm) [14] Wenn der Film auch nur einen einzigen Oscar bekommen htte, wrde ich an den Sinn einer Oscar-Verleihung doch sehr zweifeln. [14]



Wann hast du den Film denn gesehen? Er luft morgen an!


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Spenser am 25. Februar 2009, 19:14:14
Zitat
Libuda schrieb am 25.02.2009 15:47 Uhr:
Zitat
lanie schrieb am 24.02.2009 09:45 Uhr:
Zitat
Spenser schrieb am 24.02.2009 09:37 Uhr:
"The Wrestler" ging ja nun komplett leer aus, schon etwas berraschend.


Warum berraschend? Ich verstand die Begrndung nichtmal, weswegen so ein grottenschlechter Film berhaupt nominiert wurde. Und denn noch Mickey Rourke, von dem man bei der Verleihung den Eindruck hatte, der ist stoned oder so (Ist ja nichts neues bei ihm) [14] Wenn der Film auch nur einen einzigen Oscar bekommen htte, wrde ich an den Sinn einer Oscar-Verleihung doch sehr zweifeln. [14]



Wann hast du den Film denn gesehen? Er luft morgen an!


Wohl demnach in englisch. lanie schaut doch alles immer in englisch, hatte sie mal irgendwo geschrieben...

Was Mickey Rourke angeht...hat der sich in den letzten Wochen wieder viel rger eingehandelt, in der aktuellen TV Spielfilm steht einiges darber drin, was davon der Wahrheit entspricht, kann ich natrlich nicht sagen, aber mittlerweile wei man ja schon seit Jahren, dass er der Rabauke Hollywoods ist...


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: sadie am 26. Februar 2009, 20:54:54
Zitat
lanie schrieb am 24.02.2009 09:45 Uhr:


@sadie: Das Robert Downey jr. eine hohle Birne ist, ist doch auf der ganzen Welt bekannt. Der hat sich seinen letzten Verstand in dne letzten Jahren weggekokst. Fr den ist doch sogar die Sesamstrasse zu hoch [14] Soll er doch weiter solche Schwachsinns-Filme wie "Iron Man" drehen
  (http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol22.gif)    Give me five,lanie!!!


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Jennifer Hart am 27. Februar 2009, 13:28:45
Also ich wei nicht, ob Heath Ledger den Oscar bekommen htte, wenn er noch leben wrde, aber ist das denn wirklich so wichtig? Gnnen wir es ihm doch einfach neidlos, denn es wird ja wohl sein einzieger bleiben!


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Libuda am 27. Februar 2009, 19:23:08
Zitat
lanie schrieb am 24.02.2009 09:45 Uhr:
Zitat
Spenser schrieb am 24.02.2009 09:37 Uhr:
"The Wrestler" ging ja nun komplett leer aus, schon etwas berraschend.


Warum berraschend? Ich verstand die Begrndung nichtmal, weswegen so ein grottenschlechter Film berhaupt nominiert wurde. Und denn noch Mickey Rourke, von dem man bei der Verleihung den Eindruck hatte, der ist stoned oder so (Ist ja nichts neues bei ihm) [14] Wenn der Film auch nur einen einzigen Oscar bekommen htte, wrde ich an den Sinn einer Oscar-Verleihung doch sehr zweifeln. [14]

Mit Slumdog Millionaire hat schon der richtige Film gewonnen. Milk war auch Ok, obwohl Sean Penn ihn nicht verdient hat. Der Oscar htte an Brad Pitt gehen mssen - alles andere ist ein Schlag ins Gesicht. Wer den Button Film gesehen hat, wird mir zustimmen

@sadie: Das Robert Downey jr. eine hohle Birne ist, ist doch auf der ganzen Welt bekannt. Der hat sich seinen letzten Verstand in dne letzten Jahren weggekokst. Fr den ist doch sogar die Sesamstrasse zu hoch [14] Soll er doch weiter solche Schwachsinns-Filme wie "Iron Man" drehen

Was Heath Ledger angeht. Wenn er heute noch leben wrde, wre er fr The dark Knight nichtmal nominiert wurden. Nur durch seinen "Kult" (man mu es ja wohl leider so nennen!) hat er den oscar bekommen. Absolut lcherlich! Genauso lcherlich wie, dass nach Ledger kein anderer Schauspieler mehr den Joker spielen darf. Jack Nicholson war 100x besser als dieses Wrstchen. Htte Nicholson dass mal damals verankern lassen, dass den Joker niemand ausser ihn mehr spielen darf, dann wre uns dieser ledger erspart geblieben! Selbst Burgess Meredith war frher um einiges besser und glaubwrdiger in der Rolle.


Warum werde ich den Verdacht nicht los, dass die "Hohle Birne" keineswegs Downey Jr. ist? [14]


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: ghost am 05. März 2009, 10:45:24
Mir hat die Oscarverleihung im ganzen recht gut gefallen. Jackmans Erffnungnummer fand ich toll und auch die Musicalnummer zwischendrin hat mir gut gefallen. Sie drfen ihn gerne nochmal als Host verpflichten.

Ob Ledger den Oscar fr seine Rolle wirklich verdient hat?? Keine Ahnung. Seine Darstellung war gut, aber ich denke auch, dass er wahrscheinlich nicht gewonnen htte, wenn er noch am Leben wre.

Ich freue mich darber, dass The Dark Knight zumindest in einer Nebenkategorie gewonnen hat. Auf viel mehr durfte man ja leider nicht hoffen.

Schn, dass es auch wieder einen deutschen Sieger gegeben hat.


Titel: Oscars 2009
Beitrag von: Butthead am 05. März 2009, 18:08:33
Zitat
ghost schrieb am 05.03.2009 10:45 Uhr:
Ob Ledger den Oscar fr seine Rolle wirklich verdient hat?? Keine Ahnung. Seine Darstellung war gut, aber ich denke auch, dass er wahrscheinlich nicht gewonnen htte, wenn er noch am Leben wre.

Ich freue mich darber, dass The Dark Knight zumindest in einer Nebenkategorie gewonnen hat. Auf viel mehr durfte man ja leider nicht hoffen.


Ledger hat den Oscar auf jeden Fall verdient.

Nur weil er keinen Schwulen,Behinderten, Aids-Kranken, ehemaligen KZ-Aufseher oder eine geschichtliche Figur gespielt hat in einem "Intellektuellen-Film", sondern eine Comic-Figur im absoluten Kassenschlager 2008, muss man nicht so ewig darber diskutieren...

Meine anderen Foren und Homepages

RECHTLICHER HINWEIS!

Das Landgericht Hamburg hat im Urteil vom 12.05.1998 entschieden, daß man durch die Aufbringung von Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Die kann - so das LG - nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Für alle Links auf diesem Forum gilt: Ich, der Eigentümer dieses Forum, betone ausdrücklich, daß ich keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dem gesamten Forum inklusive aller Unterseiten. Diese Erklärung gilt für alle auf der Homepage tvparadies.net und tvparadies.net/fs_forum (Film & Serien Forum) angebrachten Links und für alle nhalte der Seiten, zu denen Links führen.