Das Film und Serien Forum

<span style="font-size:12pt"> Schwerter des Knigs (Dungeon Siege) USA, 2007 </span>



Unter dem Titel "Dungeon Siege" wurde 2002 ein Fantasy-Rollenspiel verffentlicht und ist dank guter Grafik und viel Action populr geworden. 2005 folgte Teil 2 und 2006 ein Add-On.

Der Regisseur Uwe Boll, bekannt duch andere mehr oder minder erfolgreichen Computerspiele-Verfilmungen wie Alone in the Dark oder Postal, hat sich "Dungeon Siege" angenommen.

Dungeon Siege ist die Verfilmung des gleichnamigen Computerspiels aus dem Hause Microsoft. Das Computerspiel kam 2002 auf den Markt, war eine Mischung aus Action- und Rollenspiel und erfreute sich schnell wachsender Beliebtheit.

Im Knigreich Ehb herrscht Krieg zwischen Knig Konreid (Burt Reynolds) und dem bsen Magier Gallian. Die einzige Hoffnung auf Frieden ist ein namenloser Farmer (Jason Statham). Doch dessen Motive sind weit weniger edel, als es zunchst den Anschein hat: Er mchte seine entfhrte Frau Solana retten und den Mord an seinem einzigen Sohn rchen...

In weiteren Rollen werden Matthew Lillard, Kristanna Loken, Ron Perlman, John Rhys-Davies, Will Sanderson, Leelee Sobieski und das deutsche Top-Model Eva Padberg zu sehen sein. Die Dreharbeiten zum 60 Millionen teuren Projekt werden noch diesen Monat in Vancouver beginnen.

Regie fhrt der deutsche Horror-Spezialist Uwe Boll (House Of The Dead, Alone In The Dark). Fr die Choreographie der (sicherlich zahlreichen) Kmpfe wurde Tony Ching ("Hero", "House Of Flying Daggers") verpflichtet. Kinostart: Irgendwann 2006

Ein 60 Millionen Dollar Budget und Choreographien von Tony Ching ("Hero") sollte im Mindesten das Auge verwhnen.

Dt. Kinostart: 29.11.2007

Der Trailer hat mir berhaupt nicht gefallen, aber das ist auch nicht unbedingt meine Art von Film. Aber ich fand auch nicht, dass die Rolle so gut zu Jason Statham gepasst hat...

Hatte letzte Woche schon im Kino eine Vorschau gesehen, obwohl Filme solchen Genres sonst nicht mein Ding sin, werde ich mir diesen sicher ansehen - Jason Statham hat mich bisher noch nie im Kino enttuscht [11] Dazu noch Burt Reynolds - ein weiterer Grund

Als ich letztens Stirb langsam 4.0 im Kino gesehen habe, kam die Vorschau zu diesem Film und obwohl das berhaupt nicht mein Genre ist (Sandalen oder Riterfilme) denke ich ich werde mir den Ansehen, wegen Jason Statham und auch weil es Magie in diesem Film gibt.

Genau, bei dem Film sahg ich den Trailer auch - sehe es genauso wie du, SilverLion

Von dem Trailer wei man wirklich nicht was man davon halten soll, die Schauspieler passen so gar nicht zu so einem Film, Statham, Reynolds und Liotta... vllig unpassend meiner Meinung nach. Aber man wird sehen.

Manche Leute stecken eben die Schauspieler nicht in irgendwelche Schubladen, sondern geben den Schauspielern die gelegenheit sich zu entwickeln.

Die Besetzung ist Top, das Thema interessiert mich auch sehr. Was mir an dem Film aber wirklich bel aufstt ist der Regisseur Uwe Boll. Der hat bisher noch nix gescheites abgeliefert, der Groteil seiner Filme ist absolut bel. Ob er es diesmal besser hinbekommen hat wage ich zu bezweifeln, lasse mich aber sehr gerne vom Gegenteil berzeugen.

Ist eben alles Geschmackssache, ich finde die Besetzung nicht gerade top... aber man mu wirklich abwarten.

Ich habe bisher noch keinen Trailer gesehen und kann daher nur von der Beschreibung ausgehen. Die gefllt mir nicht besonders. Also im Kino werde ich mir den Film sicher nicht ansehen.

Sehe ich genauso! Finds schade, so einen Film von Uwe Boll machen zu lassen. Aber mal sehen, vllt macht Boll ja seinen ersten guten Film [13] - sogar Ed Wood machte nicht nur Schund [1]

Ab 29.11. im Kino

deutscher Trailer: http://www.kinonews.de/index.php/template_trailer/article_11609/contractor_4

Ab Donnerstag im Kino. Steht auf meinem Kinoplan, obwohl Uwe Boll eher abschreckt -. aber Statham und Reynolds..... [7]

So, gehe morgen rein: Falls jemand warten mchte. [11]

Ist auch nicht so mein Genre, auch Jason Statham ist gerade in dem Genre wohl eher unbekannt. Denke aber er wird seine Aufgabe ansehlich meistern.

Steht auch noch auf meinem Speiseplan, evtl. nchste Woche. Zwar mag ich das Genre auch nicht sonderlich und den Regisseur Uwe Boll noch viel weniger - aber die Schauspieler reissen es fr mich schon raus: Statham, Reynolds, Forlani,Sobieski - allesamt "meine" Schauspieler [11]

@Spenser, das Genre ist recht gut gelungen. Nicht herausragend, aber ordentlich umgesetzt.

Insgesamt eine spannende Geschichte mit viel Schlachtengetmmel, aber auch fast schnen Szenen.

Auch an den Schauspieler-Leistungen gibt es nichts zu mkeln. Mir persnlich hat Kristina Lokken am besten Gefallen. Ihr steht eine Rstung wirklich gut.

Einziger Schwachpunkt ist vielleicht der hohe Anteil an Nacht-Schlachten. Dabei sind die Szene so dunkel, dass sich der genaue Kampfablauf kaum mitverfolgen lsst.

Highlight ist dafr auf jeden Fall der Showdown, der mir in seiner Idee sehr gefallen hat.

Da beziehst du dich bestimmt auf ihre schauspielerischen Leistungen. [1]

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Wer ist eigentlich Jason Statham, woher kennt man den und warum sind hier im Forum einige so begeistert von ihm?

Keine Ahnung ob du das jetzt Ironisch meinst, Aber falls nicht, dann sag ich mal Statham ist einer der neuen Schauspieler die das Genre Action wieder sehenswert machen, genauso wie Tony Jaa, Daniel Craig, u.a.

Jason Statham, spielte in den beiden sehr bekannten Filmen "The Transporter" mit, aber auch in Filmen wie "Chaos", "Revolver" oder auch Nebenrollen in "The One" mit Jet Li oder auch nun in dem Film "War" wieder mit Jet Li zusammen. Zu allen genannten Filmen gibt es auch einen Threah hier im Forum.

Danke fr die Antwort.

Nein, das meinte ich nicht ironisch. ich hab wirklich vorher noch nichts von ihm gehrt, was aber auch kein Wunder ist, wenn man bedenkt, dass ich keinen der von dir genannten Filme gesehen habe.

Meinte wirklich vor allem ihr Aussehen. [11] Aber auch ihre Rolle spielt Kristina sehr gut.

Bereits seit April auf DVD draussen.

Ja, will ich mir unbedingt noch ansehen....

Ich auch, ist schon auf meiner Ausleihliste drauf.

Wollte ihn erst gestern holen, habe mich dann aber fr WAR entschieden - naja, auch ein Statham. Aber dieser kommt def. die Tage noch dran [11]

Dungeon Siege 1 war ein richtig beschissenes Spiel, immerhin kann man so nicht sagen, das Boll ein gutes Spiel mit einem schlechten Film geschndet hat.

Der Film ist typischer Boll Dreck. Langweilig, vllig wirr, riesige Plotlcher und idiotische Sachen (Boomerang? Schwarze Soldaten in einer europisch wirkenden Mittelalterwelt?) und trotz des hohen Budgets teilweise peinliche CGI Effekte...
Die Synopsis bei Imdb fasst es gut zusammen:
"they produce a Fartasy called In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale written by escaped Doug Taylor (screenplay) & Jason Rappaport (story) .... Then they get the insane Uwe Boll to to direct. Finally, they hire as leading wallpaper Burt Reynolds to show he is willing to work for a check."

Burt Reynolds ist ein absoluter Has-been der niemals wirklich gut war, bei ihm ist Masse statt Klasse das Stichwort. Das sich Ray Liotta fr solch einen Schund hergibt ist armseelig und Rhys-Davies htte mal lieber um eine Rolle bei Indy kmpfen sollen. Kristana Loken beweist mal wieder, das sie keine Schauspielerin ist. Das hat sie schon im langweiligsten Film aller Zeiten (BloodRayne; wer zu bld ist, eine simple Sexszene ordentlich darzustellen, gehrt nicht vor die Kamera - und verglichen mit der echten Rayne aus den Spielen war ihre Darstellung dieses Charakters absolut armselig) gezeigt.

Zum Glck war der Film ein extremer Flop. 4,8 Millionen Einspielergebnis in den USA bei einem Budget von 60 Millionen
Das bedeutet hoffentlich, das Boll davon nicht auch noch einen zweiten Teil macht...

Na, das ist geschmackssache. Burt Reynolds zhlt seitb berv 20 Jahren zu meinen absoluten Lieblingsschauspielern - und er hat ja nun auch wirklich tolle Filme gemacht, wenn ich an "Beim Sterben ist jeder der Erste", "Der Mann, der die Katzen tanzen liess" oder natrlich "Eine ausgekochtes Schlitzohr" denke - um mal nur 3 wirklich erstklassige Filme mit ihm zu nennen. Natrlich hat er auch viel Schund gedreht, gebe ich zu - aber nach seiner schweren Krankheit damals war es schwer fr ihn, wieder richtig Fu zu fassen, durch seine Krankheit und die daraus reslutierende Scheidung wurde nahezu sein gesamtes Vermgen aufgebraucht, so dass er viele Filme annehmen mute, obs ihm nun gefiel oder nicht [13]

Den Film selbst habe ich noch nicht gesehen - sicherlich ist Boll fr mich auch ein rotges Tuch, aber Statham und Reynolds sind fr mich 2 gute Grnde, ihn doch zu sehen [11]

Hatte den Film hier schon so 2 Wochen rumliegen, aber Uwe Boll war schon eine kleine Abschreckung. Wie auch immer ich hatte am Sonntag nichts mehr zu gucken, da habe ich ihn mir mal reingezogen.

Ich muss gestehen ich war positiv berrascht, ein netter Fantasy, Abenteuer, Action Film. Mit vielen guten Schauspielern. Sogar die Rolle von Burt war lnger als ich dachte. Statham spielte eh gut und die Mdels waren auch sehr gut. Fand ja die Blonde im Wald mit den Schlngpflanzen so sss.

Nach den Bloodrayne Disaster, war es schon eine kleine berwindung von mir ntig, aber der Film hat mir wirklich spass gemaht. An Extras war ja so gut wie garnicht drauf, deshalb wird wohl noch eine Special Edition, Extendet Edition oder 2-Disc Version erscheinen. Mir reicht aber die Einzel DVD.

Ja stimmt,  Kristanna Loken ist wirklich schnuckelig. [1]

Ist brigens auch die Hauptdarstellerin bei BloodRayne. Uwe Boll steht anscheinend auch auf sie. Sie spielte auch die Terminatrix (T-X) in Terminator 3.

Obwohl ich mir geschworen habe, nie einen Uwe Boll Film im Kino zu sehen, machte ich hier eine Ausnahme - und es war Bolls bester. Aber: Unter den Blinden ist der Einäugige König - wenn ihr versteht , was ich damit in Bezug auf diesen Film meinte ;)

Für Bolls Verhältnisse ein sehr guter Film, insgesamt betrachtet nur bestenfalls Durchschnitt mit sehr vielen Logikfehlern.

Dem würde ich fast komplett zustimmen, wobei der beste Film von Uwe Boll meiner Meinung nach Postal war.

Stimmt, Postal war noch das erträglichste von Bolls Machwerken.  :D

OK, stimmt, Postal war auch nicht so ganz übel ;)