Das Film und Serien Forum

N E W S U P D A T E :    

The Incredible Hulk [TEIL 2] [USA, 2008]

(http://www.liderazgoymercadeo.com/images/lactimg_hulk2_1.jpg)

Story: Der zweiter Teil von "Hulk": Der Wissenschaftler Bruce Banner (Edward Norton) lebt im Untergrund, immer auf der Suche nach einem Gegenmittel fr seine Wutanflle, bei denen er sich bekanntlich in ein grnes Monster verwandelt. Doch die Kriegstreiber vom Militr lassen ihm keine Ruhe und sind ihm immer auf den Fersen. Hulk bekommt ebenbrtige Konkurrenz in Form des schauerlichen Biests The Abomination (Tim Roth), das ganz New York in Schutt und Asche zu legen droht.

Darsteller: Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, Tim Blake Nelson, Lou Ferrigno, Ty Burrell, u.a.

Links /Infos:
- imdb.com (http://www.imdb.com/title/tt0800080/)
- Superherohype.com (Fotos) (http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6308)
- Trailer (Moviemaze.de) ()

Der Film ist abgedreht und wird noch dieses Jahr in die US Kinos kommen. Klasse finde ich ja das sie Lou Ferrigno dabei haben werden - Naja, ein Highlight muss ja rein, damit sich das jemand ansieht.


The Incredible Hulk: Liv Tyler spielt Betty Ross!
Weiterer groer Name fr Teil 2 der Comicverfilmung

 Liv Tyler wird an der Seite von Edward Norton in The Incredible Hulk zu sehen sein und darin Betty Ross, ihres Zeichens Love Interest von Dr. Bruce Banner/Hulk, mimen. Louis Leterrier inszeniert den Streifen, der von Avi Arad, Gale Anne Hurd und Kevin Feige inszeniert wird.

Liv TylerRoss ist eine der klassischen Comicfiguren, die bereits seit den Anfangstagen im Jahr 1962 dabei ist. Sie arbeitet als Wissenschaftlerin an der Seite Banners und versucht natrlich auch diesen von seiner grnen Monsterseite zu befreien. Im Film hat sich Ross von Banner (Edward Norton) entfremdet, der sich sich auf der Flucht befindet, um eine Heilmglichkeit zu finden. Natrlich spielt aber auch Ross wieder eine wichtige Rolle in Banners/Hulks Leben.

In Ang Lees Hulk spielte Jennifer Connelly den Part der Betty Ross. Mit den Dreharbeiten zum neuen Hulk wird im Sommer in Toronto begonnen. Liv Tyler ist heuer noch in Die Liebe in mir an der Seite von Adam Sandler zu sehen.

(Quelle: The Hollywood Reporter)

Der erste Teil interesierte mich schon nicht, da der Hulk mir einfach zu unrealistich aussah. Deshalb denke ich das mich der 2. Teil auch nicht intersieren wird.

Fr mich ist und bleibt lou Ferrigno der einzig wahre Hulk, bekannt aus der 80er Serie "Der unglaubliche Hulk". Lou ist aktuell wohl eher bei den meisten als Lou in der Sitcom "King of Queens" bekannt. Aber die 80er Serie war super.

Was noch einen zweiten Teil von diesem computeranimierten Hulk?  [10]

Das mu ich mir nicht antun. Die Story des ersten Teils fand ich auch nicht gerade so berauschend, als da ich mir davon noch einen zweiten Teil anschauen mte. Die Originalserie ist eben einfach nicht zu bertreffen. Es gibt auch keinen besseren David Banner als Bill Bixby.  [13]

Stimme dir zu Snoopy. Nur leider ist das Comic eben anders als die Sere. Und die Filme versuchen das Comic umzusetzen.

hnlich wie bei Spiderman finde ich es da schon wieder gut, dass sie einige Charaktere genauso darstellen (uerlich) wie in den Comics oder den Trickserien, z. B. General Ross.

Ja, stimmt. Spiderman fand ich ja ganz gut im Film umgesetzt, aber Hulk gefllt mir berhaupt nicht, besonders, weil er ber Kontinente hinweg springen kann. Aber das konnte er ja in den Comics, aber eben in der Serie nicht. Im Film sieht er auch so unnatrlich aus.


Ich fand Lou Feringo immer besser mit seiner dicken grnen Nase.  [1]

In den Comics sollte wohl Hulk schon etwas monstermig dargestellt werden, aber nicht als Kindeschreck.

Lou als Hulk sah ja regelrecht sex aus. Man bedenke: Ich sage das als Mann und Hulk solle ne Art Monster sein. Besonders gut fand ich immer, wenn Hulk so vorsichtig mit Tieren umging oder so kindlich naiv dreinblickte.

Ich glaube, bei dem Kino-Hulk versucht man auch bisschen Emotion reinzubringen. Lou Ferregnio soll im 1 Film auch als Wachmann mitgespielt haben. Muss ich aber bersehen haben.

Teil 2 setzt wohl an Teil 1 an, obwohl die Hauptdarsteller ja andere sind. Das ist wiederum bld.

Wenn dem nur so wre. Der Film hlt sich leider nicht an das Comic und gefllt mir daher auch berhaupt nicht. Den zweiten Teil seh ich mir garantiert nicht an.

Das habe ich beim Film auch vermit. Hulk in der Serie war alles andere als ein Monster. Er war nur gewaltttig zu denen, die ihm an den Kragen wollten, anderen hat er nie etwas getan. Und zu Kindern, Tieren und Frauen war er immer sehr liebevoll.

Teil 2 werde ich mir bestimmt auch nicht anschauen.

Richtig gewalttig war Hulk ja auch gar nicht gewesen, etwas grob vielleicht.

Selbst die Bsen hatten maximal blaue Flecke bekommen.

Hulk 2 werde ich vermutlich erst auf DVD oder im TV, aber nicht auf Premiere gucken, denn dann hab ich die Film-Programme nicht mehr. Aber manchmal gehen die 3 jahre vom Kino zum Free TV auch sehr schnell rum.

@Quark
Zumindest verwendet man die Charaktereaus den Comics, die gleiche Beschreibung und die selben Hulk-Fhigkeiten.

Eine 1:1 Comic-Umsetzung ist auf Dauer auch langweilig, sonst mssten die auch bis zu 6 Hulk Filme drehen, wie bei Spiderman. Und ob das erfolgreich wird ...

N E W S  _ U P D A T E :

The Incredible Hulk: Tim Blake Nelson als Superbsewicht The Leader
Weiterer Gegner fr Edward Norton gefunden

Tim Blake Nelson (Fido, The Astronaut Farmer) ist der neueste Name auf der Besetzungsliste von The Incredible Hulk, berichtet der Hollywood Reporter.

In Louis Leterriers Comicsequel ist Bruce Banner/Hulk (Edward Norton) auf der Flucht und versucht einer Gefangennahme so lange zu entgehen, bis er einen Weg findet, seine Verwandlung in das grne Ungetm zu stoppen.

Nelson spielt einen Wissenschaftler namens Samuel Sterns aka The Leader, der in einem chemischen Forschungslabor mit Gammastrahlung bombardiert wird und durch diesen Unfall nicht nur die grne Farbe des Hulks annimmt, sondern ein berdimensionalens Gehirn mit entsprechender Superintelligenz davontrgt.

In weiteren Rollen sind Liv Tyler (Betty Ross), Tim Roth (Emil Blonsky/Abomination) und William Hurt (General Ross) zu sehen.

(Quelle: The Hollywood Reporter)

Teil fand ich in Ordnung, vor allem gefiel mir Eric Bana als Bruce Banner.

Warum Edward Norton die Rolle des Hulk angeommen hat frage ich mich allerdings schon. Die Rolle ist nicht gerade typisch fr ihn.

Lou ist in Teil 1 tatschlich in einem Cameo-Auftritt zusammen mit Stan Lee zu sehen.

Ich fand den 1. Teil wirklich furchtbar, dieser schlecht Animierte Riesen HULK war mir nicht realistisch genug, da bleib ich lieber bei der Serie mit Bill Bixby auch wenn diese sich nicht genau an die Comics gehalten haben, aber mit einem Sprung von einem zum nchsten Kontinent. - Na, klar. Hrt sich eher wie eine Story von Baron Mnchhausen an. [1]

Ich fand den 1. Teil auch schrecklich, das kann eigentlich nur besser werden.

Das mit dem Sprung von einem Kontinent zum anderen ist allerdings in den Comics auch so. Im Marvel-Universum ist der Hulk das strkste Wesen, da geht sowas. [13]

Mal sehen, wie sich Edward Burton als Hilk schlgt. Eric Bana hatte ja vernichtene Kritiken fr seine Leistung bekommen, weswegen er ja auch jetzt nicht mehr dabei ist

Ich fand, da Eric Bana gut gespielt hat, aber dieser komisch animierte Hulk hat mir berhaupt nicht gefallen. Ich finde die Serie um Lngen besser, auch wenn sie sich nicht so an den Original Comic hlt.

Habe mal den ersten Thread inklusive neue News aktualisiert.

Der Film ist ja jetzt in den Kinos, aber wird ein Flop! Gute Schauspieler, gute Story, eigentlich gut gemacht... aber... Es gibt eine handvoll Schnitte in dem Film die einfach katastrophal geschnitten sind, ganze Szenen fehlen da, man merkt es mehr als deutlich.
Warum das gemacht wurde ist nicht so ganz klar, da man so auf FSK 12 kommen wollte kann ich mir nicht vorstellen, da die Szenen doch mehr als harmlos sind.
Auf jeden Fall ruinieren diese Schnitte den kompletten Film und ich wrde ihn mir nicht nocheinmal ansehen!

Allerdings ist das keine wirkliche Fortsetzung. Die Macher haben auch damit geworben, da es keine Fortsetzung ist sondern ein Neubeginn... kann man nach dem gefloppten ersten Teil durchaus verstehen.
Ein kleines Highlight ist sicherlich der Auftritt von Tony Stark alias "Ironman" am Ende... und vor allem was er sagt.

Ich glaube schon, da die Schnitte wegen der Freigabe erfolgt sind. In unserem Kino luft zumindest noch eine ungeschnittene FSK 16 Version neben der verstmmelten 12er.

Was dieser Schund wird auch noch geschnitten, Hulk sieht in der Kinoversion so dermassen knstlich aus, da wrde kein Kind ab 10 Jahren Angst bekommen. OK, vielleicht eher wegen der Gewalt?

Serienjunkies.de hat einen 3 Teiligen Bericht zum Thema FSK verffentlicht auch interviews mit FSK Leuten wurde durchgefhrt u.a., sehr interessant.
Darin hiess es, das es die FSK gibt um die Kinder vor beeinflussungen zu schtzen, wenn ich mich nicht irre (Ist schon eine Weile her wo ich es gelesen hatte.

Es gibt in ganz Deutschland nur 25 FSK 16 Versionen... Glck gehabt.

Komme gerade aus dem Kino (ungeschnittene 16er Version) und bin positiv berrascht. Der Film ist um Welten besser als der erste Versuch den Hulk auf die groe Leinwand zu bringen. Im Gegensatz zum Vorgnger hat man sich mehr an die Comicvorlage gehalten und auch ein paar nette Anspielungen fr die Fans untergebracht. Besonders der cameo Auftritt eines alten Bekannten fand ich sehr nett.
Stan Lee hatte auch , wie in Marvel Filmen fast immer blich, eine kleine Rolle.
Die Entstehung des Hulk hat man in knappen Bildern whrend des Vorspanns kurz erklrt, so da man sich im Film komplett auf die Beziehung Banner - Hulk konzentrieren konnte.
Die Effekte sind Klasse und ich bin froh den Film uncut im Kino gesehen zu haben.

Danke fr deinen Bericht! Klingt ja so,als sollte ich ihn mir doch ansehen.

Aber Vorsicht, in den meisten Kinos luft nur die gekrzte FSK 12 Version. Die soll durch die Schnitte total verhunzt worden sein.

OK, danke fr den Hinweis! Ich werde mal schauen,ob er bei uns in der Nhe uncut luft!

Angeblich gibts ja nur 25 16er Versionen in Deutschland. Vor der FSK 12 Version kann ich wirklich nur warnen... sind zwar nur ne handvoll Schnitte, versauen aber den ganzen Film.

Ab 10. November in den Videotheken, ab dem 26. November dann auch kuflich erwerbbar. Vorsicht, im Gegensatz zur BluRay ist die DVD-Version laut dvdb.de FSK 12. Wei da jemand was genaueres, ob/wann eine ungeschnittene DVD erscheint?

So wie ich es bis jetzt gelesen habe, erscheint der Film nur in der ungeschnittenen 16er Version auf DVD. Anders wie bei Iron Man wird man hier auf eine Verffentlichung der geschnittenen Fassung dankenswerterweise (Achtung Ironie!) verzichten.

[30]  Verdammt!!!!! [30]  ich wollte doch sooo gerne die geschnittene Fassung haben! Was zum Teufel soll ich denn mit der Uncut-Version anfangen????

[13]

Laut amazon hast du Recht. Ich sollte mal die Verlsslichkeit meiner Quellen prfen  [1]

Habs auch gelesen. Den Trailer fand ich zwar super gut, wesentlich besser als Teil 1, aber ich gehe trotzdem kein Risiko ein und habe mir den Film erstmal vorbestellt (OnlineVideothek), der sollte dann wohl nchste oder bernchste Woche da sein. Da ich noch andere in der Sammelbestellung habe die noch etwas spter erst erscheinen, aber ich bin schon sehr gespannt auf den Film.

habe ihn aus meiner Ausleihliste rausgeschmissen, da ich mir letzte Woche die DVD fr knapp 8 vorbestellt habe.

Da dachte ich mir oh, gut da hast du ja echt ein schnppchen gemacht und da er erst am 26. Novermber kommen soll, dachte ich mir gut dann berlege ich mir noch was ich bis Montag noch dazu bestelle, damit ich ber die 20  komme und eben richtig spare. Umso mehr war ich berrascht gestern eine E-Mail von Amazon.de vorzufinden indem mir der Versand besttig wurde.

Gut = Er kommt wohl dann schon Montag
Schlecht = Das Schnppchen ist fast hin, lediglich 2 gespart, wegen den Versandgebhren.

Eigentlich htte ich ihn mir schon Montag angesehen, den meine Schwester war krankgeschrieben und htte dann gut da Pckchen entgegen nehmen knnen falls es wieder der Postbote ist der alles wieder mit nimmt und ich zusehen kann wie ich in die nchste Stadt komme um es abzuholen. Nur leider war es der Postbote der alles so gerne wieder mitnimmt und um es noch zu toppen, hatte er anscheinend keine Lust zu klingeln, den ich fand nur diese tzende Orangene Karte im Briefkasten und musste erfahren das er nicht geklingelt hat. So ein Mist, aber ich habe ihn mir jetzt gestern angesehen....

Ich fand ihn, wie zu erwarten war, um lngen besser, als der erste Versuch.

Die ganzen Beschreibungen, das es achso viel Action in diesem Film gbe, kann ich jetzt nicht vollstndig bezeugen, gab auch einige ruhige Szenen.

Den Auftritt, am Ende des Films, von Tony "Iron Man" Stark, fand ich auch ganz nett.

Was mich am meisten erfreute war das diesmal der Hulk nicht so dermassen knstlich aussah wie in der Ang Lee Version. Diesmal zeigte Hulk sogar Emotionen. Tim Roth sah auch schon vor der Verwandlung wirklich bse aus. [1]

Was ich auch toll fand, war das diese Version groe hnlichkeit mit der alten Hulkserie hatte.

Ich habe mir den Film am Wochenende angesehen und finde ihn nicht wirklich besser als den ersten Teil. Eric Bana hat mir persnlich als Bruce Banner besser gefallen als Edward Norton, whrend Lou Ferrignos Auftritt in diesem Film deutlich besser war.
Tim Roth war ok, htte man meiner Meinung nach aber auch noch besser besetzen knnen.
Sehr nett war der Auftritt von Tony Stark.

Habe mir den Film gestern morgen nochmal angesehen gehabt und finde immernoch das der 2. Versuch wirklich sehr gut war. Den 1. Versuch (aka Teil 1) möchte ich am liebsten aus meinem Hirn verbannen, da dieser meiner Meinung nach unterirdisch schlecht war.

Ich würde mich zu abwechslung mal auf eine Fortsetzung freuen, aber diese bekommen wohl nur Filme die keine Fortsetzung brauchen oder nicht dafür geeignet sind. Schade.

Da Tony Stark ja am Ende des Filmes zu sehen war, wäre es ziemlich cool wenn man einen Film mit beiden Helden und eben doppelte Anzahl an Bösewichte machen würde.

Übrigens ist mir beim anschauen diesmal die Anspielung auf HULKs Hose aufgefallen in den Comics hat er ja diese Lila Hose an, im Film hat er sie nur belächelt und weggeworfen die Betty gekauft hatte. :D