Das Film und Serien Forum

N E W S U P D A T E :

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels (Indiana Jones and the Kingdom of the Skull Crystal) USA, 2008

(http://i.imdb.com/Photos/Ss/0367882/skull.jpg)

Dt. Kinostart: 22.05.2008

Story: Einige Jahre sind seit dem letzten archologischen Abenteuer ins Land gegangen, das Indiana Jones auf der Suche nach dem Heiligen Gral unter anderem in die Sahara fhrte. Unverhofft steht nun eine neue Herausforderung vor der Tr, die den passionierten Abenteurer nach Sdamerika fhrt. Zusammen mit seiner rechten Hand Mac und seinem Sohn Mutt ist er dort auf der Suche nach einem mysterisen Kristallschdel, hinter dem dummerweise auch sowjetische Agenten her sind.

Darsteller:Harrison Ford (Indiana Jones), John Rhys-Davies (Sallah), Shia LaBeouf (Mutt Williams), Cate Blanchett (Agent Spalko), Karen Allen (Marion Ravenwood), Ray Winstone (Mac), John Hurt (Abner Ravenwood), Jim Broadbent (Yale Professor), u.a.

Links /Infos:
- imdb.com (http://www.imdb.com/title/tt0367882/)
- imdb.com (Fotos) (http://www.imdb.com/gallery/ss/0367882/Ss/0367882/skull.jpg.html?path=gallery&path_key=0367882)
- Trailer (Moviemaze.de) (http://www.moviemaze.de/filme/grafiken/trailer_anzeige.gif)

Die Vorbereitungen zum vierten Teil der "Indiana Jones" Franchise, deren letzter Teil Indiana Jones und der letzte Kreuzzug im Jahr 1989 in die Kinos kam, kann man durchaus als chaotisch bezeichnen. Erst als die Dreharbeiten im Juni 2007 endlich begannen, konnte man sich tatschlich sicher sein, dass es George Lucas, Harrison Ford und Steven Spielberg tatschlich ernst meinen. Allen die Suche nach dem passenden Drehbuch dauerte mehrere Jahre und verschliss zahlreiche Autoren - prominentestes Beispiel ist Frank Darabont (Der Nebel), der 18 Monate an einem Drehbuch arbeitete, um dann von George Lucas eine Veto zu kassieren. Das Drehbuch stammt nun aus der Feder von David Koepp, der fr Steven Spielberg bereits das Script fr Krieg der Welten anfertigte. Neben Hauptdarsteller Harrison Ford (Firewall) wurden unter anderem Cate Blanchett (Elizabeth - Das goldene Knigreich) und Ray Winstone (Die Legende von Beowulf) fr das Projekt verpflichtet. In der Rolle von Indy's Sohn ist Nachwuchsstar Shia LaBeouf (Transformers) zu sehen.



ltere News:

Die Produzentin Kathleen Kennedy, die bislang so ziemlich jeden Film von Steven Spielberg produziert hat, usserte sich dem Now Playing Magazine gegenber zu dem aktuellen Stand bei "Indiana Jones IV". Sie erzhlte, dass Jeff Nathanson gerade an einem Drehbuch arbeite (Wow, welch` bahnbrechende Neuigkeit!) und dass man dieses Filmprojekt - sofern alle glcklich mit dem Skript sind - hchst wahrscheinlich als nchstes angehen werde. Sie besttigte Meldungen vom Mai diesen Jahres, dass Lucas und Spielberg das Drehbuch bereits genehmigt htten, gab aber zu verstehen, dass "genehmigen" und "grnes Licht geben" zwei unterschiedliche Dinge seien. Man sei noch nicht soweit, als dass man schon drehen knnte.

Auch die Sorgen um Harrison Fords Alter wurden wieder angesprochen. "Wir haben das Drehbuch sicher nicht so geschrieben, als wre er zwanzig Jahre alt. Auch Sean Connery hat eine Menge Zeit in seiner Rolle als Bond verbracht. Ich finde es groartig, dass wir einen weiteren Indiana-Jones-Film machen knnen und Indy etwas lter sein kann. Ich halte es fr eine gute Sache, mit diesem Konzept herumzuspielen." Schliesslich verriet sie noch, dass die Handlung Ende der 40er Jahren angesiedelt sein soll.

Wenn die so weiter machen und immer nur Sprche klopfen, dann lassen die sich eine wahre Goldgrube entgehen und der Film wird nie gedreht... das befrchte ich mittlerweile wirklich so langsam.

Irgendwie kann ich auch schon nicht mehr daran glauben, dass da noch ein guter Indy IV folgen wird. Auf einer anderen Website wurde mit der Idee gespielt, Christian Bale als Indy's Sohn die Hauptlast der Action tragen zu lassen.

Aber wenn Ford dann nur dabei stehen wrde, wenn Bale mit der Action los legt dann fnde ich das auch nicht gut.

Aber das ein neuer Charakter eingefhrt wird fnde ich gut!

3 Generationen Jones in einem Film htte was fr sich. Das wrde ich schon gerne sehen. Vorausgesetzt natrlich, dass es ein gutes Drehbuch mit ebenso guter Umsetzung gibt.

Ich glaube ein Indy junior, im Primzip ja der zweite, htte keine Chance. Dem wrde es wohl genauso eregehn wie dem jungen Indiana Jones, mehr oder weniger ein Flop.
Entweder Harrisson Ford oder keinen vierten Teil.

Indy Junior alleine htte wohl wirklich keine Chance. Aber mit Daddy und Grandpa dabei kann ich mir das ganz gut vorstellen.

Wrde wohl auf die Besetzung ankommen und meiner Meinung nach wre Christian Bale vllig fehlbesetzt. Batman hat er zwar gut gespielt, aber da wirkt er irgendwie schon zu "glatt".

Zu glatt fand ich ihn eigentlich nicht. Und wenn man sich "The Machinist" ansieht, dann wei man, dass er auch durchaus fr andere, nicht so "glatte" Rollen gut geeignet ist.

 Bekommt Indiana Jones einen Sohn?
 
Die Kollegen von AICN wollen von vertrauenswrdigen Quellen erfahren haben, dass in dem aktuellen Drehbuch von David Koepp fr "Indiana Jones IV" auch der Sohn des Titelhelden erstmals eingefhrt wird. Der Charakter soll von Shia LaBeouf gespielt werden, der, wenn "Transformers" erstmal angelaufen ist, wahrscheinlich einen hheren Bekanntheitsgrad als im Moment haben wird. Obwohl zu diesem Thema noch keinerlei offizielle Besttigungen vorliegen, scheint die Besetzung plausibel, denn "Transformers" wird von Steven Spielberg produziert.

[Quelle: zelluloid.de]

Mu ja nun wirklich nicht sein, Indy und sein Dad htten doch geschickt, aber die haben ja solange gewartet, da Connery wahrscheinlich nicht mehr drehen will oder kann.

So wie es aussieht, wir Connery in dem Film eh nichtmehr dabeisein [13]

... was sehr schade ist, denn auch ihm ist es zu verdanken, dass der dritte der beste der Teile war!

Ich kann meinem Vorredner nur zustimmen.

Ganz abgesehen davon werden sie aber wohl jemand jngeren fr die Actionszenen bentigen. So gesehen ergibt die Einfhrung eines Sohnes durchaus Sinn.

Ford hat in seinen letzten Filmen die Actionszenen auch immer noch oft selbst gemacht, einen Sohn fnde ich entstzlich wenn ich ehrlich bin.

U P D A T E :  

Indiana Jones 4: Oscarpreistrgerin Cate Blanchett verpflichtet!
Im Juni starten endlich die Dreharbeiten

Cate BlanchettWie der Hollywood Reporter berichtet wird Cate Blanchett (The Good German) in Indiana Jones 4 mitspielen.

Da das Drehbuch von David Koepp nach wie vor der hchsten Geheimhaltungsstufe unterliegt, ist unklar welchen Charakter die mehrfach oscarnominierte Starschauspielerin einnehmen wird.

Harrison Ford wird wieder in die Rolle des peitschenschwingenden Dr. Indiana Jones schlpfen. Gedreht wird ab Juni in Los Angeles und danach in verschiedensten Teilen der Welt (die genauen Locations sind bislang noch nicht bekannt). Steven Spielberg fhrt Regie, George Lucas, Frank Marshall und Kathleen Kennedy teilen sich die Produktion.

Kinostarttermin ist der 22. Mai 2008.

(Quelle: The Hollywood Reporter)


Indiana Jones 4: Shia LaBeouf als Indys Sohn so gut wie fix
Dreharbeiten starten wie geplant am 4. Juni 2007

Shia LaBeoufVariety berichtet, dass Shia LaBeouf kurz davor stehe fr Steven Spielbergs Indiana Jones 4 verpflichtet zu werden. Er soll den Sohn von Dr. Indiana Jones, gespielt von Harrison Ford, spielen.

Spielberg und George Lucas halten nach wie vor dicht, wenn es darum geht, Storydetails zu verraten. Das Drehbuch stammt bekanntlich von David Koepp (Spider-Man).

Mit den Dreharbeiten wird am 4. Juni begonnen, am 22. Mai 2008 soll das heierwartete Sequel die Kinosle entern.

LaBeouf wird in den kommenden DreamWorks-Filmen Disturbia und Transformers zu sehen sein. Auerdem spricht er eine Figur im kommenden Animationsfilm Knige der Wellen.

(Quelle: Variety)

Hm. In "The greatest Game ever played" fand ich LeBeouf ziemlich gut. Aber momentan kann ich ihn mir als Junior des alten Juniors kaum vorstellen. Da bedauert man es doch wieder, dass River Phoenix tot ist.

Ich danke jedenfalls Gott auf Knien, dass die Sean Patrick Flanery nicht fr die Rolle wollen! [1]

Wei gar nicht was Du gegen ihn hast. Ich fand ihn als young Indie toll. Ich habe die Serie total geliebt.

Ich sehe das wohl nicht ganz so eng wie Spenser, aber Flanery mochte ich als jungen Indy auch nicht besonders.

N E W S - U P D A T E :

Indiana Jones 4:
Karen Allen wieder als Marion Ravenwood mit dabei
26 Jahre nach Jger des verlorenen Schatzes

Karen Allen wird 26 Jahre nach Jger des verlorenen Schatzes wieder in die Rolle der Marion Ravenwood schlpfen und im kommenden Indiana Jones 4 mitspielen. Dies wurde im Rahmen der Comi-Con in San Diego bekanntgegeben.

Es gibt auch schon ein erstes Foto von Allen am Set mit Regisseur Steven Spielberg. Folgt einfach dem u.a. Link zur offiziellen Indy-Website, wo ihr das Foto gleich unter den "Breaking Headlines" findet.

Zur offiziellen Indiana Jones 4-Website: http://www.indianajones.com/site/index.html

Ein zweiter Behind-the-scenes-Video ist aufgetaucht hier der Link: http://www.indianajones.com/community/news/indyarrives.html

Die werden sich ber das "Indy-Girl" auch nie einig,. Erst hiess es, dass Kate Capshaw (aus Teil 2) wieder dabei sein wird, dann sollte Calista Flockhardt (Fords Freundin) die Rolle bekommen und nun Karen Allen....naja, mal sehen, wers letztendlich wird [13]

Karen Allen als Marion Ravenwood war fr mich die beste Indy-Freundin. Knnte nett sein, beide Charaktere mal wieder auf der Leinwand zu sehen. Fragt sich nur, ob da eher die Funken oder die Fetzen fliegen.  [1]

Lassen sich aber mchtig viel Zeit mit dem Film, wenn noch nicht mal der Cast 100pro steht ...

Ich bin mal gespannt, ob sich noch was ndert an der Besetzung und ich werde auf alle Flle auch diesen Indy Teil im Kino anschauen. Da ist das ganze Feeling anders als zu Hause vorm Fernseher!

Ich dachte, die wren schon bei den Dreharbeiten. Dann mssten doch auch alle wichtigen Rollen feststehen.

Habe auch hier mal den ersten Thread aktuallisiert.

Keine Ahnung ob der 4. Teil gut wird, aber ansehen werde ich ihn mir ganz sicher.

Ein Trailer-Teaser in HD Quali:
http://www.gametubelive.com/images/Indy.mpg

Indy 4 muss einfach gut werden, der Trailer ist schon quasi eine Garantie dafr. Indy, so wie wir ihn kennen! [11]

Also wenn ich auf den Link gehe, kommt bei mir gar nichts. Es ffnet sich zwar ein Fenster, aber das bleibt leer.

Hallo,

Liegt evtl. daran, da das Teil 179 MB gro ist... Geduld also  [11]


Nash

Ah, o.k. danke, dann versuch ich's spter nochmal.

Wow, dann msste ich ja nur ber 3 Stunden warten um den 3-4 mintigen Trailer sehen zu knnen. [1]

Am besten Rechtsklick, Link Speichern unter.. ansonsten wird der Browser versuchen, das Video direkt abzuspielen!

Hab jetzt im Fernsehen einen Trailer gesehen, sah sehr vielversprechend aus. Da ich ein groer Fan bin, sehe ich ihn mir sehr wahrscheinlich an.

Der groe Moment rckt immer nher: Nicht mal mehr zwei Monate dauert es, bis unser aller Lieblingsarchologe am 22. Mai nach 19 Jahren seine Rckkehr auf die groe Kinoleinwand feiert. Lange hat es gedauert, bis sich das Indy-Dreamteam mit Hauptdarsteller Harrisson Ford, Regisseur Steven Spielberg und Drehbuchautor George Lucas fr einen vierten Teil der Abenteuerreihe zusammenfinden konnte - aber es scheint sich gelohnt zu haben. Zwar ist noch nicht wirklich viel ber die Handlung des Streifens durchgesickert, aber der Trailer und die Clips von den Dreharbeiten, die sogenannten Webisodes, verheien einiges. Und nachdem wir schon einen Rundgang durch Indys Haus unternehmen und einen Blick auf die Geschichte seines weltberhmten Hutes werfen durften, stellt uns die brandneue dritte Webisode endlich das jngste Mitglied der Familie Jones vor: Indianas Sohn Mutt, dargestellt von Shooting-Star Shia LeBeouf. Und der zeigt, dass er seinem Film-Daddy in Sachen Draufgngertum in Nichts nachsteht - viel Spa dabei!

Comeback nach 19 Jahren: Harrison Ford als Indiana Jones
Der vierte Teil der Action-Saga ist ein "Indiana Jones" fr das neue Jahrtausend und gleichzeitig eine Rckkehr zum Beginn der legendren Reihe, die vor einem guten Vierteljahrhundert mit "Jger des verlorenen Schatzes" ihren Anfang nahm und allein in Deutschland mehr als zehn Millionen Kinobesucher begeisterte. Verstrkung bekommt Indiana Jones auf seiner diesmal in den 50er Jahren angesiedelten Jagd nach mysterisen Artefakten von einer alten Bekannten, der hand- und trinkfesten Marion Ravenwood (Karen Allen), und seinem Sohn Mutt, von dem er bisher nichts wusste. Dazu gesellen sich hochkartige Stars wie die Oscarpreistrger Cate Blanchett und Jim Broadbent sowie John Hurt als Marions Vater. Mit wenig CGI-Effekten und umso mehr echten Stunts ist herausragende Abenteuer-Action der alten Schule genauso garantiert wie staubtrockener Humor und lebendige Mythologie, wenn Professor Jones zum vierten Mal den Hrsaal verlsst, in seine Lederjacke schlpft, den Hut tief ins Gesicht zieht und die Peitsche auspackt.

Quelle: www-t-online.de

Hier ein paar Bilder zum Film:

(http://i57.photobucket.com/albums/g222/Sabodie/14677650tidt.jpg?t=1207294407)

(http://i57.photobucket.com/albums/g222/Sabodie/Indy.jpg?t=1207294444)

Der Trailer ist schon verdammt cool.... freue mich sehr darauf!!

Ich bin sehr zweigeteilt. Auf der einen Seite: Indiana Jones ist genial, Harrison Ford und Karen Allen sind dabei, das ist toll.  

Auf der anderen Seite: John-Rhys Davies fehlt.
Shia LeBouf muss nun wirklich nicht sein, der Typ nervt wie sonst kaum ein anderer Schauspieler und warum zur Hlle muss man die alte "Huch ich hab einen Sohn von dem ich nichts wusste und der mich jetzt die ganze Zeit nervt"-Masche auspacken? Das ist ausgetrampelt und zeugt nur mal wieder davon, wie schrecklich einfallslos Hollywood geworden ist.

Ich hoffe das beste, nach eher enttuschenden anderen "revenge of the 80s" Filmen wie Die Hard 4 oder Transformers erwarte ich aber am besten nichts...

Ich finde LeBouf garnicht so bel habe nun einige Filme mit ihm gesehen.

Ich fr meinen Teil freue mich auf die Fortsetzung ich gehe da aber ohne jegliche Ewartungen ran.

Ich hatte auch schon einige Anti-Meinungen zu dem Film gehrt, hauptschlich gings darum, dass viele meinten, man htte mit Teil 4 zulange gewartet und Ford wre mittlerweile nicht mehr glaubwrdig fr die Rolle wegen seines Alters. Das Connery nicht dabei ist - ist zweigeteilt: In Teil 3 war er wirklich unglaublich gut aber jetzt im 4. teil? Wo Ford und Connery eher Brder sein knnten als Vater und Son? [1]

Nichtsdestotrotz....ich freue mich riesig auf den Film [9]

Mte ja eigentlich in einer anderen Rubrik stehen, denn noch ist er nicht im Kino.

Da hast du Recht, aber unter Aktuelle Kinofilme stehen auch schon Filme, die erst innerhalb der nchsten 6 (oder 8?) Wochen anlaufen (die werden ja dann recht schnell aktuell [13]  )

Ich hab ihn schon im englischen gesehen und fand ihn richtig gut!!


Toller Film und wrdiger abschluss fr Indy.....

Wo hast du denn den Film gesehen? Selbst in den USA luft er wie in Deutschland erst am 22. Mai an. Das frheste Datum, das ich gefunden habe ist der 18.5. auf dem Cannes Film Festival.

Im Internet ist schon der S C R E E N E R berall zu finden. Diese Scre...er bekommen Kritiker und Testpublikum zu sehen nach dem Feedback des Testpublikum kann es sogar sein das einige Stellen im Film nochmals gedreht werden.

Ist warscheinlich 'ne blde Frage, aber was ist denn ein Screener, und wie kann man den sehen?

Steht doch da!?

Diese S C R E E N E R bekommen Kritiker und Testpublikum zu sehen nach dem Feedback des Testpublikum kann es sogar sein das einige Stellen im Film nochmals gedreht werden.

Diese Version ist nicht fr die ffentlichkeit bestimmt, aber ab und zu schmuckelt wohl ein Insider raus und Ruckzuck ist der Film im Internet zu finden. Einmal in Google "Indiana Jones Screener" eingeben und schon ist er zu finden.

Ok, trotzdem vielen Dank fr die Erklrung. Bin eine von denen, die die vielen englischen Begriffe im deutschen Sprachgebrauch schrecklich finden, aber dafr gibt's wahrscheinlich kein deutsches Wort.

Haben uns den Film heute angesehen - ich fand ihn ziemlich gut, kann auf jedenfall mit den 3 "alten" mithalten. Obwohl man sich in einigen Szenen fragt, ob dass ein 65-jhriger Mann tatschlich noch schaffen kann.... [1] Auch die Sprche waren wieder gut. Am Charaktger "Indiana Jones" sind die Jahre anscheinend spurlos vorbeigegangen.... [13]

Groes Minus an dem Film war allerdings (Achtung Spoiler - habe extra mit gelb geschrieben - um den Text zu sehen, markiert ihn einfach)

 Diese ganze Sache mit den Aliens und am Ende mit dem raumschiff - das war selbst fr einen Indy- Film einfach zu abgehoben und futuristisch. Da htte man was besseres finden sollen. Diese Szenen haben den Film leider meines Achtens runtergerissen.

Zum Spoiler: Die Aliens passen aber recht gut, wenn man sich mal etwas mit den Kristallschdeln befasst. Denn die gibt es ja wirklich und die Aliens sind nun kaum abgehobener als der Zorn Gottes der Nazis schmelzt oder ein 700 Jahre alter Ritter.
Indy war schon immer Fiktion und extrem unrealistisch. Man denke an die ganze Gummibootszene aus Temple of Doom.

Allerdings hat man es damit in dem aktuellen Film absolut bertrieben, nmlich bei der absolut lachhaften Khlschrankszene. Die Szene ist auf mehreren Ebenen absolut unrealistisch und sei es nur, das Indy von selbst nie aus einem Khlschrank dieser Art rausgekommen wre, da man sie nur von auen ffnen kann (Der Grund warum man heutzutage keine Khlschrnke mit Verschluss mehr baut)
Genauso lachhaft ist die Schlangen-Treibsandszene. Indy hat Angst vor Schlangen, also muss man sowas wohl krampfhaft einbauen. Warum zur Hlle? Man steht in einem dichten Dschungel voller Hilfsmittel um Indy zu whle und whlt die am schlechtesten aussehende Fakeschlange aller Zeiten.

Fr mich ist der Film eine mittlere Katastrophe. Ich hab mir in den letzten Tagen alle drei Indys angesehen und damit wird dieses Machwerk eben verglichen und man kommt zu dem Fazit: Es fehlt an allem.
Der Humor ist nicht mehr das gleiche, das Flair, die Atmosphre, es ging verloren. An deren Stelle traten peinliche Szenen wie Tarzans Lianenflug auf die bsen Russen (inklusive Affen die scheinbar zwischen guten und "bsen" Menschen unterscheiden knnen). berhaupt: Die Russen sind als Feindbild absolut lachhaft und wer kam auf die bescheuerte Idee, Cate Blanchett als bse Oberrussin zu casten? Sie wirkt so gefhrlich wie der Stofffrosch der hier am Tisch sitzt...
ber Shia LaBeouf muss ich nichts sagen, oder? Katastrophal, ich frage ich mich immer mehr, was Hollywood an dem gefressen hat und das Milchbubi als Indys Kind? Da muss der gute Jones beim Sex einen absolut schlechten Tag erwischt haben.

Der Film ist einfach zu bertrieben, man merkt das Spielberg und Lucas krampfhaft viele Anspielungen auf die Trilogie machen wollten und mglichst viele "lustige" Szenen einbauen. Man ist absolut ber das Ziel hinaus geschossen, hat Indy zerstrt (Nach Star Wars das nchste Franchise das Lucas zerstrt hat...) und wenn man Gerchten glauben darf, das mit Vollflasche Labeouf weitere "Indy" Filme geplant sind, wird mir schlecht.

Wie gesagt: Indy war immer unrealistisch und immer lustig. Aber bei Raiders und Temple of Doom hat man gekonnt die Grenze gezogen zwischen Action, Humor und Spannung. Schon Last Crusade war nur noch Slapstick und der Film jetzt ist reinste Blasphemie...

Edit: Wie man beim Fuball immer aus dem Fanblock hrt: Auer Ford knnt ihr alle gehen  [1]
Mir tuts aber fast leid, das er sich fr dieses Machwerk hergegeben hat...

War ewig nicht mehr im Kino und wollte mir den Film vielleicht ber nchste Woche anschauen, aber ganz so hoch ist meine Vorfreude wegen dieser Alien Sache nicht mehr.

Bin mal gespannt wie ich ihn finden werde.

ACHTUNG SPOILER!!!!





Warum ist denn niemand fhig in dem Film richtig hin zu hren? Es sind keine Aliens (Also Lebewesen von einem anderen Planeten in unserem Universum)! Das wird mehrmals erwhnt. Es handelt sich um Wesen aus einer anderen Dimension und nicht aus dem Weltraum. Also so in etwas wie bei der Serie "Sliders". Das angebliche Raumschiff am Schluss fliegt ja auch nicht weg sondern verschwindet einfach bzw. geht in die andere Dimension ber.
Ist ja wieder mal typisch, Wesen aus einer anderen Welt = Alien. [14]

Ich fand den Film gut aber jetzt nicht so den berhammer den ich erhofft hatte. Die Geschichte mit den  Transdimensionalen Wesen war etwas bertrieben und fr einen Indy-Film unpassend.

Stichwort Alien: "An introduced species (also known as naturalized species or exotic species) is an organism that is not indigenous to a given location but instead has been accidentally or deliberately introduced to a new location by human activity or by natural means. "

Nun die Wesen kamen durch eine menschliche Aktion auf die Erde, wo sie nicht beheimatet sind. Insofern kann man den Begriff Alien hier durchaus verwenden. Alien bedeutet nicht sabberndes Killerwesen aus dem All oder grnes Mnnchen vom Mars.  [13]

Will auch mal Gluckscheissen! [1]

Alien = Ausserirdischer, ergo nicht irdisch, aber wenn ein Wesen nur aus einer anderen Dimension kommt, heisst es doch noch lange nicht das es nicht irdisch ist. vielleicht kommt es zwar aus einer anderen Dimension aber ist eben irdisch.
Nicht zu vergessen das deine Erklrung nicht 100%ig stand hlt. wenn man andere Specien als Vergleich ran zieht. die deutsche Ratte kam nur durch Menschen auf den nordamerikanischen Kontinent. Da gibt es noch etliche andere Tierbeispiele und das Tiere irdisch sind, kann wohl keiner abstreiten.

Deinen zitierten Passagen kann ich mich eigentlich uneingeschrnkt anschlieen, ShadowAngel. Ebenso lcherlich fand ich noch die Wasserfall-Bootsszene. Allerdings muss ich sagen, dass ich Shia LeBeouf berraschenderweise richtig gut fand (als Schauspieler, seine Rolle war Mist), und der Film trotz allem irgendwie unterhaltsam war. Trotzdem eine groe Enttuschung!

Ich schlie mich meinen vorrednern an ich war auch ziemlich enttuscht....viele szenen waren einfach vllig unrealistisch (khlschrank is das beste bsp!), dazu fand ich einfach das Aliens nicht zu Indiana Jones passen.
Deshalb: Der anfang war oberschrott (was sollten die erdmnnchen???) und wirkte einfach nicht Indiana Jones-like
Der Mittelteil war gut, muss ich zugeben. Teilweie kam man annhernd an die Trilogie ran. Aber eben nur teilweie...
Der Schlu war fr mich wieder zu bertrieben und unreal von daher auch hier ein minus.

Trotz allem wenn man nicht die ersten drei Teile in Erinnerungen htte, wrs ganz guter Film. Also unterhaltsam war es auf jeden Fall.

Bin gesapnnt, wann er auf DVD kommt. Ich schtze malm so im Sept. / Okt.

Hatte auch sehr groe Erwartungen an den Film und war auch sehr enttuscht als ich ihn gesehen hatte. Ist zwar an sich ein guter Film gewesen, aber diese transdimensionalen Wesen, waren schon sehr lcherlich, die Krone war dann deren "Raumschiff" was ja eigentlich keins war.
Das ganze htte man doch irgendwie anders lsen knnen, und dann wre es ein super Film geworden.

mit dem Ende scheinen wir alle zu hadern, schade dass das Ende des Film s den Gesamtfilm  nach unten gerissen hat.

Ich habs geschafft und mir Indy 4 auch angesehen. Im Grunde genommen fand ich ihn wirklich gut, auch Indy als lterer Actionheld noch durchaus glaubhaft. Allerdings kann ich auch sagen, da das Ende wohl doch eher lcherlich war. Schade, aber leider hat der Produzent bzw. Drehbuchautor da irgendwie wohl keine bessere Idee gehabt, was ich sehr schade finde.
Ansonsten ein MU fr jeden Indy Fan (man kann ja 10 Minuten vor Schlu gehen).

Die Einzel-DVD, die Limited Edition mit Kristallschdel und die 5-DVD-Box mit allen vier Filmen sind alle ab dem 24. Oktober erhltlich.

Da er ja, im vergleich zu den ersten Teilen, nicht so gut sein soll, warte ich bis der Preis gefallen ist, deh holen mchte ich ihn mir, sei es nur um die Reihe Komplett zu haben.

Ich hole mir aucvh nur die Einel DVD, da ich schon die groe Gesamtbox habe, doppelt zahlen mu ich auch nicht - obwohl ich den Film sehr gut fand, eines der ganz groen Highlights in diesem Kinojahr bisher fr mich...[11]

Ich habe auch die DVD-Box mit Teil 1- 3 gekauft. Die Einzel-DVD reicht mir nun vllig. Und auf ein Interview mit Sir Super-George Lucas kann ich verzichten.

Die Single-DVD recht mir als Ergnzung zu meiner 3er-Box auch vollkommen. Aber erst wenn der Preis ins Nice-Price Segment gerutscht ist.

Endlich habe ich mir den 4. Teil auch mal ansehen knnen.

Klar er war nicht besonders logisch oder so, aber he es ist Indiana Jones und der soll Spass machen und Abenteuerfeeling vermitteln und das hat er bei mir und einigen Bekannten geschafft.

Amazon hatte ja fr einige Tage die Einzel DVD fr gnstige 9 angeboten, aber dann als ich Geld hatte ist es wieder auf 16 gesprungen, Amazon-typisch eben. Als wrden sie meinen Kontoauszug kennen!!!! - Auf die Art: Lasst den Kerl bloss nicht an eine gnstige DVD von uns kommen...!!! [1]

Bei Media mrakt kostet er die ganze Woche (noch bis morgen) 8,99

16 EUR???? Kann man nicht meckern! Bei Dodenhof kostet der satte 19,99 [6] Aber DVDs sind da sowieso sauteuer, dagegen ist Amazon ein Schnppchenladen!

20 fr eine DVD das sind dann die Preise die direckt vom Hersteller kommen, die sind nicht ernst zunehmen und in jedem einigermassen guten Geschft kostet sie schon weniger.
Beim Weltbild koster sie mit Versandkosten auch fasdt 20 und bei BOL das selbe.

Dodenhof ist eine groe Einkaufsstadt. Da sind mehrere Huser, eines nur fr Mbel, eine s fr Mode, ein gres Technikhaus, ines mit Spielwaren, ein getrnkemarkt und ein Supermarkt. Wir fahren da jheden Samstag immer zum einkaufgen hin (sind nur ein paar Kilometer von uns aus). Der Supermarkt ist ziemlich gut und auch gnstig, nur DD Filme / Serienboxen- die sind da schweineteuer. Jedemal, wenn ich mich ber Amazons Preise aufrege, gehe ich dort mal schauen...und schon bin ich Amazon nicht mehr bse

Ich hab Indy 4 auch gestern gesehen und fand ihn in Ordnung. Er kann zwar nicht mit den ersten 3 Teilen mithalten (von denen ich aber auch nur den 3. und den 1. richtig gut fand), aber er wei zu unterhalten. Die Actionszenen sind gelungen und zum Teil etwas bertrieben, die Charaktere ein wenig stereotypisch, aber so ist Indy halt. Das mit dem Ende wurde hier ja schon angesprochen...

Den hätten sie sich einfach sparen sollen, an sich ja kein schlechter Film, aber im Vergleich zu der Reihe fällt er deutlich ab.