Das Film und Serien Forum

Philadelphia (1993)
Ein guter Drama Film mit Tom Hanks - Gibt es noch mehr zu erwhnen. [1]

(http://images-eu.amazon.com/images/P/B00015BBRA.03.LZZZZZZZ.jpg)

Story: Als Andrew Beckett (Tom Hanks) Joe Miller (Denzel Washington) vor Gericht schlgt, scheint alles gut zu laufen fr den smarten jungen Mann. Doch einige Monate spter steht Beckett vor Millers Tr und bittet um Hilfe: er hat AIDS und ist deswegen aus seiner Firma gefeuert worden. Miller, der weder Schwulen noch AIDS besonders aufgeschlossen gegenbersteht, weigert sich zunchst, nimmt dann aber den Job doch an. Und lernt dazu...

Darsteller: Tom Hanks (als Andrew Beckett), Denzel Washington (als Joe Miller), Roberta Maxwell (als Richter Tate), Buzz Kilman (als Crutches), Karen Finley (als Dr. Gillman), Jeffrey Williamson (als Tyrone), Charles Glenn (als Kenneth Killcoyne), Ron Vawter (als Bob Seidman), Anna Deavere Smith (als Anthea Burton), Stephanie Roth Haberle (als Rachel Smilow), Lisa Talerico (als Shelby), Joanne Woodward (als Sarah Beckett), Jason Robards (als Charles Wheeler)

Ich finde den Film klasse. Tom gefllt mir darin sehr gut.
Aber mehr als die bisherigen 2-3 mal kann ich den Film dann doch nicht sehen.

Kommt denchst: 23.12.2005, PRO 7, 20:15 Uhr

Kam der nicht heute oder so was?? Ich dachte ich htte sowas im Hinterkopf, als ich heute die TV-Zeitung durchgeblttert habe...

Ganz guter Film, aber wre er ohne Tom Hanks, htte ich ihn sicherlich nie gesehen.

Der Film war sehr gut, ist aber kein Werk, dass ich hufiger sehen muss. Hat Springsteen fr den Song nicht einen Oscar bekommen?

Ja, das ist richtig brigns ist der andere Song von Neil Young auch klasse!

Guter Film, der dem breiten Publikum zum ersten Mal das Thema Aids nher gebracht hat. Den Oscar htte ich Hanks-trotz guter schauspielerischer Leistung- aber nicht gegeben. In diesem Jahr htte ihn Downey JR fr CHAPLIN bekommen mssen!

Kam gestern Abend laut TV-Zeitschrift, weil hier stndig ein anderes Datum rumgeistert...

Den fand ich sogar noch besser als den von Springsteen.

Keine Ahnung ob der kam oder nicht, Tatsache ist das er am 23.12.2005, PRO 7 um  20:15 Uhr  kommen wird.

Ich war ja gestern nicht daheim, konnte es daher nicht berprfen, aber laut TV-Zeitschrift kam der Film gestern um 20:15 Uhr auf Pro Sieben!??

Nicht gerade ein Film fr mich - die Thematik ist mir einfach zu traurig....

Schon komisch, aber traurige Filme sind mir lieber als klamaukige oberflchliche. Manchmal tut es auch gut, in einem Film mal abzuheulen. Aber ich glaube, das mgen wohl die meisten Mnner nicht   [13] , oder?

Da gehre ich wohl dazu.....schlimm????? [1]

Also abheulen mchte ich eigentlich nicht unbedingt, aber dennoch mag ich auch eher schwierige, melancholische oder gar deprimierende Filme. Allerdings eher wohl dosiert...

Ab und an ist so ein bisschen Drama/Traurigkeit auch mal eine ganz angenehme Sache.

Genau, ghost.

@ Spenser: N, das ist nicht schlimm.  [13]
Ich finde das interessant, warum wohl die meisten Frauen kein Problem mit "Heulfilmen" haben, aber die meisten Mnner schon.

Bisschen off topic, das Thema, nicht?

Toller Film, der leider genau das wiederspiegelt wie die Gesellschaft mit Homos umgeht.

Wenn wir jetzt ein Politik- oder Gesellschaftsforum htten wrde ich auch mal was dazu sagen....

Haben wir doch - Mathias` Off Topic Forum. Da gibts sogar einen hnlichemn Thread darber [13]

Wrde aber wahrscheinlich nur bses Blut geben.... von daher lassen wirs doch besser.

Gerade wenn's mal interessant wird und nicht die blichen Einzeiler oder Abnicker-Kommentare kommen, geht's nicht weiter...

Leider!

Viele scheinen eine angeregte Diskussion ber einen Film, bei denen nicht alle einer Meinung sind gleich als Streit im negativen Sinn aufzufassen. Dabei sind solche Unterhaltungen einer der Hauptgrnde, warum ich berhaupt in Foren unterwegs bin. Solange man sich an eine gesittete Umgangssprache hlt ist daran nichts auszusetzten.

Libuda und ich haben uns hier auch schon das ein oder andere "Scharmtzel" geliefert [1]  und ich fand die Diskussionen immer sehr anregend, solange man auf einem sachlichen Niveau bleibt.

Damit meinte ich ja nicht meine Meinung ber den Film die ich hier nicht kund tun wollte, sondern meine "gesellschafts-politische-soziale" oder "was-auch-immer" Meinung dazu... und dann la ich doch besser.

Geht mir nicht anders und ich vermisse es in letzter Zeit... [13]

Tobac3 schrieb:


Das war mir ziemlich klar und genau deswegen finde ich es so schade. Egal.

Die Meinung die ich da vertrete ist heutzutage nicht mehr gesellschaftsfhig...

Ich habe den Film bislang noch nie gesehen und ehrlich gesagt wird sich das wohl auch nicht ndern, dazu finde ich die Thematik einfach zu erschreckend und traurig...

Ich bin normalerweise auch kein Fan von traurigen Filmen, besonders nicht, wenn es dabei um tdliche Krankheiten geht. Bei dem Film mache ich aber eine Ausnahme, da er wirklich grandios gespielt ist und das Thema auf eine sehr realistische Weise behandelt. Es stehen vor allem nicht die Leiden die Tom Hanks durch die Krankheit erleiden mu im Vordergrund, sondern mehr die, die durch seine Umwelt und deren Unvermgen damit umzugehen entstehen.

Naja, der Prsident Polens etwa. Zitat Wikipedia: