Das Film und Serien Forum

Bitte nur in diesem Thread ber die Umfrage plaudern - Meinungen, Informationen, Ideenaustausch [11]

Toll diesmal kann ich auch mit Voten! Dann mal ans Werk! [1]

wenn wir jetzt schon so ne groe Umfrage machen (was mir selber brigens auch gefllt [11] ), knnte man das nicht gleich noch mit auf Filme ausweiten? Ich bin dann auch bereit, bei der Auswertung mitzuhelfen, damit es fr keinen zuviel Arbeit wird.

Ist sicher eine gute Idee, Mathias - nach der groen Serienwahl knnen wir auch meinetwegen -wenn die Resonanz da ist - das auch mit Filmen und auch Schauspielern machen [13]

Ja, alle neuen, die ab 2005 hinzugekommen sind drfen jetzt auch ran [13]

Natrlich drft ihr eure Wahl auch jederzeit (zumindest bis Wahlende) editieren, falls ihr was ndern wollt oder was vergessen habt [13]

gut, so knnen wir das machen [11]

Die Punkte wrde ich vereinfachen. ZB: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14,  16, 18 und 20.

Das mit dem Filmen find ich auch eine gute Idee. Den in einigen Katogarien fehlen mir einige, die ich mit einem guten Film fllen knnte. Sollte man dies in einen Extra Thread rein machen die Filme oder soll man die bei den Serien Threads dazu machen?

Die Filmwahl kommt ja noch extra.... [13]

@Mathias: Kann das sein, dass du "Friends" vergessen hast bei den Sitcoms????? [1]

nee, habe ich nicht... da ist auch dieses Phnomen aufgetreten, dass ich es fast schon zu oft gesehen habe, weshalb ich im Moment nicht ganz so begeistert davon bin, wie sonst und es dadurch einige Serien gibt, die mir zur Zeit besser gefallen... aber vielleicht gibt sich das ja bald wieder [11]

@Silver Lion: Ich habe 1 und 2 PTS absichtlich weggelassen, damits in der Endabrechnung nicht so lppisch aussieht [1] Zudem wre ein Punkt fr einer der Lieblingsserien eines Genres zu wenig - 4 sollten es mind. denn doch schon sein, finde ich [13]

sollen in den Bereich Comedy (ohne Hintergrundlacher) auch Comedyshows (wie z.B. Bullyparade)?

Ja, ist OK

Ist dann gar nicht so einfach wenn man davor sitzt...

@Tobac3: wieso sind bei dir bei den Sitcoms die Pltze 7-9 leer, und 10 wieder belegt?

Wei ich! Ich kann nicht mal alle meine Lieblinge unterbringen und mu schon schwer berlegen.... garnicht so einfach [1]

Naja, im Moment klaffen in meinen Listen noch viele Lcken, aber das kommt noch. Ist wie gesagt nicht so einfach wenn man davor sitzt und nachdenkt.
Ein problem ist sicherlich die Vielfalt, da knnen wirklich geniale Serien wie "Monk" schnell unter den Tisch fallen, weil die in so viele Bereiche passen.

Wie gesagt - eine Serie kann auch mehrfach genannt werden, wenns in die jeweilige Kategorie passt. So knnte man Monk auch zu den Detektivserien ebenfalls fassen, da Monk ja so gesehen kein Cop ist [13]

Ich gebe Tobac3 recht ist wirklich garnicht so einfach, wenn man direkt davor sitzt ich schreibe jetzt alle OFFLINE sonst kostet mich das ein Vermgen!

Manche Serie ist es schwer zuzuordnen Ich htte Krimi und Detektivserien getrennt.

Kann man CSI zu Copserien zhlen, die arbeiten ja immerhin noch fr die Polizei?

Wo ich schwer tue ist der Unterschied zwischen Mystery und Fantasy!

@Spenser - Muss grad mal Klugscheissen! [1] In Sliders reisen die nicht in Zeiten sondern paralelldimensionen.

Bei Western habe ich grad mal 2 Stck.

Schwieriger als es aussieht die ganze Sache. Aber in ein paar Wochen habe ich es wohl soweit. [1]

1) Krimi und Detektiv sind ja mehr oder weniger getrennt. Krimi und Polizeiserien sind da eher zusammen [13]

2) CSI ist natrlich zu den Coposerien einzuordnen [13]

3) Mystery: Ein hauch von Horror mit bernatrlichen Aktionen
    Fantasy: Erdfremde Wesen / Menschen, etwas Sci Fi angehaucht

4) Damit hast du natrlich recht. Aber zu den Zeitreisen ist da der Oberbegriff, sonst knnte man Sliders nicht einordnen - oder fallen dir noch 9 weitere Parallellserien ein? [1] [13]

Gelten bei "Reportage" auch solche Shows wie Alpha Centauri, z.B.?

1) Schade ich habe leider so viele, das ich es fr mich leichter fnde, wenn es zwei Katogarien geben wrde. [1]

2) OK Mal sehen ob ich die da noch rein bekomme. [1]

3) OK.

4) Nein das nicht, aber wie wre es mit der Katogarie SciFi, da habe ich zumindest die Serie rein getan. Nach deiner Erklrung knnte man es sogar auch noch in "Fantasy" rein tun.

Ja, kannst du machen

juhu! [11]

Ich habe mal 2 Anmerkungen zu machen:
1. einige haben ja Scrubs bei dem Sitcoms genannt, obwohl es keine Sitcom ist... die Serie ist bei Comedy besser einzuordnen
2. haben mehrere einige Pltze mehrfach belegt... ich finde das persnlich nicht so gut, da man ja seine Top 10 whlen soll und nicht seine Top 20, was man durch Doppelbelegung aller Pltze schaffen knnte... blicherweise ist es ja so, dass man in dem Fall, dass man einen Platz mehrfach belegt, die entsprechende Anzahl nachfolgender Pltze freilt.

Ich finde Doppeltbelegungen sollten gnzlich rausfallen.

1. wird es ziemlich unbersichtlich
2. wie Matti schon sagte knnte man ja x-beliebig viele Serien nennen (naja gut max 20)

bei Doppelbelegung max. 20, aber wenn dann irgendwer mit Dreifachbelegung anfngt sind es schon 30 u.s.w.

Ach 3fach wre auch noch mglich? Eigentlich egal wieviele, ich bin jedenfalls der Ansicht, dass man sich schon auf 10 beschrnken sollte.

jep, eine Serie pro Platz ist auf jeden Fall am einfachsten...

desweiteren beantrage ich, dass ED und Frasier unter Arztserien genannt werden drfen (bei ED ist ja Mike (einer der Hauptcharaktere) Arzt und Frasier ist ja Psychologe (ist ja schon sowas hnliches wie Arzt)) [1]

Ich reiche auch einen Antrag fr Ed zur Nominierung im Arztserienbereich ein. [11]

Also beim besten Willen, ED und Frasier als Arztserie zu klassifizieren finde ich doch etwas an den Haaren herbeigezogen. Dann kann ich auch alle Star Trek Serien als Arztserie nennen, weil in jeder gibt es einen Arzt der zum Hauptcast gehrt. Der Bruder von Charlie (aus "Mein cooler Onkel Charlie") ist brigens auch Arzt (Chiropraktiker). [13] Wollt ihr die Sitcom auch als Artzserie zhlen lassen?
Auch wenn ihr die Serien sehr mgt, versucht nicht sie gewaltsam in alle mglichen Kategorien reinzuquetschen. [1]  [13]

Einen Versuch war's doch aber wert. *lach*

ja nee, stimmt ja schon, was Quark sagt... mich hat eben nur mal interessiert, was andere zu dem Thema sagen [1]

Dann war ich also wieder mal das Versuchskaninchen. [18]

Hab mir schon gedacht, da ihr das nicht ganz ernst meint. So bld kann ja keiner sein. [1]  [13]

Von den doppelbelegungen bin ich auch nicht so begeistert, aber da schon so viele abgestimmt haben, sollte man es imo noch mal durchgehen lassen. [13]

Ja gut, geschehn ist geschehen, aber ich denke man sollte dann doch jetzt vllt festlegen, dass man knftigst doch nur eine Serie pro "Platz" nennt. Oder?

Eigentlich sollte man davon ausgehen knnen, da wenn nach den TOP 10 gefragt wird auch nur 10 genannt werden. Anscheinend ist das aber nicht so........manchmal mu man eben alles gaaaaanz ausfhrlich erklren und sogar fr eine lppische Umfrage ein ganzes Regelwerk erstellen. [14]  [1]

Ich bekenne mich schuldig, ich habe sogar bei manchen 3er Belegung, aber niemals auf Platz 1.
Naja 10 Pltze sind bei mir einfach zu wenig - ich habe leider zu viele Lieblingsserien und ich wollte nicht das eine den krzeren Zieht.
Ich hatte auch noch vor, wenn ich mich dann mal entscheiden kann, das ich ein paar Doppelbelegungen lsche oder auf einen freien Platz verschiebe, aber das ist so schwierig!!!!

Chelly und Toba3 haben "Early Edition" in dem Bereich ZEITREISE.
Ist das so richtig? Da reist keiner in die Vergangenheit oder Zukunft nur die Nachrichten und das weiss man ja nich knnte ja auch eine Vorhersage sein.

Aber falls es zu diesem Bereich zhlt dann Trag ich die Serie da auch noch einmal ein. [1]

naja, dieses Problem werden einige haben. Ich htte bei den Sitcoms liebendgern auch einige weitere Serien genannt, wo ich finde, dass ich sie auf jeden Fall aufnehmen muss... aber das ging halt nicht mit 10 Pltzen, also muten einige Serien halt den krzeren ziehen...

So habe nun meine Doppelbelgungen rausgemacht bis auf eine Katogarie, da geht es einfach nich! Die anderen zu ndern war eine echt schwere Arbeit!

Wie wre es mit dem Kompromiss, das nur auf Platz "9." & "10." jeweils eine Doppelbelgung gemacht werden darf aber auf den Pltzen "1. " bis "8." nicht???

Ich bin absolut gegen Doppel- und Mehrfachbelegungen. Dann ist doch der ganze Aufwand umsonst. Dann kann ich einfach meine Favoriten alle auf den erstenPlatz legen!

Ich finde derartige Belegungen verflschen das eigentlich Gesamtbild und wrde daher sagen, da es ausschlielich Einfachbelegungen geben sollte.

Also ich habe mich mit meiner Wahl an Spenser orientiert. Ich htte EE wahrscheinlich nicht genannt, weil's fr mich auch nicht wirklich Zeitreise ist, aber da Spenser es stehen dachte ich na gut, packst es auch da hin.
Stren tut es mich also ganz ung gar nicht. [11]

Ich habe in einigen Kategorien auch Probleme welche Serien ich auf welchen Platz stelle und welche ich weglasse. Aber da mu man einfach mal hart durchgreifen und  eine Entscheidung treffen. Schlielich geht es hier ja auch "nur" um eine Umfrage in einem Forum und nicht um die Frage wen man heiratet.  [1]  [13]

Abgesehen von Doppel- und Merhfachbelegungen, sollte doch jeder selbst entscheiden, was er wo auffhrt, selbst wenn es nur entfernt damit zu tun hat.
Bei meinem Fall und "Allein gegen die Zukunft" hat es schon entfernt was mit Zeitreise zu tun, immerhin "reist" die Zeitung oder zumindest die Nachrichten in die Vergangenheit.

Mir gehts andersrum. Ich bin anscheinend sehr anspruchsvoll und habe in keiner Kategorie 10 zusammenbekommen. Sind imo auch ein bisschen zu viele Kategorien.

naja, wenn eine Serie gut in mehrere Kategorien reinpasst, kannst du die Serie ja ruhig in beiden Kategorien nennen

Mit der Doppelwertung sehe ich ein, aber ich denke das mit dem selbstentscheiden wo man was reintut sollte aber nicht bei Sachen gelten die "OFFENSICHTLICH NICHT" dazu passen. ZB Mathias Vorschlag ED bei den Arztserien dazu zutun, da teile ich Quark`s Aussage.

Also so etwas wrde wirklich das Ergebnis verflschen, wenn man Serien in eine Katogarie reinpacken darf, wo man will und wo sie hchstwahrscheinlich nicht reinpassen, da sollte man einfach mal scharft nachdenken ob es wirklich dort rein passt.
ACHTUNG diese Aussage ist nicht persnlich gemeint und greife niemanden damit an, da es nur meine Meinung ist. *liebermalabsichern!* [1]

@Tobac3
Wer sagt den das die Zeitung aus der Zukunft kommt, das wurde in keiner  Folge gezeigt oder erwhnt. Die Nachrichten knnen durchaus auch Vorhersagen vom Schicksal oder einer hheren Macht sein.
Wenn man die Serie in dieser Katogarie als Richtig ansieht, dann knnte man auch "Deatzone" in dieser Katogarie nennen. Er sagt auch Dinge vorraus, vielleicht lt jemand ihm die Visionen aus der Zukunft zukommen, aber das weiss man ja nicht, genauso wie in der Serie "Early Edition".

Also ich htte keine Probleme Death Zone auch in dem Bereich zu nennen.
Ich denke aber, da Spenser angefangen hat Allein gegen die Zukunft in der Kategorie Zeitreise einzuordnen wird er schon den einen oder anderen "Grund" sehen diese Serie dort zu nennen.
Da ich die Serie mag und ich sah, dass sie schon genannt wurde hab' ich einfach "mitgezogen". Halt wie ein Mitlufer. [11]

da hast du natrlich recht. aber es fllt mir manchmal schwer zu schauen, was in welcher Kategorie passend ist. Apropos: MacGyver kann man auch unter Agenten-Serie einordnen, oder?

Ich stelle fest, dass ich bestimmte Genres berhaupt nicht gucke oder wenn dann (wie bei SciFi) nur eine Serie gut finde.

Das stelle ich auch fest, dass ich viele Genres generell nicht gucke. Und ich komme in keinem Genre auf 10 Serien, vielleicht hchstens in 2-3 Genres, wobei ich dann die letzten paar Pltze fr was vergeben wrde, was ich eigentlich nicht wirklich mag und darum keinen Sinn ergibt. Ich gucke einfach nicht genug Serien fr eine solche Umfrage  [13]

Ich schaue sehr viel Serien, kann aber trotzdem nicht in jeder Kategorie was aufzhlen. Hauptschlich beschrnkt es sich bei mir auf Sitcom, Comedy und Sci-Fi. Frher hab ich auch viele Anwalts und Detektivserien gesehen (gab ja fast nichts anderes [13] ), die meiten davon gefallen mir Heute aber nicht mehr ganz so gut, daher nenne ich sie auch nicht. Und einige hab ich sicher auch vergessen. [4]

Mir geht es wie Colton und Fall Girl. Viele Genre schaue ich so gut wie gar nicht und bisher konnte ich bei keinem volle 10 Serien nennen. (was mich aber nicht weiter strt) [1]

Also, was Doppelbelegungen angeht.... ih bekenne mich da natrlich als erstes fr "schuldig", da ich amit ja den Anfang gemacht hatte [13] Es war halt so...wie schon gesagt wurde, es manchmal Seruien gibt, die wirklich gleichauf bei mir liegen und ich es deshalb so gemacht habe...

Verflscht es damit das Gesamtbild spter? Aber auf jeden Fall, das ist mir schon gewut - allerdings wird es so am Ende noch nicht bleiben, da bis zum Stichtag eh noch berlegungen erfolgen - zum Schlu werden dann auch bei mir die Top Ten (also wirklich 10) datstehen. Derzeit dient es noch als Gedchtnissttze, das ich mich da noch entscheiden mu [13]

Kategorien: Es sind sicher ziemlich viele (wie letztes Jahr auch schon). Aber da viele ja auch recht viel Lieblingsserien haben, gibt es hierbei die Mglichkeit , sie am treffensten einzusortieren. Sichewr htte man Detektiv / Crime/ Anwalt / Polizei unter einem Hut bringen knnen - allerdings htten sicher viele hier noch schwerer grbeln mssen (mich eingeschlossen) [1] So hat man doch etas mehr Spielraum [13]

Ed und Frasier sollten nun wirklich nicht zu den Arztserien soirtiert werden - Frasier vllt schon eher...aber es reicht dennoch nicht aus [13]

Scrubs ist eigentlich keine Sitcom, kann aber, wer es unter Sitcom stehen hat, so stehenlassen - da drcken wir mal ein Auge zu [13]

Nach wessen Definition ist es keine Sitcom? Nach eigener Aussage der Macher ist die Sendung es sehr wohl. Und meine kindliche Naivitt lsst mich diesen Leuten Glauben schenken, auch wenn Scrubs sehr wohl auch andere Elemente enthlt, die jetzt nicht so unbedingt Sitcomtypisch sind.

@ Dabney: Wahrscheinlich ist es "diese" Definition, dass bei Sitcoms Hintergrundgelchter ist und sich dann wohl erst Sticom nennt, alles andere soll dann wohl "einfach nur" Comedy sein.
Ich wrde Scrubs auch bei Sitcoms einordnen. [11]

Ich werde meine Votings in den nchsten Tagen abgeben

Eine Sitom wird vor Live-Publikum aufgezeichnet. Das ist bei Scrubs nicht der Fall und daher ist es eine Comedy-Serie und keine Sitcom. [13]

Sagt wer?
Eine Sitcom muss nicht zwingend vor Live-Publikum aufgezeichnet werden um als diese deklariert zu werden. Klar ist der Effekt sehr typisch dafr, aber    
zwingend ist er keinesfalls. Ich betrachte auch zB M*A*S*H als Sitcom, und da gibt es auch keinen Laugh-track. Allerdings werden sowohl M*A*S*H, als auch Scrubs und Malcolm mittendrin berall wo du hinsiehst bei Sitcoms aufgefhrt und auch von ihren Macher als diese bezeichnet.

Ist nicht so leicht, aber bei der Zeitung handelt es sich doch um materielles und wer sollte ein Einziges Exemplar drucken und diese dann einem anderen zur Verfgung stellen... also ich denke schon, da die Serie etwas mit dem Zeitreisephnomen zu tun hat.

Tobac3 ich dachte da eher an eine "hhere Macht" ZB Gott und NICHT an einen Menschen der eine einzige Zeitung druckt und diese dann immer von einer Katze in die Vergangenheit schleppen lsst. [1]

Aber du hast Recht, da wir ja nicht wissen was wirklich passirt knnen wir beide es ja nicht wissen. Also knntest du Recht haben oder ich, also mach was du fr Richtig hlst.

Ich hab hier mal die Definition von Wikipedia:

"Die Sitcom (kurz fr situation comedy, deutsch: Situationskomdie) ist ein ursprnglich us-amerikanisches Genre im Bereich der Fernsehsendungen und wird meist als Fernsehserie ausgestrahlt, wobei sie ihre Ursprnge in den amerikanischen Radio-Comedy-Shows der 30er- und 40er-Jahre hat (Amos 'n Andy, The Goldbergs). Situationskomik bezeichnet die humorvolle Auseinandersetzung mit einer momentan vorliegenden Situation durch einen Beteiligten; ein Kennzeichen der Sitcom ist daher die stndige, schnelle Abfolge von Gags, Pointen und komischen Momenten, allerdings im Rahmen einer dramatischen Handlung und somit im Gegensatz zu Comedy-Shows, bei denen Sketche aneinander gereiht werden. Eher selten bekommt die Serie ein bewusst dramatisches Element wie in Roseanne, Sex and the City und Scrubs.

Typisches ueres Kennzeichen der klassischen Sitcom ist die Aufzeichnung im Studio: Die Darsteller agieren auf einer Guckkasten-Bhne; bei Innenrumen werden die vierte Wand und die Zimmerdecke nie im Bild sichtbar. Fr die Handlung folgt daraus eine Beschrnkung der Schaupltze auf wenige, stets wiederkehrende Orte. Hufig sind auch Auen-Schaupltze wie Straenecken oder Gartenanlagen als Kulissen im Studio nachgebaut - sthetisch hnlich der Seifenoper. Die Bhnenwirkung wird verstrkt durch das Spiel der Darsteller zur Bhnenrampe und das fr das Fernsehpublikum hrbare Gelchter des Studiopublikums, das sogenannte laugh track.

In der deutschen Ausstrahlung werden amerikanische Serien meist durch eingespielte Lacher untermalt (sog. laugh track oder canned laughter), da die Folgen vor Publikum aufgezeichnet werden und dessen Lachen fr die Synchronisierung nicht mehr verwendet werden kann.

Da das Publikum in jeder Folge sich sofort zurecht finden soll, darf das Grundprinzip der Serie sich nie ndern, es sei denn, Schauspieler (und damit ihre Rollen) scheiden aus oder kommen dazu. Allgemein folgt das Geschehen einer zirkulren Dramaturgie - die Figuren sind am Ende der Episode so klug wie zuvor. Dies hat zur Folge, dass Sitcoms prinzipiell eine eher konservative Ausrichtung haben. Seriencharaktere drfen daher nicht sterben (die berhmte Ausnahme: John Goodman in Roseanne), oder ernsthafte bzw. tragische Ereignisse erleben (Vergewaltigung, "schmutzige Scheidung", Mord, Selbstmord, Abtreibung).

Sitcoms sind blicherweise als halbstndiges TV-Format angelegt; die Netto-Laufzeit einer Folge (d.h. die Laufzeit ohne Werbeunterbrechungen) betrgt somit zwischen 22 und 24 Minuten.

Mit Serien, wie Hr mal wer da hmmert, Friends o.. hatten Sitcoms ihren Hhepunkt Mitte bis Ende der 90er Jahre."

Vielleicht ist euch damit geholfen.

Ich finde die Umfragen-Kategorien zu separiert, Scrubs und Ed sollen gegen die groen Sendungen mit Lachern antreten.....

Und auch so Sachen ob Columbo bei Crime oder bei Detektivserie reingehrt  ist verwirrend bzw. macht die Ergebnisse uninteressant....

Ich knnte ja auch ne Kategorie machen von Crime Sendungen in denen Tony Shalhoub die Hauptrolle spielt....

Ich finde die Unterteilung auch zu fein. Ich knnte gar nicht genau unterscheiden zwischen manchen Genres und htte es grober gefasst, aber in den betroffenen Bereichen habe ich eh so gut wie keine Lieblingsserien.

 Na, dann werde ich mich jetzt immer genauer umschauen, wenn ich mich auf eine Couch oder einem Sessel setze

Puhhh, bin endlich durch mit der ganzen Umfrage. Waren verdammt viele Kategorien. Um ehrlich zu sein, waren es mir schon fast ein paar zu viel. In vielen Kategorien bin ich daher auch nicht ber Platz 5 hinausgekommen (oder sogar nur Platz 4), da ich mich mit den entsprechenden Formaten wenig beschftige bzw. keine Favoriten dort habe.

In anderen habe ich dafr sogar Doppelbelegungen, diese jedoch nicht auf Platz 1 sondern meistens in den unteren Rngen.

Also sind Doppelbelegungen jetzt erlaubt? Wenn ja, dann werde ich erstmal ein paar platzieren um die Chancengelichheit zu erhalten.

also ich denke, wir haben uns darauf geeinigt, dass das nicht erlaubt ist...

Im Regel-Thread steht nichts davon. Oder habe ich das berlesen????

Das ist eine Frage der Logik und versteht sich eigentlich von selbst. Um zu wissen, da TOP 10 nur die besten Zehn beinhaltet, braucht man eigentlich keine Regel, oder? [1]

Sorry fr den Sarkasmus, Ghost. War nicht bs gemeint. [13] Konnte es mir aber nicht vekneifen. [1]

Da ich mit Logik nicht viel am Hut habe wie das Fluss-Spiel bewiesen hat (nochmals Dank an Matthias fr die Lsung), bei der letzten Umfrage Doppelbelegungen erlaubt waren und im Regelwerk nichts entsprechendes stand, habe ich es halt einfach getan. Ups.   [13]

Zu Ghost Verteidigungs soll festgehalten werden das Spenser, der die REGELN geschrieben hat, mit den Doppeltbelegungen angefangen hat.

Aber auch wenn es mir in vielen Katogarien schwer fllt, nur 10 Serien zu nennen, find ich es auch besser nur 10 ENDGLTIG bis zum Stichtag zu nennen, oder wie ich in meinen Vorschlag schrieb, es nur bei den beiden letzten Pltzen es zu erlauben, das wrde dann auch nicht das Ergebniss nicht verflschen.

*unschuldig pfeif* MUA?????????  [2]

Meinte das ja nicht bse Spenser, du hast ja ausserdem erklrt warum du das gemacht hast und das es nur als Gedchnissttze dient.

@Steffi: Ed passt aber eher nicht zu den Sitcoms.
Oder sind andere da anderer Meinung?

So, die Doppelbelegungen sind bei mir drauen. Es sei denn, ich habe eine bersehen.

ED wrde ich eher in den Comedy/Drama/Familien-Bereich einsortieren.

Wie von mir nicht anders zu erwarten wrde ich Ed berall unterbringen, auch wenn's ganz weit entfernt wre. *lol* [2]

Ganz deiner Meinung!

Da stimme ich auch zu, dass Ed nicht zu den Sitcoms gehrt.

Wenn ich meine rosa Ed-Brille abnehmen wrde, wrde ich  Quark und Silverlion zustimmen, aber ich nehm sie ja nicht ab. [12]

Steffi hats ja jetzt gendert [13]

Och schade!  [5]   [13]

*dirdiebrilleeinfachabnehm*

Ich bin entsetzt! Sowas gemeines machst du? *zweitbrilleaufsetz*

an alle, die bei einigen Pltzen noch mehrere Serien eingetragen haben: bitte entfernt diese, so dass berall nur noch eine Serie steht

Hallo,

Kannst sowas nich frher sagen... jetzt fang ich wieder von vorne an... [14]


Nash

das hatten wir hier eigentlich schon vor lngerer Zeit geklrt

Hallo,

Mmhh... ich weiss noch nichtmal mehr was gestern war... [6]
Es wre nur nett gewesen, wenn sowas in den Spielregeln stehen wrde.


Nash

zu meiner Verteidigung: die Spielregeln hab ich nicht geschrieben [1]

ne andere Mglichkeit wre vielleicht auch, wenn ein Platz doppelt belegt ist, die 2. Serie auf diesem Platz einfach auf den nchsten tieferen Platz zu legen und alles weiter unten entsprechend nach unten zu rcken, und dann eben bei der Auswertung die Pltze 11, 12... die ja dadurch entstehen einfach nicht zu bercksichtigen

Hallo,

Genau, der Chef war's... [1]

Zu spt... [11]


Nash

Ich bin ehrlcih gesagt der Meinung, dass das ein bisschen zu veiel Kategorien sind! Wre es nchstes Jahr vielleicht mglich, weniger Kategorien zu machen, dass man dann aber in jede 20 Lieblingsserien eintragen kann oder so?
Nur ein Vorschlag... [11]

Wrde auch gerne bei der Umfrage mitmachen. Habe mal noch drei Fragen zu den Spielregeln.

1. Wieviele Filme darf ich je Genre sagen?
2. Unterscheide ich bei CSI zwischen den Stdten?
3. Fr welche Genres kann ich CSI:NY sagen?

@Regen_Cop:

1. keine Filme, nur Serien und davon max. 10
2. Ja, es wird zwischen den Stdten unterschieden
3. auf jeden Fall Crime allgemein und Polizei-/Copserien

Okay, danke.

Frage: Wo berall kann ich 'Crossing Jordan' whlen?

Genauso wie bei CSI: New York, also "Crime Allgemein" & "Polizei/Copserien" und ich denke das man es darber hinaus auch in den Bereich "Arzt" mit reinnehmen knnte, den es ist eine Art "Quincy", wenn ich mich nicht irre.

Danke, war mir nicht sicher ob ich es als Cop-Serie nennen kann.

Eine Copserie, da sie Pathologin ist und es ja unmittlebar mit Kriminalittsaufklrung zutun hat.

Die Umfrage ist geschlossen und die Auswertungen beginnen, bzw einige sind schon fertig.

Aus jedem Genre qualifizieren sich dann wie im Vorjahr die drei bestplazierten fr die "Champions League". Daraus resultiert denn die (neue) Number One-Foren-Serie [11]

Laut umfrangreichsten Topic's msste es ja Ed werden, aber leider bezweifle ich das .. mal sehen ob sich Ed letztendlich berhaupt in den Toppies noch oben halten kann.

Naja, es ist ja so, dass sich alle drei bestqualifiziertesten bei einer Endwahl treffen, wo alle Serien nei 0 anfangen. Somit hat jede Serie noch eine Chance. Gewhlt werden drfen dann aber eben nur jene Serien, die in die Endausscheidung sich qualifiziert haben [13] Also die ersten 3 - sollte eine Serie sich doppelt qualifiziert haben (z.B. Ed bei Anwalt und Drama), rutscht in der einen Kategorie der Viertplazierte beider Kategorien mit den meisten Punkten nach [13]

So, alle Auswertungen sind abgeschlossen. Ich mache mich die Tage ran und notiere alle Finalisten-Serien fr unsere "Champions League" [11]

Und fast alle meine All-Time-Favoriten sind dabei...

Ich werde die Zusammenstellung an diesen Wochenende vornehmen [11]

Ich glaube meine Top-Serien drften sogar alle nominiert worden sein, auch wenn teilweise nur ber den 4./5. Platz, aber dabei sein ist alles. *hihi*

An alle Mitglieder die das lesen und noch nicht abgestimmt haben... bitte tut dies noch.
Und wenn ihr das macht, dann stimmt doch auchmal fr Magnum :-)

Bitte keine Whlerbeeinflussung. [6]

brigens, "Frasier" knnte noch ein paar Stimmen brauchen. [1]

Kann mich Tobac nur anschliessen - destomehr gestimmt wird, ein desto besseres Gesamtbild erzielen wird letztendlich [13]

Fr ein paar meiner Lieblingsserien sieht schon recht gut aus. [1]

Fr meine absolut nicht... was ich ehrlich nicht verstehe kann, denn meiner Meinung sind es einige der ganz groen die es jemals gab.

Ich denke mal das behauptet jeder von seinen Lieblingserien. [1]

Magnum ist nun wirklich eine ganz groe Serie... :-)

Stimmt ich selber mag es zwar nicht so, aber du hast Recht mit "Magnum" das mge wirklich total viele.

Hier allerdings wohl nicht... falls doch, dann whlt auch die Serie... :-)