Das Film und Serien Forum

Wenn Star Trek fortgesetzt werden sollte, sollte es dann dsterer, actionreicher werden? Oder sollte die Fderation eine unantastbare moralische Instanz bleiben? Sollen nachwievor die irdischen Probleme ber Star Trek aufgearbeitet werden?

Wie seht ihr das? Diskutiert hier!

Das eine, sprich die "unantastbare moralische Instanz" ist natrlch jetzt seit Jahrzehnten das faszinierende Thema, das groen Erfolg hat.
Wo soll es aber nach "Enterprise" hingehen?? Eine kommende Serie kann meiner Meinung nach nur in der fernen Zukunft liegen, also lang nach Picard und Crew.

Ich persnlich wre dann fr eine neue Serie die dsterer und actionreicher ist, apokalyptisch. Natrlich wrde das nicht so richtig in das Star Trek Universum passen, aber kein Reich besteht fr de Ewigkeit, so auch nicht die Fderation...

Die Entwicklungen seit DS-9, teilweise auch bei Voyager und besonders in den Filmen Star Trek 8 und 9 zeigen, dass die Fderation den Anspruch einer "Moralischen Instanz" verloren hat.

Ich erinnere an das Pegasus-Projekt bei TNG, an Sektion 31 aus DS-9 und auch an den Versuch im Dominion-Krieg, ein Kriegsrecht zu verhngen. Bei Voyager hat Janeway auch damit begonnen, die Fderations-Vorschriften "grozgig" auszulegen.

All das zeigt mir, dass die moralischen, diplomatischen und friedensliebenden Prinzipien der Fderation ins Wanken geraden sind.

Immer mehr Menschen und hohe Fderationsoffiziere wnschen sich eine starke Flotte und das Recht als erstes zuzuschlagen und nach all den Kriegen, Verlusten und Schwchung der Fderation ist es meiner Meinung nach eine logische Schlussfolgerung, dass sich der Charakter der Classic-Serie und TNG in weiteren Serien ins Dstere und Actionreichere Genre begeben wird, einfach, weil es die gute alte Fderation so nicht mehr geben kann. Das wre der Untergang.

Auch halte ich die Grundidee, aktuelle Probleme im Gewand einer SciFi Serie aufzuarbeiten fr berholt. Jeder wei, dass dies einer der Grnde fr die Erschaffung von Star Trek war. Die Gesellschaft hat sich aber gewandelt, sind nicht mehr auf Star Trek als "Spiegel der Gesellschaft" angewiesen, auch weil es viele Tabus nicht mehr gibt, die man aber in den 60igern nur bei Star Trek bringen konnte.

 Hm, interessante Anstze und Gedanken!

Wobei ich einer jenen Verfechter der Serien bin, die genau das gerne sieht und weiter sehen mchte. Die menschlichen Themen, Probleme und Beziehungen in ferner Zukunft, weit gesponnen, anders ausgelegt, miteinaner verknpft. Daher wre ich fr eine gnzlich solche Serie, die einfach in der Star Fleet Academy spielt! Die Weltraum-Themen sind (leider) wirklich schon sehr ausgereizt  [14] . Ich mag einfach das Star Trek Thema an sich und wrde es begren Charaktere wieder zu sehen, die z.Bsp. als Professoren lehren  [7].  Die Serie knnte zu zeiten der Voyager spielen oder aber auch angeknpft an das Ende der Staffel, wobei jedoch dann weniger Charaktere aus den vorangegangenen Serien mitspielen knnten.

Die zweite Idee ist eine Star Trek Serie, die auf der Erde spielt, also eine Serie um die Basis des Ganzen, a la "Jag".
 

Ich wei nicht genau, was fr eine Serie ich sehen will oder wo sie spielen soll, aber etwas dstererer wrde mir schon entgegen kommen. Im Prinzip so in Richtung von der Enterprise-Episode "A mirror, darkly". Das wre eine sehr interessane Richtung.

Ich glaube, eine Serie, die komplett auf der Erde spieen wrde, wrde mir nicht gefallen. Aber, eine Serie, in der die Erde eine strkere Rolle spielt, wrde mir schon gefallen.

Ich knnte mir auch gut vorstellen, einige Genre zu adaptieren, z. B. ne Art JAG-Serie oder Ermittlungsserie oder Akademieserie oder ne Art Agentenserie, Kampf gegen Das Orion-Syndikat oder sowas.

Bin jetzt kein Trekkie, aber macht das die Akademie denn nicht auch? Piloten ausbilden?

BITTE NICHT!!

Ich brauch wirklich kein JAG oder CSI im Weltraum.

Eine Akademieserie wre vielleicht nicht schlecht aber bitte ohne diese Ermittlungsglle wie sie im Moment Standard ist. CSI (in allen mglichen Varianten) JAG, NCIS, NUMB3RS usw. sollten doch ausreichen. [14]

Also ich knnte mir einen gemtlichen, pensionierten Admiral vorstellen, der als Hobby bestimmte Flle untersucht. Ihm stehen zwei junge Mitarbeiter zur Verfgung, die auf die Technik schwren, whrend der Admiral auf gute alte Dtektiv-Arbeit vertraut und als Hobby echte Bcher sammelt. (so nen hnlichen Anwalt gabs schonmal bei TOS).

Der Admiral, den ich meine, ist aber gesetzter, ruhiger, fast vterlich. Er verkrpert sozusagen die alten Werte. Technik kann nicht alles ersetzen. Die jungen Mitarbeiter wren natrlich auch fr etwas Action zustndig.

Eigentlich wollte der Admiral seine Memoiaren schreiben und zwar mit Fller auf Papier, nicht per Computer, als man ihn um Rat in einem Fall fragt. Daraus ergibt sich seine Reaktivierung.

Unntig zu erwhnen, dass der Sdmiral natrlich ein Jurist ist.

Und was hat das mit Star Trek zu tun? *kopfkratz*:?:

Ich meine ein bichen von "Weltraum, unendliche Weiten, fremde Zivilisationen" sollte schon noch brigbleiben.

Dieser Admiral wird von John M. Jackson gespielt, der wiederum einen Hund hat, der "Verdammt" heit......moment mal....bin jetzt in der falschen Serie - das ist ja J.A.G.  

Die Frage wre, ob man eine Star Trek Serie drehen knnte, wo kein Raumschiff oder Raumstation im Mittelpunkt steht.

Wenn ich mal den Admiral hernehme, der als Anwalt oder Diplomat unterwegs wre, knnte er in jeder Folge mit anderen Schiffen irgendwohin geflogen werden, bzw. knnten einige Crews immer mal wiederkehren. Oder braucht eine ST-Serie eine feste Kulisse?

...und ob eine solche Serie der harte Kern der "Star Trek" Fans akzeptieren wrde...

Ich glaube nicht unbedingt. Mir fehlen da auch etwas die "fremden Welten" und so weiter.

Fremde Welten, ferne Galaxien, das mu dabei sein, auf jeden Fall.
So eine Krimi oder was auch immer Star-Trek-Serie htte wohl keine Chance.

JA!!!!

Vor allem eine feste Crew.

Ich glaube aber auch, dass das herkmmliche Konzept allmhlich langweilig wird oder ausgekatscht ist:

neue Crew, neues Schiff und alle erzhlten Storys kommen in abgewandelter Form wieder.

Vielleicht wre ein geringfgige Konzeptnderung gar nicht so schlecht, oder aber es sollte keine Serie mehr geben.

Ich knnte mir aber ne Art Mini-Serie oder TV-Mehrteiler ber die Grndung der "Fderation" vorstellen, aber nicht als Kinofilm.

Oder eine Mini-Serie ber das Ende der Fderation, wre sicherlich interessant. Aber mte dann schon mit groem Aufwand betrieben werden und wer trgt da die Kosten??

Keine Angst, ich toleriere Jeden, der die selbe Meinung hat wie ich. [1]  [13]