Das Film und Serien Forum

Hab mal die Such-Funktion des Boards benutzt und festgestellt, dass es noch keinen Batman-Thread gibt ausser zu Batman Batman Begins.

Also wie fandet ihr die ersten Batman-Filme?

Ich finde Batman Forever am besten. Val Kilmer war als Batman und Bruce Wayne gut.

Michael Keaton fand ich in Batman 1 und 2 als Bruce Wayne sehr gut, glaube aber dass "Batman" zu ihm nicht ganz passte. Er spielte den Bruce humorvoller und lockerer als Val.

Ich erinnere nur als Kim Basinger auf Waynes Party war, ihn aber nicht kannte und fragte: Wissen Sie, wer Bruce Wayne ist? und er darauf: Das weiss ich selbst nicht so genau.

Batman 2 war auch okay aber Batman und Robin war der schlechteste Film. Da machte auch Arnie als Freeze keine gute Figur. Der Anzug und die Bewegungen wirkten trge und unkooridiniert. Einzigster Lichtblick war Alicia Silverstone. *ggg*

Im welchen Teil hatte eigentlich Batman dieses lcherliche "Nipel-Kostm"? Das fand ich ja so affisch!

Der erste teil ist eindeutig der Beste, danach wurden die Filme viel zu bunt und poppig. Das Dstere aus Teil 1 pat wesentlich besser zu Batman. Der 4. Film ist absolut mies und der schlechteste Film in dem Arnold Schwarzenegger je mitgespielt hat.

Obwohl Joker im 1. Teil auch recht knallig und bunt war.

Am 3. Teil gefiel mir besonders die Szene, als Batman zu der Psychiaterin ging, sie sich knutschen und sie sagte: Sie fnde es komisch, hatte immer davon getrumt und jetzt hat sie aber jemanden anderen kennengelernt.

Batman versucht es mit Fassung zu tragen, schmollt etwas, dreht sich rum und grinst sich einen ab.

In Teil 1 wurde Harvey Dent ja schon eingefhrt, mehr als Nebeneolle. Da war er noch der brave Staatsanwalt und wurde von Billy Dee Williams gespielt (Lando Calrissian aus Star Wars).

Teil 1 fand ich relativ gut, Teil 2 war auch noch ok. ber die beiden anderen breite ich lieber den Mantel des Schweigens.

Michael Keaton konnte leider nicht ganz gegen die Darsteller der Bsewichte mitthalten, ansonsten fand ich als Bruce Wayne ziemlich ok und als Batman war er durchaus ertrglich.

Cool aber auch, dass "Alfred" immer der gleiche Darsteller war.

Stimmt, Michael Gough war ein guter "Alfred". Aber Michael Caine steht ihm, wie ich finde, in nichts nach.

Ganz klar - Teil 1 natrlich, Teil 4 fand ich auch recht gut, aber Teil 3 war der frt mich schlechteste Teil der ganzen Reihe...

Das mu ja auch so sein, hab noch nie einen grauen Joker gesehen. [13]
Der Rest des Filmes ist von der Grundstimmung aber eher dster, so wie es sein soll.

Dster ist gut. Batman-Filme mssen einfach dster sein. Das ist einer der Grnde, warum ich auch Batman Begins so gut finde.

ja Batman Begins war nicht schlecht,auch die Wahl des neuen Alfred ist echt gelungen ,Micheal Caine pat gut in die Rolle,aber auch Liam Neeson als Bsewicht war sehr gut gewhlt.

Was mir bei Natman 4 auch nicht gefiel, war, dass Bruce diesmal keine Frau an seiner Seite hatte. Er war zwar mal mit einer auf ner Party, aber ob das seine Freundin oder "Cousine" war, weiss ich nicht, sie spielte gar keine Rolle.

Es gab zwar Poisen Ivy aber die konnte die Mnner nur mit ihrem Duft verzaubern. Und Alicia wre nun was fr Dick.

Aber in Anbetracht des heutigen TV Programmes gucke ich doch Batman 4.

Arnie hatte schon den einen oder anderen "trockenen"  [1]  Spruch auf Lager, aber auf Dauer gehen einem die Sprche ber Eis und Klte des Frostinators auf die Nerven.

Teil 1 und 2 waren zwar auch schon vllig abgedreht mit dem Joker und dem "Pinguin-Typ", aber doch nicht so lcherlich wie die Teile drei und vier. Das hat vielleicht auch damals die Besetzung rausgerissen.

Ich htte mir fr Freeze eher nen untersetzteren Mann mit intelektueller Ausstrahlung vorgestellt, einen Professor-Typ.

Irgendwie sind alle Comic Verfilmungen irgendwo abgedreht.

Ich vergleiche eben immer die Filme mit den Originalen (Comics) und wenn da zuviel drin rumgepfuscht und verndert wird, gehe ich genau so an die Decke wie die Leute, deren Lieblingsroman schlecht verfilmt wurde.  [13]

Batman 3+4 haben mit ihren poppigen Art berhaupt nichs mehr mit den (dsteren) Comics gemein, daher sind sie fr mich auch nicht akzeptabel.

Einen bergang zu der alten und der neuen Reihe wirds - hoffentlich denmanch denn ja wohl nicht geben...

Ich denke nicht, dass es einen bergang geben wird. Die neuen Filme stehen fr sich alleine und das ist auch gut so.

Batman von 1989 ist ok. Irgendwie fehlt es dem Film ein wenig an Fahrt bzw. vielleicht war nur ein Gegner etwas zu wenig, spter waren es immer mehrere, da hat es gepasst. Jack Nicholson als Joker war aber groe Klasse.

Batman Returns ist der beste Batmanfilm neben Begins. Hier passt alles. Praktisch drei interessante Gegner, wobei die Doppelgeschichte um Batman und Catwoman bzw. ihre unmaskierten  Persnlichkeiten sehr toll gelst war. Leider hat man aus dem Cliffhanger am Ende nichts mehr gemacht.

Was mir besonders gut gefiel war der passende Stil von Burton. Dieser Goth-30er Jahre Look von Gotham City war einfach klasse.

Batman Forever - unertrglich. Val Kilmer ist nicht Bruce Wayne sondern sieht mehr nach einem russischen Kneipenschlger aus.

Batman & Robin - Von dem peinlichen Buntlook ber die Batnippel absolut peinlicher Mll und Chris O'Donnel als Robin ist nur noch lcherlich, wie auch Poison Ivy und Mr. Freeze der hier zur Witzfigur verkommt.

Auerdem fehlt hier der drittbeste Batmanfilm: Batman hlt die Welt in Atem  [1]

Naja, da der Film eher ein Reunion der TV-Serie war (Adam West) gehrt der Film auch eher zu Serie (zun finden im TV Klassiker Bereich bei Serien) [13]

Eine Reunion? N, die Serie startete 1966 und lief bis 1968, der Film kam 1966 in die Kinos, noch recht zu Beginn der Serie und so war es nunmal der erste Batman Kinofilm.