Das Film und Serien Forum

Nicht mehr lange und dann werden endlich wissen, wie der junge Bruce Wayne zu Batman geworden ist. Alleine die Besetzung macht den Kinobesuch fr mich schon lohnensert:

Christian Bale ....  Bruce Wayne/Batman
Michael Caine ....  Alfred Pennyworth
Liam Neeson ....  Henri Ducard
Morgan Freeman ....  Lucius Fox
Gary Oldman ....  Lt. James Gordon
Ken Watanabe ....  Ra's Al Ghul
Katie Holmes ....  Rachel Dawes
Cillian Murphy ....  Dr. Jonathan Crane/The Scarecrow
Tom Wilkinson ....  Carmine Falcone
Rutger Hauer ....  Richard Earle
Sara Stewart ....  Martha Wayne
Richard Brake ....  Joe Chill
Gus Lewis ....  Young Bruce Wayne
Emma Lockhart ....  Young Rachel Dawes
Linus Roache ....  Dr. Thomas Wayne

Ich freu mich auf den Film. Endlich wird es mal ein Batman-Film geben, der nicht stndig ins lcherliche abdriftet, wenigstens erwarte ich das von der Vorschau.
Die Besetzung ist natrlich der Hammer, wenn man sich da so anschaut.

Ich stelle relativ hohe Erwartungen an den Film und hoffe, dass er einigermaen dster werden wird.

Grundstzlich mag ich keine Preview-Filme, die spter gedreht worden, ging mir auch bei Star Wars so. Werde aber trotzdem den Film im Kino ansehen. Scheint schon echt spannend zu werden.

Michael Caine als Alfred gibt dem Film auch was Tieferes, charakterliches. Weiss aber noch nicht, ob das so gut ist. Batman ist ja Comic. Ob man Filme von Batman zu tiegrndig machen sollte?

Warum denn nicht, die meisten Comic-Verfilmungen knnten doch etwas mehr Tiefsinn gebrauchen.
Ich freu mich auf den Film und hoffe, da ich nicht enttuscht werde...

Guck' ich mir vielleicht auch noch an. Christian Bale mag ich eigentlich sehr!!! Habe ihn aber lange schon nicht mehr gesehen. Echt toller Schauspieler!!! [1]

Fr mich stellt der Film keinen Anreiz dar ins Kino zu gehen, weder die Schauspielerbesetzung ist fr mich auf dem ersten Blick interessant, noch Batman im allgemeinen. Liegt vllt. daran, dass es schon reichlich Batman Verfilmungen gab (auch wenn man diese nicht mit anderen verlgeichen kann/sollte), aber Batman und die ganzen Comicverfilmungenen sind generell nicht mein Ding.

Naja, ich kenn' Christian Bale schon mein halbes Leben und in denen, die ich mit ihm gesehen habe, hat er mich wirklich beeindruckt!!! [1]

Man merkt, da du nicht sehr viel Comics gelesen hast. Von der Tiefgrndigkeit einiger Comics knnte sich so mancher Hollywood Streifen eine Scheibe abschneiden. [13]

Ich werde ihn mir sicher ansehen, alleine weil Steffi gerne Batman Filme sieht und ich eh mitgeschleift werde [1]

Batman habe ich schon immer gerne geschaut, deshalb werde ich mir die Anfnge von ihm auch anschauen. Die Frage ist nur ob im Kino oder auf DVD.  [13]

Auf alle Flle im Kino, ich denke seit Michael Keaton wird das endlich wieder ein guter Batman.

Genau meine Meinung. Die Trailer und Berichte sorgen schon fr jede Menge Vorfreude bei mir. Knnte sogar ein Film werden, den ich mir mal wieder 2 x im Kino ansehen werde.

Der Film orientiert sich meines Wissens nach an der Vorlage von Frank Miller, der einen relativ dsteren Batman geschaffen hat. Und warum sollte ein Batman-Film nicht tiefgrndig sein????? Nur weil es sich um eine Comic-Vorlage handelt, heit das doch nicht, dass es oberflchlich und quietschbunt sein muss. Mit anderen Worten: Ich stimme Quark (mal wieder  [13] ) voll zu.

Habe sogar gehrt, dass Batman-Begins der beste Batman-Film berhaupt sein soll laut Kritiker.

Kann sein. Aber hoffentlich drehen die dann nicht Batman Begins - Teil 2

Zu Punkt 1: Davon gehe sehr stark aus!

Zu Punkt 2: Bitte nicht  [13] So bld kann doch keiner sein, oder doch???

Sicher wird denn kein Batman begins Teil 2 kommen, aber sollte der Film erfolgreich werden, denke ich schon dass ein weiterer Film dort anknpft, wo dieser aufhrt - also hnlich wie bei den Spiderman-Filmen...

Der einzige Nachteil fr mich an Comicverfilmungen ist nur, da ich die Handlung meitens schon kenne. Ich verbringe daher die meite Zeit whrend des Films damit, die Unterschiede zum Comic zu suchen. [1]

Die Entstehungsgeschichte von Batman habe ich schon so oft gelesen, da ich sie im Schlaf aufsagen knnte. [1]

Die Enstehungsgeschichte, davon wei ich berhaupt nichts. Deswegen bin ich auch sehr gespannt auf den Film.

Ich glaube gelesen zu haben, dass Bale fr Fortsetzungen zur Verfgung steht.

...sofern Bale vom Publikum angenommen wird, wenn ich da an Kilmer oder Clooney denke..... [14]

.... die fr mich beide eher Witzfiguren als Batman waren. Ich glaube, dass Bale gute Chancen hat, das Publikum zu berzeugen. Als Schauspieler habe ich ihn bisher immer recht gut gefunden, egal ob es Betty und ihre Schwestern, American Psycho oder Laurel Canyon war.

...oder als Punching-Ball von Samuel L. Jackson in Shaft [1]

Oder auch das.  [9]

Ich habe den Film heute vormittag im Kino gesehen und bin einfach restlos begeistert. Der absolut beste Batman-Film, den ich je gesehen habe. Klasse Darsteller, allen voran Christian Bale, Michael Caine und Liam Neeson, dessen Star Wars-Schwertkampftraining ihm bei diesem Film durchaus von Vorteil geswesen sein drfte. Aber auch die anderen Darsteller, wie Gary Oldman, Linus Roache und Morgan Freeman waren sehr gut.

Es gab ein paar nette Sprche im Film, das neue Batmobil war gewhnungsbedrftig aber durchaus gut und auch die Bsewichte waren recht interessant. Der Film gehrt ab sofort definitiv zu meinen Lieblingsfilmen, auch wenn es wie in fast jedem Film die eine odere andere Schwche gibt.




Fr mich verdient der Film eine Topwertung, die er zumindest in der aktuellen Cinema auch erhalten hat.

Ich glaube, den Film werde ich mir noch ein zweites Mal im Kino ansehen.

Werde ihn mir die nchste Zeit wohl auch ansehen...

Viel Spa dabei! Ich war heute tatschlich mit 2 anderen Personen im Kinosaal. War von daher sehr entspanntes gucken mit viel Ellbogenfreiheit, ohne Kindergeschrei und ohne Chispttenknistern.

An einem Sonntag nur 3 Leute im Kino? Sagt das etwa was ber die Qualitt des Films aus? [1]

Nein, in den anderen Filmen waren auch nicht unbedingt viel mehr Leute. Und bei der imdb-Wertung steht der Film im Augenblick auf Platz 64 der Top 250 mit einer Durchschnittsertung von ca. 8,5/10 Punkten. Und das ist verdammt gut. Ich habe den Film natrlich mit  einer 10 bewertet.  [9]

Kommt auch immer auf die Zeit der Vorstellung an. Ichgeh auch meistens dann, wenn die "echten" Kinognger nicht gehen.

So, in einer guten Stunde sitzen Steffi und ich im Kino bei diesem Film [11]

@Spenser: Und, wars schlimm?  [1]

Mir hatte der Film sehr gut gefallen, obwohl der Anfang mit seiner "Ausbildung" und so eindeutig zu lang gezogen war, dass htte man krzen mssen, aber nach so 30 / 40 Min. wurde der Film richtig gut. Gary Oldman als "Guten" zu sehen....ist glaube ich vlliges Neuland fr ihn, oder? Kann mich jetzt nicht daran erinnern, dass er schonmal einen Guten spielte - zudem gefiel mir Oldman erstmals berhaupt in einem Film [13] Caine & Freeman waren klasse und sorgten fr die Prise Humor, Chris Bale war OK...wenn auch nicht herausragend. Katie Holmes hingegen....

Die Karten sind reserviert, am Donnerstag wird ins Kino gegangen... freu mich schon...

Den Anfang fand ich nicht zu lang. Ich fand es schon gut und auch irgendwo wichtig zu sehen, was er alles auf sich genommen hat und wo er die ganze Zeit gesteckt hat.

Es war nicht Gary Oldmans erste Rolle als Guter.

Katie Holmes fand ich ok. Die Rolle war nun nicht so riesig, als dass sie htte besonders glnzen knnen.

Als Schulnote gebe ich den Film trotz allem eine 2 [11]

Nervig war bloss mal wieder unser Kino, da der Film satte 20 Min. spter anfing (man berhaupt erst reinkam!) als er kommen sollte... [14]

Ich liebe solche "Ausbildungsszenen", die knnen gar nicht lang genug sein. Jetzt freu ich mich noch mehr auf den Film. [1]

Ich kann mich Spenser fast nahtlos anschliessen. Die Ausbildungsszenen waren einfach zu lang. Der Film selbst war zwar ganz OK, aber keinesfalls die beste Batman Verfilmung. Mir gefallen die ersten beiden immer noch am besten. Michael Keaton war einfach die Idealbesetzung fr die Rolle [11]

@Quark: Der Film knnte dir gefallen  [13]  [13]

@Steffi: Du findest Michael Keaton als Batman wirklich besser????? Wow, dem kann ich mich ja nun gar nicht anschlieen. Meine Reihenfolge ist von den neueren Filmen definitiv:

1. Batman Begins
2. Batman
3. Batman II

und den Rest beachte ich lieber gar nicht.

Ich mu unbedingt schauen, da ich nchste Woche ins Kino komm. [1]

Gestern Abend war es dann soweit, ich habe mir "Batman Begins" zusammen mit einem Kumpel angesehen.
Ich fand den Film eigentlich recht gut, aber wie hier schon erwhnt wurde, diese "Ausbildungsphase" war doch etwas zu lange, die ganze Vorgeschichte htte krzer sein mssen. Wenn man schon auf diese Lnge besteht, htte man das irgendwie intensiver machen mssen.
Die Kampfszenen waren etwas hektisch, oft konnte man es gar nicht so richtig nachvollziehen, dunkler Hintergrund, dunkle Gestalten und unglaublich schnell...
Das Batmobil ist ja einfach nur cool, sieht zwar nicht so gut aus wie das alte, aber gefllt mir doch sehr gut.
Die Story war nicht schlecht, nicht so vllig abgedreht wie in den letzten Batman-Filmen und die Besetzung fand ich klassen. Vor allem Michael Caine, den einen sehr guten Alfred spielt, mit einer Reihe von recht lockeren Sprchen.
Im Endeffekt kann ich nur sagen, da es sich um einen vllig anderen Batman handelt, einen so realen Batman gab es wohl noch nie, auch wenn ich finde, da man ihn etwas selten in voller Monzur etc. gesehen hat.
Aber der Flm hat mir gefallen.

Die Ausbildungsphase zu lang??? Und dann drehen die noch einen 2. Teil ???!!!

Ich werde mir den Film demnchst wohl zum zweiten Mal im Kino ansehen und freue mich jetzt schon drauf.

Was ich auch ganz gut fand, war die Stimme wenn Bruce Wayne Batman war, in den anderen Filmen war die Stimme ja immer gleich...

Fand ich auch gut, dass er die Stimme etwas verstellt hat. Klingt im Original aber etwas besser, zumindest von dem, was ich in Trailern gehrt habe.

Ich war heute Nachmittag im Kino!
Fr mich ist Batman Begins auch der mit Abstand beste Batman Film bisher. Vor allem nicht so komisch kitschig wie die bisherigen Teil!

Ich habe den Film jetzt auch gesehen. Ich muss aber sagen, dass mir die anderen Batman-Filme, so grottig sie auch teilweise waren, besser gefallen hatten.

Batman Begins war mir zu sehr auf Daredevil gemacht, allein die Maske. Und der Film geht auch nicht ganz synchron mit Batman 1 zusammen. Ich dachte, dieser Film wrde vor Batman 1 enden, aber er brachte da eine vernderte Story mit rein, die nicht mehr zu Michael Keatons Batman passte.

Zum Stil des Films passte die Phase der Ausbildung. Ich fands sie im Gegenteil schon ziemlich im Zeitraffer.

Es wre schn gewesen zu sehen, wie Batman am Ende seinem Batmobil eine "klassische Bat-Form" gegeben htte. Dass Wayn Menor abgefackelt wurde, fand ich bertrieben.

Michael Caine spielte seine Rolle als Alfred wirklich gut, Morgan Freeman und Rutger Hauer waren auch nicht schecht.

Ich htte mir fr den komplexen Stoff des "Batman Begin" eher einen aufwendigen 4-Teiler vorstellen knnen, hnlich wie bei dem Robocop 4-Teiler.

Der Film ist nicht als Vorgeschichte zu den alten Batman Filmen zu sehen. Er ist mehr der Begin einer neuen Reihe von Batman Filmen (daher auch Batman Begins  [1] ). Deshalb pat das Ende logischerweise nicht mit dem Keaton Batman zusammen, da er damit nichts zu tun hat.



Das Wayne Manor wird auch im Comic einmal zerstrt. Auerdem ist das doch eine tolle Gelegenheit um die Bat-Hhle etwas zu erweiteren, fr die nchsten Filme.  [13]

Ich finde Batman Begins ist die bisher beste Batman Verfilmung. Auch wenn einiges modernisiert und im Gegensatz zum Comic abgendert wurde.

 [7] Sag ich doch die ganze Zeit!

Natrlich ist der Film als Vorgeschichte zu den alten Filmen zu sehen, am Ende wird doch Joker schon ins Spiel gebracht. ber gleichzeitig ist das auch ein Auftakt fr eine neue Filmreihe um Batman.

NEIN! Es ist nicht die Vorgeschichte der alten Filme sondern die Herkunftsgeschichte von Batman! Und den gibt es schon seit ber 60 Jahren als Comic. Nur weil der neue Film vor den alten spielt mu er doch damit nicht unbedingt was zu tun haben. Das Ma aller Dinge ist das Comic und nicht die frheren Verfilmungen. Ist vielleicht fr jemand der die Comics nicht liet schwer zu verstehen aber es ist so.
Den Joker gibt es in den Comic auch schon ewig, der wurde nicht extra fr den ersten Keaton-Batman erfunden. [13]

Na gut, vielleicht habe ich das falsch formuliert, on Herkunftsgeschichte oder Vorgeschichte ist doch im Prinzip das gleiche. Vogeschichte zu den alten Batman filmen sind auf jeden Fall die letzten Sekunden /Minuten, in denen Batman auf Joker aufmerksam gemacht wird... denn in dem Film der kommen wird, wird es wohl kaum um Joker gehen.

Ich stimme Quark zu, dass "Batman Begins" nicht die Vorgeschichte oder wie auch immer der alten Filme ist. Es ist die Herkunftsgeschichte von Batman an sich und fr mich vllig unabhngig von den anderen Filmen zu sehen. Wenn das nicht der Fall wre, htte man ja schon den Fehler, dass der Joker ganz anders ins Spiel gebracht wird als im Michael Keaton Film.

Den Joker werden sie ins Spiel gebracht haben, weil er einfach ein sehr interessanter Gegenspieler ist und sicherlich in einem der folgenden Filme (wenn denn hoffentlich welche folgen) auftreten wird.

Genau das mit dem Joker irritierte mich.

Ich kenne zwar die Comics nicht, fnde es aber doof, wenn jetzt ein parallele Batman-Kinofilmreihe entstnde. Ich denke schon, dass man sich irgendwo auf eine Geschichte einigen sollte.

Wieso soll man sich unbedingt auf eine Geschichte einigen? Ich finde es gut, wenn die Reihe unabhngig bleibt, so kann jeder die Reihe verfolgen, auch wenn er die anderen Filme nicht kennt und die Filmemacher knnen ihren Stil (der mir besser gefllt als der der alten Filme) beibehalten, sonst mssten sie den ja auch noch angleichen und davor graut mir wirklich.  

Auerdem passen bei den Superman/Superboy-Serien und Filmen die Stories doch auch nicht zusammen. Und dafr gibt es sicherlich noch mehr Beispiele.

Sorry, fr mich waren die ersten 4 Batman-Filme irgendwie mehr Batman.

Wenn zu viele verschiedene Produktionen von ein und demselben Thema gedreht werden, tauchen schon unterschiede auf, wie bei Superboy/Superman. Abe das gefiel mir auch nicht.

Irgendwie mag ich mehr das Gradliennige.

Tja, Geschmcker und in diesem Fall auch Meinungen sind eben nicht gleich sondern verschieden. Knnen wir uns zumindest darauf einigen?  [13]

Klar, so ist das nunmal.

hnlich ist es ja auch im TV-Bereich mit "Superman: Lois & Clark" und "Smallville". Diese beiden Serien kann man spter auch nicht so zusammensetzen....

Ja, deswegen habe ich das ja auch als Beispiel angefhrt.

"Batman Begins" ist wesentlich nher am Comic dran als die alten Batman 2-4, der Erste war auch noch sehr originalgetreu.
Aber eigentlich wurden fast alle Comicverfilmungen abgewandelt und entsprechen nicht mehr 100 % der Vorlage.

Hier mal einige Beispiele fr die Unterschiede von Batman Begins im Vergleich mit den Comics:

- Ras al Ghul war nie Batmans Lehrmeister, sondern von Anfang an sein Gegner

- Diese Jugendfreundin (gespielt von Katie Holmes) gibt es im Comic nicht.

- Lucius Fox (Morgan Freeman) ist kein Erfinder sondern Manager.

Mir wrde noch einiges mehr einfallen, aber das interessiert wahrscheinlich sowieso niemand. [1]  [13]

Doch warum nicht! Hintergrund/Insider Infos sind bei mir immer willkommen!

Also immer her mit dem "INPUTS"!

Schliesse mich Silver Lion an. Immer her mit deinem Background-Wissen [13]

Klar, immer her mit den Hintergrnden/Unterschieden. Sowas finde ich interessant.

Gut, wenn ihr unbedingt wollt. Mal sehen was ich noch zusammenbekomme:

- Wayne Manor ist nicht wie im Film abgebrannt sondern wurde bei einem Erdbeben zerstrt, wie auch fast das komplette Gotham City. Allerdings wesentlich spter als im Film.

- Batman braucht keinen Wissenschaftler um Gifte oder hnliches zu analysieren, dafr hat er in seiner Hhle selbst die richtige Ausrstung und auch das Fachwissen.

- Seine Ausrstungsgegenstnde waren auch keine Prototypen frs Militr. Im Comic wird nie genau erklrt wie er zu seinem "Spielzeug" kommt.

- Scarecrow ist nicht wie im Film ein junger smarter Psychiater, sondern alt, drr und hlich. Frher wurde er immer als Vogelscheuche beschimpft und so kam er auf den Namen.

- Ras al Ghul hat eine Tochter namens Thalia, in die sich Batman verliebt. Da sie sich aber nicht komplett gegen ihren Vater stellen kann wird nie was richtig ernstes daraus.

So, das sollte erst mal reichen. [13]

Das wusste ich auch: "- Batman braucht keinen Wissenschaftler um Gifte oder hnliches zu analysieren, dafr hat er in seiner Hhle selbst die richtige Ausrstung und auch das Fachwissen. "

Jippi ich bin nicht ganz unwissend! [1]

Dann finde ich es aber schon besser, da es im Film so gehandhabt wird, da man wirklich wei, was woher kommt und wie funktioniert.

Das ist eine nderung im Film, die sogar mir sehr gut gefallen hat. [1]  [13]

Dass man die Herkunft der "Bat-Waffen" erklrt, fand ich auch gut. Was liegt auch nher, alles von Wayne-Enterprises zu organisieren.

Natrlich ist Morgan Freeman ein Geheimnistrger bzw. sein Charakter. Auch wenn Bruce ihm im Film nicht gesagt hat, er ist Batman, kann der ja zwei und zwei zusammenzhlen.

Also wenn es eine Fortsetzung von Batman gibt, dann msste Rutger Hauer wieder mitspielen. Kann mir nicht vorstellen, dass seine Figur die Entlassung so einfach hinnimmt. Oder ist diese Figur auch ein bekannter Comic-Bsewicht?

Nicht das ich wte. Da es diese ganze Story um die Entlassung im Comic aber nicht gibt, lassen sie sich vielleicht fr eine Fortsetzung noch was einfallen.

Bale hat ja glaube ich fr drei Filme unterschrieben, ich freu mich schon auf die Fortsetzung.

Da bist du nicht alleine!

Ja! Ich werde mir noch mehr von Christian Bale anschauen (habt Ihr Equilibrium gesehen!?)...und erwarte die Fortsetzungen sehnschtigst...TOP FILM!

@Joan: Natrlich habe ich den Film gesehen. Und zwar ziemlich oft. <g>

GRINS! Na....dann brauche ich ja gar mein imdb ansurfen, dann postest Du mir sicher seine besten Filme unter seinen Charakter? Danke [13]

Zuerst einmal mchte ich fragen - Warum dieser Thread nocn hier ist, den er ist bereits zum kaufen/leihen erhltlich.

Und nun zum Film....

.... Wahnsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Klasse Film. Htte nie gedacht das er mir gefallen wrde, aber ich wurde positiv berrascht!

Manche sagten in den vergangenen Komentaren das ihnen die Einleitung zu lang war, das htte ich wohl auch gesagt wenn ich nicht wsste das mindestens noch eine Fortsetztung kommt.

Ich fand die Action Szenen einfach nur klasse. Super witzig fand ich die Dialoge zwischen "Lucius Fox" (Freeman) und "Bruce Wayne"! Aber auch der Satz von "Alfred" den er zu Bruce sagte, als auf Bruce ein brennender Holzbalken lag!
"Was ntzen ihre Liegesttze, wenn sie nicht einmal einen Holzbalken stmmen knnen!" [1]

"The Scarecrow" fand ich wirklich gut besetzt! Die Ssse Katie Holmes war auch nett anzusehen. [1]

Bin schon sehr gespannt wer den Joker in der Fortsetzung spielen wird.

Nochmal WOW!!!!!!!!!

Wirklich guter Batman...
Aber ich glaube nicht, da es in der Fortsetzung den "Joker" geben wird. Der kommt ja schon in den alten Filmen vor und dafr war das ja eine Anspielung, von daher mal abwarten.

Also das Ende von Teil 1 schien fr mich sehr stark darauf hinzudeuten, dass der Joker im 2. Teil auftreten wird.

Nachdem ich jetzt endlich die DVD habe, habe ich mir den Film natrlich schon mehr als 1 x in der engl. Sprachfassung angesehen und bin jetzt noch begeisterter als vorher (falls das berhaupt mglich ist). Besonders Michael Caines "neva" kam beide Male so gut rber, dass es einfach ein Vergngen ist, ihm zuzusehen und zuzuhren. Liam Neesons Stimme mag ich sowieso und auch Morgan Freeman kommt im Original noch viel besser rber, ebenso wie Christian Bale.

Das mit dem Joker hat man nur gemacht, um Verbindung zu dem ersten Batman Film herzustellen. Im Nachfolger wird es sicherlich kein Joker geben...

Wre schade. Der Joker ist ein interessanter Bsewicht.

Wie endet eigentlich der erste Teil von Batman? Also der erste Film? Ist der Joker tot??

Ich hab es hier glaube ich schonmal gesagt, Batman Begins hat mit den alten Batman Filmen nichts aber auch berhaupt nicht zu tun. Daher braucht man auch keine Verbindung zum ersten Batman Film.

Der Hinweis auf den Joker in Batman Begins deutet doch sehr stark darauf hin, da er im nchsten Teil auftauchen wird. Schlielich ist er ein wichtiger Gegner von Batman, wenn nicht gar der Wichtigste. Er hat im Comic z.B. einen Robin gettet (den 2.), das hat noch kein anderer Batman Gegner fertiggebracht.

Na gut, jeder hat seine Meinung dazu, ich meine und ihr eure. Wir werden ja sehen wer Recht hat. Und ich bleibe nach wie vor dabei, da es ein Hinweis war auf den Joker den schon alle kennen...

Gerchte reden allerdings eine andere Sprache...

Leider erst jetzt gesehen und muss sagen, dass es fr mich eindeutig die beste Batman-Verfilmung bislang ist. Und eigentlich haben mir schon die Burton-Filme recht gut gefallen (danach wurde es eher albern!).
Die richtig guten Darsteller geben dem ganzen sogar noch etwas Tiefgang.
Klasse!

Da stimme ich Libuda zu, Batman Begins ist die beste Batman Verfilmung die es gibt und die einzige die ich mir auf DVD gekauft habe.

Tja, und ich kann SilverLion nur zustimmen. Wenn schon eine Batman-Version auf DVD, dann doch bitte diese hier!

Volle Zustimmung!

Die zwei Burton-Filme mag ich zwar auch, aber Batman Begins ist eindeutig die beste Batman Verfilmung und auch eine der besten Comicverfilmungen berhaupt.

Ist eigentlich schon was zu Teil 2 zu vermelden?

N, das wird noch ein bichen dauern.

Ich denke, vor 2008 / 2009 wird das erstmal nix werden

Der Anfang war ziemlich zh und mau, erst so ab der 45 Minute hatte der Film mir erst richtig gefallen, da wurde er besser und unterm Strich fand ich ihn ziemlich gut, zum Glck, dass er die anfngliche Ladehemmung berwunden hat [1]

Ich fand die Rolle von Morgan Freeman so klasse!
"Erwarten sie beim Hhlenklettern heftigen Schusswechsel?"

Ein absolut genialer Film! Das Kinoposter hängt eingerahmt in meinem Wohnzimmer über der Couch (neben Watchman). Ich habe den Film damals mindestens 10x im Kino gesehen - in meinen Augen einer der besten Filme, die je gedreht wurden. Schlichtweg ein Meisterwerk!

10 x ??? Wow! Das nenne ich doch mal einen Fan. Aber der Film ist es meiner Meinung nach auch wirklich wert.

10x war ich noch nie bei irgendeinen Kinofilm drin...bei den hbeutigen Preisen...WOW! :D

Ich war noch nie mehr als einmal in einem Kinofilm, außer bei Star Wars Episode 1, da war ich zweimal.

10x im selben Film...da würden die Kinobetreiber zu mir sagen "Sir,denselben Platz wie immer, Sir? Dasselbe Getränk dazu?" :lol:

Ich muß dazu noch zu sagen, dass zu dem zeitpunkt ein guter Freund von mir unser kleines Kino gehört hatte und ich somit oft umsonst reinkonnte. Mittlerweile mußte er wegen den Großkinos leider schliessen (nein, es lag nicht an mir, weil ich oft gratis schauen durfte!) :D

2x habe ich ihn wegen der besseren Atmosphäre in einem Multiplex Kino in Köln gesehen, die restlichen 8x eben bei meinem Kumpel (können auch 7 oder 9x gewesen sein, ganz genau habe ich nun nicht mitgezählt, Dude)

Ok, bei mehrfachem kostenlosen Eintritt hätte ich ihn mir im Kino wahrscheinlich auch öfter angeschaut.

Jo, ich auch! :D :D

Schade, dass dein Kumpel das Kino nicht mehr hat.