=> HINTER DER KAMERA => Thema gestartet von: Spenser am 02. Januar 2005, 11:30:54 => HINTER DER KAMERA => Thema gestartet von: Spenser am 02. Januar 2005, 11:30:54
Titel: John Woo Beitrag von: Spenser am 02. Januar 2005, 11:30:54 wenn`s ordentlich krachen soll und es spektakulr aussehen soll....fhrt meist dieser Mann Regie! [148]
(http://www.allposters.com/IMAGES/MMPH/249072.jpg) Titel: John Woo Beitrag von: Butthead am 03. Januar 2005, 14:17:00 Jo, der Mann ist nicht schlecht, nur htte man bei MI 2 auch wert auf andere Sachen legen sollen als auf Effekte...
Titel: John Woo Beitrag von: Spenser am 04. Januar 2005, 06:58:21 Zitat Jo, der Mann ist nicht schlecht, nur htte man bei MI 2 auch wert auf andere Sachen legen sollen als auf Effekte... Stimmt! Die Handlung ist total Banane - aber die Effekte sind dafr vom feinsten... Titel: John Woo Beitrag von: ghost am 04. Januar 2005, 18:41:29 John Woo hat schon ein paar nette Filmchen gemacht. Gerade auch einige seiner frheren Werke, die er noch nicht fr Hollywood gedreht hat sind recht beeindruckend.
Titel: John Woo Beitrag von: Spenser am 04. Januar 2005, 21:07:24 Von seinen jngsten Filmen gefllt mir "Paycheck" mit Ben Affleck sehr gut.
Titel: John Woo Beitrag von: Quark am 07. Januar 2005, 01:09:44 Mir gefallen von John Woo am Besten:
- Hard Target (Harte Ziele) - Hard Boiled - Face/Off - Im Krper des Feindes Gut finde ich bei Woo, da als Markenzeichen in allen seinen Filmen weie Tauben zu sehen sind. Daran erkennt man seine Filme auch dann, wenn man gar nicht wei, das sie von ihm sind. [140] [148] Titel: John Woo Beitrag von: Joan am 18. Januar 2005, 08:59:41 Das mit den weien Tauben ist ja witzig! [133]
Ja, Face off fand ich spitzenmssig gut! MI 1 war von den Effekten her echt atemberaubend, aber auch so bertrieben, dass es schon wieder amsant war (Tom Cruise auf dem Motorrad war irre! [133] ). Titel: John Woo Beitrag von: ghost am 23. Januar 2005, 16:19:08 @Joan: War das nicht MI:2?
Titel: John Woo Beitrag von: yeah am 23. Januar 2005, 18:27:57 John Woo ist ein sehr guter Regisseur. Meine Lieblingsfilme von ihm:
- MI: 2 - Face Off ich bin mal auf Rainbow Six gespannt, bei dem er ja auch Regie fhren wird! Er ist aber auch, nicht zu vergessen, ein guter Produzent. [133] Titel: John Woo Beitrag von: Joan am 23. Januar 2005, 22:00:58 Ja, kann sein, dass es MI 2 war! [137]
Titel: John Woo Beitrag von: Jonathan Hart am 28. Januar 2005, 02:40:18 nun ja, einen groartigen Regisseur wrde ich ihn nicht nennen. Aber Leute, die computeranimierte Filme mit viel Krach mgen, scheint er es ja zu sein [147]
Titel: John Woo Beitrag von: Libuda am 28. Januar 2005, 16:59:00 Das Gute am Film -egal zu welcher Zeit er gedreht wird, ob vor 50 Jahren, heute oder erst in 50 Jahren- ist, dass ein ordentliches Drehbuch Grundlage ist, damit's ein guter Film wird. Ein guter Regisseur macht dann aus dem ordentlichen Drehbuch einen guten Film, gegebenenfalls aus einem guten Drehbuch einen guten Film.
In Filmen Woos fehlt's an diesen Zutaten! Der Plot ist Nebensache! Titel: John Woo Beitrag von: Quark am 29. Januar 2005, 01:38:09 Zitat Der Plot ist Nebensache! Das hast du genau richtig erkannt. Woo ist nunmal fr seine furiosen Aktion-Szenen bekannt und genau das wollen die Leute von ihm sehen. Fr das "anspruchsvolle" Kino gibt es andere Regisseure. Das macht seine Filme aber nicht schlecht, sie sind eben nur fr ein anderes Publikum angelegt. [148] Titel: John Woo Beitrag von: Libuda am 31. Januar 2005, 18:57:01 Zitat Zitat Der Plot ist Nebensache! Das hast du genau richtig erkannt. Woo ist nunmal fr seine furiosen Aktion-Szenen bekannt und genau das wollen die Leute von ihm sehen. Fr das "anspruchsvolle" Kino gibt es andere Regisseure. Das macht seine Filme aber nicht schlecht, sie sind eben nur fr ein anderes Publikum angelegt. [148] Wenn in einem Film Stunt und Action-Szenen die Hauptsache sind und Handlung, Kamerarbeit, Schnitt und schauspielerische Leistung unwichtig, so ist das fr mich ein schlechter Film. Woo knnte ja fr irgendwelche Stunt-Szenen innerhalb von Filmen die Regie bernehmen, den Rest bernhme dann ein anderer. [134] Titel: John Woo Beitrag von: Spenser am 31. Januar 2005, 21:13:00 Zitat Woo knnte ja fr irgendwelche Stunt-Szenen innerhalb von Filmen die Regie bernehmen, den Rest bernhme dann ein anderer. [134] Das wre denn ja so, wie es Joel Silver macht. Er produziert und ist fr die Actionszenen verantwortlich, lt aber meist jemand anderes auf dem Regiestuhl Platz nehmen... Titel: John Woo Beitrag von: Quark am 01. Februar 2005, 14:25:05 Zitat Wenn in einem Film Stunt und Action-Szenen die Hauptsache sind und Handlung, Kamerarbeit, Schnitt und schauspielerische Leistung unwichtig, so ist das fr mich ein schlechter Film. Das ist jedem selbst berlassen. Vielen Leuten gengt es eben, wenn es ordentlich rummst, die Handlung ist dann wirklich zweitrangig. Ich persnlich stehe auch auf Actionfilme, allerdings reicht mir nur Action auch nicht aus. Wenn aber bei einem Film wie z.B. "Face/Off - Im Krper des Feindes" tolle Action mit einer interessanten Handlung und guten Schauspielern (Nicolas Cage, John Travolta) zusammen kommt, dann bezeichne ich das fr mich als sehr guten Film.
RECHTLICHER HINWEIS! Das Landgericht Hamburg hat im Urteil vom 12.05.1998 entschieden, daß man durch die Aufbringung von Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Die kann - so das LG - nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Für alle Links auf diesem Forum gilt: Ich, der Eigentümer dieses Forum, betone ausdrücklich, daß ich keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dem gesamten Forum inklusive aller Unterseiten. Diese Erklärung gilt für alle auf der Homepage tvparadies.net und tvparadies.net/fs_forum (Film & Serien Forum) angebrachten Links und für alle nhalte der Seiten, zu denen Links führen. |
