Das Film und Serien Forum

Ist der fr mich letzte groe Film, auf den ich mich freue! Natrlich ist auch diese Verfilmung wieder bis die die Nebenrolle sehr gut besetzt. Erstrangig mag ich natrlich Jackie Chan! Auch wenn diese Verfilmung etwas alberner ausfallen wird, als das Original mit David Niven oder die wunderbare TV-Verfilmung mit Pierce Brosnan - aber ich denke, ich werde meinen Spass an den Film haben...  



(http://images-eu.amazon.com/images/P/B0009QSX9K.03.LZZZZZZZ.jpg)

Story: Im Jahr 1872 schliet Phileas Fogg (Steve Coogan) mit den Mitgliedern seines Clubs eine Wette ab, nach der er die Welt in 80 Tagen umreisen kann. Schon bald gewinnt er einen Gefhrten, den gehetzten Passepartout (Jackie Chan), ein Abenteuerer, der nach dem Diebstahl einer wervollen Jadestatue verfolgt wird. Schon bald erweisen sich die Martial-Arts-Knste des Asiaten als uerst hilfreich, denn whrend man ber Frankreich und die Trkei nach Indien und China weiterreist, gibt es gengend Gefahren, die berwunden werden mssen. Und auch auf Foggs Fersen hat sich jemand geheftet, ein korrupter Polizist, der die Plne des Weltreisenden sabotieren soll...

Darsteller: Jackie Chan, Steve Coogan, Karen Mok, Ccile De  France, Jim Broadbent, Kathy Bates, Arnold Schwarzenegger, John Cleese,
Owen Wilson, Ian McNeice, Luke Wilson, Rob Schneider, Mark Addy,
Ewen Bremner, Marsha Yuen Chi Wai, u.a.

Deutscher Kinostart war: 23.12.2004

Werde mir den Film auch ansehen, schlielich hat sogar Arnold Schwarzenegger einen kleinen Auftritt. [148]

Sagte ich ja - bei diesem Film ist Staraufgebot immer garantiert!  [148]

Bei dem Film wird das wohl eine kurzfristige Entscheidung zwischen Kino und DVD werden. Vielleicht sollte ich mir die Darstellerliste nochmal genau durchlesen...  [148]

Mal sehen, ob ich mir diesen Film ansehen werde. Stehe nicht so auf solche Filme, aber vielleicht berlege ich es mir ja noch, schon alleine wegen Arnie  [148]

Werde mir den Film vermutlich nicht ansehen, trotz des Staraufgebots:
Jackie Chan, Arnie, John Cleese, Owen und Luke Wilson, Rob Schneider,....

PS: Jackie Chan ist am Samstag bei Wetten dass...? zu Gast, mehr dazu unter "Wetten dass...?"

...fr Dienstag habe ich Karten fr den Film! Freue mich schon drauf!  [133]

So, komme gerade aus meinem defintiv letzten Kinofilm dieses Jahres. Und ich mu sagen....ich wurde perfekt unterhalten. Zwar weicht der Film doch einige Male von der eigentlich (bekannten) Story ab, um Jackie Chan mehr Raum fr seine Darbietungen zu geben um auch seine Geschichte mit dem Original-Plot unter einem Hut zu bekommen, doch ich mochte den Film sehr! [133]

Leider fehlte am Ende des Films die allseits bekannten Outtakes eines Jackie Chan Films.... [144]

Zudem war Ccile deFrance wirklich eine ausgesprochene Schnheit!  [133]  Die Gastrollen (u.a. John Cleese, Kathy Baker als Queen, Sammo Hung, Luke Wilson und Owen Wilson haben ihr (wenn auch kurzen) Rollen ganz gut gemacht! Nicht zu vergessen Arnold Schwarzeneggers Gastrolle - wie er aussah....zum Schieen!  [140]

Jetzt hast du mich neugierig gemacht. Mich hatte der Film eigentlich gar nicht interessiert. Bis ich gehrt habe, dass Jackie Chan mitmacht und inzwischen habe ich auch ein paar Berichte ber die Dreharbeiten gesehen. Witzig sieht es auf jeden Fall aus.

Und keine Outtakes?  [144] Die seh ich immer frchterlich gerne. Schade eigentlich.

Du wirst lachen - Jackie spielt sogar die erste Hauptrolle - noch vor Phileas Fogg, was ja schon ansich ungewhnlich ist...  [140]

Ja, die fehlenden Outtakes habe ich auch sehr vermisst! ich hoffe, das Entsprechendes spter auf der DVD zu finden sein wird...

Den habe ich mir angesehen und fand ihn ganz gut!

Ist er eigentlich schon auf DVD raus? In der Videothek habe ich ihn noch nicht gesehen

Nein, kommt soweit ich wei erst im August.

Ich habe mir den Film auf einer US DVD angesehen da ist er schon eine Weile auf dem Markt!

Supi! Werde ich mir auf jedefall holen! Der Film war klasse und auch Cecile deFrance bewies, dass sie mehr kann als in High Tension... [1]

Kommt jetzt auch auf DVD raus [13]

Steht schon in der Videothek, ich konnte mich aber nicht dazu durchringen ihn auszuleihen.

Wie weiter oben ja schon zu lesen - Ich fand ihn ziemlich gut, wenn er auch etwas von der bekannten Version abweicht und einige Freiheiten geniesst [13]

Ich bin malos enttuscht von dem Film. [10]

Mit dem Roman von Jules Verne hat er nur noch den Namen gemeinsam, es wurde wirklich fast alles gendert. Auerdem hatte ich den Eindruck, das man krampfhaft versucht hat den Film auf Modern zu trimmen und das pat berhaupt nicht.

Einer der schlechtesten Filme, die ich dieses Jahr gesehen habe.

Also am Anfang dachte ich auch "was ist das denn fr ein Mist", als ich mir den Film vor einigen Tagen auf DVD angesehen habe.
Die Story war nur noch in Grundzgen erhalten, einzelne Charaktere nerven auf das belste (Fix9) und eigentlich dachte ich das es so bis zum Ende weitergeht.
Aber im Laufe des Films hat sich die Story zwar keineswegs verbessert, aber aufgrund der vielen Starauftritte, besonders gefreut haben mich die Wilson-Brder, die man sich auf Englisch ansehen sollte, retten den Film dann doch noch bis irgendwie zum Ende und man denkt sich dann, so schlecht war er doch gar nicht, eigentlich recht nett und unterhaltsam.

Es war von vornherein die Absicht, den Film inhaltlich zu verndern - das hatte ich damals gelesen, als der Film in die Kinos kam. Warum aber auch nicht? Die herkmmliche Story hat man ja schon brillant mit der David-Niven-Verfilmung und dem Pierce-Brosnan-Vierteiler rbergebracht [13]

Dieser Film diente vielmehr als....Persiflage....!!!

Oder als pures vergngen! [1] Habe ihn mittlerweile schon 3mal gesehen. [1]

...oder das [1] 3x habe ich ihn jetzt auch gesehen (1x Kino, 2x DVD) [11]

Ich finde den Film genial, mag aber auch die Brosman Version, aber dieser ist wirklich klasse, weil alles stimmt und eine Super Mischung aus Abenteuer, Humor, Leistung der Schauspieler, etc. hat.

Habe mir letztens die DDE (Doppel Deluxe Edition) geleistet, da sie ziemlich gnstig war, bin auch nicht enttuscht worden.

Den Roman von Jules Verne habe ich niemals gelesen weiss also auch nicht was gendert wurde, deshalb bin ich auch nicht enttscht ber diesen Film.

Obwohl diese Verfilmung ja leider weltweit gefloppt war, fand ich ihn - wie weiter oben bereits geschrieben auch sehr gut [11]