Das Film und Serien Forum

Zurzeit wird ja im Fernsehen Werbung fr  "The Village" gemacht, der im September hier startet. Verglichen wird er da mit "The Sixth Sense" und "Unbreakable".

Also ich bin auf den Film schon mal sehr gespannt und werde ihn mir auf jeden Fall im Kino ansehen!


http://www.imdb.com/title/tt0368447/

Ich wei noch nicht, ob ich ihn mir im Kino ansehen werden. Sixth Sense war genial, Unbreakable war ok und Signs habe ich nicht gesehen. Wahrscheinlich wird es eher eine DVD-Premiere bei mir werden.

Obwohl mich die Story reichlich an "Signs" erinnert, werde ich ihn mir wohl doch im Kino ansehen. Irgendwie mag ich solche Mystery-Filme mit unheimlichen Flair

Dies ist dann der vierte groe Film vom Regisseur M.Night Shyamalan nach "The sixth Sense", "Unbreakable" und eben "Signs". Vor "The sixth Sense drehte er 2 eher unbekannte Filme...

Ich denke nicht, da ich ihn mir im Kino anschauen werde. Sixth Sense war ganz okay, aber eigentlich sagen mir solche Filme berhaupt nicht zu. Ich find die nur langweilig und uninteressant.

Lass das M.Night Shyamalan nicht hren. Er wrde dich in ein Kornfeld aussetzen, sich von einem Unzerbrechlichen jagen lassen oder einen totgeglaubten Psycho-Doc auf dich hetzen.... [146]  [140]

Oha, dann verrate mich bitte bitte nicht!  [140]

Dann bin ich aber mal gespannt, wie der Film sein wird. Jedenfalls verspricht sich da schon einiges.

....ist in knapp einer Stunde dran. Heute ist Kinotag bei uns, mu man preislich einfach ausnutzen... [139]

So langsam sollte ich mir berlegen, jemals wieder einen Film in unserem Kino anzuschauen! Gestern riss 10 Min. vor Schlu der Film, niemand unternahm da was gegen, ich stiefelte im Dunkeln aus dem Kinosaal raus umd jemanden Bescheid zu sagen, fand endlich jemanden der es reparierte - allerdings zu spt, da lief nur noch der Abspann. Zurckspulen zu dem Punkt, wo er riss (oder hnlichem - jedenfalls war auf einmal schwarzes Bild) wre technisch nicht mglich, meinte er.

Heute wollte ich mir "The Village" anschauen, reservierte vorher Karten fr die 16 Uhr Vorstellung online - wir kamen da an, da sagten die uns der Film luft berhaupt nicht um 16 Uhr (!!!!). Das wre ein Online-Fehler von denen. In Zeitungen steht neuerdings fr das Kino keine Anfangszeiten mehr drin, nur eine Telefonnnummer zum Programmabfragen. Toll - man ruft an, es klingelt zweimal dann wird aufgelegt......

Mann....ich habe echt soooooooooo einen Hals auf diesen Laden da! Fr eine einigermaen groes Kino (7 Kinosle) ist das ein Armutszeugnis! Obendrein passiert im Schnitt fast bei jedem 3. Film, den ich mir dort ansehen, dass entweder das Bildformat falsch eingestellt ist, zu unscharf eingestellt ist, der Ton ausfllt, etc.  Das Problem ist nur....das nchste Kino ist in Bremen, knapp 40 Kilometer weg und um einiges teurer.... Aber so langsam ist es mir egal - das Theater mache ich jedenfalls nicht mehr lange mit......  [145]  [141]  [145]  [142]

Jetzt habe ich mir pers. bei denen heute um 18 Uhr nochmal reserviert. Wehe, dier spinnen da wieder rum, dann werde ich diesen Schuppen in die Einzelteile zerlegen..... [146]

So, nun habe ich ihn gesehen. Allerdings mu ich sagen, dass ich von dem Film mehr als enttuscht war. Die Story pltscherte langweilig von sich  hin, der Film bietet 2 Momente, die fr Herzkranke nicht geeignet wre (aber auch nur durch die pltzliche laute Musik). Sigourney Weaver wirkte gelangweilt und spielte weit unter ihrer Kunst. Joaquin Phoenix Dialoge htte ich auch noch auswendig lernen knnen. Dagegen ist Eastwood in den Spaghetti-Western ein richtiges Plappermaul!  [140]

Hier nun der Verlauf des Filmes

 SPOILER











also der Film spielt kurz vor der Jahrhundertwende des 20. Jahrhundert. Die Leute leben in einem beschaulichen Dorf ein beschauliches Leben. Allerdings ist es ihnen untersagt, das Dorf zu verlassen, weil angeblich im Wald ein grausiges Biest leben soll. Tatschlich wird dieses aber nur von William Hurt und einigen anderen vorgegaukelt, weil man den Bewohnern das wahre Leben in einer Stadt vorenthalten will, da jeder Ur-Bewohner frher in der Stadt einen geliebten Menschen verloren hat und man nun seiner eigenen Brut das nicht zumuten will. Als Bryce Dallas Joaquin (der in dem Film schweigsamer ist als Eastwood zu seinen schweigsamsten Zeiten) ihre Liebe gesteht und er diese erwidert, passt es dem geistig zurckgebliebenden jungen Mann  nicht. Er ersticht Phoenix mit 2 Stichen lebensgefhrlich und es scheint aussichtslos ihn zu retten. Dallas (spielt brigens eine blinde Frau) wei, dass man ihm in der Stadt mit Medikamenten helfen knnte und begibt sich gegen den Willen der Dorfltesten auf die Suche. Kurz vorher erklrt Hurt ihr, dass es dieses Wesen nicht gibt und es nur eine Verkleidung ist, in der er und einige anderen schlpfen um die Leute vor dem Verlassen des Dorfes zu hindern. Dallas zieht los und trifft unterwegs das vermeintliche Wesen, das kurz darauf in eine Grube strzt und stirbt. Es stellt sich heraus, dass es diesmal der geistig zurckgebliebende war, der Dallas daran hindern wollte, Phoenix Leben zu retten. Dallas erreicht die Stadt und bemerkt, dass dort die Gegenwart ict (also unsere Zeit). Ein Deputy hilft ihr und bringt ihr die Medikamente. Dallas geht wieder ins Dorf um Phoenix die Medikamente zu geben. Ob diese nun gewirkt haben oder nicht, wurde nicht mehr gelst - dann kam Abspann und Schlu!

Phoenix selbst spielt bestenfalls in der ersten halben Stunde mit (ohne viel zu sagen). Bryce Dallas spielt die eigentliche Hauptrolle.

Wie gesagt, ich fand den Film langweilig und die Story banal. Von einem Shayamalan erwarte ich deutlich mehr. Den Film als "Thriller" zu bezeichnen, ist schon ein gewagtes Wort, wrde ihn eher als Drama bezeichnen - mehr nicht!

@Spenser
Danke fr die Warnung! Nach Deinen Kritiken werd ich mir den Film dann doch lieber auf DVD anschauen!

Geht mir genauso [149]

Schon praktisch so ein Forum, oder?!  [148]

Auf jeden Fall  [149]

Kann mich nur anschliessen - Der Film ist leider eine einzige Enttuschung! [135]

Gut, das ich ihn mir noch nicht angesehen habe. Dieses Forum ist wirklich praktisch!

Hey, danke fr die Blumen!  [133]

Hast Du gut gemacht Spenser!!  [140]

Ich habe den Streifen letzte Woche gesehen und kann mich Spenser nur anschliessen. Die Schauspieler waren gut, haben gute Arbeit gemacht, konnten aber leider nichts aus dem wirren (Dreh)buch herausholen. Mal schauen, ob das Buch besser ist. Von dem Film war ich enttuscht - ebenso von dem Regisseur! Der hat mehr drauf, wie er schon bewiesen hat!

...ist jetzt auf DVD raus. Ich werde ihn mir aber mit Sicherheit nicht nochmal ansehen... [147]

Kann ich gut verstehen.

 Ich hab ihn mir angesehen und fand ihn auch sehr...mau, will ich mal sagen. Aber man sieht die Hand des Regisseurs! Immerhin...   [138]

Ich habe mir den Film trotzdem mal auf DVD angeschaut, mein Bruder hat ihn auf DVD ausgeliehen und da hab ich sie mir mal angeschaut. Es ist so wie ihr es geschrieben habt. Der Film ist eine einzigste Enttuschung!

Wir waren auch sowas von enttuscht von The Village  [10]  hat sich so toll angehrt und dann wars echt de!

[21] irgendwie sind wir uns alle einig, dass der Film echt mies war [21]

Ich hatte mir viel von diesem Film versprochen nachdem ich den Trailer gesehen habe, aber als ich mir den dan spter auf DVD angesehen habe war ich enttuscht! Langweilig ohne Ende und die Guten sachen die hat ma schon im Trailer gesehen!

Bisher habe ich zu 90% nur negative Meinungen gelesen - vllig zu recht!!!

Ich habe mir letztens diesen Film angeschaut und war ebenfalls enttuscht (obwohl ich auch keine groen Erwartungen hatte).
Man htte aus der Geschichte ein gesellschaftkritisches Drama machen knnen, aber stattdessen machte man halt ein mchte-gern-Horrorchen.

Noch nicht mal das....der Film enttuscht berall auf der ganzen Linie.... [14]

Dann stell ich mich mal dagegen. Ich fand den Film gut. Wirklich selten, dass ich mal sowas gut finde: Man denkt sich  immer: "Sollte es wirklich so sein? Nein, das geht doch nicht, oder? Nein, das sit Quatsch, der geht irgendwie anders aus." Und dann geht er doch so trivial aus. Normalerweise wrde ich bei einer solchen Situation den Film verschmhen, aber in The Village war das ziemlich gut gemacht, und spannend fand ich ihn auch... [7]

h

Zeitgeist schrieb:

The Village ist ein Film mit hervorragender Story, schnen Bildern und den blichen Schockmomenten, die in Shyamalan's Filmen typisch sind.

Ich mchte nicht zu viel verraten, das Ende ist fr den Zuschauer unglaublich und stellt den ganzen Film samt seiner Handlung auf den Kopf.

Ich kann nur jedem Mystery-Fan raten sich den Film anzusehen.

Gru

Dabney schrieb:

Den Film fnad ich ziemlich schlecht und irgendwie lcherlich. Die ganze Zeit dachte ich mir, "hmm das luft ja heraus auf .... aber das kann nicht sein, weil das einfach total lcherlich wre." Und dann ist es doch so gekommen  

Naja...
______________________________________

Ich muss sagen ich fand den sowas von bel, hatte mich so sehr auf dem Film gefreut, wegen den guten Trailern, aber was in den Trailern damals gezeigt wurde war schon das Beste aus dem Film.

Okay, hab obern gerade das hier gefunden:



So schnell kann sich eine Meinung ndern, wenn man den Film einzweites Mal gesehen hat  [1]. Die Kritikpunkte sind die gleichen, nur einmal fand ichs gut, einmal schlecht  [1]

Tja mir gefllt er bei mehrerem sehen immer besser.

Das Ambiente, die Natur gefllt mir sehr gut. Auerdem sehe ich Joaquin Phoenix sehr gerne.

Ich bleibe dabei, klasse Film!