Das Film und Serien Forum

Hey, wollte nur mal fragen ob einer von euch den Film kennt.

Hier auf jeden Fall eine kurze Beschreibung von Amazon:
Aus der Amazon.de-Redaktion
Donnie Darko ist der auergewhnliche Debtfilm des bislang relativ unbekannten Regisseurs Richard Kelly. Er spielt 1988 in der amerikanischen Provinz, und Donnie, ein verstrter Teenager, der sich wegen seiner Ohnmachtsanflle und Persnlichkeitsstrungen in medizinischer und psychiatrischer Behandlung befindet, wird regelmig von einem Wesen in einem Hasenkostm besucht, das er Frank nennt. Dieser Anti-Harvey rettet Donnie das Leben, als eine Flugzeugturbine aus heiterem Himmel auf sein Haus strzt. Das ist der Anfang einer eskalierenden Beziehung, die -- nachdem Donnie stets die Anweisungen seines neuen Freundes befolgt -- zunehmend gewaltttig und destruktiv wird. Erschwerend kommen noch Franks Warnungen vor dem bevorstehenden Weltuntergang sowie Donnies Entdeckung hinzu, dass er die Zeit beeinflussen kann, was zu einem berraschenden Ausgang fhrt, bei dem pltzlich fast alles klar wird.
Fast alles, wohl bemerkt. Denn Donnie Darko ist eine dster-komische, surreale Reise, in der Themen wie Raum, Zeit und Moral verwoben werden mit der klassischen Geschichte ber das Erwachsenwerden und den Kampf eines Jugendlichen, die Welt um ihn herum zu verstehen. Der Film hinterlsst beim Zuschauer mehr Fragen als Antworten, aber daran liegt ja auch sein besonderer Reiz. Die Darbietungen sind groartig: Jake Gyllenhaal spielt die Rolle des "verwirrten Jungen" zurckhaltend genial; dadurch brechen Donnies Angstepisoden frmlich aus dem Bildschirm hervor.

Einige grokalibrige Gastrollen geben dem Ganzen den besonderen Touch: Mary McDonnell als Donnies schwer geprfte Mutter, Jim Cunningham, Patrick Swayze als Persnlichkeitsentwicklungs-Guru mit einem schrecklichen Geheimnis sowie Noah Wyle und Drew Barrymore als Donnies progressive Lehrer. Donnie Darko ist fr den einen oder anderen zweifellos eine Spur zu abstrus, aber die Mischung aus hervorragenden schauspielerischen Leistungen, intelligentem Dialog und einer hchst einfallsreichen Geschichte wird diejenigen ansprechen, die etwas Anspruchsvolleres als den durchschnittlichen Teenie-Klamauk suchen. --Kristen Bowditch

Ich hab mir vor ein paar Wochen den Film gekauft und bin hellauf begeistert. Ich kann den Film nur empfehlen. Ja, er ist stellenweise sehr schrg, aber es lohnt sich wirklich...

Whyme

Ich habe ihn bislang noch nicht gesehen , werde es aber wohl noch nachholen...

Hey Whyme,

Sag mal, hast du die DVD mit den nicht verwendetet Szenen?
Denn die sollen den Film ein wenig verstndlicher machen. Dummerweise hab ich nur die einfache DVD und da sind sie nicht drauf.... [138]

Was hat dich am meisen "beeindruckt"/gefallen?

Ich hab auch nur die einfache Version. Ich kannte den Film vorher noch nicht, wollte ihn allerdings haben, daher habe ich die kostengnstigere Version genommen um den finanziellen Verlust zu minimieren, sollte der Film mir nicht gefallen.

Hmmm... mich hat der ganze Film beeindruckt. Ich hab ihn bisher erst zwei Mal gesehen und ich bin sicher, ich brauche noch ein wenig bis ich aus diesem Meisterwerk noch die besonders guten Szenen herausfiltern kann.

Whyme

Ich finde den Film klasse - auch wenn ich mir sicher bin, ihn nicht 100%-ig verstanden zu haben. Ich glaube mich jedoch auch an Interviews mit Jake Gyllenhaal erinnern zu knnen, in denen er selber zugegeben hat, den Sinn nicht vllig kapiert zu haben.

Auf jeden ist der Film sehr gut besetzt und gespielt. Und Gary Jules's "Mad World" passt einfach super in den Film.

Habe mir jetzt die DVD mit den ganzen entfallenen Szenen gekauft. Auerdem ist da auch noch etwas ber das im Film erwhnte Buch "Philosophy of Time Travel" drauf. Sehr informativ ist auch der gemeinsame Kommentar vom Regisseur und Jake Gyllenhaal.

@ ghost: Gut zu wissen. Werde ihn mir bei Gelegenheit mal ausleihen, sobald mein Serienpegel wieder auf normal gesunken ist...

Ok, dann rechne ich mit der Anfrage nicht vor Oktober 2007.  [148]  [140]

Himmel....mut du mich denn so hetzen? 2007 steht quasi schon vor der Tr...  [140]

Vielleicht habe ich mich bis dahin ja endlich zum Kauf eines neuen PCs durchgerungen und kann dir beim Umkopieren helfen?!

Darauf nagele ich dich jetzt schon drauf fest   [133]  [148]

Aber komm mir blo nicht mit der Springfield Story 1-3536 an!!!

Superklasse Film. Hab mir gestern die DVD gekauft und ihn dann auch gleich angeschaut. Die Filmmusik ist einfach Super (u.a. Mad World), und die gesamte Stimmung im Film ist super. Allerdings hatte ich in den letzten paar Minuten ein paar Verstndnis Probleme. Aber ansonsten gibts eigentlich nichts zu meckern. Hervor zu heben ist noch die schauspielerische Leistung des Akteurs von Donnie.

Also ich habe mir die "Director`s Cut" Version davon, vor 3-4 Wochen ausgeliehen. Ich fand den Film ziemlich verwirrend, aber am Ende hat man den Film zum grten Teil verstanden.
Er war zwar nicht bel, aber als "geheimer Kult Film", trotz der sehr  bekannten Schauspieler darin. wrde ich ihn nicht bezeichnen. Noah Wyle (bekannt aus der Serie "ER") spielte den Physik Lehrer gut und Drew Barrymore spielte eine andere Lehrerin die sogar noch etwas mehr Text als Wyle hatte.
 
Ich habe mir das Bonusmaterial auf der 2. Disc natrlich auch angesehen. Und fand es gut das sie die Ursprngliche Version gendert haben, mir gefllt der Film so wie er jetzt ist besser.

(http://images-eu.amazon.com/images/P/B0009RNL28.03.LZZZZZZZ.jpg)

Darsteller: Jake Gyllenhaal (als Donnie Darko), Holmes Osborne (als Eddie Darko), Maggie Gyllenhaal (als Elizabeth Darko), Daveigh Chase (als Samantha Darko), Mary McDonnell   (als Mrs. Rose Darko), James Duval (als Frank), Arthur Taxier (als Dr. Fisher), Patrick Swayze (als Jim Cunningham), Noah Wyle (als Prof. Kenneth Monnitoff), Drew Barrymore (als Karen Pomeroy), Mark Hoffman (als Police Officer), David St. James (als Bob Garland), Jazzie Mahannah (als Joanie James), Jolene Purdy (als Cherita Chen), Stuart Stone (als Ronald Fisher),

*rusper* Dies ist der Ursprungs-Thread [13] Li hatte ihn bereits im Juni 2004 erffnet, da warst du noch garnicht im Forum! [1]

Echt! Ah verstehe deswegen wurde dann meiner damals wohl gelscht! Htte mir man ja auch mal sagen knnen.

Naja, dann will ich nichts gesagt haben. Sorry!

Ich habe ihn dann aber nicht gelscht. Bei solchen Schritten benachrichtige ich den Verfasser auch immer [13]

Ich hab den Film immer noch nicht gesehen, er steht aber auf meiner (sehr langen) Liste.

Yup! Ich ebenso [13]

@Joan: Bin auf dein Urteil gespannt.

Ich hab mir den Film gestern Nacht angeguckt und fand ihn ziemlich gut, besonders die Musik........

Nur hab ich danach in ein paar Foren eine gute Interpretation zum Ende des Films gefunden, da ich es nicht 100%ig verstanden hatte.....

Ich habe mir eben den Film bei VOX angesehen und bin........verwirrt. Den Schlu habe ich berhaupt nicht verstanden und auch ansonsten erschliet sich mir der Sinn des Filmes, den ich stellenweise doch sehr langatmig fand, nicht so ganz. Vielleicht bringt der Directors Cut etwas mehr Licht ins Dunkle, die normale Version hat mir allerdings berhaupt nicht zugesagt und irgendwie habe ich meine Zweifel, da der DC etwas daran ndern wrde.

Der Film mag zwar mittlerweile Kult sein, fr mich schafft er es aber gerade mal in die Kategorie mittelmig.

Richtig verstndlich wird der Film eigentlich erst, wenn man sich auf der DVD durch das umfangreiche Bonusmaterial gekmpft hat. Zumindest glht dann ab und an ein Licht auf.
Ich sollte ihn mir auch mal wieder anschauen.

Also wenn man sich erst ausfhrliches Bonusmaterial ansehen und vielleicht noch im Internet in Fan-Foren stbern mu, damit ein Film verstndlich wird, wrde ich das Ganze so bezeichnen:

Thema verfehlt -ungengend (6)!! [1]

Donnie Darko ist doch keine Comicverfilmung, oder? Der Name klingt zwar sehr comichaft aber ich wte nicht, da der Film auf einem Comic beruht.

Nein, Donnie Darko ist in der Tat keine Comicverfilmung. Damit ist der Film wohl einem falschen Bereich zugeordnet.

Wute ichs doch. [1]  

Hab den Thread wieder zurckverschoben. [13]

Ah, OK - ich war mir nicht so sicher, da lag ich dann falsch, sorry! [13]

Ich habe kürzlich mal die Quasi-Fortsetzung S. Darko (soweit ich weiß eine Direct-to-DVD-Geschichte) gesehen. Finger Weg! Der Film kopiert wahllos Elemente aus Donnie Darko, ist am Ende aber zu wirr und zu wenig eigenständig. Immerhin weiß der Soundtrack zu überzeugen.

Ich habe schon Teil 1 nicht so ganz verstanden, habe mir ebenfalls die Fortsetzung vor ein paar Wochen angesehen und stimme zu auch dieser ist wieder sehr wirr gewesen, der Trailer sah ganz gut aus, aber der Film im Gesamten gesehen, naja....

Ich hab mir gestern mal den Directors Cut angesehen in der Hoffnung er bringt etwas mehr Licht ins Dunkle, aber Fehlanzeige. Finde den Film immer noch viel zu langatmig um wirklich überzeugen zu können.

Bisher noch nicht gesehen...und allen Anschein nach habe ich auch wohl nicht wirklich was verpasst ;)

Der Film Donnie Darko an sich ist sehr gut. Das ist zumindest meine Meinung hierzu. Ich empfehle jedoch, erst mal die DVD-Extras zu gucken, und erst dann den Film. Dann ergibt er mehr Sinn.

Vielleicht habe ich keine Wut den Film zu gucken. Ich habe immer keine Wut Horror zu sehen. Gibt es ein paar Tipps

Meinst du mit Wut Mut?

Also der Film ist eigentlich kein Horrorfilm (Ist auch nicht grusselig) sondern eher ein Mystery Film. Er ist recht kompliziert und nicht jeder steigt dahinter was es überhaupt sein soll.

Ganz genau so sehe ich das auch. Was wirkloich schade ist, denn der Film hätte um einiges besser sein können, er hat wirklich gute Ansätze, die der regisseur leider verpuffen lassen lies. Man möge sich mal vorsetllen, was der Film unter Christopher Nolan in der Regie geworden wäre  :)