Das Film und Serien Forum

=> STARGATE: SG-1 (USA, 1997-2007) => Thema gestartet von: Spenser am 06. Mai 2004, 22:38:50

TAGE bis zur FedCon 2019 - Details (Stargäste, usw.)
Meine anderen Foren und Homepages


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 06. Mai 2004, 22:38:50
Ich habe mir gerade den Zweiteiler "Helden" aus der 7.Staffel gesehen. Whrend Teil 1 noch recht lustig war (Gaststar: Saul Rubinek (bek. aus "Frasier") war Teil 2 eine Kehrtwendung zur Dramatik - und wie! Auch hier zeigt, dass ein Hauptdarsteller in einer Serie sterben kann! War ziemlich geschockt! Hatte nicht damit gerechnet....  [137]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: ghost am 09. Mai 2004, 13:16:50
Ich schtze mal nur mit solchen berraschungen, wenn sie denn nicht zu viel werden, glauben die Sender und Produzenten ihr Publikum bei der Stange halten zu knnen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 11. Juni 2004, 06:16:55
Nachdem ich nun die 7.Staffel komplett gesehen habe, kann ich den Fans hier im Forum von der Serie nur sagen. Es werden sehr spannende und auch traurige letzte 4 Folgen der Staffel. Aber es sind auch viele witzige Szenen drin, u.a. herbeigefhrt durch den brillanten Schauspieler William Devane. Mehr will ich aufgrund des Spoilers aber noch nicht schreiben....  [148]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: ghost am 12. Juni 2004, 18:20:43
[149]
  [149]
  Spoileralaram  [149]
  [149]
 


Zitat
Aber es sind auch viele witzige Szenen drin, u.a. herbeigefhrt durch den brillanten Schauspieler William Devane.


Stimmt, sein Charakter ist gut. Das ganze Finale ist verdammt gut. Und wie er mit Kinsey umgeht ist noch am besten. Aber ich frchte, der wird das nicht einfach so hinnehmen.

Wird Jessica Steen eigentlich weiter mitspielen? Ihren Charakter fand ich interessant.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 30. August 2004, 17:14:05
Weiss jemand, ab wann die 8. Staffel auch bei uns geplant ist?
Habe selten eine Serie staffelweise so verfolgt, ohne das sie einen Qualittsverlust hatte, wie Stargate und das obwohl es viele hnliche Stories mit hnlichem Inhalt (Star Trek im Vorhinein genannt) gibt. Hut ab! und weiter so!! [133]
SG-1
{POLL}
1=Welches Crewmitglied ist am symphatischsten/genialsten?? [1=Jack|2=Daniel|3=Teal'c|4=Sam|]
2=? []
{/POLL}

{POLLACTION=Auswahl absenden}


Antworten zu Welches Crewmitglied ist am symphatischsten/genialsten?:
Jack: {POLLVOTES1.1=6}
Daniel: {POLLVOTES1.2=2}
Teal'c: {POLLVOTES1.3=0}
Sam: {POLLVOTES1.4=2}
{POLLVOTERS=3,1,26,43,33,100}


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 30. August 2004, 22:59:54
Laut quotenmeter.de plant RTL-2 im Frhjahr die Ausstrahlung der 2.Hlfte der 7.Staffel (steht aber noch nicht 100% ig fest). Die 8.Staffel, welche ja gerade erst in den USA luft wird sicher nicht vor Herbst 2005 bei uns laufen.....

Was die Handlung angeht - stimme ich voll zu. Selten, dass eine Serie ber 8 Jahren dieselbe gute Qualitt behlt!  [133]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: ghost am 30. August 2004, 23:27:12
Drcken wir die Daumen (ok, ich kann im Moment nur einen drcken), damit die Qualitt so gut bleibt.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 31. August 2004, 09:08:42
 Aha, alles klar! Naja, dann heisst es wie so oft warten und sich mit alten Folgen begngen.

Ja, wrde mich ber beibehaltene Qualitt auch sehr freuen. Drcke somit Daumen und Fuzehen mit.

Interessant, dass Jack so oft gevotet wurde. Teal'C hat nen klasse Body, wie ich finde [143]  [133] .


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: ghost am 31. August 2004, 09:57:08
Zitat
Interessant, dass Jack so oft gevotet wurde. Teal'C hat nen klasse Body, wie ich finde


Wo die Frau Recht hat, hat sie Recht. Stimmt schon mit dem Krperbau, aber Jack ist einfach zu herlich. Ich liebe die Szenen, wenn er sich Techno-Babble von Carter anhrt und dann immer irgendeinen Spruch dazu ablsst oder einfach nur in seinem unnachahmlichen Tonfall "Carter" sagt, damit sie es fr ihn (und manchmal auch den Zuschauer) in einfachen Worten erklrt. Jack ist einfach der Beste [149]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: cpfan am 31. August 2004, 10:21:07
Knnten wir nicht eine Art Spoiler-Thread kriegen? Ich wsste schon mal zu gerne, was in der nchsten Staffel passiert, habe aber im Moment nicht so die Zeit rumzusuchen. *neugierig bin*

Und ansonsten kann ich euch nur Recht geben. Die Serie ist seit der 1. Folge einfach nur interessant gewesen. Ok, mit ein paar Ausnahmen vielleicht und wenn Jack nicht soo viel dabei ist, guck ich auch schon mal nicht.  [143] Obwohl T' Alc und Sam natrlich auch jede Menge Sendezeit wert sind. Die wrde ich schon vermissen, wenn sie nicht mehr dabei wren. Bei Daniel war es mir eigentlich fast egal.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 31. August 2004, 15:31:15
 Unglaublich, wie unterschiedlich [139] ! Und bitte einen extra Spoiler-Thread!!! [133]  [137]  Daniel war soo s [147]  [143] . Seine Affaire mit der Zerstrerin der Welten war schon amsant und sowieso seine Amouren  [139]  [148] . Die Carter-O'Neill Geschichte, die in Parallel-Welten ja immer wieder fr Erheiterungen sorgt ist auch klasse. Ich finde halt, dass sich jack manchmal ZU sehr aufspielt, aber er darf sich natrlich NIE ndern! [133]  


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 01. September 2004, 02:48:13
@ alle: berredet. Ich habe nun einen Bereich "TV- Serien: Spoiler" erffnet, worber man jetzt fr alle TV Serien (aufgeteilt in Threads) spoilern kann, bis der Arzt kommt... [140]

Was "beste Nebencharaktere" angeht, so steht bei mir derweil der neue Prsident (William Devane) ganz klar an erster Stelle!  [133]  Der Mann ist einfach zu herrlich - den Schauspieler mag ich sowieso. Bereits in Allein gegen die Zukuft (Early Edition) spielte er grandios!  [133]

Seltsam, dass Sam noch keine Stimme hat. Haben denn nur Frauen hier gewhlt? Ich mu gestehen, dass ich auch fr Jack gestimmt habe, aus hnlichen Grnden wie ghost! RDA ist einfach ein Klasse- Schauspieler, privat zwar recht schchtern wie mir erzhlt wurde - aber was solls?  [140]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 01. September 2004, 10:13:49
 Was mich umgehaun hat, ist, das er mal mit Katharina Witt zusammen war! Ist er denn noch zu haben????


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: cpfan am 01. September 2004, 12:26:49
Nein, er ist lebt inzwischen in einer festen Beziehung und hat glaube ich eine Tochter, die so 6 sein msste. Und wenn ich das so richtig in Erinnerung habe, ging die Beziehung zur Witt in die Brche, weil sie halt keine Kinder haben wollte. Aber so gut bin ich da nicht wirklich informiert.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: ghost am 01. September 2004, 20:27:53
Wenn RDA mit Katharina Kinder bekommen htte, dann htten die USA jetzt vermutlich keine Nachwuchssorgen im Bereich Eislauf und Eishockey [148]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 02. September 2004, 04:56:54
Zitat
Wenn RDA mit Katharina Kinder bekommen htte, dann htten die USA jetzt vermutlich keine Nachwuchssorgen im Bereich Eislauf und Eishockey [148]


Ganz sicher nicht! Mit 2 Cracks an deren Seite....  [140]

RDA war zudem einige Jahre mit der gehrlosen Oscar- Gewinnerin Marlee Matlin "Gottes vergessene Kinder" zusammen. Ferner hatte RDA lngere Beziehungen mit Teri Hatcher ("Lois & Clark", "Penny Parker aus MacGyver") und Eliyssa Davalos ("Nikki Carpenter" aus "MacGyver"). Da RDA aber immer als sehr schchtern galt, wurde aus den Beziehungen keine lebenslange Bindung. Mittlerweile ist RDA "reifer" geworden

brigens ist seine bei uns in Deutschland nie gezeigte Serie "Legend" auch einfach kstlich! Ist eine Mischung aus Western / Comedy und SciFi. Ich habe die Folgen auf engl. (leider in schlechter Qualitt), aber die Serie ist echt gut! Neben RDA spielt in der kurzlebigen Serie (15 Folgen) John d`Lancie "Q aus Star Trek" die zweite Hauptrolle.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 02. September 2004, 09:32:44
 @ spenser: DANKE fr diesen recht interessanten kuzen Umriss! [133]
@ cpfan: Aha, ist ja interessant, thx!

Sowieso hrt dieser Mann sich interessant an, auch im privat life! Tendenz dunkelhaarige Frauen und gerne auch Setpartnerin bzw. bekannte Geschichten.  [140] Schchtern, ....hihi.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 03. September 2004, 17:35:55
Zitat


Sowieso hrt dieser Mann sich interessant an, auch im privat life! Tendenz dunkelhaarige Frauen und gerne auch Setpartnerin bzw. bekannte Geschichten.  [140] Schchtern, ....hihi. </span>


Naja, der Mann liebts einfach! Wieso bei Dreharbeiten immer nach Hause zu einer Frau fahren, wenn man eine Frau auch am Set haben kann. Ist schneller und praktischer... [140]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 25. Oktober 2004, 21:30:04
Ab Frhjahr 2005 soll es jetzt wohl auch bei RTL-2 weitergehen.... [148]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: cpfan am 30. Oktober 2004, 11:56:37
Zitat
Tendenz dunkelhaarige Frauen und gerne auch Setpartnerin bzw. bekannte Geschichten.  [140] Schchtern, ....hihi.


 [140] Klasse, da hab ich ja Chancen.  [148]  Naja, vielleicht auch nicht. Mit Kameras jeglicher Art kann man mich jagen.  [135]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Jano am 30. Oktober 2004, 12:19:51
Zitat
Ferner hatte RDA lngere Beziehungen mit Teri Hatcher ("Lois & Clark", "Penny Parker aus MacGyver") und Eliyssa Davalos ("Nikki Carpenter" aus "MacGyver").


Hm... also dass Rick mal mit Elyssa Davalos zusammen gewesen sein soll, wre mir allerdings vollkommen neu.
Laut meiner Liste gab es da nur u.a. Deidre Hall, Sela Ward, Marlee Matlin, Katarina Witt, Teri Hatcher und Lara Flynn Boyle.
Die letzte (und anscheinend noch anhaltende) Liaison war mit Apryl Prose, mit der zusammen er eine sechsjhrige Tochter hat.

Jano


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Silvie am 30. Oktober 2004, 12:22:09
Zitat
Ab Frhjahr 2005 soll es jetzt wohl auch bei RTL-2 weitergehen.... [148]


Wre ja Klasse!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Jano am 17. November 2004, 19:30:38
Der SciFi-Channel hat nun offiziell besttigt (http://www.scifi.com/stargate/press/press_05.html), dass jeweils eine weitere Season von "Stargate SG-1" und "Stargate: Atlantis" in Auftrag gegeben worden ist.

Damit ist das monatelange Rtselraten um eine mgliche Season 9 zu Ende. Momentan wird mit den Hauptdarstellern ber die 20 (nicht 22) neuen Folgen verhandelt.
Rick knnte und wird sich vermutlich auf wiederkehrende Gastauftritte beschrnken, wrend auch Amanda Tapping mglicherweise nicht mehr in vollem Umfang mitspielen wird. Sie erwartet momentan ein Kind, das gegen Mrz (zu der Zeit, zu der die Dreharbeiten beginnen sollen) zur Welt kommen wird.

Stargate SG-1 ist somit nicht nur die am lngsten laufende amerikanische Science-Fiction Serie, sondern vermutlich auch diejenige, bei der bisher am hufigsten vorschnell angekndigt wurde, dass die folgende Staffel die endgltig letzte sein wird.
Ich erinnere daran, dass bereits nach Season 6 Schluss sein sollte, dann nach Season 7, dann nach 8 und nun steht bereits die neunte an.
Wenn das so weiter geht, knnte theoretisch auch eine 10. Staffel mglich sein.

Ob die Fortsetzung allerdings der Qualitt der Folgen besonders zutrglich ist, ist natrlich eine andere Frage...

Jano


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Gast am 17. November 2004, 19:32:43
 Ich freue mich jetzt erstmal mchtig!
Danke fr die Infos!*juhu
 * [133]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 18. November 2004, 03:40:54
Ich freue mich auch darber, allerdings wenn ich hier so lese, dass Rick und auch Amanda Tapping nur noch Gastrollen haben werden, schmlert das meine Freude! Vermutlich werden denn 1-2 neue Charaktere eingebaut, da Michael Shanks und Christopher Judge nicht alleine durch die Planeten gurken... [138]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: cpfan am 18. November 2004, 15:17:35
Ich wrde die beiden aber mchtig in den anderen Folgen vermissen. :(


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 25. November 2004, 16:26:52
 Ja klar, so lange geht sie ja nun schon, da ist das mehr oder weniger fast normal --> Akte X etc.). Aber schade finde ich es sehr sehr sehr.... [144]  [144]  


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 15. Februar 2005, 03:21:28
Wei einer, wann endlich die 8. Staffel in die Videothek kommt? Normalerweise erscheinten die neuen Staffeln immer im November, spt. aber Anfang Januar. Wo bleiben die bloss????? [137]  [137]  [145]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: ghost am 16. Februar 2005, 09:13:56
Leider noch nichts gehrt/gesehen in der Videothek. Dabei wre es wirklich langsam an der Zeit.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 19. Februar 2005, 18:44:20
Zitat
Leider noch nichts gehrt/gesehen in der Videothek. Dabei wre es wirklich langsam an der Zeit.


Besonders weil es sich doch jetzt anbieten wrde, sie mit Atlantis im Doppelpack herauszubringen... [147]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: ghost am 20. Februar 2005, 22:33:27
Zitat
Zitat
Leider noch nichts gehrt/gesehen in der Videothek. Dabei wre es wirklich langsam an der Zeit.


Besonders weil es sich doch jetzt anbieten wrde, sie mit Atlantis im Doppelpack herauszubringen... [147]


Knnten sie wirklich machen. Wre eine gute Idee.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 12. März 2005, 18:11:41
Ab dem 24.03. gehts nun auch mit Stargate in der Videothek (auf DVD) mit der neuesten Staffel jetzt endlich weiter!  [148]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Jonathan Hart am 19. März 2005, 04:13:43
Die neue Staffel wird der Hammer, Freunde! In den USA ist die Staffel sensationell angekommen. Euch wird sie sicher auch aus den Socken hauen [9]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 31. März 2005, 03:23:03
Ben Browder im Stargate-Project Exklusivinterview (Februar 05) von Thor, 09.03.2005 21:39  
Themengebiet: Interviews  
Die meisten Science Fiction Fans kennen Ben Browder, geboren in Memphis Tennessee, seitdem die SciFi Originalserie "Farscape" 1999 seine Premiere feierte. Mit LASA Commander John Crichton erschuf Ben einen lustigen und coolen Helden, der zu den besten Charakteren des Genres zhlt. Browder hatte auerdem Gastauftritte in "Party of Five", "Melrose Place", "Strangers" und "CSI: Miami".
Ben Browder ist jetzt 42 Jahre alt und zieht momentan mit seiner Familie aus dem sonnigen Australien nach Vancouver, British Columbia, lebt allerdings noch in Los Angeles bis er Stargate SG-1 im Mrz untersttzen wird. Noch gibt es sehr wenige Informationen ber seine Rolle, dennoch wissen wir, dass er einen Lieutenant Colonel mit den Initialen "M.M." spielen wird und Sam Carter auf Grund ihrer Schwangerschaft ersetzen wird.

Wir haben die Chance bekommen, Ben ein paar Fragen ber seine Rolle in SG-1, seine Vergangenheit und Zukunft stellen zu drfen. Viel Spa beim Lesen dieses sehr lustigen Interviews!


Stargate-Project: Viele Leute erkennen dich wieder als John Crichton von Farscape. Fr alle, die dich nicht kennen, erzhle uns bitte etwas ber dich, wo du herkommst, was du vor deiner Zeit als Schauspieler gemacht hast und alles andere, das wir wissen sollten!
Ben Browder: Eigentlich war ich vor Farscape gar nicht existent Die guten Leute der Henson Company haben mich in einem Topf in einem Kreaturenshop gezchtet. Meine ersten Erinnerungen sind, als ich am Set in Australien meine Augen ffnete und Brian Henson auf mich herabsah und sagte Und er soll John heien John Crichton. Vielleicht war es auch Rockne OBannon, der dies sagte... Ich kann die zwei einfach nicht auseinander halten.

Ich habe schon im Internet gesucht und es gibt viel zu viele Informationen ber mich... und nichts davon ist wahr bis auf die Teile, die mir schmeicheln.
SG-P: Wie lange bist du schon Schauspieler?
BB: Ich war schon mein ganzes Leben ein Schauspieler, doch dies als Beruf zu whlen kam erst whrend meines letzten Jahres an der Universitt in einem Anfall von jugendlicher Blindheit. Schon alleine aus diesem Grund sollte man sich erst ein Tattoo machen lassen, wenn man im Ruhestand ist... Egal was man entscheidet in seiner Jugend, wird man spter jede Menge Zeit damit verbringen sich zu fragen "Was habe ich mir nur dabei gedacht?!"

SG-P: War es immer einfach an Rollen zu kommen?
An Jobs zu kommen war niemals "einfach" doch ich hatte das Glck, dass ich mich ber Wasser halten konnte, nachdem ich die Schauspielschule in England am Ende des letzten Jahrhunderts verlassen habe.

SG-P: Wo lebst du momentan? Bist du wegen Stargate nach Vancouver gezogen?
BB: Ich lebe derzeit in der Umgebung um Los Angeles.

SG-P: Was war dein bislang schnster Moment, als du dachtest: "Man, bin ich froh, dass ich Schauspieler geworden bin".
BB: Die ersten 30 Minuten nach meiner jugendlichen Entscheidung waren lustig. Ich habe mit einer Gruppe von Schauspieler der RSC (Royal Shakespeare Company) etwas getrunken. Nach diesem Punkt ging es auf und ab. Nun, wenn ich die Arbeit sehe, die auf mich wartet, dann bin ich glcklich, dass ich ein Schauspieler wurde.

SG-P: "Farscape: The Peacekeeper Wars" hatte seine US Premiere vor einigen Monaten. Nach dieser Mini-Serie nehmen viele Leute an, dass Farscape nun zu Ende sei. Was denkst du? Werden wir dich jemals wieder in Farscape sehen?
BB: Ich hoffe es ruf Brian Henson an und sag ihm, dass er mich immer aus dem Topf ziehen kann, wenn er bereit ist mehr von Farscape zu machen.

SG-P: Lass unsber Stargate reden! Die Produzenten verrieten die Initialien deines Charakters: M.M. Wie wird der volle Name lauten? Die Fans auf der ganzen Welt sind so neugierig hier etwas mehr zu erfahren!
BB: Ich versuche das MM zu einem einzigen M zu reduzieren. Ich stelle mir vor, wie es wre wenn mich Brad Wright aus dem Stargate Topf zieht und sagt: Und sein Name ist... Mongo!

SG-P: Wie bist du an die Rolle in Stargate SG-1 gekommen? Hast du an einem Casting teilgenommen oder bist du auf andere Art Teil der Serie geworden?
BB: Ich habe beim SciFi-Channel Gewinnspiel gewonnen: Gewinne eine Rolle bei Stargate. Nein, im Ernst: Ich wei nicht, wie sich das alles entwickelt hat. Doch ich bin mir sicher, dass ich jemandem dort drauen einen Blumestrau schuldig bin um ihm fr den Job zu danken. Wenn du weit, wer dafr verantwortlich ist, lass es mich wissen.

SG-P: War dir Stargate ein Begriff, bevor dir die Rolle angeboten wurde?
BB: Ich habe Stargate immer mal wieder verfolgt seitdem es gestartet ist Auerdem lief es knapp zwei Jahre neben Farscape und somit wre es schwer gewesen, nicht davon zu erfahren.

SG-P: Hast du eine SG-1 Lieblingsepisode?
BB: Da ich nun die komplette Serie gesehen habe, ist dies eine unmglich zu beantwortende Frage. Doch ich mag "Helden" "Die Qualen des Tantalus" und wenn ich mehr darber nachdenke auch "Cold Lazarus".

SG-P: Wie wird deine Figur sein? Wird er eher ein nervttender Lieutenant Colonel sein oder mehr der lustige / sarkastische Jack O'Neill Typ?
BB: Ich wei noch nicht genau wie Mongo sein wird. Ich werde es erst erfahren, wenn ich anfange ihn zu spielen.

SG-P: Wir wissen, dass du einen F-302 Piloten spielen wirst, der dann Teil von SG-1 wird. Kannst du uns etwas ber seine Vergangenheit erzhlen und wir er in SG-1 hineinpassen wird? Wird er Sam Carters Funktion als Fhrungspersnlichkeit bernehmen?
BB: Mongo hat keine Ahnung aber Mongo mag Sheriff Sam

SG-P: Cast und Crew von SG-1 sind nach acht Jahren gemeinsamer Arbeit wie eine groe Familie. Wie fhlst du dich dabei, nach acht Jahren in eine solche Familie aufgenommen zu werden?
BB: Ich fhle mich wie ein ungewolltes Kind eins, dass man niemals wollte und man hofft, dass man es am Ende liebt wie die anderen Kinder, egal wie viel Schmerzen es bereitet. Es ist einschchternd an einem Set zu arbeiten, bei dem man 8 Jahre an Vergangenheit sphrt. Jeder wei was er zu tun hat auch wenn ich es nicht wei.

SG-P: Hast du die Schauspieler oder die Crew bereits getroffen? Falls ja, wie denkst du ber deine neuen Co-Stars / Crew?
BB: Michael Shanks und ich waren in einem Flugzeug nach Vancouver gereist wir haben uns ber das Leben in SCIFI unterhalten.

Ich habe Brad Wright und einige von seinen Kohorten bei unterschiedlichen Anlssen.

Christopher Judge habe ich Hallo gesagt.

Sie sind alle sehr nette Kollegen Meine Frage ist nur wann ich endlich Frau Tapping sehen kann?

SG-P: Dein Co-Star aus Farscape, Claudia Black, wird ebenfalls in der neunten Staffel zu sehen sein, wo sie das Alien "Vala" darstellt. Joe Mallozzi hat uns erzhlt, dass ihr beiden einige Szenen zusammen haben werdet. Wie findest du es, nach so vielen Jahren Farscape weiterhin mit Claudia zusammen arbeiten zu knnen?
BB: Knapp einem Jahr nach Farscape Eine kleine Welt ist alles was ich dazu sagen kann Aber ich danke Gott, dass es so eine kleine Welt ist.

SG-P: Einige Fans meinen, dein Charakter sei nur dazu da, um O'Neill zu ersetzen, weil RDA wenig Zeit habe.
BB: Ich hoffe immer noch das RDA zurckkommt, um mehr Stargate zu drehen.

SG-P: Inwieweit wird dein Charakter Stargate SG-1 verndern?
BB: Das hngt davon ab, wie die Schreiber Mongo machen wollen.

SG-P: Hast du eine Idee, was die Autoren fr die neunte Staffel planen? Haben sie bereits mit dir gesprochen?
BB: Um Robert Cooper zu zitieren  Ihr werdet es alle im Script lesen. Da ich warten muss, msst ihr auch warten.

SG-P: Vor einigen Jahren lief Farscape erstmals hier in Deutschland. Ich habe die erste Episode gesehen und war zu der Zeit auch noch Stargate Anfnger. Ich dachte mir: "Was macht der Typ von Stargate in dieser Serie?" Du und Michael Shanks seht euch ziemlich hnlich! Gibt es konkrete Plne, wie man die Unterschiede strker hervorheben kann? Brad Wright zum Beispiel mchte dir den Kopf rasieren *joke*...
BB: Ich bin mir nicht sicher ob Brad nur gespat hat.

SG-P: Wahrscheinlich hast du von Stargate Atlantis gehrt oder sogar einige Folgen gesehen. Was ist deine Meinung zu der neuen Serie?
BB: Was ich gesehen habe, sieht gut aus Doch ich habe nicht genug gesehen um eine Meinung ber die komplette Serie zu haben. Derzeit erhole ich mich eh noch von meinem zweiwchigen Stargate SG-1 Marathon.

SG-P: Was denkst du ber die Schauspieler / Charaktere von Stargate Atlantis?
BB: Ich denke Chris Judge knnte sie alle in einem Kfig-Kampf besiegen.

SG-P: Wie findest du Crossovers (berschneidungen) von SG-1 und Atlantis?
BB: Solange Chris Judge dabei ist und mir den Rcken freihlt.

SG-P: Welche Zukunft hat Stargate SG-1 in deinen Augen? Mit deiner neuen Rolle und Claudia Black kommt frischer Wind in die Serie. Wie lange kann Stargate SG-1 weitergehen?
BB: Das wei ich nicht. Ich fokussiere mich im Moment mehr darauf die erste Woche zu berleben bevor ich fr die Zukunft plane. Diese Frage wrde eher von einem beantwortet werden knnen, der ber die Serie entscheidet - einem Produzenten oder hnlichem.

SG-P: Worauf freust du dich am meisten whrend deines ersten Jahres bei Stargate SG-1?
BB: Den ersten TagDas Mittagessen. Armee und Filmcrew kriechen dann immer auf dem Bauch und sind froh zu essen.

SG-P: Planst du in nchster Zeit irgendwelche Stargate Conventions oder andere SciFi-verwandte Conventions zu besuchen?
BB: Derzeit ist nichts geplant.

SG-P: Gibt es etwas, was du denjenigen sagen mchtest, die immer noch pessimistisch auf deinen Charakter blicken und auf...?
BB: Was? Mit einer bsen Notiz das Interview beenden? Ich bezweifele zwar, dass die Produzenten mir den Namen Mongo geben. Doch ich wei, dass tief in meinem Herzen mein Charakter immer Mongo fr das Team bei Stargate-Project.com sein wird.

SG-P: Wir mchten uns in aller Form bei dir bedanken, dass du dir etwas Zeit aus deinem vollen Terminplan fr Stargate-Project genommen hast. Wir wnschen dir alles Gute bei Stargate SG-1 und hoffen, dass du eine lange Zukunft in der Serie haben wirst! Wir wren sehr glcklich, wenn du dir noch einen Moment Zeit nehmen knntest um einen kleinen persnlichen Gru an all die (deutschen) Stargate Fans zu richten. Wir sind sicher, dass sie sich sehr darber freuen wrden!
BB: Es wre eine Ehre fr mich, etwas auf Deutsch zu sagen..."Aber, mein Deutsch ist schrecklich" (keine bersetzung, so sagte es Ben!)  und ich stnde als dummer Donut dar. Doch ich mchte mich bedanken, dass ihr mit mir sprechen wolltet.
 


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 15. Mai 2005, 23:06:07
Ich finde SG-1 klasse, gerade wegen RDA, der so schn zynisch ist und das volle Gegenteil zu seiner Rolle als MacGyver. Colle Sprche, etwas naiv wirkend und Sam, die sagt, dass sie weiss, dass O'Neill schlau ist, sich aber manchmal etwas dmmlich stellt.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 16. Mai 2005, 03:41:56
Ja, Rick ist einsame Klasse - mag garnicht daran denken, wenn er weg ist ...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 16. Mai 2005, 09:51:48
Ich gebe der Serie ohne RDA nicht mehr lange ...

Weiss noch nicht genau, wie er "geht", knnte mir aber Vorstellen, dass es um eine vernderte Zeitlinie geht, so dass die Serie mit dem alternativen SG-1 Team fortgesetzt wird. Ich glaub, da war kein O'Neill.

Wenn ihr genaueres wisst, bitte bescheid sagen, auch per PM. Ich mag Spoiler.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 16. Mai 2005, 19:30:09
Zitat
Col. Steve Austin schrieb am 16.05.2005 09:51 Uhr:


Wenn ihr genaueres wisst, bitte bescheid sagen, auch per PM. Ich mag Spoiler.


Dafr haben wir ja auch sonst unseren Spoiler-Thread zu Stargate, wo ber die neuen Sachen ausgetauscht werden kann [13]

Ich denke aber, dass sich die Serie sogar ohne Rick halten wird, da er ja jetzt schon wenig dabei ist. Fragt sich, ob die Serie auch die wenigen Momente von Sam mit verkraften kann....

Bin allerdings auf Ben Browder sehr gespannt...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 28. Mai 2005, 18:51:58
Ich habe was tolles ber Richard Dean Anderson gefunden!

Schaut mal in der Abteilung "TV Stars - Richard Dean Anderson" rein ich habe was tolles gefunden!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 24. Juni 2005, 03:37:05
Nachdem RTL-2 sich entschlossen hat, statt der brandneuen 8.Staffel erst die 6. zu wiederholen (aus welchen Grnden auch immer....), steht in der Spoiler-Ecke, was in der 8. passiert. Diese erscheint derzeit exklusiv in jeder guten Videothek. Mittlerweile sind die ersten 16 Folgen zu bekommen (Mit deutschen und engl. Ton) [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 01. Juli 2005, 14:59:13
Ich habe auch keine Lust mehr auf RTL2 zu warten und mir dann die Episoden von Werbung kaputt machen zu lassen, daher werde ich auch in die Videothek meines Vertrauens pilgern und die Folgen in aller Ruhe genieen...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 01. Juli 2005, 15:08:05
Kann ich dir nur empfehlen!

Ach ist das Toll wenn man 2-4 Folgen am Stck sich ansehen kann. *schwrm*


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 01. Juli 2005, 15:15:03
Ohne Werbung etc. Nur finde ich es jetzt schon traurig, da ONeill wohl weniger mitspielt in der neuen Staffel...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 01. Juli 2005, 18:58:26
Wenn mal wieder neue Folgen irgendwann laufen werde ich mal wieder reinschauen, aber Stargate reizt mich irgendwie nicht mehr. Vielleicht auch das Wissen, dass Anderson weniger mitwirkt oder ich habe allgemein schon "genug" von SG1.[17]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 01. Juli 2005, 19:55:57
Das ist halt die Gefahr wenn eine Serie zu lange luft. Wobei neun bis zehn Staffeln durchaus einer Lebensdauer entsprechen die ich von einer guten Serie eigentlich erwarten kann. Aber dann sollte, auch bei Stargate, Schlu sein.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 01. Juli 2005, 20:23:48
Vielleicht kommt bei mir auch dazu, dass ich gar kein SciFiFan bin und eigentlich immer nur wegen Anderson gesehen habe, wobei ja Stargate aber an sich nicht schlecht ist. Vielleicht wird es mir jetzt einfach nur zu viel SciFi. Die besten Folgen fr mich sind auch eher die in denen kaum SciFi bei ist. So wie in der ersten Staffel die Folge mit dem blauen Kristallen und O'Neills Doppelgnger. Die ist immernoch meine absolute Lieblingsfolge


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 02. Juli 2005, 04:30:14
Witzig ist, dass Roland Emmerich (Produzent des Stargate Kinofilms 1995) kein gutes Haar ber die Serie lies, meinte damals sogar, dass die Serie grottenschlecht sei und niemals die 1. Staffel berstehen wrde [1] Noch neute ussert er sich abfllig ber die Serie. Ob da nur Neid im Spiel ist?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 02. Juli 2005, 06:00:21
Mir ist aufgefallen, da bei der DVD-Box der 2. Staffel zwei Folgen aus der 1. Staffel drauf sind.  [6]
Was soll das? Htten sie lieber ein paar Extras draufgepackt. [16]

Ich kenn bisher nur die ersten 2 Staffel, aber die Serie wird wirklich von Folge zu Folge besser. [9]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 02. Juli 2005, 06:35:51
Ich habe die Folgen noch auf VHS, mu sie aber mal ummuddeln. Seit der 8.Staffel nehme ich es jetzt auf DVD auf [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 02. Juli 2005, 06:37:00
Gibts diese Zeitschrift eigentlich noch, die jeden Monat Stargate komplett auf DVD bringen wollte oder wurde diese mittlerweile eingetsellt?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 02. Juli 2005, 10:48:08
Bei Roland Emmerich wird das absoluter Neid sein mittlerweile. Nach seinem gigantischen Kinofilm, hat er sicherlich dann die ersten Folgen gesehen und sich wohl auch zurecht ber armseeligen Effekte lustig gemacht. Aber inzwischen drfte es nur noch der pure Neid sein.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Gast am 02. Juli 2005, 12:53:01
Zitat
Spenser schrieb am 02.07.2005 06:37 Uhr:
Gibts diese Zeitschrift eigentlich noch, die jeden Monat Stargate komplett auf DVD bringen wollte oder wurde diese mittlerweile eingetsellt?


naja, also die werbung wird nicht mehr gezeigt, also nehme ich mal an, dass die schluss gemacht haben, habe ich eh schon erwartet [14]

solche zeitschriften fangen oft damit an, aber werden dann nie zu ende gebracht.
auerdem glaube ich, dass die fans, wenn sie berhaupt dvd's kaufen wollen, die originalen kaufen.

@Quark: welche beiden folgen sind das denn?
falls du auch die invasion 4 meinst, die gehrt wirklich schon zur 2. staffel [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 02. Juli 2005, 16:47:31
Ich glaube schon das das Magazin noch gibt!

Ich denke auch das es Neid ist, das er nur abfllig ber Stargate redet.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Gast am 02. Juli 2005, 18:35:58
wie konnte man eigentlich die serie starten, wenn roland emmerich es gar nicht "erlaubt"?
da mssen doch vorher die rechte oder sowas erworben werden oder?

denn roland emmerich war ja bekanntlich schon von anfang an gegen die serie...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 03. Juli 2005, 03:49:31
Zitat
Sam schrieb am 02.07.2005 12:53 Uhr:

@Quark: welche beiden folgen sind das denn?
falls du auch die invasion 4 meinst, die gehrt wirklich schon zur 2. staffel [13]


Es sind die Folgen "Im Reich des Donnergottes" und "Der Kuss der Gttin". Die gehren zur 1. Staffel sind aber auf der 6. DVD der 2. Staffel mit drauf.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 03. Juli 2005, 04:04:15
@Sam Roland Emmerich war nur der Regisseur. Was mit dem Film und so danach passiert, hat er keinen groen Einfluss drauf. Das bleibt Sache der geldgeber, also der Produzenten. Ich glaube Dean Devlin war auch dran beteiligt...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 03. Juli 2005, 04:55:38
So sieht es aus. Der Regisseur hat da normalerweise berhaupt nichts zu melden.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Gast am 03. Juli 2005, 10:03:17
aha davon wusste ich gar nichts...

@Quark: ich hoffe dass die beiden folgen auch auf der season 1-box dabei sind, wre ja verrckt wenn sie das echt nur bei der 2. box dranhngen.
findet man die beiden folgen auch im men oder nur wenn man es am pc anschaut?
ich frage mich unter welcher rubrik die das im men einbauen wrden...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 08. Juli 2005, 02:43:55
So, in der Videothek ist jetzt die komplette 8. Staffel zu bekommen und habe mir heute die letzten beiden angesehen. Einfach nur geil....nur die Folge "Joe" fand ich etwas drge...aber die restlichen 3 waren spitze [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 08. Juli 2005, 04:34:19
Zitat
Sam schrieb am 03.07.2005 10:03 Uhr:
@Quark: ich hoffe dass die beiden folgen auch auf der season 1-box dabei sind, wre ja verrckt wenn sie das echt nur bei der 2. box dranhngen.
findet man die beiden folgen auch im men oder nur wenn man es am pc anschaut?
ich frage mich unter welcher rubrik die das im men einbauen wrden...


Die zwei Folgen sind auch in der Box der 1. Staffel dabei.
Im Men stehen die Folgen ganz normal ohne Anmerkung, wie wenn sie zur 2. Staffel gehren wrden. [3]

Ich vermute, da man die noch auf die 6. DVD dazu gemacht hat, weil ansonsten nur 2 Folgen drauf gewesen wren. Bei Star Trek hat man in solchen Fllen den freien Platz einfach mit Bonusmaterial gefllt. Bei Stargate stattdessen mit zwei alten Folgen. [14]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 08. Juli 2005, 12:56:39
Zitat
Spenser schrieb am 08.07.2005 02:43 Uhr:
So, in der Videothek ist jetzt die komplette 8. Staffel zu bekommen und habe mir heute die letzten beiden angesehen. Einfach nur geil....nur die Folge "Joe" fand ich etwas drge...aber die restlichen 3 waren spitze [1]


*neidischsei* In meiner Ausleih-Bude gibt es nur die DVD`s bis 8,9 (also bis Folge 18, dementsprechend fehlen ja 2 Folgen!)! Und die besagte DVD Stargate 8.9 kann man bis jetzt nur vorbestellen!

Naja bin sowieso erst mit bei Stargate 8,6 fertig DVD.
Bin schon gespannt auf 8,7, da finden die doch die Zeitmaschine! Das das Ende der Staffel beeinflusst!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 08. Juli 2005, 16:26:06
Wenn ich Semesterferien habe... nchste Woche... dann werde ich mir bei Gelegenheit auch mal die neue Staffel geben...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 08. Juli 2005, 22:23:50
In dem Season Finale macht auch McKay von Atlantis mit - soviel schonmal vorhergesagt;) Und in der Folge "Jim" mssen wir von gleich 2 wiederkehrenden Charakteren Abschied nehmen...die Folge war ziemlich gut - aber auch traurig [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 09. Juli 2005, 01:02:02
Die letzten beiden Folgen habe ich mal kurz gepostet!

Siehe im Spoiler Bereich: http://64827.rapidforum.com/topic=104380567255&startid=2

Viel Spass dabei!

Stimmt McKay baggert doch Carter an, allerdings mit wenig Erfolg! [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Gast am 09. Juli 2005, 14:39:18
Nicht so viel verraten Leute!
Wir sind hier nicht im Spoiler-Bereich...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 01. September 2005, 20:25:02
Wer glaubt eigentlich, da die neunte Staffel ohne Jack ONeill, ich denke soviel hat schon jeder mitbekommen, so da man das hier nicht spoilern nennen kann, noch groen Erfolg hat?
Ich hab zwar von einigen Seiten gehrt, da es in der neunten Staffel ziemlich rund gehen soll und so, aber reicht das?
Ich bin mir da nicht sicher. Fr mich war und ist Richard Dean Anderson einfach das Zugpferd dieser Serie.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 02. September 2005, 00:25:44
Wenn man einen guten Ersatz findet kann Stargate sicherlich auch ohne Anderson funktionieren. So sehr als zentrale Figur empfinde ich ihn nicht.

Es ist natrlich immer schade, wenn eine Hauptfigur aufhrt. [8]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 02. September 2005, 02:19:00
Mit Ben Browder ("Farscape") konnte ja ein namhafter Ersatz gefunden werden. Ob man ihm die Rolle abnimmt, oder immer noch John Crichton in ihn sieht, wird man ja sehen [1]

Zudem stt Hollywood-Star Beau Bridges hinzu, den ich pers. auch mag. Er wird der neue Boss des Teams [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 02. September 2005, 07:13:30
Mal abwarten ob die Serie erfolgreicht weitergeht, ich mag zwar Anderson, aber ich glaube die Serie hat genug potenzial um auch ohne Anderson erfolgreich sein zu knnen.

Ich habe auch schon gehrt das eine 10. Staffel in Plannung (Soll um Camelot handeln und weiterhin um die neuen Feinde, die Ori)  ist. Somit wrde das den Rekord fr die lngste Ausgetrahtle SiFi Serie sein werden, bis jetzt teilt sich Stargate den Rekord mit Akte X mit jeweils 9 Staffeln.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 02. September 2005, 10:33:55
Beau Bridges?? Oh man, den mag ich nicht wirklich!!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 03. September 2005, 05:23:07
Zitat
SilverLion schrieb am 02.09.2005 07:13 Uhr:
 bis jetzt teilt sich Stargate den Rekord mit Startrek Enterprise mit jeweils 9 Staffeln.


Welche Star Trek-Serie hatte denn 9 Staffeln????? Das ist mir aber neu:

Star Trek Classic: 3 Staffeln
Star Trek: TNG: 7 Staffeln
Star Trek: DS-9: 7 Staffeln
Star Trek: Voyager: 7 Staffeln
Star Trek: Enterprise: 4 Staffeln

Aber keine mit 9.... [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 03. September 2005, 15:38:53
Stimmt du hast Recht Spenser, es war natrlich die SicFi Serie AKte X mit 9 Staffeln. Sorry! (Bin auch nur ein Mensch mache auch  Fehler! [1] )


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 03. September 2005, 19:18:29
Stimmt, Akte X hatte 9 Seasons

Von den reinen SciFi Serien ist Stargate denn wohl derzeit die langlebigste. Es sei, man zhlt "Dr. Who" mit, aber das tue ich in diesem Falle nicht [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 03. September 2005, 23:41:50
Dr. Who kenne ich ja garnicht und Akte X htte ich ja eigentlich auch eher in die Kategorie Mysterie getan, auch wenn ab und zu mal ein UFO zu sehen war.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 04. September 2005, 02:05:30
Ich mache fr Dr. Who einen neuen Thread auf, damit wir hier nicht ganz vom Thema abkommen.... [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 08. September 2005, 00:15:27
War das heute die Auftaktfolge der 8. Staffel? Wenn ja kam mir alles etwas seltsam vor, oder habe ich Dummerchen, die erste neue Folge schon verpasst?

O'Neill als General und Sttzpunktleiter ist klasse. So einen Cheffe htt' ich auch gerne.
Ich habe an und fr sich schon reichlich Interesse an der Serie verloren und wrde sagen, wenn Anderson/O'Neill raus sind werde ich wahrscheinlich kaum-gar nicht mehr sehen. Immerhin war und ist er fr mich Grund Nr. 1 die Serie zu sehen.

Was ist eigentlich mit Dr. Fraiser? Ich kenne ja nun die fast komplette 7. Staffel nicht mehr, war sie da schon weg? (abgesehen vom Finale und den halben Piloten)


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 08. September 2005, 01:21:46
Nein die Auftaktfolgen kamen letzte Woche war ein ein 2 Teiler (Neue Machtverhltnisse 1&2).

dementsprechend war es heute die 3. Folge der 8. Staffel.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 08. September 2005, 01:52:30
sch... dann hab ich den Auftakt verpasst *inhinternbeissenwrde,wennsginge*


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 08. September 2005, 16:07:42
Zitat
Royal Canadian Mounted Police schrieb am 08.09.2005 00:15 Uhr:


Was ist eigentlich mit Dr. Fraiser? Ich kenne ja nun die fast komplette 7. Staffel nicht mehr, war sie da schon weg? (abgesehen vom Finale und den halben Piloten)


Die ist seit der 7. Staffel nicht mehr dabei. Sie kam bei Kmpfen ums Leben. War eine recht emotionsgeladene Folge...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 08. September 2005, 16:18:58
Ja, man dachte die ganze Zeit, es ginge um Jack und dann war es Doc Frasier gewesen, die es so erwischt hatte.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 08. September 2005, 16:50:32
Ich fand die Folge trauig! Ich mochte Frasier.
Hatte Daniel das eigentlich alles aufgenommen?

In der 9. Staffel soll Frasier nocheinmal kurz zu sehen sein (aber keine Rckblende!).


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 08. September 2005, 16:51:56
keine Rckblende? Also durch einen Formwandler oder so?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 08. September 2005, 17:09:19
Dazu gibt es leider noch keine genauen Fakten, das erwhnte nur Malozzi vor einiger, in einem Interview, Zeit.

Ich denke da eher an eine Erinnerungs-Szene von ihr. Aber es soll devenitiv keine Rckblende sein. Also es wird neu aufgenommen und wird kein altes Material sein.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 08. September 2005, 18:11:45
Das mit Dr. Fraiser ist ja echt bedauerlich und schade, ich mochte sie auch als rztin.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 08. September 2005, 20:17:45
In ner Sci Fi Serie ist alles mglich. Selbst Daniel kehrte ja wieder. Frasier knnte ja ein Klon sein oder eine Doppelgngerin oder von einem Paralleluniversum oder alles war nur ne groe Verschwrung .... Mglichkeiten gbe es da einige.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 08. September 2005, 20:43:46
Mal so nachgefragt, wie kam eigentlich Daniel wieder zurck. Wie schonmal erwhnt habe ich die 7. Staffel ja nun nicht mehr gesehen. Oder war schon gen 6. Staffelende Daniels Rckkehr?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 12. September 2005, 22:03:21
Haben die den nicht irgendwo auf einem Planeten gefunden? Nackt?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 12. September 2005, 22:24:04
Ok, thx fr die Info.
Und was hat dazu gefhrt, dass er nun wieder lebt?
Ich hab noch in Erinnerung, dass es so ne Art (bersinnliches) Licht war und in manchen Situationen dem Team erschien und auch besondere Krfte hatte. *grbel*


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 13. September 2005, 17:01:09
das war er ja als "aufgestiegenes Wesen"... wenn ich mich da nicht irre....


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 13. September 2005, 19:25:10
Nein Tobac3 du irrst dich nicht! [1]

Daniel war ja dank Omar (die/der half Daniel beim "Aufstieg" zu einem hheren Wesen) konnte Daniel aufsteigen.
Daniel wurde wieder zum Mensch als er sich zu sehr in die Belange der niederen (Menschen, Ghoau`ld, usw.) einmischte er hat zb. versucht Anubis anzugreifen, wie auch immer das war der Grund wieso er wieder ein Mensch wurde. Und ja man fand ihn dann "Nackt" auf einen anderen Planeten. Und die anderen aufgestiigenden lschten natrlich smtlich Erinnerung und Wissen bei, die Daniel als Aufgestiegender hatte.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 04. November 2005, 18:14:31
*peinlichpeinlich*

Ich habs mal wieder versucht mit Stargate und bin immer wieder eingeschlummert. *schm*


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 04. November 2005, 19:24:27
Nanu? Wie geht das denn? [1]
Ist mir bei Stargate echt noch nie passiert!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 04. November 2005, 19:34:13
Seit der 7. Staffel passiert mir das fters *gg*. Ist fr mich irgendwie immer nur noch das selbe. [17]
Dabei habe ich es frher ziemlich gerne gesehen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 04. November 2005, 19:35:33
Tja, die ersten drei Staffeln z.B. kenne ich berhaupt nicht. Ich schaus nmlich erst seit kurzem regelmig.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 04. November 2005, 19:47:15
AAaaaaaaaaaaja .. die wrde ich aber fast behaupten, dass es mitunter die Besten waren.
Mit jedem neuen auftretenden Feind, nachdem der Alte eliminiert wurde, wird es fr mich nur noch langweiliger.
Zumal ich zur Zeit sowieso den berblick verloren habe, welche Goa'uld noch lebt, welcher schon besiegt ist, welche noch als irgendwas umherschwirrt etc. ... schade eigentlich.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 04. November 2005, 20:26:05
Chelly die Goa`uld sind erst in der 8. Staffel durch die Vernichtung der Anubis Flotte besiegt worden. Es gibt zwar noch ein paar Goa`uld Lords, aber bis auf Baal sind keine wirklich Gefhrlichen mehr dabei.
Die Replikatoren werden auch erst in der 8. Staffel besiegt. Die Ashen wurden relativ schnell besiegt weis nicht mehr genau in welcher Staffel.
Aber die neuen Feinde die Ori (Ausgesprochen = Or-eye) werden wohl nicht so schnell besiegt werden knnen, den sie sind "Bse"  Antiker.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 04. November 2005, 20:50:38
Aja, also wie ich sagte, alte Feinde besiegt und schwubs sind neue auf der Matte... argh. Na hoffentlich hat das bald eine Ende bevor die Serie irgendwie brachial an Interesse verliert.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 04. November 2005, 21:03:15
Irgendwo verliert das seinen Reiz, wenn die Replikatoren denn endlich mal besiegt sind, dann drften Thor und seine Freunde ja auchmal mehr Zeit haben und die neuen Feinde mal eben mit wegpusten. Wenn nicht, dann drften die Menschen wohl logisch gesehen kaum eine Chance haben, wenn es sich nmlich um  die "bsen" antiker handelt, dann drften die mittlerweile so hoffnungslos technisch berlegen sein, da alles andere unlogisch wre.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 04. November 2005, 21:15:24
Stimmt, die *namevergessen* kleinen grauen Mnnchen um Thor haben ja wirklich allerhand zu tun mit den Replikatoren.
Da sah es ja in der einen oder anderen Folge vor einiger Zeit schon ganz schn eng aus.
Mal sehen wohin das allgemein noch fhrt und ob nach der jetzt doch noch kommenden Staffel endlich ein Abschluss gefunden wird.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 04. November 2005, 22:11:01
Chelly die grauen Mnnchen sind die Assgard und sind trotz iher hohen technologie den Antikern noch weit unterlegen, allerdings sind die Ori etwas schcher als die "Netten" Antiker. Stimmt ja ihr habt ja noch garnicht die 8. Staffel zu ende gesehen, dann tut es mir leid das jetzt ein kleiner Spoiler durchgeflutscht ist.

Ach und das es jetzt neue Feinde gibt ist leider auch die Schuld der Menschen, als die wieder mal eine Technologie ausprobiert haben womit sie sich nicht auskennen bzw. die Konseqenzen nicht kannten.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 04. November 2005, 22:36:16
Genauuuuuuu .. Die Assgard .. ist mir grad absolut nicht eingefallen. Die Goa'uld etc. sind doch aber nur durch die eigene Schuld der Menschen auf sie aufmerksam geworden, war das nicht so? Genau wie die Typies da bei Stargate Atlantis.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 04. November 2005, 22:52:39
Ich hab vor ca. 3-4 Monaten erst angefangen mir Stargate von Anfang an anzusehen, mittlerweile bin ich in der Mitte der 7. Staffel angelangt. Die erste Staffel war wie oft bei Sci-Fi Serien noch nicht besonders toll, es lief schn nach dem Schema "Planet der Woche" ab. Danach wurde es richtig gut. Die sechste Staffel war super, die Siebte fllt dazu im Vergleich aber deutlich ab.

Was sagen die Gater hier, wird es in der 8. Staffel wieder besser?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 04. November 2005, 23:05:47
Zitat
Quark schrieb am 04.11.2005 22:52 Uhr:
Die erste Staffel war wie oft bei Sci-Fi Serien noch nicht besonders toll, es lief schn nach dem Schema "Planet der Woche" ab.


Vielleicht ist das ja bei mir einer der Grnde, warum mir Stargate zunehmend weniger gefllt. Da ich eigentlich alles andere als ein Sci-Fi Fan bin und im Prinzip nur wegen RDA angefangen habe es zu sehen.

Auch die Folgen ausserhalb des Sttzpunktes und auf der Erde gefielen mir immer besser als die Folgen in denen die Goa'uld und andere Sci-Fi-Wesen auftraten.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 04. November 2005, 23:11:12
Also mir gefallen die Folgen, die nur auf der Erde oder dem Sttzpunkt spielen nicht so gut. Lieber ist mir eine Folge im Weltraum mit den Asgard oder den Goauld. Das macht eben richtige Sci-Fi aus.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 05. November 2005, 02:38:47
Also Staffel 8 mochte ich wiederum sehr gerne, auch wenn RDA nicht mehr soviele Auftritte hatte...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 05. November 2005, 11:37:36
 Ich habe auch die ersten 8 Folgen der 8. Staffel gesehen und bin wieder wie immer mit dabei. Die neuen Handlungen gefallen mir wieder besser, als die schwchelnden sich wiederholenden ohne Daniel in der Mitte.

Aha, ORI heissen die also.... [13]  ....na mal abwarten. Teal'c mit haaren ist aber nicht mein Ding  [9]  [13] . Thor muss bleiben er und "Sir" haben so eine nette humorvolle Freundschaft! Schade, dass er nicht mehr so oft mit dabei ist. Habe auch alle Folgen gesehen und bin Sci-Fi-Fan. Mochte immr beides im Wechsel, da ich ja auch Dramen mag.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 05. November 2005, 12:12:00
Das wird also in der 8. Staffel eingefhrt? Bis auf zwei Folgen hab ich die ja schon durch, da wird das dann wohl passieren.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 05. November 2005, 14:58:51
Zitat
Quark schrieb am 04.11.2005 23:11 Uhr:
Also mir gefallen die Folgen, die nur auf der Erde oder dem Sttzpunkt spielen nicht so gut. Lieber ist mir eine Folge im Weltraum mit den Asgard oder den Goauld. Das macht eben richtige Sci-Fi aus.

Ja, aber das ist IMO ja das schne an Stargate, dass es mehr ist als eine "normale" Science-Fiction-Serie.  [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 05. November 2005, 15:05:24
Stargate spielt ja in der heutigen Zeit. Trotz der Beute und den Errungenschaften, was man bisher gemacht hat sowie den Allianzen, die man gebildet hat, drfte es immernoch sehr schwer sein und vor allem recht teuer, oft ins All zu fliegen.

Fr mich ist es eh schon verwunderlich, dass die Crew mal so ebens ins All fliegt und selbst ber Schiffe mit Lichtgeschwindigkeit verfgt.

Ich glaube, dass wird alles etwas zu einfach dargestellt.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 05. November 2005, 15:20:31
Zitat
Col. Steve Austin schrieb am 05.11.2005 15:05 Uhr:
Ich glaube, dass wird alles etwas zu einfach dargestellt.


Beamen und sich ein Schnitzel aus Energie replizieren zu lassen ist auch nicht so einfach und trotzdem machen sie es bei Star Trek tglich. [1]

Das ist eben Sci-Fi und hat mit der Realitt nicht so viel zu tun. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 05. November 2005, 15:25:41
Star Trek spielt ja auch in einer fernen Zukunft ...

Aber bei Sci Fi im Hier und Jetzt wnschte ich mir schon ein bisschen mehr Realitt.  [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 05. November 2005, 15:31:11
Zitat
Col. Steve Austin schrieb am 05.11.2005 15:25 Uhr:
Aber bei Sci Fi im Hier und Jetzt wnschte ich mir schon ein bisschen mehr Realitt.  [1]


Wer weiss, was die in den USA und im All tatschlich machen. *gg* Soweit ich weiss, wissen in der Serie doch auch nur die Russen (also ein paar weniger "Vertraute" vom Stargate) oder ist das inzwischen schon anders?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 05. November 2005, 16:27:36
Es soll ja einfach nur auf anderen Planeten spielen und die haben ja dozusagen die Technik "assimiliert", von daher kein Problem.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 05. November 2005, 17:14:59
 Ich empfinde persnlich Stargate noch relativ "realittsnahe", d.h., man kann es sich heute durchaus so vorstellen. Hier und da hakt es natrlich, aber alles in allem besser als manch andere abgekupfterte Serie. Star Trek baute eben auf TOS auf und hatte daher diese "Mankos", die man als Trekkie ja lieb gewonnen hat.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 05. November 2005, 17:19:03
Zitat
Quark schrieb am 05.11.2005 15:20 Uhr:
Das ist eben Sci-Fi und hat mit der Realitt nicht so viel zu tun. [13]

Stimmt schon, aber bei Stargate kann man sich einreden, dass es einigermaen realistisch sei. [13]  Andere Serien sind viel zu fantastisch dafr. [1]

Das ist wahrscheinlich auch einer der Grnde dafr, dass ich als eigentlich Nicht-SciFi-Fan trotzdem darauf stehe. [11]  Und da finde ich es auch super, dass die Serie zur heutigen Zeit spielt.

Aber wieso sollte die Besatzung nicht mal eben so ins All fliegen? Sie haben doch ein Stargate, da drfte das nicht mehr als ein bisschen Energie kosten. Und was die X-303 angeht, da steckt ja auerirdische Technologie drin. Und da die US-Regierung ja einen ganzen haufen Kohle fr Geheimprojekte locker macht, ohne dass jemand wei, was fr projekte das eigentlich sind, drfte die Finanzierung auch kein Problem sein. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 05. November 2005, 17:20:15
Zitat
Joan schrieb am 05.11.2005 17:14 Uhr:
 Ich empfinde persnlich Stargate noch relativ "realittsnahe", d.h., man kann es sich heute durchaus so vorstellen. Hier und da hakt es natrlich, aber alles in allem besser als manch andere abgekupfterte Serie.  

yep, auch meine meinung. [4]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 05. November 2005, 18:08:49
Eben, durch das Stargate, dachte ich erst, das ist mal was anders, da braucht man keine Raumschiffe einzufhren, zumindest nicht bei den Menschen.

Ich ging davon aus, dass man durch das Stargate zu fremden Welten gelangen kann, weil man gleichzeitig nicht die Technologie hat, um entsprechende Schiffe zu bauen.

Und zu der fremden Technologie muss ich auch sagen, dass es mich verwundert, wie schnell man sie an irdische Technologie anpassen kann.

Schon allein, dass Anschlieen eines Notebooks an eine fremde Sonde msste Jahre dauern, weil man doch eigentlich absolut keine Ahnung haben drfte, wie das funktioniert.

Es sieht alles auch einfach aus, da wird ein fremdes Gert geborgen und als erstes ein Notebook angeschlossen. Hm, USB-Anschluss bekommt eine vllig neue Bedeutung.

Und auch interessant, dass alle im All die selbe Sprache sprechen. Oder hab ich die Erfindung des Universal-Translators verpasst?  [1]

Ich gucke Stargate noch ganz gerne, aber so estimmte Fragen stell ich mir dann doch.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 05. November 2005, 18:17:51
 Ja  [9] , so gings mir auch immer. Das mit der Sprache strt mich auch jetzt noch nach wie vor. Begrndet wird das mit den "Antikern". Diese haben "englisch" gesprochen und dadurch diese Sprache ins "All" verbreitet. Hier und da mehr als unlogisch, richtig.

Bei der Technologie sage ich mir immer, diesen Teil lassen die in der Serie weg, der wird sozusagen "bersprungen". Ich war auch baff, als die in der Wste das erste eigene Raumschiff hochschickten, dass ja noch relativ stabil blieb und hier und da mangelte es auch an Logik, aber so ist das bei Sci-Fi  [11]  


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 05. November 2005, 20:30:10
Klar gibt es viel unlogische Dinge in einer SciFi Serie oder Film, deswegen nennt man es doch Science Fiction. [1]

Ich fnde es auch sehr schwer, wenn die jetzt noch fremde Sprachen einfhren wrden, will ja nicht stndit Untertitel oder mir selbst ausdenken mssen was die jetzt gesagt haben (Denkt an StarTrek, Klingonisch), usw.



Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 05. November 2005, 20:52:53
Also das mit der Sprache strt mich jetzt eigentlich nicht weiter ... denn viele haben doch ihre eigene Sprache und meist sind es auch die ausserirdischen, die dann "unsere" Sprache knnen .. irgendwo schon sinnvoll .. denn wie silver schon sagte, wer will schon die halbe Folge mit Untertiteln verstehen knnen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 01:30:19
Das mit der Sprache ist so ziemlich die grte Unlogik bei Stargate. Warum sprechen alle Vlker auf allen Planeten englisch. Eine Sprache die es in dieser Form auch noch nicht so lange gibt. Einen Englnder der vor 1000 Jahren lebte drfte man heute kaum noch verstehen knnen - also hinkt auch die Erklrung mit den Antikern. [13]

Wahrscheinlich haben deshalb die Russen auch ihr Stargate hergegeben - sie haben auf den anderen Planeten einfach nichts verstanden. [1]

Bei Star Trek lt sich das alles mit dem Universal-Translator erklren - wenn ich dabei auch nie verstanden habe, woher der Translator wei ob das klingonisch gesprochene jetzt bersetz werden soll oder nicht. [13] - bei Stargate mu man es einfach akzeptieren.

Die Tatsache, da man durch ein mit dem Stargate erzeugtes Wurmloch immer nur in eine Richtung reisen kann, Funkwellen aber in Beide, ist auch so eine Sache, die sie sich so hingebogen haben, damit sie mit dem Team von der Erde aus Kontakt aufnehmen knnen. Physikalisch drfte das nmlich ziemlicher Schwachsinn sein - ausgehend von der Annahme das Stargate wrde wirklich funktionieren. [13]  

Aber so ist das nunmal bei Sci-Fi, wenn man alles zu genau hinterfragt verdirbt man sich nur den Spa daran. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 06. November 2005, 02:18:50
Das Stargate funktioniert nur, wenn es eingeschaltet ist und das in beiden Richtungen, egal ob Jetzt ein Mensch oder ein Signal durch geht.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 06. November 2005, 02:35:19
Zitat
Col. Steve Austin schrieb am 05.11.2005 18:08 Uhr:
Eben, durch das Stargate, dachte ich erst, das ist mal was anders, da braucht man keine Raumschiffe einzufhren, zumindest nicht bei den Menschen.

Das war auch meine Hoffnung, als ich das erste mal was von Stargate mitgekriegt habe. Aber das htte wohl nicht funktioniert.
Trotzdem nervt mich dieser ganze Hyperraum-Unsinn und das dmliche "Beamen".  [3]  Nicht, weil ich es fr totalen Schwachsinn halte, sondern weil es durch andere SciFi-Serien IMO viel zu ausgelutscht ist. Andererseits: Wer makroskopische Objekte durch ein Wurmloch transportieren kann, kann wahrscheinlich auch beamen. [13]
Ich bedaure es ein bisschen, das bei SciFi-Serien immer dieselben wissenschaftlichen Theorien/Erkenntnisse/Gedanken verwendet werden. Da mangelt es wohl manchem an Kreativitt und vielleicht auch an wissenschaftlichem Background. (Wobei Stargate da ja imo positiv hervorsticht, durch die ganzen Erklrungen von Samantha und auch sonst manchmal, z.B. mit den Parasiten und dem klonen der Asgards)

Oh Mann, jetzt wollte ich nur eine kurze Bemerkung schreiben und dann kommt da sowas bei raus [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 02:46:11
Zitat
SilverLion schrieb am 06.11.2005 02:18 Uhr:
Das Stargate funktioniert nur, wenn es eingeschaltet ist und das in beiden Richtungen, egal ob Jetzt ein Mensch oder ein Signal durch geht.


Sorry, aber das ist falsch. Das Stargate kann nur in einer Richtung benutzt werden, und zwar von der Seite von der es geffnet wurde. Wenn man es von der anderen Seite ffnet natrlich auch andersrum, aber nie gleichzeitig in beide Richtungen. Warum wird sonst immer nachgeprft, ob ein Anwahlgert auf dem Planeten vorhanden ist bevor man Menschen durchschickt? Ansonsten knnte man ja auch von der Erde ein Tor ffnen um die Leute von dem Planeten zurckzuholen. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 06. November 2005, 02:53:35
Zitat
Quark schrieb am 06.11.2005 02:46 Uhr:
 Ansonsten knnte man ja auch von der Erde ein Tor ffnen um die Leute von dem Planeten zurckzuholen. [13]


Kann man das nicht?? Also dass man von der Erde aus das Gate aktiviert und den Planeten anwhlt und die Leute von dort hindurch knnen.
Ist doch eigentlich schnurz, von welchem Planeten aus, das Gate aktiviert wird, Hauptsache das "Wurmloch" besteht. Oder habe ich deine Aussage jetzt Missverstanden???


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 02:59:45
Nein, das kann man nicht. Das Wurmloch kann nur von dort aus benutzt werden von wo es geffnet wurde - auer bei Funkwellen, die knnen in beide Richtungen. Warum sitzen die sonst so oft auf fremden Planeten fest auf den z.B das Anwahlgert defekt ist? In diesen Folgen whlen sie dann manchmal die Erde von Hand an, indem sie das Stargate mhsam selbst drehen und eine externe Energiequelle benutzen. Wenn man einfach ein Tor von der Erde ffnen und sie dadurch hindurch knnten, mten sie sich die Arbeit nicht machen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 06. November 2005, 03:04:08
Ich hab halt schon lange nichtmehr gesehen und mir war irgendwie so, als wre das mglich gewesen .... ich meine es irgendwie in Erinnerung zu haben, dass sie eben keinen Kontakt zur Erde haben und so nicht kommunizieren knnen, dass das Gate geffnet werden soll....
Aber was wrde dann passieren, wenn das Gate "durch Zufall" doch von dem "Zielplaneten" geffnet wird ... was passiert dann mit denen die das Gate von der Seite durchschreiten, auf der es sich geffnet hat .. das ist mir jetzt irgendwie schleierhaft ...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 03:06:32
Zitat
R.C.M.P. schrieb am 06.11.2005 03:04 Uhr:
Aber was wrde dann passieren, wenn das Gate "durch Zufall" doch von dem "Zielplaneten" geffnet wird ... was passiert dann mit denen die das Gate von der Seite durchschreiten, auf der es sich geffnet hat .. das ist mir jetzt irgendwie schleierhaft ...


Ein aktives Stargate kann nicht nochmal gleichzeitig von wo anders angewhlt werden, auch nicht von der anderen Seite. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 06. November 2005, 03:38:43
Ich meine ja auch nicht das erneute anwhlen (wre ja Schwachsinn ein geffnetes Gate anzuwhlen), sondern hindurchschreiten. [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 12:14:59
Hindurchschreiten tut man, indem man einen Fu vor den anderen setzt. [1]

Sorry, versteh gerade nicht was du meinst. *kopfkratz*


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 06. November 2005, 13:36:32
  [9]  Herrlich!

Zitat
Wahrscheinlich haben deshalb die Russen auch ihr Stargate hergegeben - sie haben auf den anderen Planeten einfach nichts verstanden.  

Danke fr dieses Amsement am heutigen Tag!

Nein, Quark hat vllig Recht mit seinen Aussagen. Das haben sie sich so gut ausgedacht, aber das ist bei Stargate das "Gute", dass sie sich gerne mal Gedanken machen und durch sam das gut rberbringen, genau!  [11] .

ber die Sprache habe ich auch schn fters nachgedacht und es dann einfach akzeptiert  [9] .


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 06. November 2005, 13:39:44
@R.C.M.P
Meinst du, was passieren wrde, wenn du von der Erde ein Tor auf einem anderen Planeten anwhlst und dort ist jemand, der durch die Barriere schreitet?

Also, wenn jemand versucht, von der anderen Seite in die Einbahnstrae zu gehen?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 06. November 2005, 15:47:18
Ich meine allgemein, ob es mglich ist, oder nicht, durch ein Tor zu schreiten, dass von dem "Zielplaneten" geffnet wurde und nicht von dem Planeten auf dem Man sich befindet.

Als Beispiel:
Man ist auf Planet X und will zu Planet E. Auf Planet X kann man aus irgendeinen Grnden das Gate nicht anwhlen und kein Wurmloch zu Planet E herstellen. Nennen wir es Zufall, aber Planet E whlt Planet X an und baut ein Wurmloch auf. Das Leute auf Planet E jetzt durchknnen, ist keine Frage. Aber was ist mit den Leuten auf Planet X ... von Quark klingt es jetzt so, als knnten die das Gate jetzt nicht durchschreiten... als wre das unmglich ... das ist jetzt das was mich wundert ... warum?!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 06. November 2005, 16:01:32
Das selbe wie Chelly meinte ich jetzt auch! mit meiner Aussage von vorhin. Ich meine sogar das wre schon mal passiert.

Und das man ein Stargate ohne Anwhlgert nicht starten kann ist schon klar, aber ich meinte das selbe wie Chelly, also duch ein schon von einer anderen Seite geffnetes Wurmloch gehen.

Jetzt bin ich neugierig und werde mich wohl mal nach einer Antwort umsehen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 16:15:00
Zitat
R.C.M.P. schrieb am 06.11.2005 15:47 Uhr:
Ich meine allgemein, ob es mglich ist, oder nicht, durch ein Tor zu schreiten, dass von dem "Zielplaneten" geffnet wurde und nicht von dem Planeten auf dem Man sich befindet.

Das Leute auf Planet E jetzt durchknnen, ist keine Frage. Aber was ist mit den Leuten auf Planet X ... von Quark klingt es jetzt so, als knnten die das Gate jetzt nicht durchschreiten... als wre das unmglich ... das ist jetzt das was mich wundert ... warum?!


Genau, es ist unmglich von Planet X das Tor zu durchschreiten, da von Planet E geffnet wurde. Es ist, wie Col. Steve Austin es ausdrckte, eine Einbahnstrae. Warum das so ist, da mut du Roland Emmerich fragen, der hat sich das ausgedacht. [1]

Es ist auf jeden Fall so, wenn es nicht so wre, wrden viele Folgen, in denen es sich darum dreht, wie SG-1 wieder zurck zur Erde kommt vllig sinnlos.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 16:17:35
Zitat
Joan schrieb am 06.11.2005 13:36 Uhr:
  [9]  Herrlich!

Zitat
Wahrscheinlich haben deshalb die Russen auch ihr Stargate hergegeben - sie haben auf den anderen Planeten einfach nichts verstanden.  

Danke fr dieses Amsement am heutigen Tag!



Gern geschehen. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 06. November 2005, 16:26:24
Zitat
Quark schrieb am 06.11.2005 16:15 Uhr:
Genau, es ist unmglich von Planet X das Tor zu durchschreiten, da von Planet E geffnet wurde. Es ist, wie Col. Steve Austin es ausdrckte, eine Einbahnstrae. Warum das so ist, da mut du Roland Emmerich fragen, der hat sich das ausgedacht. [1]  


Ich werde Emmerich gleich mal ne Mail schreiben. *gg*

Hm, mir ist trotzdem so, als wre das mal "sorum" geglckt".

Wurde erwhnt, dass mit denen passiert, die das Tor auf diese Weise durchschreiten?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 16:31:52
So, hab jetzt mal nachgeforscht um allen unglubigen Beweise liefern zu knnen. [1]

Auf Stargate-Project.de steht in den Faqs folgendes:#

Kann das Wurmloch in beide Richtungen gleichzeitig benutzt werden?

Nein, es geht nur jeweils in eine Richtung (Beispiel: "Prisoners", "Serpent's song" und "A hundred days".



 Und auch auf die Frage, warum alle im Universum englisch sprechen haben sie eine Antwort.  

Warum spricht jeder im Universum Englisch (bzw. die Synchronsprachen)?

Das ist ein unglckliches Nebenprodukt der Tatsache, dass man eine Geschichte in weniger als einer Stunde erzhlen muss. Wenn Daniel jedes Mal Zeit damit verbringen mte, eine auerirdische Sprache zu lernen, wrden die Folgen wohl ziemlich langweilig werden. Es ist ein Opfer, dass die Produzenten bringen mussten, um zu gewhrleisten, dass sich das Team und die Auerirdischen, auf die sie treffen, irgendwie verstndigen knnen.

Aber auch einige wenige menschliche Kulturen auf anderen Planeten sprechen Englisch (bzw. die Synchronsprachen), weil sie von der Erde von den Goa'uld aus Englisch (bzw. den Synchronsprachen) sprechenden Lndern entfhrt wurden  so, wie die mittelalterlichen Christen in "Dmonen


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 06. November 2005, 16:53:06
Ja, hast recht! Habe auch diese Information auf mehreren Seiten gefunden.

Zitat
Materie kann das Wurmloch immer nur in eine Richtung passieren. Wenn man von der Erde wegwhlt, kann man auch nur von der Erde weg durchgehen. (Da gabs z.B. die Goa'uld-Taktik, dass ein Planet, whrend eines Raumschiffangriffs angewhlt wird, um das Wurmloch zu blockieren. So kann niemand mehr raus  )

Funksignale knnen allerdings in beide Richtungen durch. Da wandert ja keine Materie


Zitat
SciFi-typisch leistete sich diese Folge ein paar Logiklcher, die, obwohl ich auf diesen Punkt keinesfalls akribisch schaue, doch auffllig waren. Z.B. funktioniert ein Stargate bekanntlich ja nur in eine Richtung, wieso gelingt es dann Lieutenant Aiden Ford aus dem demolekularisierten Zustand wieder "herauszuziehen, da dazu eigentlich ja nur die Empfngerseite im Stande wre? Auerdem dachte ich, so ein Stargate-Wurmloch sieht nur so aus, als wre der Ereignishorizont aus Wasser, scheinbar ist er es wirklich*confused* !


Aber Quark ich hatte berechtigte Zweifel, den in der ersten Folge ist Apophis durch das Stargate gekommen und auch wieder mit der weiblichen Geisel dadurch gegangen ohne es erneut anzuwhlen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 06. November 2005, 16:59:34
Zitat
SilverLion schrieb am 06.11.2005 16:53 Uhr:
Aber Quark ich hatte berechtigte Zweifel, den in der ersten Folge ist Apophis durch das Stargate gekommen und auch wieder mit der weiblichen Geisel dadurch gegangen ohne es erneut anzuwhlen.


Das ist gut mglich. Die Macher halten sich leider nicht immer an die selbst aufgestellten Regeln. Darum gibt es bei Stargate auch sehr oft Logikfehler, die mich manchmal schon sehr rgern.

Auf jeden Fall ist es in den restlichen fast 200 Folgen nicht so, und darum hatte ich auch Recht. [1]  [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 06. November 2005, 16:59:41
Zitat
SilverLion schrieb am 06.11.2005 16:53 Uhr:
Aber Quark ich hatte berechtigte Zweifel, den in der ersten Folge ist Apophis durch das Stargate gekommen und auch wieder mit der weiblichen Geisel dadurch gegangen ohne es erneut anzuwhlen.


Genau, und solche "Widersprche" sind dann das verwirrende, aber wer weiss welche "Erklrung" es dafr dann wieder gibt. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 06. November 2005, 17:10:20
Vielleicht war es einfach ein Fehler der Autoren, die nicht an diese Szene gedacht hatten.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 07. November 2005, 13:18:50
Witzig finde ich immer, wenn ich das Interview mit Roland Emmerich lese

Die Serie ist grottenschlecht, die wird Mhe haben, durch die 1. Staffel zu kommen.

Heute gibt Emmerich auf solche Fragen "keinen Kommentar" [1] [1]

Immerhin ist Stargate durch den Erwerb der 10. Staffel nun die langlebigste US- Science Fiction Serie aller Zeiten, dagegen kann keine Star Trek Serie gegenanstinken [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 07. November 2005, 15:17:13
Mit dem "grottenschlecht" hatte Emmerich ja was die Special Effekts im Vergleich zum Film angeht vollkommen recht...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 07. November 2005, 15:19:11
Zitat
Spenser schrieb am 07.11.2005 13:18 Uhr:
Immerhin ist Stargate durch den Erwerb der 10. Staffel nun die langlebigste US- Science Fiction Serie aller Zeiten


Na wenn das mal nichts ist. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 07. November 2005, 15:54:43
Hh, das gnne ich Emmerich. [1] Mag seine Filme sowieso nicht besonders (bis auf "The Day After Tomorrow"). Er will aber jetzt einen Film ber irgendein soziales Problem drehen (was war das noch mal?), ganz ohne Special-Effects. Dafr hat er meine Anerkennung.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 07. November 2005, 16:20:10
Jep, Stargate hat den Rekord gebrochen den die Serie "Akte X" als lngste Serie im TV, aufstellte.

Und ich finde die Effekte die in der Serie sind nicht viel schlecher als im Film.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 07. November 2005, 17:13:12
Ist ja auch klar, dass man rein aus Kostengrnden in der Serie nicht die selben Effekte hsben kann wie in einem Kinofilm. Aber gerade die actiongeladenen Cliffhanger haben es dann doch in sich.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 07. November 2005, 17:43:46
Genau, man kann das Budget einer Fernsehserie nicht mit dem eines groen Kinofilms vergleichen. Die Effekte sind fr eine Serie sehr gut und weit davon entfernt "grottenschlecht" zu sein. Die Aussage von Emmerich hat sich brigens auch nicht auf die Effekte bezogen, sondern auf das im Vergleich zum Film genderte Geramtkonzept.

Auerdem gehrt zu einer guten Serie weit mehr als nur Special-Effects. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 07. November 2005, 18:19:08
Zitat
SilverLion schrieb am 07.11.2005 16:20 Uhr:
Jep, Stargate hat den Rekord gebrochen den die Serie "Akte X" als lngste Serie im TV, aufstellte.
.


So ists aber nicht richtig! Akte X ist mit Sicherheit nicht die lngste Serie im Fernsehen gewesen (alleine Bonanza und Rauchende Colts haben da noch ein Wrtchen mitzureden, die jeder Akte X und Stargate zusammengelegt in die Tasche stecken) [13]

Und nur von SciFi Serien zhlt Akte X nicht - Akte X war / ist ja keine SciFi Serie [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 07. November 2005, 20:17:57
Nein Natrlich nicht Spenser, da knnte man auch die Lindenstrasse [1] aufzhlen die lnger gelaufen ist, aber ich hrte, das "Akte X" zum SciFi Genre gehrt, also meinte ich nur das Genre SciFi.
Akte X wrde ich auch persnlich zu SciFi und Mytery zhlen, ich meine genug Aliens sind ja drin vorgekommen in der Serie.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 07. November 2005, 20:19:20
Ich muss sagen, ob Stargate mit dem Jack-Charakter aus dem Film so lange berlebt htte, ist fraglich.

Die nderung des Charakters etwas mehr zum "Naiven" war klasse. Der Jack aus dem Film war zu sehr Soldat, irgendwie anders halt in der Serie, viel eindemensionaler.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: R.C.M.P. am 07. November 2005, 20:45:55
Ich muss gestehe, es nie geschafft zu haben mir den Original-Stargate Film anzusehen. Ich habe seit Jahren von einer Freundin, die auch Stargate-Fan ist das Video hier liegen und etliche Male die Vorschau im TV gesehen, aber geschafft ihn mir wirklich anzuschauen habe ich es noch nicht.
Wahrscheinlich habe ich da auch viel zu groe Antipathien Kurt Russell gegenber und James Spader als Daniel haut mich auch nicht gerade um.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 07. November 2005, 22:38:29
Zitat
SilverLion schrieb am 07.11.2005 16:20 Uhr:
Und ich finde die Effekte die in der Serie sind nicht viel schlecher als im Film.


Naja, wenn man mal die ersten zwei drei Staffeln mit dem Film vergleicht, dann sieht man schon einen riesen Unterschied, aber dafr handelt es sich ja auch um einen Blockbuster.

Und nur mal am Rande, ich finde Emmerich macht groartige Filme.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 08. November 2005, 18:36:19
Zitat
R.C.M.P. schrieb am 07.11.2005 20:45 Uhr:
Ich muss gestehe, es nie geschafft zu haben mir den Original-Stargate Film anzusehen.

Apropos... Kommt am Freitag im Fernsehen (20.15, Vox)


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 08. November 2005, 19:37:06
Kann man nur empfehlen den Film. Obwohl James Spader nicht so die Idealbesetzung ist, da wrde man sich schon lieber "Daniel" wnschen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 08. November 2005, 23:56:04
Ich kann den Kinofilm auch empfehlen. Hab ihn damals im Kino gesehen und dann auch als VHS gekauft (war meine allererstes Kauf-Video). Mittlerweile hab ich auch den etwas lngeren Directors-Cut auf DVD.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 12. November 2005, 13:36:07
Ich fand die letzte Folge vom Mittwoch Klasse, wo Daniel von der Supersoldatin entfhrt wurde.

Als er auf dem Planeten landete und sich vorstellte:

Mein Name ist Olo, HanS Olo

musste ich grinsen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 12. November 2005, 14:35:58
Das mute ich auch grinsen.... sogar ziemlich...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 12. November 2005, 16:06:19
Ich fand die gesamte Folge sehr lustig. Die Story hat mir nicht besonders gefallen, aber das hat mir nichts ausgemacht, weil ich die Sprche der beiden sehr lustig fand


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 13. November 2005, 04:45:26
In einer Folge von Stargate, wo Peter deLuise Regier gefhrt hatte war ein geile Anspielung auf deLuise erste Erfolgsserie "21, Jump Street".

Zwei der "Statisten" des Teams hiessen Hanson und Penhall  


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 13. November 2005, 13:56:01
Ich glaube, solche Sachen machen die fter, oder?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 13. November 2005, 18:27:13
Yep, da haste Recht! Das haben die in der Tat schon Recht oft gemacht.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 14. November 2005, 01:04:52
Ich finde die Anspielungen auf Star Trek von ONeill immer so klasse. Wie z.B. den Vulkanier-Gru, als er einen Goauld getroffen hat. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 14. November 2005, 09:14:28
Oder wo es um den Namen der Prometheus ging! Und Sam sagte zu Jack:"Nein wir knnen sie nicht "Enterprise" nennen!"

Wieso eigentlich nicht es gibt doch einen Flugzeugtrger der Enterprise heit oder hie?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 14. November 2005, 11:33:55
Stimmt schon - bloss in dem Fall SG! vs 21 Jump Street wars der Clou, weil Peter deLuise ja selbst Penhall damals gewesen ist und er ja auch das Drehbuch fr die Folge schrieb ( und sogar noch Regier fhrte )


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 14. November 2005, 16:49:31
Zitat
SilverLion schrieb am 14.11.2005 09:14 Uhr:
Wieso eigentlich nicht es gibt doch einen Flugzeugtrger der Enterprise heit oder hie?


Wei nicht, aber das erwste Spaceshuttle hie Enterprise. Ist allerdings nur testweise geflogen und steht seitdem herum. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 07. Januar 2006, 17:44:46
Ich mach mir keine Sorgen mehr um die Bildung der jungen Leute. [1]
Wisst ihr auch warum? Wegen dieser Meldung von der Universitt Washington:

Zitat
CHID 496G: Stepping Through the Stargate: Applied Ethics with a Kwoosh

Peer Facilitator: Kelly Hills

Supervisor: Kanna Hudson, CHID

    Science fiction offers a fertile ground for the exploration and study of ethical issues, but is often set in dystopian or utopian cultures very different from our own. This coure intends to utilize the near-present science fiction television series Stargate:SG1 to explore issues of applied ethics as they relate to our contemporary society. Set only a week or two ahead of our own time, this show offers an ideal framework to explore a broad variety of culturally relevent ethical issues.

    A variety of applied ethical topics will be discussed, including (but not limited to) human torture, just war theory, bioethics, environmental ethics and population control. We will read from a variety of classical and contemporary sources, including Thomas Hobbes, Jeremy Bentham, Daniel Dennett, and Brian Massumi, and discuss the readings in relation to individual issues of the episode, which will be viewed at the beginning of class each week.

    Students will be expected to write a final 3-5 page paper and participate in weekly class discussions in order to receive credit for this course. Knowledge of Stargate:SG1 is not required. Some philosophy or critical theory background is encouraged, but also not required.


http://depts.washington.edu/chid/focusgroup.php


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 25. Januar 2006, 22:27:22
Hab gerade das Staffelfinale von Staffel 8 gesehen. Hm, war doch irgendwie enttuscht. Von den gelesenen Previews her hatte ich mir doch die Folge etwas anders vorgestellt.

Ich hoffe, es wird nicht als "bser Spoiler" aufgefasst, wenn ich hier mitteile, dass RDA alias Jack O'Neil in der movie data base jetzt als Col./Brigadier General/Major General gelistet wird. Das heisst, dass er zu Beginn der 9. Staffel nochmals befrdert wird. Das find ich gut und auch passend fr seinen neuen Job, aber zwei General-Befrderungen in einem Jahr ...?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Nash am 25. Januar 2006, 22:50:12
Hallo,

Also wer hat sich eigentlich diese Folge einfallen lassen... ? Wie kann man den sowas machen ?
Ist nur mir das aufgefallen oder hat noch jemand mitbekommen, da das gesamte "Original-Team" bis auf Daniel umgelegt wurde  [6]  [5] ? Was soll den das ? Damit kann man doch die Serie so nicht weitergehen lassen. Keiner der 3 (O'Neill, Carter und Teal'C) weiss doch was in der Vergangenheit passiert ist (ist es berhaupt passiert ?).
Also ich fand diese Doppelfolge doch sehr verwirrend. Dabei hatte sie wirklich sehr gut und lustig angefangen...

Versteht mich nicht falsch, die Folge war schon ganz gut, aber ich weiss nicht... steckt da ein tieferer Sinn dahinter ?


Nash


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 25. Januar 2006, 22:54:08
Das ist wohl war, eigentlich sind die Leute wie man die aus der Serie kennt tot, ja im alten gypten hingerichtet.
Aber die Serie geht ja eh ohne die alte Besetzung weiter, nach all dem was ich aufgeschnappt habe, natrlich htte man sich ein besseres Ende gewnscht, ich zumindest.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Nash am 26. Januar 2006, 00:09:50
Hallo,

Mmhh... ich habe mir eben nochmal den Schlu angesehen  (nachdem ich auf ein paar Stargate-Seiten war) ...
Evtl. hab ich das wohl doch falsch verstanden, denn am Schlu ist wohl wieder das "Original-Team" zu sehen und nicht das Team aus der alternativen Realitt. Na Spitze, liegt das jetzt am Alter  (an meinem) , oder war das nicht so leicht zu durchschauen... is mir das peinlich... [2]


Nash


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 26. Januar 2006, 11:03:03
Mu dir nicht peinlich sein, ich habe das genauso verstanden....

Das mu wohl wieder an diesem Zeitreisezeug liegen, ist da jetzt wieder die richtige Vergangenheit hergestellt worden? Aber dann wre das doch nicht passiert? Das htte man schon klarer machen mssen!!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 26. Januar 2006, 12:23:13
War zwar schon etwas verwirrend, aber wenn man bei der Folge normal aufpasst konnte man ja am Ende der Folge erfahren das es wieder das Orginalteam war.
Das Alternativteam htte keine Chance gegen die neuen Feinde, den fehlt es an Jahren von Erfahrung die das Orginalteam nunmal hal.

In der nchsten Staffel sind noch T`acl, Samantha Carter (Sie wird in der Mitte/Ende der Staffel wieder hinzustoen) und Daniel dabei, der Einzige der Ersetzt wird (LEIDER!!!!!!!!! *heul*) ist Jack O`Neil.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 26. Januar 2006, 13:00:18
In der neuen Staffel stt dafr Ben Browder ("Farscape") zur Serie. Zwar kann er unseren Rick nicht ersetzen, aber mit ihm haben sie einen guten Mann in die Serie geholt [11]

Neuer General wird brigens Beau Bridges werden


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 26. Januar 2006, 19:01:03
Erstmal fand ich es schade, dass sich nur der alternative Jack und die alternative Sam geksst haben. Dachte aus den Previews immer, wren die Originalen.  [5]

Jack war als Alternative doch recht gleich, Sam und Daniels Alter Ego waren anders und brachten den Humor. Auch Hammond schien im Groen und Ganzen der Alte zu sein. hatte wohl abe einen Rang weniger.

Die Art der Zeitreise habe ich schon verstanden, aber ob das logisch wre nicht.
Das Original-Team reiste zurck, zettelte einen Aufstand an, wobei alle auer Daniel hingerichtet worden. Ra floh mit dem Tor, was man dann 1934 nicht fand. Ohne das Tor gab es kein SG1 und die Leute (Sam, Daniel und Jack) waren anders. Dann reiste das 2. Team in die Vergangenheit und sorgte dafr, dass das 1. Tor planmig 1934 gefunden wurde. Dadurch entstand die "normale" Zeitlinie. Daher war klar, dass es am Ende wieder das Original-Team war,

Aber:

Sam ging zum Militr ohne dem Wissen ber Stargate. Also htte die 2. Sam auch beim Militr sein knnen. War Daniel vor dem Stargate echt so ein "Langweiler?"

Wenn durch den Aufstand in gypten durch SG1 die Zukunft verndert wurde, wie wir sahen, wre Sg1 ja nie in die Vergangenheit gereist, weil es ja nie existierte ... wre wieder dieses Zeitparadoxon.

Aber irgendwas muss in der Gegenwart jetzt anders sein. War das ZPA-Dings jetzt bei den Sachen der Verstorbenen oder fand SG1 eine Notiz, was sie dazu brachte, die Zeitreise nicht zu machen? Das hab ich net ganz verstanden.

Lustig war auch, als Daniel sein Alter Ego vermisste und seine Reaktion, als Teal'c sagte, warum er den 2. Daniel vernichten musste.

Nochmal zu Sam und Jack:

In der Doppelfolge "Jim" von letzter Woche wurde fr beide eigentlich der Weg geebnet. Sam und Jack trennten sich vom jeweiligen Partner und selbst Jakob sagte vor seinem Tod etwas in der Richtung. Und dann kamen sich nur die beiden wieder mal als "andere Personen" nher. In der Gegenwart kann sichbestimmt keiner mehr dran erinnern. [3]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Nash am 26. Januar 2006, 23:30:04
Hallo,

Zitat
SilverLion schrieb am 26.01.2006 12:23 Uhr:
War zwar schon etwas verwirrend...
Sag ich doch... [11]

Zitat
SilverLion schrieb am 26.01.2006 12:23 Uhr:
...aber wenn man bei der Folge normal aufpasst konnte man ja am Ende der Folge erfahren das es wieder das Orginalteam war.
Also ich geh jetzt einfach mal davon aus, da Du damit nicht sagen willst, da ich nicht "normal aufgepasst" habe. Normalerweise sitze ich bei einer Stargate-Folge so  [6] oder so  [1] vor dem Fernseher und bis jetzt habe ich noch alles geschnallt was da so lief. Aber, um mal etwas weiter auszuholen : Sehe ich das richtig, da bis dahin das "Original-Team" nie gettet wurde  (bis auf O'Neill der mal wiederbelebt wurde - siehe Abyss)  (es war also nie ntig eine Zeitreise o.. zu unternehmen, um das rckgngig zu machen) oder tuscht mich das jetzt. Egal, ob es jetzt rckgngig gemacht wurde, sie hatte es erwischt und das finde ich schonmal nicht so toll. [5]


Zitat
SilverLion schrieb am 26.01.2006 12:23 Uhr:
Das Alternativteam htte keine Chance gegen die neuen Feinde, den fehlt es an Jahren von Erfahrung die das Orginalteam nunmal hal.
Ich glaube das hatte ich auch erwhnt... [11]

Um ehrlich zu sein, bei den wechselnden Zeitlinien htte sich ein netter Spezialeffekt sehr gut gemacht  (so ein Zisch-Wisch-bretter-durch-einen-Lichtertunnel-Effekt oder so) . Dann htte man eher mitbekommen das am Ende die Zeitlinie wieder hergestellt wurde.


P.S.:
Von den auftretenden Paradoxien will ich jetzt hier garnicht erst anfangen... [19]
Bei einer Zeitreisefolge ist es schon etwas schwierig einigermaen logisch zu bleiben. Aber was soll's... [11]


Nash


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 27. Januar 2006, 10:47:20

Zitat
Nash schrieb am 26.01.2006 12:23 Uhr:
Sag ich doch... [11]
Ich hatte es so verstanden, das du die ganze Folge verwirrend fandest.

Zitat
Nash schrieb am 26.01.2006 12:23 Uhr:
Also ich geh jetzt einfach mal davon aus, da Du damit nicht sagen willst, da ich nicht "normal aufgepasst" habe. ...
OK, OK, Nash wollte dir auf keinen Fall Nahe treten, ich fand es nur am Anfang etwas verwirrend, aber es klrte sich alles am Ende auf.

Zitat
Nash schrieb am 26.01.2006 12:23 Uhr:
...  (bis auf O'Neill der mal wiederbelebt wurde - siehe Abyss)  (es war also nie ntig eine Zeitreise o.. zu unternehmen, um das rckgngig zu machen) oder tuscht mich das jetzt. Egal, ob es jetzt rckgngig gemacht wurde, sie hatte es erwischt und das finde ich schonmal nicht so toll. [5]
Nicht nur Jack ist einmal gestorben auch Daniel so viel ich wei, ich glaube er wurde auch einmal in den Sarkopak gelegt. Und  ob man das "Aufteigen", als sterben bezeichnen kann glaube ich auch nicht, das hatten mal ein paar Leute behauptet (In einem anderem Forum!).

Zitat
SilverLion schrieb am 26.01.2006 12:23 Uhr:
Das Alternativteam htte keine Chance gegen die neuen Feinde, den fehlt es an Jahren von Erfahrung die das Orginalteam nunmal hal.


Zitat
Nash schrieb am 27.01.2006 23:30 Uhr:
Ich glaube das hatte ich auch erwhnt... [11]
Ich habe jetzt nur deine Message vom 26.01.2005 00:09 Uhr gelesen und darin lass ich nichts dergleichen, aber egal ist ja jetzt geklrt. [1]

Zitat
Nash schrieb am 26.01.2006 23:30 Uhr:
...Um ehrlich zu sein, bei den wechselnden Zeitlinien htte sich ein netter Spezialeffekt sehr gut gemacht  (so ein Zisch-Wisch-bretter-durch-einen-Lichtertunnel-Effekt oder so) . Dann htte man eher mitbekommen das am Ende die Zeitlinie wieder hergestellt wurde.
Da musst du dich bei den Antikern beschweren das sie nicht an Coole Effekte gedacht haben. [1] lol




Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 27. Januar 2006, 16:25:59
Zitat
Col. Steve Austin schrieb am 26.01.2006 19:01 Uhr:
Lustig war auch, als Daniel sein Alter Ego vermisste und seine Reaktion, als Teal'c sagte, warum er den 2. Daniel vernichten musste.

Ja, das war komisch. "Ein guter Grund." [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 25. Februar 2006, 23:22:42
Ich habe mir vorhin die ersten beiden Folgen der 9. Staffel angesehen - und bin begeistert! Ich htte nicht gedacht, dass es ohne Jack weitergehen kann - aber Cameron Mitchell (Ben Browder) ist wirklich ein verdammt guter Ersatz! Auch Beau Bridges hat sich sehr gut eingefhrt. Die Serie ist jetzt vom Humoranteil sogar noch etwas gestiegen (ist jetzt so hoch wie bei Stargate Atlantis). Witzig auch die Szenen zwischen Ben Browder und Claudia Black, die fters an ihre gemeinsamen 5 Seasons in "Farscape" angespielt hatten. Dass die 9. Staffel in den USA wieder sehr erfolgreich war, ist jetzt kein Wunder fr mich. Die ersten 2 Folgen waren einfach geil.... [11] Schade, dass Ben Browder nicht seine Synchrostimme aus "Farscape" hat, da werde ich mich eben umgewhnen mssen [13] Aber Beau Bridges hat seine bliche Stimme - und der spielt seine Rolle wie immer gut, erinnert etwas an seine Rolle in der Serie "The Agency" [11] Zynisch-ironischer Humor, wie ich ihn liebe [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 25. Februar 2006, 23:25:09
Einiges ist fr mich ne Frage des Prinzips und bisher kann ich nicht sagen, das SG: Atlantis vor Humor nur so sprht.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 25. Februar 2006, 23:29:44
Zitat
Col. Steve Austin schrieb am 25.02.2006 23:25 Uhr:
Einiges ist fr mich ne Frage des Prinzips und bisher kann ich nicht sagen, das SG: Atlantis vor Humor nur so sprht.


Es gibt jedenfalls immer sehr nette witzige Dialoge, bei Atlantis sinds McKay und Sheppherd - bei SG-1 sind jetzt Mitchell und auch Daniel [13] - hinzu die geilen Sprche des neuen Generals (Beau Bridges)


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 26. Februar 2006, 11:29:56
Zitat
Spenser schrieb am 25.02.2006 23:22 Uhr:
Ich habe mir vorhin die ersten beiden Folgen der 9. Staffel angesehen - und bin begeistert! Ich htte nicht gedacht, dass es ohne Jack weitergehen kann - aber Cameron Mitchell (Ben Browder) ist wirklich ein verdammt guter Ersatz!


Das glaube ich, in "Farscape - The Peacekeeper Wars" fand ich ihn auch sehr gut.

Zitat
Spenser schrieb am 25.02.2006 23:22 Uhr:
Die Serie ist jetzt vom Humoranteil sogar noch etwas gestiegen (ist jetzt so hoch wie bei Stargate Atlantis).


naja, ich hab zwar noch keine Folge der neunten Season gesehen, aber ich bezweifle, dass mich das ansprechen wird. Der spezielle Jack-Humor ist eben unersetzlich. [13]  Dafr freue ich mich auf Claudia Black als Vala Mal Doran.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 26. Februar 2006, 12:49:24
Da bin ich jetzt aber auch mal gespannt...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 26. Februar 2006, 23:01:36
Ich dachte auch die ganze Zeit, dass der Jack-Humor nicht ersetzbar ist, aber der "Cameron-Humor" ist auch klasse! Zudem hat er und Jack was gemeinsam - beide sind absolut keine Technik-Freaks [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Jonathan Hart am 13. März 2006, 03:36:40
Zitat
Spenser schrieb am 26.02.2006 23:01 Uhr:
Ich dachte auch die ganze Zeit, dass der Jack-Humor nicht ersetzbar ist, aber der "Cameron-Humor" ist auch klasse! Zudem hat er und Jack was gemeinsam - beide sind absolut keine Technik-Freaks [1]


Stimmt, finde ich auch. Browder ist wirklich ein sehr guter Ersatz [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 04. April 2006, 20:46:38
 Kommt die 9. Staffel mal ins TV? Was bekannt?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 04. April 2006, 21:40:21
Erstmal soll die 2. Staffel von Atlantis im Herbst kommen. Danach wahrscheinlich die neue 9. Staffel von SG-1.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 04. April 2006, 21:42:05
  [14]  Unglaublich, dann muss ich mal wieder die "Video"thek bemhen ...*tztz*...Thx silver!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 04. April 2006, 22:00:33
Null Problemo, werde ich genauso handhaben, wer will schon eine halbes Jahr und mehr auf die Folgen warten?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 04. April 2006, 23:27:55
Zitat
Joan schrieb am 04.04.2006 21:42 Uhr:
  [14]  Unglaublich, dann muss ich mal wieder die "Video"thek bemhen  


Ohhhh, arme Joan!!!!! [1]

Dafr wirst du aber mit tollen Folgen belohnt [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 05. April 2006, 00:16:43
  [9]  Ich finde die Fristen zum Abgeben und damit Geld "sparen" immer sooooo fiiiessss  [9] Wieviele sind da schon drauen, weisst du das auch Mr. Cheffe? [13]  


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 05. April 2006, 00:25:34
Bin zwar nicht der Chef aber das kann ich dir auch sagen.
9.1, 9.2 und 9.3 kommt auch denchst.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Joan am 05. April 2006, 00:27:12
   Danke schn, also dann 6 Folgen. Okay!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 05. April 2006, 00:31:47
Nicht ganz, Silver.

Raus sind: 9.1. / 9.2 / 9.3 und seit heute 9.4 [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 05. April 2006, 00:53:31
Echt 9.3 ist schon raus?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 05. April 2006, 00:56:01
yep, es kommen doch alle 2 Wochen, immer Dienstags fr beide Stargate Serien eine neue DVD mit 2 Folgen raus [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Hülya am 22. August 2006, 01:03:52
(http://img228.imageshack.us/img228/2417/stargatesb1.jpg)

Zitat
Wir bedauern sehr, am spten Abend eine solch traurige Nachricht berbringen zu mssen, aber die Zukunft von Stargate SG-1 ist seit wenigen Momenten geklrt. Der US-amerikanische SCI FI Channel hat die langlebigste am Stck laufende Fernsehserie Stargate SG-1 abgesetzt! Dies berichtet die Webseite Multichannel News und verschiedene Webseiten erhielten Besttigung von ihren Quellen.

Im Gegenzug bedeutet dies fr die Spin-Off Serie \"Stargate Atlantis\", welche fr eine vierte Staffel erneuert wurde, dass sie aus dem Schatten der Mutterserie treten kann. Der SCI FI Channel hofft, dass sich Atlantis auch ohne SG-1 behaupten kann - die Zukunft wird es zeigen.

Als Grnde kann man nur die schlechten Zuschauerzahlen von Stargate SG-1 anfhren. Die Werte fr Atlantis waren seit Beginn der Serie immer schon besser.

Laut Medienberichten werden die zu NBC Universal gehrenden Kabelsender schon lnger dazu aufgefordert alternde Serien zu beenden. SCI FI Vernatwortliche hatten dies bisher immer dementiert und auf die Vertrge mit Partnern verwiesen - wie MGM und den Bridge Studios. Doch es gibt einen kleinen Lichtblick: \"Studioverantwortliche arbeiten derzeit an einer alternativen Auslegung von Stargate SG-1. Dies sagten zumindest Personen, die nah an der Produktion sind.\" (Quelle: Multichannel)

Schlimm an der ganzen Sache ist, dass zum ersten Mal seit der vierten Staffel, es bereits vor Ende der Dreharbeiten Plne fr eine weitere Staffel von Stargate SG-1 gab. Sowohl Drehbuchautoren, wie Produzenten und auch Schauspieler hatten bereits fr eine 11. Staffel unterschrieben. Fans in den USA bleiben somit nurnoch vier Folgen von SG-1 Staffel 10 in diesem Jahr. Die zweite Hlfte der 10. Staffel wird ab 2007 auf dem US-amerikanischen SCI FI Channel laufen.

Was knnte die Zukunft nun bringen? Die Plne laufen scheinbar seit einiger Zeit bereits auf einen neuen Spielfilm zu SG-1 hin. Sei es ein Fernsehfilm, DVD-Film oder gar Kinofilm. Auch die Anspielung am Ende der Jubilumsepisode \"200\" auf einen neuen Film, war leicht zu verstehen. Des Weiteren knnte eine dritte Stargate-Serie das Licht der Welt erblicken. Die Arbeiten dazu mssten aber bereits jetzt beginnen. Chancen dafr stehen gut, denn derzeit schreibt man das Serienfinale von SG-1 und knnte sich danach der neuen Serie oder dem Film widmen.

Als weitere Mglichkeit bestnde theoretisch die Chance, dass ein anderer Fernsehsender die Rechte an Stargate SG-1 kauft. Produziert wird die Serie von MGM und dort gibt es noch immer sehr groe Sympathien fr das grte MGM-Franchise nach James Bond.

Mit einer offiziellen Besttigung rechnen wir im Laufe der nchsten Tage. Natrlich werden wir darber ausfhrlichst berichten. Bis dahin knnen Sie sich in unserem Forum mit anderen Fans ber dieses Thema unterhalten.

Wenn Sie wollen, dass SG-1 weiter geht, knnen Sie ihren Unmut darber natrlich uern. Schicken Sie es am besten einen Brief an die Stargate Produktionsstudios in Vancouver B.C. oder einen Brief an MGM Vizechef Charles Cohen.


Quelle: http://www.stargate-project.de/

Wer aus der 200. Folge eine Hommage an Farscape sehen will:

http://rapidshare.de/files/30093036/Stargate.avi.html


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 22. August 2006, 01:20:53
WAS???!!! SG-1 wird abgesetzt???? [6]

Das kann ich ja fast nicht glauben. [5]  [5]  [5]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 22. August 2006, 01:32:36
Das  ist echt ein Schock, die neue Crew hatte doch noch nicht die Gelegenheit sich richtig zu bewhren, die leute hngen wohl noch zu sehr an RDA. Ich kenne RDA Beweggrnde warum er die Serie verlies und ich versteh es und verzeih ihn den Ausstieg, aber die neue Crew ist doch auch gut.

Aber zumindest erklrst es ein paar Dinge ich vor kurzen gelesen hatte, die jetzt einen Sinn machen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 22. August 2006, 01:44:11
Zitat
SilverLion schrieb am 22.08.2006 01:32 Uhr:
Aber zumindest erklrst es ein paar Dinge ich vor kurzen gelesen hatte,


Und die wren?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 22. August 2006, 01:51:42
Ich dachte du magst keine Spoiler?

Kann ja das erzhlen was in der letzten Ausgabe der TV-Hightlights stand, da gibt es manchmal einen Sonderbericht vom Stargate Set in Kanada.
Und ein paar verantwortliche lieen verlauten das sie einen weitern Spin-Off Planen und den lang versprochen Film, da habe ich mich schon gewundert  wo  sie die Zeit dafr  hernehmen wollten, aber wenn sie die Serie stoppen ist es ja Plausibel.

RDA wird brigen in der 10. Staffel von Stargate: SG-! 3mal aufreten und in Stargate:Atlantis 4mal! Habe noch ein paar Details zu  200. Folge von Stargate: SG-1 gelesen, aber ich weiss ihr seit sehr empfindlich was Spoiler angeht, deshalb sag ich nichts. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 22. August 2006, 01:56:50
Wute ja nicht, da es sich um Spoiler handelt. [13]  Die Infos die du gepostet hast fallen bei mir brigens nicht unter diese Kategorie, da sie keinen genauen Inhalt von Folgen wiedergeben. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 22. August 2006, 02:02:51
Deswegen habe ich diese noch gepostet die fallen da auch nicht bei mir unter die Katogorie Spoiler. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 22. August 2006, 13:16:25
Das war ja doch irgendwie zu erwarten, ohne RDA der die Serie getragen hat, auch wenn andere da anderer Meinung sind, konnte das ja nichts werden, da helfen auch ein paar Gastauftritte nichts.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 22. August 2006, 19:28:47
Zitat
Tobac3 schrieb am 22.08.2006 13:16 Uhr:
Das war ja doch irgendwie zu erwarten, ohne RDA der die Serie getragen hat, auch wenn andere da anderer Meinung sind, konnte das ja nichts werden, da helfen auch ein paar Gastauftritte nichts.


OK; dann stehe ich wohl als einziger mit der Meinung da, dass ich die 9. Staffel (mit Ben Browder) besser fand als die 7. und 8. Staffel, wo noch RDA dabei war.  Ich denke, dass die Serie auch abgesetzt wurden wre, wenn RDA nicht ausgestiegen wre. Immerhin....10 Jahre sind eine lange Zeit, und keine andere SciFi Serie war so langlebig wie SG-1 [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 23. August 2006, 00:45:53
Zitat
Spenser schrieb am 22.08.2006 19:28 Uhr:
OK; dann stehe ich wohl als einziger mit der Meinung da, dass ich die 9. Staffel (mit Ben Browder) besser fand als die 7. und 8. Staffel, wo noch RDA dabei war.


Nein, du stehst damit nicht alleine da. [13]  Mir hat die 9. Staffel auch besser gefallen als die 7. und 8.. Ben Browder ist ein so guter Ersatz, da ich RDA berhaupt nicht vermisse.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 23. August 2006, 01:08:56
Zitat
Quark schrieb am 23.08.2006 00:45 Uhr:
Zitat
Spenser schrieb am 22.08.2006 19:28 Uhr:
OK; dann stehe ich wohl als einziger mit der Meinung da, dass ich die 9. Staffel (mit Ben Browder) besser fand als die 7. und 8. Staffel, wo noch RDA dabei war.


Nein, du stehst damit nicht alleine da. [13]  Mir hat die 9. Staffel auch besser gefallen als die 7. und 8.. Ben Browder ist ein so guter Ersatz, da ich RDA berhaupt nicht vermisse.


Schn, dass wir (mal wieder) einer Meinung sind!  [7]

Eine Season mehr, und sie wre seasonmig gleichauf mit "Frasier", "Cheers" und "Baywatch" gekommen [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 23. August 2006, 01:21:32
Zitat
Spenser schrieb am 23.08.2006 01:08 Uhr:
Eine Season mehr, und sie wre seasonmig gleichauf mit "Frasier", "Cheers" und "Baywatch" gekommen [11]


Brrrrrr.........da luft mir ein Schauer ber den Rcken, wenn ich "Frasier" und Cheers" in einer Reihe mit "Baywatch" sehen mu. [19]

Ich hoffe, da sie es bei SG-1 zumindest noch irgendwie hinkriegen den Storybogen um die Ori (schreibt man die so?) zu beenden. Da habe ich aber so meine Zweifel.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 23. August 2006, 01:28:55
Ja die schreibt mal so, aber man spricht sie "Or-eye" aus. Ja genau Baywatch mit Stargate in einem Beitrag zusammen, grusselig. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 23. August 2006, 18:43:56
Zitat
SilverLion schrieb am 23.08.2006 01:28 Uhr:
Ja die schreibt mal so, aber man spricht sie "Or-eye" aus. Ja genau Baywatch mit Stargate in einem Beitrag zusammen, grusselig. [1]


Also ein weiterer Synchrofehler. Im deutschen wirds nmlich Ori (sprich Ohri) ausgesprochen... [14]

War pure Absicht von mir, dass ihr diesen Gedanken als gruselig aufnehmen solltet [1] Naja, nicht fr mich - ich mochte auch Baywatch [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 24. August 2006, 11:31:55
Hab die neunte Staffel ja bisher noch gar nicht gesehen, aber es ist wie bei so vielen Serien, da die von einem Hauptdarsteller getragen werden. Vielleicht an Storys oder Handlung dazugewinnen, aber den prgenden Kopf verlieren und dann ist es eben fr viele Fans aus und nicht mehr Pflicht zu gucken.
Da denke ich kann man neben SG1 auch zB ER nennen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 22. September 2006, 23:45:41
Nachdem ich Staffel 2 von Stagate: Atlantis komplett kennen habe ich auch am letzten Mittwoch mir die letzten beiden Folgen von Stargate: SG-1 (9. Staffel; startet auf RTL 2 im November ) angesehen, fand die Staffel ziemlich gut, jetzt bin wahnsinnig gespannt auf die 10. Staffel, bei dem Cliffhnger konnte ich es leider nicht verhindern das ich mir die Epiguides der 10. Staffel durchgelesen haben. [1]



Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 23. September 2006, 03:06:06
RTL-2 hat jetzt Season 9 auch angekndigt...

http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=16567


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 28. Oktober 2006, 13:20:14
Bin mal gespannt auf die neuen Folgen die ab nchster Woche kommen. Der neue Chef da im Team... keine Ahnung wie der heit... den knnte man auch als Daniel Jacksons Bruder durchgehen lassen, zumindest vom Aussehen her.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 28. Oktober 2006, 18:26:31
Zitat
Tobac3 schrieb am 28.10.2006 13:20 Uhr:
Bin mal gespannt auf die neuen Folgen die ab nchster Woche kommen. Der neue Chef da im Team... keine Ahnung wie der heit... den knnte man auch als Daniel Jacksons Bruder durchgehen lassen, zumindest vom Aussehen her.


Meinst du jetzt Ben Browder oder Beau Bridges? Ich tippe mal auf ben Browder, denn Beau wre fr einen Bruder von Michael Shanks doch etwas zu alt [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 28. Oktober 2006, 19:46:12
Ich meine Ben Browder... die sehen sich doch verdammt hnlich in der Serie, er uns Shanks.

Was Beau Bridges angeht als neuer Kommandant, ich hab gelesen, da er ein harter Hund sein soll.... das sah aber neulich in der Stargate Atlantis Folge ganz anders aus, da war das eher so eine verweinerlichte Heulsuse und wenn der so in den neuen Folgen rber kommt dann gute Nacht.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 28. Oktober 2006, 23:02:01
Keine Ahnung woher du das gehrt hast, aber "Major General" Landry ist auf jeden Fall mal keine Heulsuse. Er ist so wie es die Situation verlangt, aber als Heulsuse war er noch nie dargestellt und wrde auch absolut nicht zu seinem Charakter passen.

War er in Atlantis, kann mich da garnicht mehr daran erinnern?

Ich finde nicht das Shanks und Browder sich hnlich sehen, aber das wirst du ja dann sehen, wenn du dir mal eine Folge ansiehst.

Nochmal zu Bea Bridges als Maj. Gen. Landry, er wirkt wesentlich lockerer als Hammond. Ich fand ihn in zwei Folgen besonders gut, wo er jemanden verhrte, der hat es schon drauf, seinen Willen mir Diplomatie aber auch berzeugungskraft zu bekommen. [1]
Alle 9. Staffel Kenner knnen mir da bestimmt zustimmen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 29. Oktober 2006, 02:12:46
Ich mag Landry auch sehr gerne, Beau Bridges spielt seine Rolle hnlich wie die bei "The Agency", wo er den Chef des CIA spielte [11]

brigens sollen ab Januar 07 es mit der 10. Staffel von SG-1 und der 3. Staffel von SGA auf DVD in den Videotheken weitergehen [11]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 29. Oktober 2006, 02:13:36
Oh schon, klasse! [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 30. Oktober 2006, 01:33:31
Zitat
Spenser schrieb am 29.10.2006 02:12 Uhr:

brigens sollen ab Januar 07 es mit der 10. Staffel von SG-1 und der 3. Staffel von SGA auf DVD in den Videotheken weitergehen [11]


Sehr gut. [9]

Die 9. Staffel luft jetzt erst bei RTL II? [6]  Was bin ich froh, da die DVDs frher erscheinen. [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 30. Oktober 2006, 02:39:02
Jo, nichts neues, dass die Videotheken-V locker ein paar Monate frher immer ist, bis RTL-2 in die Puschen kommt... [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 30. Oktober 2006, 17:04:30
Dann bin ich ja mal gespannt auf die neuen Folgen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 30. Oktober 2006, 21:35:41
brigens....nach dem Ende der 10. Staffel ist noch lange nicht Schlu! SciFi kndigte bereits jetzt 2 TV-Filme von "Stargate" an, der erste Film, der wo jetzt nchstens die Dreharbeiten beginnen, wird den spannenden Cliffhanger auflsen und zudem auch alle offenen Fden beenden. U.a. wird auch in diesem Film der spannenden entscheidenen Showdown zwischen uns Menschen und den ORI geben. Fr diesen Film soll auch u.a. Richard Dean Anderson nochmal auftauchen. Der 2 Film soll eine Zeitreise-Story werden, dazu wird sonst noch nicht eher verraten...

Quelle: u.a. die neue Ausgabe der TV SERIEN-HIGHLIGHTS


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 01. November 2006, 13:35:47
Zitat
Spenser schrieb am 30.10.2006 21:35 Uhr:
Der 2 Film soll eine Zeitreise-Story werden, dazu wird sonst noch nicht eher verraten...

Klingt aber auf jeden Fall schonmal interessant. Obwohl ich nicht so der Zeitreisen-Fan bin fand ich die Stargate-Folgen, in denen das das Thema war immer sehr originell!

Auch das RDA im ersten Film auftauchen soll, ist doch eine gute Nachricht!


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 01. November 2006, 18:21:30
Oh, das muss ich gleich mal lesen den Bericht habe die Zeitschrift zwar schon hier, bin aber noch nicht dazu gekommen sie zu lesen, das RDA auftauchen soll finde ich gut, aber ich htte mir das Ende doch eher in SerienForm gewnscht, weil ich nicht weiss wie hoch die Chance ist das FreeTV Gucker diese TV Filme auch sehen werden.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 01. November 2006, 20:21:19
Jetzt werde ich mich gleich mal vor meinen TV setzen und die ersten neuen Folgen genieen. Mu meinem Recorder noch ein klein wenig Puffer geben, damit ich mir die Werbung nicht antun mu.
Bin echt gespannt auf die neuen und hoffe, da ich nicht enttuscht werde.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 01. November 2006, 22:25:24
Daniel und Vala waren ja erwartungsgem sehr lustig. [1]
Auch ansonsten war ich positiv berrascht, auch wenn ich  noch nicht wei, was von den Ori zu halten ist.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 02. November 2006, 11:36:50
Fand diese Doppelfolge etwas trge, die neuen Charaktere sind ganz gut eingefhrt worden, aber da liegt auch schon das problem.
Vala nervt bisher einfach nur, aber das kann sich ja noch geben.
Bei dem neuen General und dem neuen Cornel??, keine Ahnung wie die jetzt heien, hat man nicht nur das Gefhl, sondern man sieht es ganz deutlich, da man Jack ONeill zwar ersetzt hat, aber man lt ihn in den beiden weiter leben.

Ich meine wenn ich schon jemanden ersetze, dann la ich den nicht ganz genau so sein wie der Vorgnger und das sind die neuen leider. Was bei Jack noch witzig war zB. seine Begriffstutzigkeit in Sachen Technik etc., nervt doch hier eher... auf jeden Fall benehmen sich die neuen exakt wie Jack und das finde ich vllig berflssig.

Was ich von den Ori halten soll wei ich auch noch nicht und war das berhaupt einer? Oder nur ein Laufbursche? Dafr, da die sich zu der schlimmsten Bedrohung entwickeln sollen, fand ich den Knilch noch ganz "human"... mal sehen.

Ist das eigentlich die ganze Staffel? Zehn Folgen?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 02. November 2006, 15:31:38
Oh, oh, das ist aber wieder jemand sehr negativ eingestellt.

1. Ich finde nicht das Maj. Gen. Landry soviel wie Jack O`Neil ist, das wirst du in den anderen Folgen schon noch sehen. Und wegen der Begriffssttzigkeit weiss ich nicht ganz wie man das vermeiden sollte? So viele Soldaten die sich in Quantentechnik und Co auskennen gibt es bestimmt nicht. Und 3 "Hirnis" in einem Team wren eh zuviel.

2. Die Ori sind defenitiv die gefhrlischten Gegner die die Menschen je hatten, das wirst du schon in den nchsten Folgen sehen. Die sind von der Strke her gleich auf mit den Antikern, das hat auch einen Grund den ihr noch rausfinden werdet. Und dagegen sehen sogar die Asgard "alt" aus.

3. Wie kommst du auf nur 10 Folgen? Es sind natrlich 20 Episoden wie auch in Staffel  8. und es werden auch wieder 20 Folgen in Staffel 10.



Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Quark am 03. November 2006, 00:47:34
Also ich finde die 9. Staffel ist eine von den Besten, gerade wegen Vala und Mitchell. [13]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 03. November 2006, 19:14:11
Zitat
Quark schrieb am 03.11.2006 00:47 Uhr:
Also ich finde die 9. Staffel ist eine von den Besten, gerade wegen Vala und Mitchell. [13]


Absolute Zustimmung [7]

Die beiden und Landry bringen frischen Wind in die Serie - zudem...die neue rztin (Lexa Doig) bringt auch einiges frisches mit rein [1]


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 05. November 2006, 13:46:05
In unserer TV-Zeitung steht was von 10 neuen Folgen.
Ich meine ja nur, da es nervt wenn neue Charaktere kommen und die benehmen sich wie die alten, das mu meiner Meinung nicht sein.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: SilverLion am 05. November 2006, 16:14:55
Da ist doch ein riesen unterschied zwischen Landry und Hammondk, oder beziehst du dich da jetzt auf Mitchel vs Jack?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 05. November 2006, 19:46:32
Ich beziehe beide auf Jack, auf Jack als Chef von SG1 und als Jack als Chef von dem ganzen Club.

Mitchell reagiert exakt so wie Jack, wenn er was nicht versteht, ihm zu schnell geht etc., das htte man doch wirklich anders machen knnen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 06. November 2006, 00:08:11
Vllt meinte deine Zeitschrift auch 10 Doppelfolgen. Oder RTL-2 zeigt vorerst nur 10 Folgen, kann auch sein


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 09. November 2006, 23:37:53
Habe jetzt die zweite neue Folge gesehen und tja, da drfte die Menschheit ein problem haben, aber damit werden die natrlich auch fertig.
Verheerend wre es ja wenn die Ori selbst in die Galaxis "einmarschieren" knnen, was sie aber nicht knnen wenn ich das richtig verstanden habe, da die Antiker das nicht zulassen.
Die knnen nur ihre kurzfristig aufgestellte Streitmacht mit der besten Technik und den grten Fhigkeiten aufbieten und damit wird SG1 natrlich fertig.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Colton am 12. November 2006, 13:58:02
Zitat
Spenser schrieb am 06.11.2006 00:08 Uhr:
Vllt meinte deine Zeitschrift auch 10 Doppelfolgen. Oder RTL-2 zeigt vorerst nur 10 Folgen, kann auch sein

Ich glaube, die zeigen sogar noch weniger als 10 Folgen. Jedenfalls macht RTL2 um Weihnachten rum eine kleine Pause. Am 13. Dezember kommt auf dann  diese (http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=popup&sidnr=39504547&sel=&comefrom=list.inc&backQS=) Folge aus Staffel 6 und mit Staffel 9 solls dann wohl im Januar weitergehen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Col. Steve Austin am 12. November 2006, 15:24:41
kam bisher noch nicht dazu, die neuen Folgen zu gucken ... werde aber am Mittwoch mal reingucken ...


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 20. November 2006, 16:45:56
Die letzte Folge war zwar nicht schlecht, aber von der Story her etwas drftig. Eine ganze Folge mit einer schwachen Story darauf zu verschwenden, nur um zu erklren, warum Vala dableibt... das htte man auch besser lsen knnen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 01. Dezember 2006, 22:38:09
Der Zuschauer bekommt eine ganze Episode lang, die absolut gewaltige Macht der Ori demonstriert und am Ende schafft es SG1 doch wieder... irgendwie nicht stimmig.
So wie die Ori bisher zeitweise dargestellt werden, mten die doch nur "mit dem Finger schnippen" und die ganze Galaxis wre einmal das Problem gewesen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 14. Februar 2007, 21:25:27
Wie soll es denn jetzt weiter gehen nach diesem Staffelfinale? Die Ori sind in die Galaxie eingefallen und sind mit normalen Waffen und Schiffen nicht zu besiegen. Die Guten wurden vernichtet, wie solls da weitergehen?
Da hilft doch nur noch ein Zeitsprung... da bin ich ja mal auf die nchste Staffel gespannt.

Abgesehen davon, da die Story recht gut war, war die Umsetzung nicht wirklich gut, da htte man etwas mehr Wert auf die Effekte legen knnen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Nash am 14. Februar 2007, 21:49:25
Hallo,

Also ich fand die Folge cool  [6] .
Allerdings mu ich ja sagen, so bermchtige Feinde find ich dann doch ein wenig anstrengend. Die sind ja wirklich nur noch mit 'nem Zeitsprung zu besiegen. [3]
Und jetzt mu ich mich wieder zusammenreien um nicht in irgendwelche Episodenguides zu schauen, um zu sehen wie es weitergeht.


Nash


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 15. Februar 2007, 13:18:27
Das kann ja noch ewig dauern, bis neue Folgen kommen.
Welches Schiff wurde eigentlich am Ende zerstrt? Das rusissche oder das amerikanische? Auf jeden Fall hat es jemand von SG1 getroffen...
Wenns Jackson und Mitchell getroffen hat, drfte es etwas schwer werden mit der ultimativen Waffe und Sam mu ja erstmal wieder irgendwo hinkommen.... bin gespannt.

Wann kommt die neue Staffel? Im TV und auf DVD?


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Spenser am 15. Februar 2007, 19:35:56
Auf DVD sollte sie jetzt in den nchsten Wochen erscheinen [13] Bei RTL-2 drfte sie nicht vor Oktober schtzungsweise kommen.


Titel: ALLGEMEINES
Beitrag von: Tobac3 am 15. Februar 2007, 19:50:05
Dann sind diesmal wohl die DVDs dran....

Meine anderen Foren und Homepages

RECHTLICHER HINWEIS!

Das Landgericht Hamburg hat im Urteil vom 12.05.1998 entschieden, daß man durch die Aufbringung von Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Die kann - so das LG - nur dadurch verhindert werden, daß man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Für alle Links auf diesem Forum gilt: Ich, der Eigentümer dieses Forum, betone ausdrücklich, daß ich keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dem gesamten Forum inklusive aller Unterseiten. Diese Erklärung gilt für alle auf der Homepage tvparadies.net und tvparadies.net/fs_forum (Film & Serien Forum) angebrachten Links und für alle nhalte der Seiten, zu denen Links führen.