Das Film und Serien Forum

Man darf gespannt sein... auf alles an diesem Film...

Rein äußerlich passt er ja...sieht Maguire sogar etwas ähnlich.

Ian Somerhalder hätte ich trotzdem für die bessere Wahl gehalten, aber wegen "Vampire Diaries" kommt man wohl nicht an ihn ran...

Vom optischen her, finde ich Sommerhalder absolut ungeeignet. Peter Parker muss einfach etwas Milchbubihaft aussehen und Sommerhalder sieht aus wie ein Kleinkrimineller.

Da weder die alte Jane noch die Hauptperson Maguire mitspielt ist es keine Spiderman wie wir es kennen, kann eigentlich nur auf eine neue Version hinauslaufen. Und Sowas brauch ich nciht, das die Maguire Reihe aussreichend gut war.

man darf auch dazu kritisch sein

ich lass mich mal von den neuen Leuten überraschen,Teil 3 war ja nicht so der Brüller,ich hoffe nur das Andrew Garfield nicht auchnoch "Odie " mitbringt und nur Lasagne essen will

Sony zeigt Interesse an dem Oscar Gewinner Christoph Waltz. Er soll die Rolle des Schurken im geplanten "Spider-Man Reebot" übernehmen; ich tippe auf "the Lizard" Das Wort "Interesse" sagt aber nicht viel aus, nur so viel, dass der Name Waltz auf einer Liste mit möglichen Kandidaten steht.Er wird sich das aber sicher gut überlegen, denn er ist ja schon für einige kommende Filme als Bösewicht verpflichtet: "The Green Hornet", Francis Lawrences "Water for Elephants" und Paul W.S. Andersons "Die drei Musketiere". Somit, könnte er schnell in der Schublade des Oberschurken verschwinden.

Ursprünglich war Michael Fassbender als Spidey-Bösewicht vorgesehen. Allerdings entschloss sich dieser dazu lieber den Magneto in "X-Men: First Class" zu gebe Im Moment ist die einzige bestätigte Rolle in dem "Spider Man Reboot" Andrew Garfield als Spidey. Marc Webbs Film soll am 3. Juli 2012 in die Lichtspielhäuser kommen.

Quelle: imdb.de

Am 03. Juli 2012 kommt das Reboot von Spider-Man in die Kinos

Einen Artikel über das Projekt kann man hier (http://www.moviepilot.de/news/zahlreiche-fotos-vom-neuen-spiderman-111487)

Einen ersten Trailer gibt es auch schon:
http://www.youtube.com/watch?v=_XayxMPrUP4

Ich sehe dem Film ja mit Skepsis entgegen, eine Fortsetzung der Filmreihe mit Tobey Maguire wäre mir sinnvoller erschienen. Im Notfall auch mit anderen Darstellern. Ich meine, immer wieder die Ursprugsgeschichte zu erzählen, macht das wirklich Sinn?

Auch habe ich die Befürchtung, es könnte doh zu sehr ein Teenie-Film werden (schliesslich ist die "Twilight"-Reihe ja soo erfolgreich ...)

Im Unterschied zu den drei Filmen von Sam Raimi scheint Spidey im neuen Film keine organischen Netzdüsen, sondern mechanische wie in den Comics zu haben. ist zwar mehr Canon, aber witzigerweise waren mir die organischen netzdüsen immer lieber, weil irgendwie doch realistischer

Was meint ihr?

Naja, ich weiß auch nicht so..

Obwohl die The Amazing Spiderman Comic Reihe unterscheidet sich ja auch gegenüber der normalen Spiderman Reihe, aber der Trailer gefällt auf jeden Fall.‚‚

Naja, der erste Spiderman mit Maguire war im grunde auch ein Teeni-Film, zumindest waren doch sehr viele solcher Szenen drin, in den Comics wars ja auch so, dass Peter parker als Teeni von der Spinne gebissen wurde, da ist s logo, dass es auch hier so anfängt.

Ich finde es auch nicht so prickelend, dass sie die Reihe wieder von neuem starten, wobei die Maguire-Reihe ja noch recht jung ist, dann lieber - wie du sagtest, du fortsetzen...wenngleich auch das nicht so sinnvoll wäre (man hatte es ja vorgehabt, aber Maguire und Dunst wollten ja defintiv nicht mehr!) - und so eine Kinoreihe mit anderen Schauspielern fortzusetzen, funktioniert wohl nur bei James Bond - ansonsten endet es in solchem Desasster, wie einst die erste Batman Reihe, wo es quasi in jedem Film einen neuen gab

Ich finde es etwas seltsam, eine Filmreihe  neu zu starten, nachdem gerade mal vor 4 Jahren der letzte Teil erschienen ist. Ich kenne die Spider-Man Entstehungsgeschichte mittlerweile in und auswendig, in allen möglichen Varianten. Noch ein Film mit dem selben Thema finde ich ziemlich langweilig.
Mal sehen wie der fertige Film wird.

Die organischen Netzdüsen mögen zwar "realistischer" sein, da man sie einfacher erklären kann, aber trotzdem bin ich für die künstlichen Netzdüsen, da hierdurch das wissenschaftliche Genie von Peter Parker besser zur Geltung kommt.

Nein, beide hätten durchaus noch einen Film gemacht, Raimi wäre ebenfalls wieder mit an Bord gewesen. Einen Reboot mit neuem Regisseur und neuem Cast zu machen, war die alleinige Entscheidung von Sony. Zum Teil hatte das auch damit zu tun, dass sich Raimi erst zu einem späteren Zeitpunkt wieder Spider-Man hätte widmen können und man unbedingt 2012 einen neuen Film haben wollte.

Ich persönlich halte den Reboot ebenfalls für unsinnig. Erstens finde ich die gecasteten Darsteller unsympathisch (Andrew Garfield wirkt jetzt nicht unbedingt wie der gehänselte Physik-Freak) und zweitens wirkt der "düsterere" Stil des Teasers für Spider-Man unpassend.

Ein deutscher Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=LzpYL8dUikA

Habe mir den Film gestern angesehen und mir gefällt die neue Version besser als die alte. Von der Grundstimmung her ist sie näher an den Comics, auch wenn auch hier natürlich einige Sachen geändert wurden. Besser fand ich unter anderem, dass Peters erste Freundin Gwen Stacy ist und dass sein  Netz aus selbst gebauten Netzdüsen und nicht aus seiner Hand kommt. Diese Dinge sind auch in den Comics so. Außerdem war dieser Peter Parker nicht ganz so ein melancholischer Typ wie der von Tobey Maguire und hat während den Kämpfen, wie man es von Spidey gewöhnt ist, auch mal ein paar Witze gerissen.

Ich hoffe, dass auch diese Version auf 3 Filme kommt. Von mir gibts auf jeden Fall mal 4 Sterne.

Gestern abend nun auch gesehen und vergebe ebenfalls 4 Sterne. Wie nahe diese Verfilmung nun an den Comics liegt, kann ich nicht sagen, da ich diese nicht kenne. Es waren jedenfalls einige Dinge anders als in dem Tobey-Maguire-Film, einige Detaisl auch wieder gleich, so wußte man nahezu ziemlich genau, wann Onkel Ben das Zeitliche segnet. Übrigens, Spideys Eltern wurden sehr gut gespielt von Martin Sheen und Sally Field.

Ebenfalls sehr gut gefllen hat mit Denis Leary ("Tommy Gavin" aus "Rescue me"), der in dem Film Captain Stacy, also Gwens Vater spielte. Leider hatte er einen anderen nSynchrosprecher...auch die kurzen Haare waren ungewohnt :D

Die Story war spannend, hatte einige witzige Szenen und ich fühlte mich sehr gut unterhalten.

Leider konnte ich die Epilog Szene nicht mehr sehen, da die Penner im Kino eingach gleiuch, nachdem der Abspann anfing, den Projektor schon ausgeschaltet haben und den Vorhang zogen. Kam mir fast vor wie vorm, TV, wo der Abspann weggeschnitten wurde...fehlt nur noch, dass es auch 3 Werbebreaks während des Films gibt :wall:

Kann mir jemand schildern, was in dem Epilog (Szene nach / während des Abspanns) noch passiert ist?

Ah, OK danke...dann war das also der von Michael Massee gespielte Charakter (stand in der Imdb "Schattenmann). Hatte mich schon gefragt, wann er in dem Film auftaucht...

Sollte mit dem Spiderman-Thread verbunden werden.

Erledigt ;)

Fand den Film übrigens sehr gut. Hätte ich nicht gedacht,scheint sich auch dichter an die Comicvorlage zu halten

 4 Sterne

VÖ Leih-DVD: 8. November

VÖ Kauf-DVD: 8. November

Werde ich mir zulegen, hatte mir ganz gut gefallen...

Die BluRay steht bei mir schon im Regal. :D Ich fand den Film ganz gut, wobei der Charakter von Parker in dieser Version nicht so sympatisch rüber kommt, finde ich.

Von mit gibt es auch 4 Sterne (Sehr gut).