Das Film und Serien Forum

das knnte auch ein interessanter film werden:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/129287,Public%20Enemies.html

Es heisst das Projekt wurde eingestellt, war/ist fr 2009 geplant.
Eindeutige Informationen konnte ich noch nicht finden.

Hier auch mal eine ltere News dazu:

Bei "Public Enemies" handelt es sich um einen Film, der sich mit den groen Gangstern der 30er Jahre (John Dillinger, Baby Face Nelson und Pretty Boy Floyd) und der Entwicklung des amerikanischen FBI von einer kleinen Behrde zu dem heutigen Machtapparat befasst.

Aus diesem Film wird wohl nichts werden. Leonardo DiCaprio war unter der Regie von Michael Mann fr die Hauptrolle im Gesprch.

Und diese vom 11.01.2008:

Variety berichtet, dass Christian Bale (The Dark Knight) in Verhandlungen fr Michael Manns Public Enemies steht und damit zu Johnny Depp stoen knnte.

Bale wrde Melvin Purvis, den legendren FBI-Agenten, der die Fahndung nach John Dillinger anfhrte, spielen. Depp gibt den Verbrecherknig Dillinger.

Der Produktionsbeginn ist fr Mrz angesetzt, Mann produziert via Forward Pass gemeinsam mit Kevin Misher und dessen Misher Films. Jane Rosenthal von Tribeca ist die ausfhrende Produzentin.

(Quelle: Variety)

danke fr die infos silver lion.Na da wird man mal abwarten mssen,was nun aus der ganzen sache wird.

Von der Besetzung her wre es sicherlich interessant...

Es tut sich was:

http://de.news.yahoo.com/dpa2/20080227/ten-public-enemies-mit-cotillard-und-dep-78cf77f_1.html


Auerdem gab es am 1. Mrz in Chicago ein groes Casting fr Statisten.Mal sehen wann nun endgltig mit dem Dreh begonnen wird. [7]

Habe krzlich gelesen das er aus der Gerchtekche drausen ist und nun in der Drehbuchphase sich befindet.
Ist also wieder fr 2009 geplant.

Michael Manns "Public Enemies" kommt in Fahrt
 Im Mrz sollen in Chicago die Dreharbeiten zu dem Gangsterfilm "Public Enemies" beginnen. Der Krimi spielt in 1930er und 40er Jahren und erzhlt von der Entstehung des amerikanischen FBI. Dabei wird Christian Bale den FBI-Agenten Melvin Purvis spielen, der den berchtigten Gangster John Dillinger (Johnny Depp) und seine Gang jagt. Frisch an Bord sind David Wenham und Stephen Graham, die respektive die Rollen der Kriminellen Pete Pierpont und Baby Face Nelson bernehmen.

Weitere Darsteller sind Marion Cotillard, Channing Tatum, Giovanni Ribisi und Stephen Dorff. Regie fhrt Michael Mann ("Heat").

(News vom 23.02.2008)

Es gibt einen Film aus dem Jahr 1931 mit dem selben Filmtitel, darin ging es auch um Gangster.

Jetzt stellt sich bei mir aber schon gleich wieder die Frage,wie die deutsche synchronisation gehandhabt werden wird.Haben Depp und Bale nicht den gleichen Sprecher???? [6]

Depp, Bale und Wenham in einem Film???? Das wre dann ja absolutes Pflichtprogramm fr mich.

Was die Synchro betrifft: Depp hatte ja schon fter mal einen anderen Sprecher als David Nathan, so z. B. in den Fluch der Karibik-Filmen. Ansonsten ist es doch nicht ungewhnlich, dass aus welchen Grnden auch immer der Sprecher mal gewechselt wird.

Doch, eigentlich schon. Vor 10-15 Jahren nicht, da hatte jeder Schauspieler in jedem Film einen anderen Sprecher, ausser Stars wie Newman, Lemmon, Redford, etc - also die absoluten Top-Stars. Mittlerweile wird schon viel mehr darauf geachtet, dass ein Schauspieler eine fr den Zuschauer bekannte Stimme bekommt - leider klappts dies nicht immer, wenn z.B. ein Sprecher fr die Synchroarbeiten belegt ist (manchaml werden sogar die Synchrosarbeiten denn verschoben, um den richtigen Sprecher zu bekommen), manchmal will ein Sprecher zuviel Geld haben, der Sprecher ist erkrankt oder verstorben - oder ein Sprecher hat sich stimmlich zu sehr von dem zu spielenden Charakter entfremdet.

Ich sehe es genau so wie du spenser.Irgendwie verbindet man ja auch mit einer gewissen Synchronstimme einen gewissen Schauspieler.

Gestern mute ich auch lachen,als ich "Shreck3" gesehen hab.Da ist doch dieser Lancelot,der den Arthus so qult.Und Lancelot wird Meiner Meinung nach von David Nathan gesprochen.Ich mute sofort an Christian Bale denken.War komisch. [7]  [13]

Es gibt mittlerweile Fotos vom Dreh im Netz:

http://www.thebadandugly.com/2008/03/19/more-public-enemy-photos/

Ich denke,dass dieser Thread nun in den "Bald im Kino"-Thread verschoben werden kann. [13]

Hier der offizielle Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=eK5TQO8YTyo

Deutscher Trailer:

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/kino/2009/04/14/trailer-public-enemies/johnny-depp-als-staatsfeind.html


David Nathan hat also Johnny Depp synchronisiert.(Was ja nicht ungewnlich ist)
Ist nur fr mich etwas verwirrend,da ich diese Stimme in letzter Zeit nur mit Bale verbinde.Besonders wenn Johnny und Christian einen Dialog fhren ist das schon eigenartig. [13]

Kann mir jemand sagen,wer hier Christian Bale synchronisiert hat?Erkennt jemand den Sprecher?Die Stimme sagt mir leider gar nix. [4]

bin sehr gespannt auf den film, es gibt einige verfilmungen ber John Dillinger, mein Favorit ist der mit dem groartigen Warren Oates, der eine gewisse hnlichkeit mit Dillinger hatte. deshalb habe ich ziemlich groe erwartungen an Johnny. und auf Bale bin ich auch gespannt, seine Rolle wurde ja in der anderen Verfilmung von ben Johnson gespielt und die rolle erfordert eine gewisse boshaftigkeit.
aber der trailer hat mir schon ganz gut gefallen. Ihr solltet mal aber John Dillinger(damals zu Public Enemy nr. 1 vom FBI erklrt) eingooglen. Es ist eine sehr interessante aber auch traurige Geschichte.

Hab den Film gestern gesehen und in doch ziemlich enttäuscht. Größtenteils liegt dies an der den ganzen Film über verwackelten (Hand-)Kamera, die nicht besonders zum Film passt und nach einiger Zeit tierisch nervt. Eine gute Idee fand ich an sich den realistischen, durch moderne, hochauflösende Digitalkameras erreichten Look. Diese ewige Gewackle, zusammen mit dem in meinen Augen deutlich zu hektischen Schnitt ziehen den Film aber dann sehr runter. Aber auch sonst hat mir einiges nicht gefallen: Christian Bale bleibt zu blass, die Charaktere zu uninteressant, die Dramaturgie häufig zu unoriginell und gerade die Liebesgeschichte zwischen John und Billie ist irgendwie nicht ganz nachvollziehbar gestaltet.
Zwar gibt es einige wirklich hervorragend inszenierte Momente, dennoch bleibt es für mich ein maximal zweitklassiger Film. Schade.

@Dabney:
Danke für Deine Kritik zum Film.Hab ihn noch nicht gesehen und werd wohl jetzt doch die DVD abwarten.Das mit der verwackelten Kamera hört sich in der Tat sehr nervig an.

Wie fandest Du die Synchro???Mich hat ja schon im Trailer irritiert,dass David Nathan Johnny Depp spricht.(Was ja durchaus nicht unüblich ist,aber wenn Bale dann Zeitgleich auf der Leinwand erscheint,ists komisch)
Ich weiß nicht ob ich so den ganzen Film aushalte.Ich glaub ich schau dann lieber die englische  Version.

Hmm, also die auf die Synchro hab ich jetzt gar nicht so geachtet. Depp hatte wie du richtig  sagst seinen Stammsprecher und die Stimme von Bale hat eigentlich gepasst, ist mir zumindest nicht negativ im Gedächtnis geblieben. Hab aber wie gesagt kaum drauf geachtet.

Vielleicht gewöhn ich mich ja auch an die andere Synchronstimme von Bale (Sascha Rothermund) aber wiegesagt,wird schwierig.Für mich ist Nathan die deutsche Stimme zu Christians Gesicht.Selbst wenn ich ein Hörspiel mit David Nathan höre dann hab ich gedanklich immer Mr.Bale vor Augen.
Ist etwas durchgeknallt aber naja.Werd mal sehen wie die Synchro im gesammten Film kommt.Ich hab ja bis jetzt nur ein,zwei Szenen gesehen.

ich fand die Synchro ganz schlimm und irritierend  :rolleyes:

das Gewackel hat mich jetzt nicht sooo gestört, aber die Story war mir einfach zu platt, das konnte nicht mal Johnny Depp rausreißen  :angry:

Echt so schlimm,erna??? :o  Ein Kassenschlager scheint dieser Film wohl sowieso nicht zu sein.Hier in der Umgebung ist er sang-und klanglos aus den Kinoprogrammen verschwunden.

nja...also ich fands richtig übel, aber ich stell mich auch immer bissl an bei sowas ^^ eine neue Synchrostimme bedeutet für mich auch immer irgendwie, daß es ein anderer Mensch ist (http://www.speckerna.de/pics/floet.gif)

Gesehen habe ich ihn bislang auch noch nicht...OK Filme um Dillinger gabs schon einige sehr gute (mit Warren Beatty in den 70gern und mit Mark Harmon in den 90gern)

Kann mich Dabney's Meinung nur anschließen. Ich habe es mir angeschaut und es hat mich nicht vom Hocker gerissen. Das mit der "Wackelkamera" ist nervig, Bale so lala, und einiges an der Story so umgeschrieben, dass es den wahren Begebenheiten nicht entspricht. Man hat versucht, die ganze Story "hollywood-tauglich" zu machen, von daher
auch die obligatorische Liebesszene. Es ist schade, wie kann man so eine gute Vorlage so spannungsarm rüberbringen!

Bin auch von dem Regisseur etwas enttäuscht, weil er sonst ganz gute Filme liefert. Mein Fazit: man kann es sich anschauen, aber würde es den Film nicht geben, würde ich es nicht vermissen.

VÖ Leih-DVD: 10. Dezember

VÖ Kauf-DVD: 10. Dezember