Das Film und Serien Forum

Die Dreharbeiten fangen nun an.

Hier Einzelheiten zum Cast: http://german.imdb.com/title/tt0830515/

N E W S U P D A T E :    

Kinotermin steht fest...

Dt. Kinostart: 06. November 2008

Sony Pictures haben nun den offiziellen Titel des 22. Bond-Spielfilms verlautbart: Quantum of Solace wird der Streifen heien und am 06. November 2008 entert er die deutschen Kinos.

Der Titel entspricht dem einer Kurzgeschichte von 007-Erfinder Ian Fleming und ist in der Sammlung "For Your Eyes Only" gemeinsam mit vier weiteren zu finden. In Quantum of Solace wird abermals Daniel Craig als unerschrockener Geheimagent James Bond zu sehen sein. Gedreht wird u.a. in den Pinewood Studios in Buckinghamshire. Im Rahmen einer Pressekonferenz auf der Anlage wurde den Reportern eine Filmminute vorgefhrt, die James Bond auf einem Seil schwingend nach einer Explosion in einer Kunstgalerie in Siena, Italien zeigt. Auch eine Aufnahme im Schnee, die Bond bei einem Treffen mit M (Judi Dench) zeigt, wurde vorgefhrt.

Olga KurylenkoAn Craigs Seite agiert die ukrainische Schnheit Olga Kurylenko, die laut eigener Aussage ein vllig andersartiges Bondgirl namens Camille spielen wird. Bislang wurde noch keine Szene mit ihr gedreht, sie bereite sich aber schon intensiv darauf vor, u.a. mit Waffen- und Krpertraining fr entsprechende Kampfsequenzen. Laut Kurylenko seien ihre Tage sehr lang und die Vorbereitungen sehr anstrengend. Ihre Figur werde rsche treten und sei, von Rache getrieben, auf ihrer eigenen Mission unterwegs.

Gemma Arterton spielt eine MI6-Agentin und hat bereits Liebesszenen mit 007 abgedreht. "Ich fhlte mich wie ein kleines Mdchen, so jung und unerfahren - aber ich habe James Bond geksst!", so die begehrte Nachwuchsdarstellerin. Ihr Filmcharakter sei frisch und jung und keine heibltige Femme Fatale.

(Quelle: Gibbers/BBC News, 24.01.2008)

Klingt ja sehr gut, freue mich aufjedenfall schon drauf [9]

Das Bond-Girls auch jetzt kampfersprobt sind, finde ich dagegen weniger neu, das ware in den letzten Filmen ja auch schon (z.B. Michelle Yeaoh)

In der letzten Cinema gab es einen relativ groen Bericht ber den Film. Er wird wohl direkt an den Vorgnger "Casino Royale" anschlieen.

Ich habe heute gelesen, dass Amy Winehouse den Titelsong fr Quantum of Solace singen wird. Ich denke, die Wahl htte wesentlich schlimmer ausfallen knnen. Bin sehr auf den Song gespannt.

Ja, als Sngerin ist Winehouse ja passbel, was man von ihrem Privatleben nicht sagen kann [13]

Amy Winehouse wird nun doch nicht den Titelsong singen:
http://www.focus.de/kultur/musik/amy-winehouse-james-bond-song-abgesagt_aid_299207.html

Eigentlich schade. Ich habe ihre beiden Alben und find sie klasse, ihr Stil htte auch richtig gut gepasst.

Tja, so langsam zerstrt sich Winehouse ihre gesamte Karriere.....

Mal sehen, wer den Song nun singen wird!

Ja, stand auch am Wochenende bei uns in der Zeitung, quasi so als kleine Randnotiz, dass jetzt doch jemand anderes fr die Titelsong bentigt wird. Schade, ich denke, der Song htte ziemlich gut werden knnen mit ihr als Interpretin.

Dachte es mir aber schon. Immerhin war das Clean-Sein ja die Bedingung, und nach den ganzen Eskapaden von ihr aus den letzten Wochen - wars abzusehen [13]

Der offizielle deutsche Titel lautet brigens "Ein Quantum Trost"  [1]

http://www.sonypictures.de/landing/ein-quantum-trost/

Wohl der beschissenste deutsche Titel, den ein Bond-Film in Deutschland je hatte.... [14]  Vom Titel her klingts eher wie ein "Schmalzfilm" [1]

Der Titel is ja mal awful  [1]

Nee, geht ja gar nicht. Ansehen werd ich ihn mir auf jeden Fall, find das voll cool das es mit der alten Story weitergeht. Jeder Bond sollte sone eigene Mini-Serie bekommen mit einem krachenden Finale, wenn er dann den Titel weitergibt. Fnd ich cool, da schreien aber eingefleischte Bond-Fans bestimmt sofort auf...

Hab letztens wieder gehrt, Winehouse soll den Song doch singen. Aber schwer vorstellbar, wo sie doch gerade im Krankenhaus liegt. Allerdings soll sie trotzdem bei Mandelas 90. Geburtstag auftreten. Naja, schon schade um sie. Ich hab nie verstanden warum einige auf den Drogen hngenbleiben. So viele Stars nehmen sie, aber nur wenige kacken so drauf ab wie Soulstars ala Winehouse und Houston  [5]

Bin auch gespannt, ob Winehouse ihn singen wird oder nicht - denn, so langsam mu es feststehen, soll der Film doch im Winter im Kino anlaufen....

Ich verstehe nicht, wieso der Thread "Ein Quntchen Glck" heit. Den offiziellen deutschen Titel "Ein Quantum Trost" hatte ich weiter oben schon gepostet, und dieser wurde gestern im Kinotrailer auch besttigt.

Hoppla -mein Fehler! ich korrigiere es eben. Aber besser ist der Titel auch nicht [1]

Erst dachte ich ja auch, da der deutsche Titel vlliger Schwachsinn ist. Aber je fter ich den Trailer sehe und den Titel lese bzw. hre, umso besser ist er.

Hier (http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=5384&Itemid=99) kann man sich eine Menge Bilder zu und aus dem Film ansehen. Lange dauerts ja nicht mehr, bis der Film bei uns startet. Ich freu mich schon drauf.

Singt die Winehouse nun den Song? Was war nun finally draus geworden?

Laut imdb.com heit der Titelsong dieses Mal "Another Way To Die" und stammt von Alicia Keys und Jack White.

War ja klar, dass sich Winehouse das vermasseln wrde. Alleine ihr letzter Auftritt mit den 48 Jack Daniels Flaschen.... [14]

Alicia Keys ist nicht die schlechteste Wahl! Kann amn den Song irgendwo schon hren oder noch Verschlusache?

hab den trailer im kino gesehen, freue mich riesig drauf. htte nicht gedacht, dass ich mich auf Bond-filme so freuen wrde. das liegt an Daniel Craig, nicht weil er ein frauenschwarm ist, sondern weil  es noch nie so einen James Bond gegeben hat. er bringt frischen wind und macht die figur interessanter. Brosnan mag ich in anderen filmen, als james bond war er aber nie mein fall.
schade, dass die winehouse es vermasselt hat. war ja irgendwie abzusehen. wre so schn gewesen, aber Jack White mag ich auch ganz gerne.

Hier (http://unterhaltung.de.msn.com/qos-trailer.aspx) kann man sich einen neuen Trailer ansehen. Irgendwie gafllt der mir aber nicht so gut. Mal abwarten.

Den neuen Bond Song "Another Way to Die" kann man sich brigens bereits auf dieser Seite (http://www.thirdmanrecords.com/) anhren. Ich finds nicht schlecht, hatte mich aber ber ein Lied von Amy Winehouse mehr gefreut.

Kling auch ein wenig nach Eminem. Der Song ist auf jeden Fall, besser als der von Madonna. Der Anfang ist echt gut, dann..... Mit den Bildern wird es sicher toll sein. Denke aber kaum, dass es ein Nr. 1-Hit wird.

Ich finde den Song auch noch nicht so prickelnd...aber vllt, wenn man ihn erst ein paar Mal gehrt hat und ihn richtig mit den Film in Zusammenhang bringen kann.

Das Lied als solches find ich ziemlich bel. Fngt zwar passabel an, lsst dann aber sehr stark nach.
Mal sehen wie es im Vorspann wirkt.

Mein Fall ist der Song auch nicht so wirklich. Das Intro ist ziemlich lang fr meinen Geschmack.

Bond-Songs gehen ja meistens zwischen 3,5 oder 4,5 Minuten - mu ja lang genug sein, damit auch jeder Sesselpuper, der dran mitgearbeitet hat, erwhnt werden kann [1]

Ich war Gestern in der Vorpremiere und habe mir den neuen Bond angesehen. Es wird auf fast alle Bond-typischen Elemente verzichtet. Der berhmte Satz "Mein Name ist Bond..." kommt nicht vor, es gibt keinerlei Gimmicks (also keine besonderen Waffen, aufgerstete Autos oder hnliches) und die altbekannte Anfangsszene mit der Kugel die durchs Bild luft mit der Bond-Melodie wurde ans Ende des Films verbannt. Trotzdem unterhlt der Film sehr gut. Der Actionanteil ist extrem hoch, Die Handlung schliet nahtlos an "Casino Royale" an und bringt die Story gekonnt zu Ende.
Bond geht in diesem Film noch eine Spur hrter und rcksichtsloser vor als im Vorgnger und neben den obligatorischen Autoverfolgungsjagden und gewaltigen Explosionen bekommt man viele Zweikmpfe zu sehen.

Alles in allem ein guter Bond Film, der die letzten Gurken mit Brosnan locker in den Schatten stellt, jedoch nicht ganz an den genialen "Casino Royale" herankommt. Dafr war in diesem Film einfach zu wenig Bond-Feeling vorhanden, durch das Fehlen der oben angesprochenen Elemente. ber das grausige Titellied verliere ich hier mal lieber kein Wort.

Ich will ihn mir aller Voraussicht nach am Sonntag ansehen. Ich finds auch immer noch schade, dass Q noch nicht dabei ist...seine Gimmicks gehren nunmal zu einem Bond-Film. Schade auch, dass einige andere Bond-typische Merkmale weggelassen wurden, wie du schreibst.

Werde ihn nun aufjedenfall morgen anschauen. Werde ihn mir mit ghost (aus dem Forum) zusammen ansehen...

Ich habe mir vorgestern den neuen Bond angeehen. hatte mir ganz gut gefallen. Leider machte Q wieder nicht mit. Und die Einstellung bei jedem Bond-Film am Anfang, wo James kommt und ins 007-Zeichen schiesst ist diesmal nicht am Anfang, sondern am Ende des Films. Zudem lebt james ziemlich prde fr seine Verhltnisse

Aber sonst-Action satt, eine spannende Story...mir hat er gefallen [11]

Das sagte ich ja schon. Fand ich sehr gewhnungsbedrftig, da der Film einfach so anfing.

Ich hab ihn heute auch gesehen und fand ihn ziemlich schwach. Mich hatte auch schon Casino Royale nicht hundertprozentig berzeugt, aber Quantum of Solace ist deutlich schlechter. Sieht man mal von der dnnen Story, dem furchtbar blassen Schurken und einigen eher peinlichen Szenen ab (Vorsicht Spoiler!!!  Etwa als Mathis in den Armen von Bond stirbt  Spoiler Ende), bleiben eigentlich nur einige an sich gut gemachte Actionsequenzen, die mich aber schnittechnisch berfordert und irgendwann gelangweilt haben. Eigentlich schade, ich hatte wirklich gehofft, dass Regisseur Marc Forster hier mehr abliefert.

Stimmt, der Schurke war diesmal extrem schwach. Kein Charisma...kein garnichts. Als Mitlufer wre er ja OK gewesen, aber als Hauptschurke??? nein!!!

Also ich hab ihn Mittwoch im Kino gesehen und bin ein wenig enttuscht. Nach dem fr mich genialen Casino Royale, ist der Film zwar immernoch mehr als gelungen, unterhlt aber bei weitem nicht so gut wie "Teil 1". Die Laufzeit ist zu kurz geraten, ich hab noch nicht ganz verstanden was daran so bse ist, den Diktator einen Wucher-Wasserpreis aufzudrcken. Ansonsten gabs wieder coole Sprche und tolle Actionsequenzen (bis auf den unrealistischen Fallschirmsprung)

Ich war von dem Film ganz und gar nicht enttuscht, wobei ich sagen muss, dass ich auch kein Hard-Core Bond-Fan bin. Von daher strrt es mich wenig, dass der Bondsatz fehlt oder die ganzen Gimmicks.

Auch den Titelsong finde ich sehr gut. Seit Golden Eye endlich mal wieder ein richtig guter.

Bin ja gespannt, ob der nchste Bond wieder was mit dem Quantum-Unternehmen weitergehen wird. Die Hintermnner fehlen ja noch... [13]

Total spannend!
der film polarisiert ganz schn: die einen finden es gut und die anderen schlecht. ich finde den film trotz storyschwchen okay und ich finde es gut, dass es diese diskussion gibt, wobei ich ganz ehrlich sagen muss, dass es mich inzwischen nervt, wenn die leute-und damit meine ich nicht den thread hier, sondern allgemein in meiner umgebung-immer einen grund finden den neuen Bond komplett zu zerreien.

wenn man wahrscheinlich schon mit einer negativen haltung reingeht und erwartungen hat, die der film sowieso nicht erfllen mchte, dann kann man ja nur enttuscht. wie seht ihr das?
ich fr mein teil bin froh, dass man die Bond-filme neu interpretiert, da ich die lteren zwar kenne, aber mich damit wenig identifiziere, was wahrscheinlich auch da dran liegt, dass ich noch "grn" hinter den ohren bin. [1]

bei "...Quantum Trost" hatte ich den eindruck, dass die macher alle noch rumexperimentieren und selber noch nicht wissen, in welche richtung sie gehen wollen. ich kann mir vorstellen, dass sie irgendwann "back to the roots finden", und vielleicht doch Q und andere dazu kommen. bis dahin beliebt es spannend und ber die schwchen helfen zumindest die schauspielleistung von Craig&Co. drber hinweg.

Das Thema Bond ist fr mich solange erledigt, solange dieser talentlose hlzerne Daniel Craig die Rolle innehat. Selten habe ich so einen miesen Bond-Film gesehen - halt, ich korrigiere, es war der schlechteste, sogar noch mieser als Casino Royale, der selbstverstzndlich schon grottenschlecht war, aber dieser hatte selbst diesen Casino-Royale-Schund bertroffen. Die ganze Story war diesmal so dnn und idiotisch - Ian Fleming wrde sich im Grabe umdrehen, wenn er noch wte, wie sein Bond verramscht wird. Das sich eine sehr gute Schauspielerin wie Judi Dench fr diesen hirnlosen Action-Schrott hergibt, ist mir ein Rtsel. Vermutlich merkt sie, dass  im Alter langsam die Rollenangebote nachlassen und fr sie ists pures Geldverdienen, denn anders kann ich es mir nicht erklren.

Der Bond-Schurke war nichts weiter als ein mdes Abziehbild, ein absoluter Witz! Die Zeit der wirklichen Schauspieler, die einen Schurken brillant und glaubhaft darstellten, wie z.B. Gert Frbe, Curd Jrgens, Michel Lonsdale und einen Robert Carlyle scheint vorbei, wenn man schon auf solche Witzfiguren zurckgreifen mu. Der Typ htte bei Goldfinger nicht mal die Klos putzen drfen [14]

Olga Kurylenko bot wie immer in ihren Filmen eine lcherliche Darbietung ab. Die Frau sollte einfach das Schauspielern lassen, denn das kann sie nicht. Furchtbar, dass jedes Model heutzutage glaubt, eine Schauspielerin zu sein [14]  Dieses talentlose Dummchen soll lieber wieder ins Blitzlichtgewitter grinsen und die Finger von der Schauspielerei lassen.

Kommen wir zu Daniel Craig persnlich. Dieser lcherliche Gartenzwerg habe ich keine Sekunde abgekauft, dass er ein Bond sein soll. Er besitzt nichts, was ein Bond haben mu, etwas dass alle anderen vor ihm hatten. Zudem soll das doch wohl ein Witz sein, dass die Bond-Girls Daniel Craig zu Fen fallen. So eien hsslichen Mann als Bond- pfui! Aber OK, solche Dummchen wie Eva Green und Olga Kurylenko macht das ja nichts aus, vllt hat man deswegen keine ernsthaften Bond-Girls und Bond-Gegner mehr gefunden! Ian Fleming htte niemals sein Ja-Wort fr diesen Mchtegernschauspieler gegeben, und der gute alte Cubby Broccoli erst recht nicht. Tja, kaum ist der gute Cubby und Ian tot, geht dass alles den Bach runter.

So wie ich sehen es viele, ich habe ehrlich gesagt auch selten ein gutes Wort ber den Film gehrt, ausser von pupertren Pickelgesichtern, die nichtmal wissen, was ein Bond Film berhaupt haben mu.

Was ein echter Bond-Fan ist, der wei dass die letzten beiden Mll waren! Besucht mal echte Bond-Fan-Seiten und Foren, die  sagen dasselbe.

Ich hatte gehofft, der Bond Film wrde sich nochmal steigern, aber da lag ich falsch.

Fr mich der mit Abstand schlechteste Kinofilm des Jahres! Ist der nicht sogar fr die goldene Himbeere auch nominiert? Verdient htte es der Film in jeder Kategorie - nicht nur nominiert zu werden, sondern diese auch zu gewinnen! [14]

Daniel Craig ist KEIN BOND er dreht Actionfilme und versucht ein Bond zu sein aber er ist keiner und wird nie einer sein! Ihm fehlt definitiv das gewisse etwas das Connery, Moore und Brosnan zum Beispiel hatten!

Lanie, es ist ja schn und gut seine Meinung zu uern, aber muss man das in dieser Art und Weise machen? Es gibt auch Menschen, die ihn als James Bond gut finden und hier posten wollen.

Ich persnlich fand den neuesten James Bond Film nur auch nicht gerade super, fand den Vorgnger "Casino Royale" um einiges besser. Und ich fand Pierce Brosnan wirklich gut.

Aber wenn ich sagen sollte, welcher James Bond fr mich der Unertrglichste wre, wre das ein ganz anderer. Ich sage nur, dass dieser auch mit Tony Curtis zusammen gespielt hat. Den kann ich so berhaupt nicht leiden. Aber nichts desto trotz wrde ich sowas Negatives niemals posten. Ich kann ihn nicht leiden und schau ihn mir nicht an, das reicht. Worte wie "lcherlicher Gartenzwerg" und "hsslicher Mann" mssen nun wirklich nicht sein!!!

Auf jeden Fall stimm ich mit Dir darin berein, dass der neueste James Bond Film wirklich kein Glanzlicht und einer der schlechtesten Bond Verfilmungen berhaupt ist.

Ich habe den neuesten Bond auch noch nicht gesehen. Mir ist aber aufgefallen, vllt. sehe ich das falsch, dass nach dem Kinostart kaum noch vom Film gesprochen wurde. Da vermutete ich schonmal, dass er nicht besonders gut angekommen ist.

Ich fand den Film ganz gut, er wird zwar nie unter meinen Lieblings-Bonds kommen, aber wie gesagt gut fand ich ihn  schon.

Und  ja...mein Lieblings Bond hingegen ist Roger Moore [7]

Vom Stuhl hat er mich nicht gerissen..war aber gut und solide inszeniert. Die Bösewichte waren eher farblos und eindimensional..genauso wie die weiblichen Hauptfiguren, die man sich sogar vielleicht hätte sparen können.
Ein bisschen nostalgisch war es zu sehen, dass man wohl eine kleine Hommage an Goldfinger eingebaut hat, mit der ölüberzogenen Frau auf dem Bett, die in meiner Erinnerung sogar so lag, wie die Frau damals in den 60igern.. :wink:

Obwohl der Film nicht so gut wie Casino Royal ist und auch recht kurz war,gefiel er mir dennoch.Die Fortsetzung um die Klärung von Vesper's Tod war gut gemacht und auch das Bond Girl war in Ordnung.