Das Film und Serien Forum

OK, klar! Der Film gehrt zu den unwiderruflichen Meisterwerken des Kinos, vielleicht einer der besten Filme der Welt! Nur...ich mag den Film berhaupt nicht! Ich habe ihn jetzt 3x gesehen und mich reisst er nicht vom Hocker! Er ist mir einfach zu langweilig! Es passiert nicht sehr viel in dem Film und die Dialoge kann man fast an einer Hand abzhlen! Natrlich ist der Spruch vom Computer "Hal" Kult: "Werde ich trumen"?

Ich sehe mir den Film immer wieder sehr gerne an und finde ihn gar nicht langweilig.

Genau meine Meinung. Nur dass ich ihn nur zweimal gesehen habe. Zugegeben vermutlich, waren die Tricks fr damals eine Sensation. Aber so etwas von Langweilig. Ghhhn [9]

So hnlich seh' ich's auch! Mag sein, dass die philosophischen Betrachtungen irgendwie wertvoll sind, aber ich kann mit dem Ganzen nichts anfangen!

Eben! Dieser Film ist sehr detaillert und ein Meilenstein der Filmgeschichte! Wie kann man diesen Film langweilig finden???  [6] Sicher, bei diesem Film mu man etwas mitdenken, ist halt kein Popcorn-Kino [13]

Der Film ist sowas von laaaaaaaaaaaaaangweilig.

Hab zwar auch versucht mitzudenken, aber ich bekomme mein Gehirn einfach nicht auf das Schneckentempo des Films gedrosselt. [1]

Schn, das ich es nicht alleine so sehe! [1]

Ich hab bisher immer nur Bruchstcke des Films gesehen und kann daher eigentlich nicht sagen ob ich ihn angweilig finde oder nicht. Aber ich dachte bisher immer, da ja immer von einem Meisterwerk gesprochen wird, das sein ein ziemlich guter Film.
Wahrscheinlich mu ich mal wieder den Selbsttest durchfhren...

HAL 9000 alleine ist doch schon Kult. Ich hoffe, dass der Film bald mal wieder luft.

Ich find ihn stellenweise ziemlich geil, aber er hat auch ziemlich langatmige Stellen, zb. diese "Farbenreise" kurz vor Schluss....

Habs gestern endlich zum ersten Mal geschafft, den Film zu sehen. Ich ging mit negativen Erwartungen an den Film ran, da ich kaum jemand kenne, der den Film wirklich mag. Dann wurde ich aber positiv berrascht, denn so schlecht ist der Film gar nicht. Klar, er ist ein bichen wortkarg, und einige Soundeffekte nerven wirklich ziemlich, aber der Film wei anders zu berzeugen. Mir hat er schon gefallen, aber besser wrs gewesen, man htte einige Lngen ausgelassen, denn so bin ich kurz vor Ende etwas mit den Gedanken abgeschwiffen und hab irgendwie ein wenig den Bezug verloren. Naja, muss ich mir halt heute nochmal das Ende anschauen.

Hier mal etwas mehr zu den Film, falls ihn noch keiner kennt:

Als Stanley Kubrick den Autor Arthur C. Clarke einlud, mit ihm zusammen an diesem Science-Fiction-Film zu arbeiten, kann man jede Wette eingehen, dass weder der als Einzelgänger bekannte Regisseur noch der große Autor geahnt haben, dass sie einen Film kreieren würden, der die Parameter des Kino-Sehens neu definieren sollte.

Inspiriert von einer Kurzgeschichte Clarkes, hat Kubrick ein unkonventionell erzähltes, auf Visualität beruhendes Poem geschrieben (auf 139-Minuten Film kommen nicht einmal 40 Minuten Dialog), das in einer eigene Bildsprache die Geschichte der Evolution erzählt. Der Evolution, die bereits geschehen ist und einer Evolution, die vielleicht noch kommen mag. Beginnt der Film im Zeitalter der Urmenschen, gelingt es Kubrick in nur einer Sequenz ins Zeitalter der Raumfahrt überzuleiten und vom Flug eines Raumschiffes namens Discovery im Jahre 2001 zu berichten, um mit der metaphysischen Geburt eines Sternenkindes zu enden.

Präzise ist die Geschichte konstruiert, die sich auf einer Subebene geschickt mit der Enthumanisierung des Menschen durch die voranschreitende Technologie auseinandersetzt, wofür in Kubricks Klassiker der Computer HAL 9000 steht, der von allen Figuren über die am weitesten entwickelte Persönlichkeit verfügt. Dinge wie diese sind es denn auch, die 2001 zu einem Film wie keinen anderen machen, auch wenn die Darstellung des ersten Jahres im neuen Millennium, wie wir heute wissen, denn doch etwas zu enthusiastisch ausgefallen ist. Seine spektakulären, präzise ausgearbeiteten Spezialeffekte haben darüber hinaus die Zeiten überstanden und bestehen selbst heute noch den Vergleich mit aktuellen Produktion. Ohne zu übertreiben kann man sagen, dass dies ein cineastischer Meilenstein war und ist: verwirrend, provokativ, perfekt.

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51axZHD4JvL._SL500_AA300_.jpg)

Also,wenn ich nicht schlafen kann,hole ich mir dieses "Kunstwerk" heraus und schaue ihn mir an,nach 10 Minuten
schlafe ich in der Regel ein !

Eigentlich mag ich den Film. Tricktechnisch war er wohl so etwas wie der "Krieg der Sterne" seiner Zeit. Und viele Bilder sind einach klasse, zB am Anfang als der KnocHen hochfliegt und dann übergeblendet wird. Supercomputer HAL tut mir sogar immer ein wenig leid ... Was ich nicht mag,ist das Ende.da habe ich immer das Gefühl, die macher wolllten einfach nur etwas spektakuläres und philosophisches zeigen. Lässt mich irgendwie unbefriedigt zurück.

..und spätestens bei der Szene "Werde ich träumen?"...da träumst Du länsgt schon :lol:

Gab es nicht auch noch eine Fortsetzung des Films ?
Ich meine,er hieß "2011-????",weiter weiß ich leider nicht mehr weiter,aber dafür habe ick ja Euch. :grin:

Es gibt eine Fortsetzung namens 2010 - Das Jahr, in dem wir Kontakt aufnehmen, die allerdings komplett ohne die Beteiligung von Kubrick entstand. Als Romane gibt es dann sogar noch zwei oder drei weitere Teile.

nur weil es langweilig ist muß es kein meisterwerk sein-kubrick mutierte in seiner karierre vom vielversprechenden,fleißigen jungregisseur zum paranoiden neurotiker der einige überschätzte filme drehte.sein "genie"image sorgte auch bei 2001 für applaus-ich habe den film mind.5 gesehen-da ich ohnehin schlecht schlafe bin ich auch niemals eingeschlafen und muß sagen sehr jung,ich war 13,14 fand ich ihn ziemlich beeindruckend.heute denke ich er ist wie fast alles von kubrick-besonders sein letzter film eyes wide shut-überbewertet.seine frühen filme wie the killing 1956 oder auch spartacus 1960 zählen dagegen zum besten was seinerzeit genremäßig in hollywood passierte.
primär sollen filme ja unterhalten und nicht der geistigen selbtbeweihräucherung des filmemachers dienen.