Mrder bekommt recht - Film wird in Deutschland verboten

[Tobac3]

Bei dieser Meldung geht mir doch der Hut hoch.
Ich bin zwar kein Fan solcher Filme, aber es kann doch nicht sein, da ein Mrder vor Gericht recht bekommt, weil er seine Persnlichkeitsrechte verletzt sieht!
Wo sind wir denn hier eigentlich? In irgendeiner Bananenrepublik? In diesem Fall ist unser Rechtssystem wirklich beschmend!!

http://www.movie-infos.net/horror.php?do=view&newsid=12493

[Col. Steve Austin]

Es ist nunmal so, dass gerade bei Schwerstverbrechern auf deren Persnlichkeitsrechte besonders geachtet wid ... jedenfalls hat es den Anschein, wenn man sieht, dass die Opfer der Verbrechen nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen.

Lt. Gesetz hat jeder ne ersnlichkeit auch die Verbrecher. Man msste dann die Frage aufwerfen, in wieweit man bei Schwerverbrechern diese Rechte einschrnken kann laut Gesetz.

[Tobac3]

Vollstndig wrde ich sagen...

[Dabney]

Ich denke nicht, dass man irgendeinem Menschen, sei es nun ein Mrder, irgendwelche Rechte entziehen darf. Meiwes will, nicht, dass er und seine Taten einem riesigen Publikum zur Schau gestell werden, und ich kann das verstehen, und es ist auch in Ordnung, wenn er dagegen klagt. Wo kmen wir denn hin, wenn verurteilte Straftter keine Rechte mehr htten? Dann knnten wir gleich ein Gefangenenlager auf Kube errichten...

[SilverLion]

Stell dir mal vor du wrst unschuldig im Gefngnis und du httest keinerlei Rechte mehr, das wre wohl echt bel.

Aber nicht desto Trotz finde ich die deutschen Gesetze viel zu lasch, wobei unsere Gefngnisse auch berfllt wren, wenn wir die Strafen erhhen wrden, aber zumindest fr Schwerverbrechen wrde ich dies tun.

[Col. Steve Austin]

Ich wrde einige Verbrechen mit weniger Gefngnis und mehr Geldstrafen (Wirtschaftskriminalitt) belegen, dafr aber die Strafen der Schwerverbrechen mit Gefngnis erhhen.

Aber die Frage ist auch, ob dieser Film in erster Linie die Persnlichkeitsrechte verletzt oder on die ffentlichkeit Vorrang hat. Immerhin wurde der Fall ffentlich, es gab Medienrummel. Gibts da nicht auch Gesetze, die solche Filme erlauben, auch wenn der entsprechende Straftter das nicht will?

[yeah]

Ich kann so etwas auch nicht verstehen. Ich meine er hat die Tat nun einmal nachweislich begannen, jetzt soll er auch dafr gerade stehen. Der Film ist eine Art Biographie die das geschehene zeigt und ihn nicht als den Super-Hannibal hinstellt. Auerdem werden seine Rechte im Ausland dann ja auch verletzt....... [14]

[ghost]

Das ganze ist bei uns tagtglich in der Zeitung zu lesen, da es ja quasi hier in der Nachbarschaft passiert ist.

Bin nur mal gespannt, ob spter die DVD nach Deutschland eingefhrt werden darf.

[Gast]

Das war wohl nichts! Denn Rothenburg kommt jetzt ja in den Kinos!

[Dabney]

Ines schrieb am 01.04.2006 09:02 Uhr:
Das war wohl nichts! Denn Rothenburg kommt jetzt ja in den Kinos!

Wirklich? Wann soll der denn anlaufen? Bisher habe ich von einem Start noch nichts gehrt... [17]

[Spenser]

Scheint aber zu stimmen, im neuen Kinoprogrammheft wird der Film angekndigt, und die ist brandneu...

[Col. Steve Austin]

Einen Kinobesuch wre mir da nicht wert, aber es sollte ins Kino kommen, fr jeden, der ihn da gern sehen mchte.