GK schrieb am 18.10.2005 12:17 Uhr:hier ist das problem, dass die gags nicht alle im film funktionieren, da der humor des buches auch von den ironischen formulierungen lebt.
Dieses Argument verstehe ich berhaupt nicht. Seit wann funktioniert Ironie nur in der Schriftform. Gerade durch die Mimik verstrkt sich doch diese wunderbare Art der Komik.
Prinzipiell schon. aber es ging mir nicht um das, was die personen sagen, sondern um den erzhlstil. ein beispiel:
Es folgte eine wahnsinnige, grauenhafte Stille.
Es folgte ein wahnsinniger, grauenhafter Krach.
Es folgte eine wahnsinnige, grauenhafte Stille.
mancher wird sagen, das ist albern, aber dies ist nunmal der humor des Buches. filmisch umsetzten lsst sich sowas nicht, deswegen muss man sich was anderes ausdenken. [13]
Quark schrieb:
Die alte Serie kommt sehr gut ohne Special-Effects aus. Die Hauptsache fr mich sind die witzigen Dialoge und da kommt der Film meiner Meinung nach nicht mit. Ich lach halt lieber etwas mehr als da ich mich an Computereffekten ergtze.
nun ja, vielleicht ist das ein grund dafr, dass mir die serie nicht so gut gefallen hat: ich kannte die scherze eben schon mehr oder weniger auswendig. beim film hat man sich noch neue gags ausgedacht.