....natürlich muß sich für eine Version entschieden werden. Welchen hawk findet ihr am besten?

ich habe mich knapp....ganz knapp für den TV-Serien Hawk entschieden, knapp dahinter der Roman-Hawk, gefolgt von dem Spin-Off Hawk und ganz zum Schluß der in meinen Auge eher etwas farblose (nicht auf seine Hautfarbe bezogen! ) Mantegna-Hawk, gespielt von Ernue Hudson und Sheik Mahmud Bey.

Und bei euch?

Ich will nicht sagen, es kann nur einen Hawk geben, aber Avery Brooks Darstellung in der TV-Serie "Spenser" war schon absolut stilprägend, da kommt einfach nichts anderes heran.

Ich habe mich ganz ganz ganz ganz knapp für den Roman-Hawk entschieden, zumindest für diesen aus den früheren Romanen. Besonders in Promised Land hatte der Charakter etwas mysteriöses, bösartiges und unberechenbares an sich, was mich fasziniert und in den Bann gezogen. Selbst Susan fürchtete sich vor ihm und auch Spenser hatte keinen Plan wie er in ein einordnen soll. Auch als Leser tappte man im Dunkeln und man wusste nicht so recht, ist er nun ein Freund oder ein Feind, ein Guter, ein Tweener (Zwischending) oder ein Böser. Es ist wirklich traurig dass es nie einen Roman in der Hawk-Perspektive gab, dann hätte man erfahren, wie er wirklich tickt. Double Deuce und Cold Service waren sehr light, wirklich bahnbrechendes aus seiner Vergangenheit brachte Parker da nicht zum Vorschein.

Danach kommt dicht dahinter der TV Hawk, Avery hat das beste aus dem Charakter herausgeholt und es wird wohl nie einen geben, der Hawk so realistisch und gut verkörpern kann, wie er.

Bronze geht an den Mantegna Hawk, beziehe mich da aber nur auf Ernie Hudson. Die Filme mit Bey kenne ich ja noch nicht.

Schlusslicht ist der Spin-Off Hawk. Vieles stimmte mit dem ursprünglichen Charakter nicht überein. Seine politische Einstellung (in den Romanen schert er sich einen Dreck darüber), die Bewunderung einiger Bürgerrechtler wie Martin Luther King oder Malcolm X, der Islam und dass er ein hilfsbereiter Guter war ohne Schattenseiten.

Ja, einen Roman aus der Hawk-Perspektive wäre mal klasse! Man hätte z.B., auch "Promised Land" ein zweites Mal aus der Hawk-Perspektive schreiben können. Tom Clancy hatte sowas schonmal gemacht, ein und dieselbe Geschichte nur aus anderen Blickwiunkeln erzählt. Gerade bei promised Land wäre das auch sehr interessant geworden.

beim Spin off Hawk hatte Brooks einfach zuviel eigenes von sich im Charakter. Etwas ist ja gut, aber das war zuviel! Der eigentliche Roman Charakter sollte dann schon zu 90% gleich sein.

Parker hatte in einem Interview mal bekanntgegeben dass er sich nicht in Hawk's Lage hineinversetzen kann. Deshalb kam es nie zu einem Roman aus Hawk's Blickwinkel und Atkins würde wohl auch kein OK vom Estate erhalten.

So ein zweites Promised Land mit der grundgleichen Story wäre sehr innovativ. Sowas in der Richtung würde mich sehr ansprechen, weil man dann auch mehr über die Bezziehung Hawk/King Powers erfahren würde.

Zitat von: Spenser in Jul 26, 2016, 17:08
beim Spin off Hawk hatte Brooks einfach zuviel eigenes von sich im Charakter. Etwas ist ja gut, aber das war zuviel! Der eigentliche Roman Charakter sollte dann schon zu 90% gleich sein.

Meine Rede, das war etwas zu viel des Guten.