Hatten nwir so eine Umfrage nicht schon mal?

Ich wäre weioterhin für Nathan Fillion....aber der steht ja fest mit seiner (wie ich finde sehr guten! ) Serie "The Rookie" fest im Geschäft. Zudem ist Fillion mittlerweile auch schon 51 Jahre alt...und wenn "The Rookie" mal beendet ist, dürfte er wohl zu alt sein.

In meiner G&P Facebook Gruppe hatte jemand Michael Weatherly ("NCIS"; "Bull") vorgeschlagen. Nun...frei wäre er ja...und die schlechteste Wahl wäre er auch nicht, jedoch müßte er erstmal etwas abspecken (wenn man Bull sieht sieht ma, dass er doch einige Pfunde zugelegt hate in dne letzten jahren) und müßte stattdessen mehr Muskelmasse aufnehmen...

Schätze Weatherly gerade als Bull sehr (absolute Spitzenreihe, hoffe, sie erscheint irgendwann noch einmal auf DVD), aber ich weiß nicht, ob er nicht vielleicht ein wenig zu "weich" für einen hartgesottenen "Private eye" ist.

Zitat von: Mr. Stepinfatchit in Sep 07, 2022, 19:50
Schätze Weatherly gerade als Bull sehr (absolute Spitzenreihe, hoffe, sie erscheint irgendwann noch einmal auf DVD), aber ich weiß nicht, ob er nicht vielleicht ein wenig zu "weich" für einen hartgesottenen "Private eye" ist.

Ja, auch mein Gedanke!

Ich bin weiterhin, trotz des Alters, pro Fillion. Da er einer der wenigen bekannten Schauspieler ist, der sich mit der Reihe auseinandergesetzt hat.

Zitat von: Seamus in Sep 15, 2022, 14:12
Ich bin weiterhin, trotz des Alters, pro Fillion. Da er einer der wenigen bekannten Schauspieler ist, der sich mit der Reihe auseinandergesetzt hat.

Ja ich auch! Aber ich bin realistisch... "The Rookie" wird sicher noch 3-4 Staffeln bekommen, so gut wie es läuft...dann geht Fillion und auf die 60 zu Ich denke, der Zeitpunkt ist schon jetzt so gut wie verpasst...leider

Völlig richtig! Man hätte früher handeln müssen, das Parker-Estate wusste sicher dass er ein großer Fan von Spenser ist. Aber um diese Zeitspanne gab es ja, wie wir von Mel (Farman) erfahren haben, die Rechteschacherei um den TV-Hawk. Da hätte es sicher nur eine Verfilmung ohne Hawk gegeben...und das wäre nicht das gleiche gewesen mit Z.

Eben! Nach "Castle" hatte sich Fillion ja förmlich angebiedert! Da war er frei! Aber da wurde geschlafen...nun hat er folgerichtig eine neue Serie...kann ja nicht ewig warten, bis die in Schiss kommen...

die kommen in Schiss?
Habe ich ja noch nie gehört

Der Roman Spenser muss ja inzwischen auch gut in den Sechzigern sein, von daher finde ich, dass man auch ruhig bei langfristigen Planungen an Fillion festhalten sollte.

Ich würde schätzen, da ich alle Atkins-Spenser bis auf den neuesten gelesene habe, das er so zwischen Mitte bis Ende 50 ist. Von dem Aspekt her wäre Fillion auf jeden Fall noch passend.

Bei twitter wurde von irgendeinem Heini ein zweiter Wahlberg-Film angeteasert, was aber schnell als Fake entlarvt wurde. Man kann nur hoffen dass es so war. Aber eines ist aucch klar, Netflix wird nur auf die Klickzahlen achten und die sind beachtlich. Die Meinung der Spenser-Ultras interessiert die doch nicht.

Zitat von: Mr. Stepinfatchit in Sep 16, 2022, 19:21
die kommen in Schiss?
Habe ich ja noch nie gehört

Echt nicht? Muß demnach ein norddeutscher Ausdruck sein

Von einem zweiten mit Wahlberg hatte ich auch schon gehölrt, weil der erste ja so erfolgreich war! Oh Gott...ich weine um unsere Jugend, wenn dem wirklich so ist, den Film "erfolgreich" zu nennen

Ich kenne ja leider noch nichts von Atkins, deshalb ist Spenser für mich immer noch so Ende 30 Romanhelden altern ja nie...ebensowenig wie Hörspiel-Helden (man denke nur an TKK, die auf die 60 zugehen, aber 14jährige sprechen= ; Ähnlich wie bei "Die drei Fragezeichen" oder man denke an Comics...z.B. "Rick Master alterte auch nie...der hätte in den jetzt aktuellen ja demnach schon stramm auf die 80 zugehen müssen

Spenser war aber von Parker schon bei seinem Erscheinen so als Anfang vierzig eingeführt worden. Ich meine, in einem der ersten Romane stand mal etwas von 42.
Ja, Rick ist auch ziemlich alterslos, aber insgesamt wirken die Geschichten aufgrund der neuen Technik schon recht modern.

Jetzt wo Du es schreibst, stimmt. Es gab mal eine Altersangabe in den frühen Romanen, meine aber das er da 37 war. Kann mich aber auch irren...

Ich finde auch man kann den Wahlberg-Film als alles mögliche bezeichnen. Aber es schmerzt, wenn ich das Wort Erfolg in Verbindung mit dem Graus höre. 

Sehe ich auch so, diesen Müll und den Begriff "Erfolg" darf man einfach nicht in einem Satz verwenden.

In meiner G&P Facebook Gruppe wurden jetzt Bruce Campbell und Timothy Olphant als "Spenser" vorgeschlagen...was meint ihr?

Also...ich mag beide sehr...kann mir aber keinen davon als "Spenser" vorstellen, besonders Campbell nicht mit seiner lapidaren Art