Ränge

[Mr. Stepinfatchit]

Indirekt hätte es ja schon einen Bezug, denn wenn man solche Ränge wie "Desert Inn-Showgirl" einführt, muss man doch eigentlich etwas adäquates für die Herren der Schöpfung bereithalten, sonst schaut am Ende hier noch ganz schnell die Internet-Gleichstellungsbeauftragte oder so jemand im Forum vorbei.

[Seamus]

Stimmt auch wieder. Leider ist Männer-Frauenquote im Forum sehr unausgeglichen. Auf 3,8 Männer kommt gerade mal eine Frau (wie in der Statistik zu sehen).

Mal sehen welche Ränge Spenser noch einführt.

[Mr. Stepinfatchit]

Da wage ich als "Showgirl" derzeit gar nicht daran zu denken.

[Spenser]

'Sexy-Tennisspieler' könnte man stattdessen ja nehmen, zu Ehren von Peter Campbell.

Ja...so etwas in der Art wird kommen

Stepin als Showgirl....gibts auch Bilder davon?

Wären sicher keine Fotos, die du deiner Freundin zeigen würdest, wenn sie dich als Mann noch ernst nehmen soll, oder?

[Seamus]

  

Ich lach mir den Arsch ab!!! Stepin in High-Heels und mit einem Korsett bekleidet. 

Für diejenigen die 0 Beiträge haben, wäre ein Rangtitel 'Gerry Broz' iwie hammermäßig. Oder auch Sammy Backlin, dafür müsste man aber schon mehr Beiträge geschrieben haben. LOL.

[Mr. Stepinfatchit]

Da geht ja eure Fantasie mächtig mit euch durch, was?
Der mehr als irritierende Rang stammt schließlich nicht von mir; ich habe ja lediglich einen Hinweis zur Abhilfe gegeben, indem man die Ränge eben geschlechterspezifisch anpasst.

[Spenser]

ich habe ja lediglich einen Hinweis zur Abhilfe gegeben, indem man die Ränge eben geschlechterspezifisch anpasst.

Werde ich bei der Änderung mit einkalkulieren

Spätestens wenn du mal "Hawks Lover" wirst....gibt es sicher kein Halten mehr

[Mr. Stepinfatchit]

"Hawks Lover"
Großartig, ich krieg´mich nicht mehr ein, da fällt einem ja fast der Weihnachtskeks aus der Hand!

Hach nein, Purschen, nur kein Neid!

[Seamus]

Oder die Pfefferminzstange... 

Hawk und Mr. Stepinfatchit das Traumpaar - klingt schon stark nach Inzest wenn man bedenkt, das Hawk Stepin ist (in Judas Goat) und umgekehrt. 

OK, das war jetzt etwas hart, sorry! Freue mich jedenfalls schon auf die neuen Ränge.

[Mr. Stepinfatchit]

Macht ruhig nur so weiter.
Ich werde mich vornehm zurückhalten bei den Vorschlägen für neue Ränge, sonst wird das hier immer schlimmer, möchte nicht wissen, was euch zum Rang "Slicks rechte Hand" einfallen würde

[Seamus]

Gleich 10 Dinge natürlich.

Nein, was mir gefallen würde, wären Spezialränge! Wenn einer 1985 Beiträge schreiben würde, hätte er den Rang 'Spenser: For Hire'. Bei 666 Posts könnte man den Rang 'Hit Witch' einführen, bezogen auf Tabitha. Und immer so weiter...

Der Nachteil wäre, dass man nach nur einem weiteren Kommentar seinen Rang wieder verlieren würde. Positiv wäre aber der Überraschungseffekt.

[Mr. Stepinfatchit]

Die Idee ist doch aber gut; man muss doch gar nicht nach nur einem Post den neuen Rang verlieren, sondern erst dann, wenn wieder ein ähnliches mit einer markanten Zahl belegtes Ereignis postingmäßig erreicht wird.

[Seamus]

Die Idee ist doch aber gut; man muss doch gar nicht nach nur einem Post den neuen Rang verlieren, sondern erst dann, wenn wieder ein ähnliches mit einer markanten Zahl belegtes Ereignis postingmäßig erreicht wird.

Dein Vorschlag ist auch gut. Bezüglich zum Rangtitel Spenser könnte man es ja so einrichten, dass man ihn bis zum 2001. Beitrag hat und ihn dann verliert (wenn ich mich nicht irre wurde da die bislang letzte Verfilmung mit Mantegna gedreht).

[Spenser]

Interessant das mit dem Special-Rang....da gäbe in der Tat so einiges....

[Spenser]

So, passend zum neuen Jahr die überarbeiteten Ränge. Habe hoffentlich alles drin und habe auch Spezialränge eingabit bei einer bestimmten Postingzahl

Wer sich nicht überraschen lassen will, klickt den Spoiler-Tag

Du darfst leider keine Spoiler sehen.