=> ENG: 1. STAFFEL => Thema gestartet von: Serpico am 24. Juli 2006, 19:55:18 => ENG: 1. STAFFEL => Thema gestartet von: Serpico am 24. Juli 2006, 19:55:18
Titel: 16. Das stand nicht im Drehbuch (Dirty Business) Beitrag von: Serpico am 24. Juli 2006, 19:55:18 Nach einem Brandanschlag auf ein offenbar seriöses Unternehmen werden Charlies Engel mit der Untersuchung des Falles beauftragt. Die Detektivinnen finden schnell heraus, daß die Firma als Deckmantel für eine Pornofilmproduktion fungiert. Außerdem filmt das Studio heimlich die unseriösen Freizeitaktivitäten wohlhabender Leute, um sie anschließend zu erpressen. Die Engel stoßen zufällig in einem der Pornofilme auf den entscheidenden Hinweis, der sie zum Boß des Unternehmens führt. (Text: RTL Nitro)
Deutsche Erstausstrahlung: Mi 17.10.1979 ZDF Original-Erstausstrahlung: Mi 02.02.1977 ABC Titel: Re: 16. Das stand nicht im Drehbuch Beitrag von: Crockett am 19. Januar 2020, 01:49:32 Angesichts der Inhaltsangabe war ich gespannt, ob die Serie ihrem Ruf als Familienunterhaltung gerecht bleiben würde. ;)
Aber sie bleibt. Dass in dem Filmstudio auch nicht jugendfreie Streifen produziert werden, wird nur gaaanz zaghaft angedeutet (und natürlich sieht man kein bisschen was davon, außer einem weiblichen Wesen, das aufreizend angezogen ein paar Verrenkungen an einem Auto ausführt). Die eigentliche Hauptverfehlung dieser Folge sind auch gar nicht schmutzige Filmchen, und auch nicht die Erpressung, die im Zusammenhang damit verübt wird, sondern ... die Tatsache, dass ein ehrgeiziger Staatsanwalt seine Angeklagten mit Hilfe getürkter Beweise hinter Gitter bringt und dabei mit zwei korrupten Polizisten zusammenarbeitet. Und wieder ist es die arme Jill, die sich in den Falschen verguckt und am Schluss enttäuscht ist - wenn auch nicht so sehr wie in "Der Killer mit der Katze". Insgesamt eine unterdurchschnittliche Folge. :2sterne: Titel: Re: 16. Das stand nicht im Drehbuch (Dirty Business) Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 19. Januar 2020, 19:29:02 Das auch diese Folge nicht aus dem "feiertagstauglichen" Format geht, dachte ich mir schon....damals war der Sittenwächter viel zu sehr darauf erpicht :D
|
