Nostalgie Crime Board

Der Roman Westworld von Michael Crichton, der schon 1973 verfilmt wurde und mit Futureworld (1976) und Beyond Westworld (1980) zwei Fortsetzungen nach sich zog, wird in diesem Jahr von HBO als Serie gestartet.

Die von HBO produzierte Serie sollte ursprünglich schon längst starten, aber das Schreiben der Drehbücher und der komplexe Dreh nahmen mehr Zeit als gedacht in Anspruch.
Die Hauptrollen spielen u.a. Anthony Hopkins, Ed Harris, Evan Rachel Wood, James Marsden, Thandie Newton, Jeffrey Wright, Tessa Thompson, Sidse Babett Knudsen, Rodrigo Santoro, Luke Hemsworth und Clifton Collins, Jr.. Die erste Staffel wird zehn Episoden umfassen und im Herbst diesen Jahres ausgestrahlt.
Der Inhalt erinnert ein wenig an Jurassic Park - einem ebenfalls von Michael Crichton verfassten Roman.

Trailer:

Darauf freue ich mich schon sehr, da ich die beiden Filme sehr mochte und das Thema durchaus noch mal modern verfilmt werden sollte! Ich bin sehr gespannt... :)



Die Serie Beyond Westworld kannte ich gar nicht und musste deshalb erst mal recherchieren:

ZitatBeyond Westworld war eine US-amerikanische Fernsehserie aus dem Jahr 1980, die sich an die beiden Spielfilme Westworld und Futureworld anlehnte. Die Geschichte dreht sich um die Figur John Moore als Sicherheitschef der Delos Corporation, der Firma, die auch schon in den beiden Spielfilmen der Schauplatz war. Moore versucht den verrückten Wissenschaftler Quaid aufzuhalten. Dieser will die Weltmacht an sich reißen, indem er wichtige Politiker durch Roboter der Delos Corporation austauscht.

Im Gegensatz zu den Spielfilmen war die Serie ein Flop und lediglich fünf Folgen wurden produziert, von denen in den USA nicht alle ausgestrahlt wurden, bis die Serie abgesetzt wurde. In Deutschland wurde die Serie nicht gesendet. Eine Folge der Serie befindet sich als Extra auf der Blu-ray Disc von Westworld, die 2013 auf dem deutschen Markt erschienen ist.

(Quelle: Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Beyond_Westworld))

Serienstart in den USA ist der 02. Oktober!

Hoffentlich dauert es nicht solange mit dem Deutschlandstart!  :pray:

Mir ist übrigens gerade erst aufgefallen, wie hochkarätig die Besetzung ist... :5sterne:

Ich sollte mir, bevor ich mit der serie anfange, nochmal die beiden Byrnner-Filme vorher ansehen - wobei ich denke, das die serie sicher so gut wie 0 mit den Filmen zutun haben wird.

Der macht Lust auf mehr... :)

Packt mich nicht wirklich ...

Zitat von: Ducky in Sep 15, 2016, 12:37
Packt mich nicht wirklich ...

Mich auch nicht. Ich kenne den ersten Film von 1973 - und der ist wirklich gut und spannend! Ich weiß noch, dass ich damals, als ich ihn als Frühpubertierender im Fernsehen sah, die Sexszene ausgesprochen freizügig fand.  :D
Den Schluss mit dem einfach nicht sterben wollenden Revolvermann hat dann später James Cameron für seinen Terminator (1984) geklaut.  ;)

Die Fortsetzung (ich kenne nur die erste) fand ich aber im Vergleich dazu schon ausgesprochen langatmig. Und das Ganze nun auch noch zu einer Serie auszuweiten, halte ich für nicht gerade vielversprechend.

Aber - jedem was ihm gefällt.

Sky Atlantic zeigt am 25.12. und 26.12. geteilt jeweils die komplette 1. Staffel der Serie. Jedoch nicht synchronisiert, sondern im englischen Original mit deutschen Untertiteln.

Quelle: (http://www.wunschliste.de/serie/westworld)

Die Serie handelt von einem futuristischen Vergnügungspark, in welchem die Gäste mithilfe von menschenähnlichen Robotern (Hosts) Geschichten des Wilden Westens spielen können, beispielsweise Banküberfälle, Goldsuche, oder sich mit den Prostituierten im Saloon vergnügen. Die Schusswaffen sind so modifiziert, dass die Hosts schwer verletzt und getötet werden können, während die Gäste dadurch keine schweren Verletzungen davon tragen (ähnlich einem Luftgewehr). Gegen Ende der ersten Staffel tauchen aber auch Waffen auf, die Menschen töten können. Verletzte und tote Hosts werden in der Nacht von Ingenieuren repariert, und die Erinnerungsspeicher zurückgesetzt.

Die Handlung der ersten Staffel lässt sich grob in drei Handlungsstränge auf verschiedenen Zeitebenen einteilen. Im Folgenden wird eine weitgehend chronologische Reihenfolge der Handlungsstränge wiedergegeben.

(http://fs5.directupload.net/images/170304/ydthqplx.jpg) (http://www.directupload.net)

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTEyODk5NTc2MjNeQTJeQWpwZ15BbWU4MDQ5NTgwOTkx._V1_UY1200_CR90,0,630,1200_AL_.jpg)

Habe in den letzten Tagen die ersten 3 Folgen angesehen und bisher ist der FRunke noch nicht übergesprungen, hätte sie jetzt eigentlich für mich gekickt, aber da Steffi gefallen an die Serie gefunden hat, schaue ich erstmal weiter. Ich finde sie recht verworren, teils langweilig....aber größtenteils verworren.

:2sterne: fürs erste....

EDIT: So, ixh bin raus aus der serie, soeben abgebrochen....

Bei mir hat schon die erste Folge gereicht.  :D

Bin auch raus. War mir einfach zu langweilig und richtiges Potential auf eine spannende Handlung lies sich nicht erkennen.

Interessiert mich keinen Meter, da sehe ich mir lieber das Original mit Yul Brynner an.

Am letzten Donnerstag hatte ich auch mal Gelegenheit, in die Serie reinzuschauen (im Hotel waren ein paar Pay-TV-Programme zu empfangen, darunter auch Sky Atlantic). Eine Folge habe ich mir angeschaut, danach war für mich schon wieder Schicht im Schacht. Zu langatmig und zu blutig. Bei einer wirklich guten Geschichte ist es nicht nötig, blutige Großaufnahmen zu zeigen. Mangelhaft.

Zitat von: Norbert in Mär 06, 2017, 15:00
...Bei einer wirklich guten Geschichte ist es nicht nötig, blutige Großaufnahmen zu zeigen. Mangelhaft.

Eine wirklich gute Geschichte wird dadurch aber auch nicht unbedingt schlechter.  ;) :D

Zitat von: Quark in Mär 06, 2017, 20:54Eine wirklich gute Geschichte wird dadurch aber auch nicht unbedingt schlechter.

Eigentlich schon. So manche hier nicht unbeliebte Serie wäre wohl weitaus weniger beliebt, wenn man alle Grausamkeiten genüsslich in Nahaufnahme und Zeitlupe darstellen würde. Man stelle sich vor, man hätte bei QUINCY die Autopsien, die der Gerichtsmediziner durchführt, jedes Mal deutlich gezeigt. Ober bei MIT SCHIRM, CHARME UND MELONE voll draufgehalten, wenn DER GEFLÜGELTE RÄCHER seine Opfer zerfetzt. Aber bei amerikanischen Pay-TV-Serien hält die Kamera stets voll drauf, wenn richtig blutig wird nach dem Motto: "Wer zuerst kotzt, zahlt die Abo-Gebühr!"

Das ist wie immer alles Geschmackssache. Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass die heutigen Serien etwas blutiger sind und die Dinge etwas drastischer Darstellen, solange mir der Rest gut gefällt. Reine Schockeffekte ohne Sinn und Verstand mag ich auch nicht. 

Die Zeiten ändern sich eben und mit Serien wie Quincy oder meinem heißgeliebten Columbo lockt man heute nur noch die wenigsten hinterm Ofen hervor. Ich sehe das locker, da es auch heute sehr, sehr gute Serien gibt. Und wenn da mal wie bei Game of Thrones ein Schädel in Großaufnahme zerquetscht wird, stört mich persönlich das nicht. Die Serie wird dadurch nicht schlechter. Wenn dem ein oder anderen von so einer Szene schlecht wird, ist das für ihn im wahrsten Sinn des Wortes zwar übel aber nicht zu ändern.

Da stimme ich Quark zu.
Ich brauche das genaue Darstellen mancher Details nicht, aber es stört mich auch nicht beim Ansehen. Wichtig ist doch, dass die Geschichte gut ist. Und ob die Serie Quincy weniger beliebt wäre, wenn mehr gezeigt gewesen wäre, kann ich mir nur bedingt vorstellen.
Bspw. Game of Thrones oder Black Sails erzählen in meinen Augen großartige Geschichten - und stellen dennoch gewalttechnisch auch mehr als andere Serien dar.

Ich habe die beiden ersten Folgen gesehen, finde die Serie nicht schlecht und gebe vorerst :4sterne:!
Meine Frau ist bereits während der 1. Folge aus der Serie ausgestiegen und ich gebe zu, dass sie ein wenig  :"": speziell ist. Ist halt Geschmacksache und ich werde sie alleine weiterschauen... ;)

Zitat von: Jesse in Mär 08, 2017, 14:47

Meine Frau ist bereits während der 1. Folge aus der Serie ausgestiegen und ich gebe zu, dass sie ein wenig  :"": speziell ist.

Lass' das mal nicht deine Frau lesen :totlach:  (ja, ich weiß, du meinst die Serie, aber man kann den Satz auch anders interpretieren)


zu Westworld:   Hatte mir damals als sie anfing die ersten 3 Folgen im Original angeschaut, aber dann irgendwie nicht weiter geschaut. Kann nicht mal mehr sagen, warum.

Zitat von: wbohm in Mär 08, 2017, 18:52

Zitat von: Jesse in Mär 08, 2017, 14:47Meine Frau ist bereits während der 1. Folge aus der Serie ausgestiegen und ich gebe zu, dass sie ein wenig  :"": speziell ist.

Lass' das mal nicht deine Frau lesen :totlach:  (ja, ich weiß, du meinst die Serie, aber man kann den Satz auch anders interpretieren)

Ich dachte jetzt tatsächlich, Jesse meint mit "speziell" seine Frau. :o

Ich wollte mich damit wirklich auf die Serie beziehen, aber ihr habt vollkommen Recht! Man kann es durchaus anders interpretieren... :huch:

Neuer Trailer zur zweiten Staffel.

Hatte Staffel 1 schon mittendrin abgebrochen, hatte nir einfach  nicht gefallen. Bei Steffi wars genauso...

Ich habe die 1. Staffel komplett gesehen, hatte aber mehr erwartet. So richtig zünden konnte es bisher bei mir nicht, deshalb reduziere ich meine Anfangswertung auf :3sterne:!

Da schaue ich mir lieber den Film mit Brynner an, der gefiel mir besser...

Hatte mir auch leider überhaupt nicht gefallen.

Ich werde der 2. Staffel bei Gelegenheit noch eine Chance geben. ;)

Trailer zur dritten Staffel. Diese wird 2020 erscheinen:

Und Steffi und ich hatten inmitten dr 1. Staffel das Handtuch geworden. mag ja sein, dass die serie danach noch besser geworden ist, aber eine neue Chance wirds wohl nicht geben, dazu liegen vielzuviel anderer projekte schon in der Warteschleife, die uns viel mehr bedeuten und wir derzeit nicht geschafft haben.

Hier noch der neue Trailer von der Comic Con:

Staffel drei wird nur acht statt der sonst vorhandenen zehn Episoden haben.

Zitat von: Seth in Sep 06, 2019, 18:06
Staffel drei wird nur acht statt der sonst vorhandenen zehn Episoden haben.

Oh? Hat das einen bestimmten Grund?