Umfrage
Frage:
Neuauflagen übersichtlicher einbauen?
Antwort 1: Ja, es sollte schon einheitlich sein
Stimmen: 6
Antwort 2: Nein, muß nicht sein
Stimmen: 0
Ich habe von bisher 3 Mitgliedern in den letzten Zeit Anfragen bekommen, wieso manche Neuauflagen von serien (Hawaii Five O, MacGyver, Auf der Flucht, Kojak, Mission Impossible, Die Profis, etc.) für ihre Neuauflagen Unterbereiche haben und manche nicht (es fielen Bionic Woman, Knight Rider, etc.,)
Deswegen frage ich nun alle, ob ihr möchtet, dass es einheitlich sein sollte bei den Neuauflagen unserer Klassiker oder nicht.
Ich würde es auch besser finden, wenn es einheitlich wäre! ;)
was heißt einheitlich? Alle Unterbereiche löschen oder neue Unterbereiche für die anderen erstellen?
Zitat von: Seth in Dez 18, 2017, 13:18
was heißt einheitlich? Alle Unterbereiche löschen oder neue Unterbereiche für die anderen erstellen?
Nein, die die es gibt, werden natürlich bleiben. Von denen die Unterbereiche nacharbeiten, wo sie derzeit fehlen.
Ich wäre da schon ür einheitlich. Bin doch so ordnungsliebend :totlach:
Ich bin auch für einheitlich.
Da diese Umfrage 5:0 ausging, habe ich soeben schonmal "Bionic Woman" unter "Die Sieben-Millionen-Dollar-Frau" fertiggestellt.
Als nächstes kommen "Team Knight Rider" und "Knight Rider 2008" unter "Knight Rider".
Dann folgen noch:
Perry Mason
Dancer für UNCLE
Charlies Angels
Irgendwas sonst vergessen?
oh - ich hatte noch nicht gevotet... und nachgeholt :)
Zitat von: Dan Tanna Spenser in Dez 24, 2017, 00:52
Als nächstes kommen "Team Knight Rider" und "Knight Rider 2008" unter "Knight Rider".
Dann folgen noch:
Dancer für UNCLE
wobei Dancer ja eigentlich ein Spinoff ist und keine Neuauflage...
Allerdings könnte man dann neben Team Knight Rider und Knight Rider 2008 auch den vier Folgen von Code of Vengeance im Knight Rider-Bereich noch einen ausführlichen Guide gönnen... Auf vier Threads mehr käms da sicher nicht mehr an :)
Den Film Knight Rider 2010 habe ich soeben schon mal ergänzt. Der hatte auch noch gefehlt.
Wunsch genehmigt und wird bereits gerade umgetzt:
6:0 dafür
-closed-