NOSTALGIE CRIME BOARD

In der Folge Tödliches Rendezvous geht es um den Mord an einem Tanzgirl und eine Spur führt zu einem mehrere Jahre zurückliegenden Bootsunfall, bei dem ein bekannter Politiker unter ungeklärten Umständen ums Leben gekommen war. Mit an Bord waren zwei junge Damen, die offenbar mehr wissen und von denen eine direkt danach zu einer bekannten Sängerin aufgebaut wurde, während die andere für ein paar Dollar als Tanzgirl arbeitet und beide auch noch Kontakt miteinander haben. Wenn die eine für ihr Schweigen belohnt wurde, müsste das bei der anderen doch auch geschehen sein. Am Ende stellt sich heraus, dass das Motiv des Mörders nichts mit dem Bootsunfall zu tun hat, der dann auch weiter ungeklärt bleibt.

In Gefahr ist sein Beruf bringt eine Frau mit ihrem Geliebten ihren Ehemann um, der für einen illegalen Waffenhändler gearbeitet hat. Als Motiv erfährt man in einem Nebensatz, dass das Paar den Waffenhändler erpressen wollte und der Mord an dessen Mitarbeiter Druck auf ihn ausüben sollte. Es gibt ja die merkwürdigsten Motive, aber das kommt mir schon sehr dürftig vor. Außerdem gibt es in dieser Folge wie auch in Jagd auf Sally mehrere parallel agierende Übeltäter und man muss schon sehr genau überlegen, wer hier wen umgebracht hat und aus welchem Grund.

Die Folge Ein Fall zum Ausruhen gefällt mir gut, weil hier im klassischen Film-Noir Stil niemand so ganz das ist, was er zu sein scheint. Aber auch hier bleiben diverse Fragen offen. Banyon gibt an einen finanziell nicht gut ausgestatteten Freund und Privatdetektiv-Kollegen einen Fall ab. Als der Freund ihn eines Abends aufsuchen will, um ihm dringend etwas Wichtiges mitzuteilen, wird er kurz vor Banyons Büro erschossen. Hinterher stellt sich heraus, dass der „Freund“ ein übler Erpresser war, der von untreuen Ehefrauen Schweigegelder und möglicherweise - im Film nur sanft angedeutet - Liebesdienste erzwungen hat.

Als Frage stellt sich dann, warum der Erpresser angeblich dringend Banyon sprechen wollte, denn es gab ja nichts zu berichten. Außerdem wollte der Erpresser mit seiner Frau angeblich nach Ohio zurückkehren, um dort neu anzufangen. Warum sollte er das tun, wenn er in L.A. so ein lukratives Geschäft aufgezogen hatte?

Auch das Mordmotiv ist wieder sehr sonderbar. Der Täter ist ein mit dem Detektiv und dessen Frau befreundeter Junggeselle, der von den Erpressungen wusste und seinen Freund erschossen hat, damit die Frau nichts von dessen üblen Geschäften erfährt, was ihr „sicherlich das Herz gebrochen hätte“. Zum Schluss stellt sich heraus, dass die Witwe sehr wohl wusste, womit ihr Mann sein Geld verdiente, ohne dass es ihr Herz gebrochen hätte.

Wenn man einige dieser Banyon-Auflösungen hört, scheint im ersten Moment alles klar zu sein, aber wenn man noch einen Moment darüber nachenkt, fragt man sich „was ist das denn jetzt für ein Quatsch?“.   

Ein ebenfalls sehr skurriles Motiv gibt es in der Folge Mord nach Noten, in der Mordanschläge auf einen berühmten Star-Klarinettisten und Band-Leader verübt werden. Als Täter stellt sich schließlich dessen Manager heraus und als einzige Begründung gibt es den Satz des Beinahe-Opfers „Er wollte meinen Platz einnehmen.“ Wie ein Manager ohne erkennbar musikalisches Talent nahtlos in die Fußstapfen eines bekannten Klarinettisten und Band-Leaders nach dessen Tod treten wollte, wusste wahrscheinlich nicht mal der Drehbuch-Autor ...