NOSTALGIE CRIME BOARD

Mir ist schon klar, dass alle gerne BEIDE abstimmen würden.  :D

Aber in diesem Thread möchte ich einemal die Unterschiede zwischen Sesaon 1 und Season 2 beleuchten. Für normale TV-Zuschauer sind sie vielleicht nicht mal so gross oder so zu erkennen. Anders natürlich für uns Fans. Die Unterschiede sind in Wirklichkeit sehr gross. Angefangen von der Kameraführung und der Kleidung wurde aus der liebevollen Rechtsanwalt-Serie.. doch eine richtige Action-Serie.

In Season 1 war der Ablauf immer gleich. Das Schlachtfeld war der Gerichtssaal. In Season 2 gibt es Entführungen und jede Menge Kugeln. Man versuchte die Serie mit allen Mitteln auzupeppen. Statt dem schwarzen Anzug gibt es immer mehr Jeans. Statt Argumente.. schon mal die Fäuste... Statt Wohnwagen/Hausbau... ist das Anwaltskanzlei die neue Drehscheibe. Die Personen rund um Petrocelli wurden alle aufgewertet. Die liebe Mrs. Petrocelli wird dafür in vielen Folgen bedroht... Was Tony ziemlich rasend macht. In Season 1 gab es vor allem viele nette Leute, welche es zu verteidigen gab. In Season 2 gibt es plötzlich viele Schurken. 

Ich bin mir selber nicht schlüssig.. ob ich für Season 1 oder 2 stimmen werde. Tendenz geht eher Richtung Season 1, da mir der Charme besser gefällt.

Sicher finden wir gemeinsam noch viel mehr Sachen raus.

Ich habe Staffel 2 gevotet, da ich es besser fand, dass Staffel 2 abwechslungsreicher war...und eben dramatischer.

Ich habe für Staffel 1 gevotet.. das sie eben näher am Original ist... also am Spielfilm. Natürlich finde ich Season 2 auch sehr gut... aber eben hat es doch sehr viele Änderungen, welche ich nicht gemacht hätte.

Sind wir eigentlich alleine hier im Forum??? Petrocelli war doch immmer sehr beliebt. Also ein Thema, dass viele interessieren sollte.

Bin ja gespannt, was Mrs. Petrocelli sagt....

Ja, derzeit ist wieder ziemlich flaute....

Hmm, schwere Wahl! Ich kann mich eigentlich kaum zwischen beiden Staffeln entscheiden.

An Staffel 2 fand ich gut, dass die Hauptdarsteller mehr im Mittelpunkt stand. Man erfuhr mehr über Tony, Maggie und Pete. Jeder hatte mal ein Problem oder einen Fall für Tony.

Staffel 1 ist eher das "Originial". So wie die Serie gedacht war. Aber manchmal etwas eintönig, das es doch oft gleich war.

Daher entscheide ich mich für Staffel 2.

Es wäre interessant, in welche Richtung eine 3. Staffel gegangen wäre.

Eben...das fand ich auch.  Das hat die Serie etwas persönlicher gemacht....


Stimmt, Season 1 lief oft nach "Schema F" ab. Vllt. waren die Quoten auch nicht ganz so gut, deshalb versuchte man durch eine kleine Konzeptveränderung, die Quoten zu verbessern?



Finde ich auch! Wobei ich glaube, dass sich Staffel 3 wieder an Staffel 2 gehalten hätte.

Kann sein.. aber auch nicht. Staffel 2 hat ja leider damals auch nicht den gewünschten Erfolg gebracht.

...wußte man aber vorher ja nicht! War eben ein Versuch, damit man hinterher nicht hätte sagen können, man hätte nichts unversucht gelassen...

Klar.. wie gesagt.. mir gefallen bei Staffeln. Einfach die Rafinesse der Fälle ist für mich in Season 1 besser.

@ Mrs. Petrocelli - Könntest Du Deinen Avatar im Profil nochmals öffnen und abspeichern. Er sieht gar nicht gut aus...

Hab den Avatar nochmal hochgeladen - bei mir erscheint der Avatar ganz normal. War auch davor normal.

Du nutzt sicher wie ich den Mozilla Firefox als Browser. da wurden die Avatare immer normal angezeigt, egal ob neu hochgeladen oder nicht - beim Internet Explorer leider nicht, da wurden sie alle verformt dargestellt, seit die Avatareinstellungen geändert werden mußten, deswegen sollten alle ihre Avatare nochmal neu aufspielen, damit bei jedem sie korrekt dargestellt werden :)

Jetzt ist er perfekt. Mit dem Internet Explorer sind manche Avatare bis zu drei Mal so lang.. wie normla. Dadurch das Posting auch. Aber nun ist mir auch klar, wieso manche seelenruhig posten.. ohne den Avatar zu ändern. Es ist nicht bei allen Browsern so!!  ;)

Genau, ich benutze Firefox. Das erklärt es.

Schwere Entscheidung, aber Staffel 2 war mir einen Tick lieber, weils es etwas "persönlicher" wurde. Aber Staffel 1 war auch genial! :freu:

Ich weiss... schwere Entscheidung. Vielleicht sollte man sich gar nicht entscheiden. Aber trotzdem war es mal wichtig oder ist es immer noch.. eben auch die Unterschiede zu sehen.

1:4 derzeit..ein bislang so "klares" Ergebnis hätte ich nicht erwartet, aber viele haben ja noch nicht gevotet.

Ich auch nicht. Aber so soll es ja auch sein. Scheinbar hat also den Fans der Wandel von Season 1 zu 2 gefallen. Man war auf dem richtigen Weg. Geholfen hat es leider nicht.

Leider! Sonst hätte Paramount eine 3. Staffel geordert....

Wie wir ja alle wissen, war es sicher ein grosser Fehler die Serie einzustellen. Die Kosten hatte man sicher im Griff und wenn man 40 Jahre immer noch von einer Serie redet, hat man die Aufgabe schon gut erfüllt.

Eben! Das können nur wenig Serien von sich sagen, aus so wenig Folgen immer noch in aller Munde zu sein....

Beide Schauspieler hätten ja auch gerne weitergemacht.

Wir werden nie verstehen, wieso es keine Season 3 gab. Vielleicht war ja auch der Sendeplatz nicht optimal.

Vllt. wollte der Sender auch eine Veränderung - wie damals bei "Hasrt aber herzlich", die trotz guter Quoten überraschend eingellt wurde damals...

Ich habe mal gelesen, dass Petrocelli seiner Zeit voraus war. WEr weiß, war passiert wäre, wenn die Serie ein paar Jahre später gelaufen wäre.

War sie auch - das Format von Petrocelli war zu der zeit Neuland. Ist wirklich sehr gut möglich, dass die serie einige Jahre später mit größeren Erfolg gelaufen wäre.

Ist vielen Serien passiert. Sogar Star Trek. Männerwirtschaft (The Odd Couple) mit Jack Klugman und Tony Randall hatten immer gute Quoten, wurden trotzdem jede Season abgesetzt und dann wieder aufgenomen. Der grosse Kult entstand jedoch, wie bei Star Trek auch, bei den Wiederholungen in den privaten Kanälen. (Also ich rede nur von den USA..)

Bei mir liegt auch Staffel 2 vorne! Mochte Staffel 1 dennoch ebenfalls gerne.

Bisher klares Ergebnis...