NOSTALGIE CRIME BOARD

=> DIE FILME VON ALFRED HITCHCOCK => Thema gestartet von: Dan Tanna Spenser am 28. Juni 2013, 17:38:51

Facebook Link Facebook Link Meine anderen Foren und Homepages


Titel: Psycho (1960)
Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 28. Juni 2013, 17:38:51
Die Angestellte Marion Crane (Janet Leigh) unterschlgt 40.000 $ und flüchtet im Auto in Richtung Kalifornien. Wetterbedingt steigt Marion in Bates Motel ab. Wenig spter wird sie unter der Dusche erstochen. Als Marions Schwester und Marions Verlobter aus Sorge bei Norman Bates (Anthony Perkins), dem Besitzer von Bates Motel eintreffen, kommen sie dem grausigen Geheimnis auf die Spur.


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 28. Juni 2013, 17:39:17
Zudem wohl auch eine der berühmtesten (Dusch)Szenen der Filmgeschichte. In vielen Filmen wurde die Szene und der dazugehrende Score schon "geklaut" :D


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: holly am 08. August 2013, 11:09:53
hier stimmt alles-mit kleinem budget gedreht wurde psycho ein meilenstein der die zeit überdauerte...perkins in der rolle seines lebens-auch alle anderen darstller perfekt-martin balsam,janet leight,vera miles ,john gavin und die musik von bernhard herrmann.der film wird jedes jahr von mir aufs neue endeckt...5 sterne


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Jesse am 08. August 2013, 13:41:44
Obwohl Psycho zu den bekanntesten Werken von Hitchcock gehört, ist er nicht unbedingt ein Favorit von mir. Von mir gibt's "nur" 4 Sterne...  ;)


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 08. August 2013, 13:53:11
Obwohl Psycho zu den bekanntesten Werken von Hitchcock gehört, ist er nicht unbedingt ein Favorit von mir. Von mir gibt's "nur" 4 Sterne...  ;)

Geht mir genauso. Sicher...ein großer Klassiker, aber keiner meiner großen Favoriten - jedenfalls nicht unter meinen Top 10 bei Hitch ;)


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: schimmi am 08. August 2013, 18:55:09
 :freu: Toller Film!Anthony Perkins spielt spitze.Eine Szene ist nach wie vor unheimlich,als man von der Vogelpersketive sieht,wie *die Mutter* den Privatdetektiv auf der Treppe ersticht und der dann mit Blutspritzern im Gesicht nach unten torkelt!


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: wbohm am 08. August 2013, 18:58:04
Obwohl Psycho zu den bekanntesten Werken von Hitchcock gehört, ist er nicht unbedingt ein Favorit von mir. Von mir gibt's "nur" 4 Sterne...  ;)

Geht mir genauso. Sicher...ein großer Klassiker, aber keiner meiner großen Favoriten - jedenfalls nicht unter meinen Top 10 bei Hitch ;)

Kann ich nur unterstreichen. Psycho ist sicher ein Klassiker, aber auch bei mir kein Favorit. Anthony Perkins habe ich nie gemocht

(Ich hatte mir vor ein paar Monaten mal die neue Serie "Bates Motel" angeschaut. Dort wird dargestellt, wie Norman als Schuljunge mit seiner Mutter das Haus bezieht. Recht interessant, waren 10 Folgen. Eine 2.Staffel wird es auch geben)

Ich gebe hier 3 Sterne.


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 08. August 2013, 21:07:21

Kann ich nur unterstreichen. Psycho ist sicher ein Klassiker, aber auch bei mir kein Favorit. Anthony Perkins habe ich nie gemocht

(Ich hatte mir vor ein paar Monaten mal die neue Serie "Bates Motel" angeschaut. Dort wird dargestellt, wie Norman als Schuljunge mit seiner Mutter das Haus bezieht. Recht interessant, waren 10 Folgen. Eine 2.Staffel wird es auch geben)

Ich gebe hier 3 Sterne.

Perkins gehörte bei mir auch nie zu meinen Lieblingsschauspielern...irgendwie guckte er immer so unheimlich.... :totlach:

Die serie kenne ich nur dem Namen nach, bisher nicht geschaut, soll ja demnächst auf dem neuen Pay TV Sender Universal Channel in deutsch laufen. Vllt. schaue ich mal rein...

Das remnake fand ich ziemlich mies...auch die Fortsetzungen mochte ich nicht, obwohl in Teil 3 Jeff Fahey mitspielt, den ich sonst sehr gerne immer sehe :)


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Jesse am 09. August 2013, 07:41:40
(Ich hatte mir vor ein paar Monaten mal die neue Serie "Bates Motel" angeschaut. Dort wird dargestellt, wie Norman als Schuljunge mit seiner Mutter das Haus bezieht. Recht interessant, waren 10 Folgen. Eine 2.Staffel wird es auch geben)

Bates Motel (http://de.wikipedia.org/wiki/Bates_Motel_(Fernsehserie)) wurde bei IMDb (http://www.imdb.com/title/tt2188671/) mit 7,9/10 bewertet, was schon sehr vielversprechend ist. :) Ich werde mir die ersten Folgen auf jeden Fall ansehen...  ;)



Das remnake fand ich ziemlich mies...auch die Fortsetzungen mochte ich nicht, obwohl in Teil 3 Jeff Fahey mitspielt, den ich sonst sehr gerne immer sehe :)

Auch hier spiegeln die Bewertungen auf IMDb Deine Meinung wieder:

  • Psycho (1960) - 8,6
  • Psycho II (1983) - 6,2
  • Psycho III (1986) - 4,9
  • Psycho IV: The Beginning (1990) - 5,2
  • Psycho (1998) - 4,6


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Goliath am 09. August 2013, 15:42:14
Bei der Premiere von Pyscho 2 sass ich sogar im Kino.  :)


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: schimmi am 09. August 2013, 18:36:20
Die erste Fortsetzung von Psycho mit Vera Miles und Meg Tilly fand ich garnicht mal so schlecht gemacht.Jedoch die darauffolgenden u.a. mit Olivia Hussey waren grottenschlecht! :wall:

Das Remake mit Vince Vaughn und Anne Heche war eine Zumutung-total schlecht gemacht und so einfallslos! :wall:


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Goliath am 12. August 2013, 13:01:37
Psycho 2 hatte noch was vom Original. Nachher war es nur noch "Freitag der 13...."...


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Magnums mara am 19. Juni 2016, 19:06:18
Haben wir heute frühen Nachmittag angesehen. Ich bin immer wieder begeistert, wie effektvoll mit so wenig so viel erreicht werden kann/konnte. Und diesmal hab ich auch im Hinterkopf ein paar Kleinigkeiten aus der Biographie Hitchcocks (dem relativ neuen Film) gehabt, so z.B. eine Hintergrundinfo bzgl der Duschszene. Schon cool, das beides jetzt quasi zusammen zu bringen..... wirklich gut!

 :5sterne:


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Crockett am 21. August 2016, 23:45:01
Die deutsche Fassung enthält einen schlimmen Fehler - jedenfalls in den TV-Ausstrahlungen, die ich bisher gesehen habe (ich weiß nicht, ob man das für die DVD-Ausgabe ausgebessert hat). Für diejenigen, die den Film nicht kennen sollten (welch Bildungslücke!!!), verspoilere ich das mal:  :D

Als Marion Crane (Janet Leigh) vom Motel aus das Gespräch belauscht, das Norman oben im Haus mit seiner Mutter führt, überschneiden sich die Stimmen der beiden (Norman und Mutter) für einen kurzen Moment - was ja nicht möglich ist. Höchstwahrscheinlich standen damals beide Synchronsprecher gemeinsam vorm Mikro und haben das nicht gemerkt - und der Synchronregisseur leider auch nicht

Aber trotzdem natürlich ein absolutes Meisterwerk, das eine ganze Generation von Kinogängern und Kritikern aufwühlte. Und es gibt ja die tollsten Stories über den Film. Zum Beispiel, dass manche Zuschauer vor Angst aus dem Kino gerannt sind oder sich hinterher ewig nicht getraut haben zu duschen ...  :D


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Ducky am 22. August 2016, 13:40:09
Ist schon ein paar jahre her, dass ich den Film zuletzt gesehen habe, aber aus der Erinnerung heraus  :4sterne:
Anthony Hopkins war sicher die Idealbesetzung für Norman Bates, ich fand sein Darstellung sehr überzeugend.
Von den Fortsetzungen habe ich mal was gesehen, kann mich aber nur shr vage dran erinnern

2017 kommt ja die letzte Staffel der sehr emphehlenswerten Seri "Bates Motel", danach werde ich wohl mal die Filmreihe (re-)watchen


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Crockett am 22. August 2016, 14:10:11
Anthony Hopkins war sicher die Idealbesetzung für Norman Bates

Anthony Perkins  ;)


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Ducky am 22. August 2016, 15:09:39
 :mist:

Immer diese Freud'schen Verschreiber  :menno:


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Seth am 12. November 2018, 21:50:11
Ich habe mir diesen Film gestern Abend zum ersten Mal angesehen. Nachdem mir "Die Vögel" schon recht gut zugesagt hatte, war nun dieser Film dran.

Hier war ich ganz überrascht, wie viele Verfilmungen/Fortsetzungen/Remakes/Serien/... es hierzu schon gibt.
Originalreihe:   
    Psycho (1960)
    Psycho II (1983)
    Psycho III (1986)
    Psycho IV - The Beginning (1990)

Remake:
      Psycho (1998)

Spin-off:
      Bates Motel (1987) (Film)
    Bates Motel (2013) (Serie)

Zu den meisten weiteren Werken wurde in diesem Thread schon was geschrieben. Aber der Film "Bates Motel" (1987) wurde noch nicht erwähnt. Lohnt der sich?


Ja - was soll ich sagen: Von der berühmten Duschszene hatte ich schon gehört (aber nicht gesehen). Die Filmmusik dabei habe ich schon gehört, aber den Film kannte ich noch nicht. Im direkten Vergleich zwischen "Die Vögel" und "Psycho" haben mir erstere minimal besser gefallen, doch auch hier war der Film sehr interessant und spannend gemacht. Die ein oder andere überraschende Wendung (Normans Mutter; tatsächlicher Mörder; ...) konnte mich auch noch überraschen.
Die deutsche DVD-Fassung (wie auch weltweit!!!) ist leider gekürzt. Eine ungekürzte Variante wurde im deutschsprachigen Raum zuletzt 2014 vom Bayerischen Fernsehen ausgestrahlt. Allerdings sind die gekürzten Szenen im Original auch auf youtube zu finden, so dass man sich auch quasi alles irgendwie anschauen kann.
Die berühmte Duschszene konnte auch heute noch überzeugen, wie der Mörder sich langsam anschleicht. Eine beeindruckende und beklemmende Atmosphäre. Auch der Tod von Arbogast aus der Vogelperspektive oder die Begegnung mit Normans Mutter im Keller oder die Zusammenfassung des Psychiaters am Ende. Sehr gut umgesetzt.
Wird sicher nicht der letzte Hitchcock-Film bei mir bleiben. Mal schauen, welcher als nächstes mal dran ist...
(http://www.teamtapert.de/hp/images/smilies/3,5.png)


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Crockett am 14. November 2018, 00:08:32
Die deutsche Fassung enthält einen schlimmen Fehler - jedenfalls in den TV-Ausstrahlungen, die ich bisher gesehen habe (ich weiß nicht, ob man das für die DVD-Ausgabe ausgebessert hat). Für diejenigen, die den Film nicht kennen sollten (welch Bildungslücke!!!), verspoilere ich das mal:  :D

Als Marion Crane (Janet Leigh) vom Motel aus das Gespräch belauscht, das Norman oben im Haus mit seiner Mutter führt, überschneiden sich die Stimmen der beiden (Norman und Mutter) für einen kurzen Moment - was ja nicht möglich ist. Höchstwahrscheinlich standen damals beide Synchronsprecher gemeinsam vorm Mikro und haben das nicht gemerkt - und der Synchronregisseur leider auch nicht


Inzwischen weiß ich, dass man auf der DVD die Synchro unangetastet gelassen hat. Der Fehler ist also auch dort vorhanden.

In der Originalfassung übrigens nicht. Hier ist immer genügend Abstand zwischen den Sätzen von Norman und denen seiner Mutter. Hitchcock hat also sein Publikum nicht betrogen. Nur bei der deutschen Synchro hat man leider geschlampt.

Die deutsche Fassung dieser Szene ist auch deshalb nicht so gut, weil die Stimmen von Norman und seiner Mutter so nahe klingen, als wären sie im Nebenzimmer. Dabei sind sie im Haus, das ja doch in einiger Distanz zum Motel liegt.
In der Originalfassung klingen die Stimmen weiter entfernt.


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Seth am 16. Februar 2019, 17:34:56
Ende Januar ist die Psycho Legacy-Collection auf Bluray erschienen. Sie enthält folgende Filme:
- Psycho (1960)
- Psycho II (1983)
- Psycho III (1986)
- Psycho IV (1990)
- Psycho (1998)
- Psycho Legacy (2010)
- Bates Motel (1987)
- 78/52 (2017)

Erstmals ist jedoch der original-Film von 1960 in dieser Collection UNGEKÜRZT veröffentlicht worden. Alle bisherigen DVDs und BDs waren gekürzt!


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 16. Februar 2019, 18:02:45
Interessant....fehlt nur noch die TV-Serie "Bates Motel", dann wäre alles total komplett...wäre aber wohl zu umfangreich geworden :D


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: filmfan am 25. Juni 2020, 22:27:51
Alfred Hitchcocks “Psycho” - die “Mutter” aller Psychothriller? Selbst wenn man nicht in den Kanon der etablierten Kulturkritiker und Filmhistoriker einstimmen mag, so ist die Bedeutung und Nachhaltigkeit dieses 800.000 Dollar “teuren” Meisterwerks, welches in weiten Teilen auf den Hinterhöfen der Universal Studios gedreht wurde, dennoch als enorm einzustufen. “Psycho” ist ein Paradebeispiel für Manipulation, vervollkommnete den Begriff des Suspense und legte die Koordinaten für den Slasherfilm fest, lange bevor Herren wie John Carpenter oder Wes Craven sich seiner bemächtigten. Der Film beendete eine Mode der 50er-Jahre, als man in Hollywood mit Monsterfilmen um sich warf, deren nach Pappmaché ausschauende Schreckensgestalten mal Riesenspinnen, mal Killerechsen, oder irgendwelche anderen Viecher aus der reich bevölkerten (Film-)Fauna waren.

Das “Monster” in “Psycho” war ein Jedermann ohne Spezialkräfte; und gerade im Auf-den-Grund-gehen eines solchen bzw. der Identifikation mit einem Kerl wie Norman Bates (Anthony Perkins), einem Normalo, der jedoch von Geisteskrankheit beherrscht und seiner bereits mausetoten Mutter zu Taten gezwungen wird, auf die er (sein gemäßigtes “Dr. Jekyll”-Ich) keinen Einfluss mehr hat, kommunizierte der Film mit unseren Urängsten. Der Angst nicht nur vor dem Verlust der Gewalt über sein eigenes Tun und dem Begehen eines Verbrechens im Affekt, sondern auch der Angst davor, selbst einem Psychopathen in die Hände zu fallen, der a
uf den ersten Blick vielleicht gar nicht als solcher erscheint.

Auf der anderen Seite die Identifikation mit einer armen Schluckerin wie Marion Crane (Janet Leigh). Sie, zu Beginn zu sehen im unschuldsweißen Büstenhalter im Schlafzimmer, und ihr Mann Sam Loomis (John Gavin) brauchen dringend Geld. Also unterschlägt sie die 40.000 Dollar, welche ihr Chef ihr anvertraut hat, und kehrt ihrer Heimat Phoenix mit dem Geld im Gepäck den Rücken. Marion, die Gelegenheitskriminelle - ein sich so oft wiederholendes Motiv in Hitchcocks Filmen (am konkretesten behandelt in “Marnie”) - und die Frage: Würde man selbst in der Not nicht genau so handeln. Marion fährt über die Landstraße; die Kamera ist in beunruhigender Konstanz auf ihr Gesicht gerichtet, wie sie stets panisch in den Rückspiegel schaut, ob ihr nicht ein Streifenwagen auf den Fersen ist oder sonst welche ihr feindlich gesinnte Personen. Hitchcock und die Paranoia des (Klein-)Bürgertums. Das schlechte Gewissen plagt Marion, und Bernhard Herrmanns nervöse Streicher scheinen ihr und uns zu bescheinigen, dass sie allen Grund dazu hat, sich schuldig vorzukommen. Solche dialogfreien Passagen besitzen in “Psycho” etwas subtil Bedrohliches.

Noch etwas anderes plagt Marion: die Müdigkeit. Einmal fährt sie rechts ran, weil ihr die Augen zufallen. Als ein Unwetter aufzieht, beschließt sie, in einem Motel einzuchecken. Dessen Besitzer Norman Bates ist zwar ziemlich schüchtern, aber irgendwie sympathisch. Von dessen Erzählungen über seine dominante Mutter, die angeblich in dem viktorianischen Herrenhaus nebenan wohne, nimmt Marion nur am Rande Notiz, ebenso von den ausgestopften Vögeln, die Bates` gesamtes Zimmer schmücken, und die den Eindruck erwecken, als könnten sie jederzeit zum Leben erwachen und sich auf die Gäste des Motels (ihre Beute) herabstürzen. Vor dem Schlafengehen will sie noch einmal duschen. Was folgt, ist der vielleicht berühmteste Mord, seit die Gebrüder Lumiere ihren Cinematographen zum Patent anmeldeten.

Hitchcock setzte die Manipulation über die Irritation der Gefühle des Publikums durch permanente Wechsel von Sympathie, Mitleid und Furcht auf technischer Ebene fort. Als Marion die Brause anlässt, wähnt sich der Zuschauer in Sicherheit, über die Schatten und Umrisse auf dem Duschvorhang eine weibliche Gestalt zu erkennen. In Wirklichkeit ersticht der in Frauenkleider gehüllte Norman Marion mit etlichen Messerstichen in Brust und Bauch. Es ist weder das Gesicht der “Mörderin”, noch das Eindringen des Messers in Marions Körper zu sehen, wenngleich der Zuschauer auch meint, dies zu sehen (ähnlich der Schlussszene in Polanskis “Rosemary`s Baby”, in der viele glaubten, das Teufelsbaby in der Wiege erkannt zu haben). Wieder begleitet von der Musik Bernhard Herrmanns sind lediglich einige Close-ups von Marions Körper und deren weit aufgerissenen Augen zu sehen, sowie Blut, welches sich mit dem in die Dusche plätschernden Wasser vermischt und den Abfluss hinabrinnt. Hitchcock verwendete anstatt von Kunstblut Schokoladensoße; doch ohnehin war es weniger die Explizitheit dieser Szene, die das Publikum damals so überrumpelte, sondern die durch Schnitt und Ton erzeugte Intensität, die nicht unwesentlich durch den Aspekt gesteigert wurde, dass die als Hauptperson eingeführte Janet Leigh nach gerade mal einem Drittel des Films von der Bildfläche “gelöscht” wurde.

Es geschieht schließlich noch ein zweiter Mord, der an Privatdetektiv Arbogast (Martin Balsam) auf der Treppe, wieder aus der (die Identität des Mörders/der “Mörderin“ vertuschenden) Perspektive Normans gefilmt, bis - ja bis Marions Liebhaber Sam und ihre Schwester Lila (Vera Miles) die Suche nach der Vermissten selbst in die Hand nehmen und sich zu Bates Motel aufmachen, wo sie auf ein schreckliches Geheimnis stoßen…

In vielen Punkten bricht “Psycho” mit den früheren Filmen Hitchcocks. In Schwarz-Weiß gedreht, einem Schwarz-Weiß, das sich sowohl am amerikanischen Film noir als auch am Expressionismus des deutschen Stummfilms der 20er-Jahre orientiert - Bates` Motel ragt, aus der Untersicht gefilmt, über dem Hügel hervor wie einst die auf künstlich und unreal getrimmten Bauten in Robert Wienes “Das Cabinet des Dr. Caligari” - versprüht der Film eine frostige Atmosphäre und Angespanntheit. Dazu drehte Hitch statt mit Stars mit seinem Cast aus der Fernsehserie “Alfred Hitchcock presents…” und einem knappen Budget, ging in der graphischen Darstellung von Gewalt weiter als er es sich jemals zuvor wagte und senkte damit die Zensur-Hemmschwellen auf lange Sicht, auch wenn die Gewaltszenen an sich äußerst spärlich gesät sind, aber eben eindrücklich - das Timing stimmt. Hitchcocks empathische Auseinandersetzung mit dem Sujet lässt sogar die empirische Ausformulierung der Symptomatiken eines bzw. der Genese zum psychopathischen Mörder mit gespaltener Persönlichkeit irgendwie schlüssig erscheinen. Wenn “Psycho” überhaupt an Strahlkraft verloren hat, dann nur, weil die für das Genre typischen überraschenden Wendungen, die das Publikum damals wie aus heiterem Himmel ereilten und aufwühlten, heute hinlänglich bekannt sind. Der Rückgriff auf “Psycho” als bevorzugte Schublade und Trickkiste für ihre eigenen Arbeiten zieht sich durch Generationen von Regisseuren von Brian de Palma bis zu John Carpenter, der dem großen Vorbild die Motivik und sexuelle Konnotation der Morde einer patriarchalischen Rächer-Seele für seinen “Halloween - Die Nacht des Grauens” entnahm.

Mit seinen früheren Arbeiten hat Hitchcocks “Psycho” seine suggestive Ader und seinen wie am Schnürchen gezogenen Spannungsbogen gemein. Alles, der Diebstahl, die Flucht, der Aufbau der Beziehung Normans zu Marion und die Fahndung nach der Vermissten, sogar die Morde erscheinen dabei als jeweils logische Folge der vorangegangenen Ereignisse und Entscheidungen. Norman “muss” Marion töten, weil er Gefühle für sie entwickelt, Gefühle, die von seiner eifersüchtigen Mutter nicht geduldet werden. Gleichzeitig deutet Hitchcock Norman Bates hier zur höheren Instanz um, die den Diebstahl der 40.000 Dollar sühnt. Der zweite Mord geschieht aus dem Willen zur Verschleierung des ersten Mordes sowie des “Familiengeheimnisses”. Genauso wie die Beseitigung von Marions Fluchtauto und ihres Hab und Guts. Und Hand aufs Herz: Wer ertappt sich nicht dabei, wie er mit Norman mitfiebert, dass der Wagen doch endlich vollständig unter der Wasseroberfläche versinken möge, bevor ihn jemand bei dieser Nacht-und-Nebel-Aktion erwischt?

Hitchcocks Spiel auf der Klaviatur der Empfindungen des Zuschauers funktioniert auch so hervorragend wegen seines “Anti-Bösewichts” Anthony Perkins. Als hageres, verklemmtes Muttersöhnchen mit manisch-gehetzten Augen und zerbrechlichen Gesichtszügen verkörpert sein Norman Bates sowohl das unschuldige Opfer wie auch den (von inneren Dämonen) besessenen Triebtäter, bei dem sich in jedem Moment “der Schalter umlegen” kann. Sowohl der Horror als auch die Tragik seiner Figur liegen in der völligen Machtlosigkeit gegenüber seinen im Inneren schlummernden niederen Instinkten begründet, die seinen Bezug zur Realität und sein Denken in Konsequenzen gnadenlos überformen. “Psycho” ist eine Art Alpha-Film für das moderne Schocker-Kino geworden, ohne den Filme wie “Das Schweigen der Lämmer”, “Sieben” oder eben “Halloween” wohl nicht denkbar gewesen wären.

Natürlich  :5sterne:


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: holly am 03. Mai 2023, 22:32:31
psycho ein film noir?noch ein film der diese frage lange offen ließ-und auch hier meint noir papst eddie mueller-ja, ein spät noir.und warum nicht-in der aufklärung zeigt sich, das psycho alles andere als ein horrorfilm ist.der kommerziel größte erfolg hitchcocks ist auch künstlerisch einer seiner interesanntesten.

https://www.youtube.com/watch?v=46uCBJcNMQM


Titel: Re: Psycho (1960)
Beitrag von: Fran am 24. Mai 2023, 23:08:01
"Psycho" war in jeder Hinsicht ein Film den man damals so (nicht) mehr erwartet hatte. Es war schon ungewöhnlich, daß Hitchcock sich wieder für Schwarz-Weiß entschied, obwohl sich gerade für Blockbuster die Farbe als "Standard" durchgesetzt hatte. Manche sollen ihm übelgenommen haben, daß er Marion, die man für die Hauptdarstellerin halten konnte (und mit der man sich gerade identifizierte) so schnell töten ließ und sowohl die Duschszene als auch die Szene in der Janet Leigh im BH zu sehen war (nachdem sie die Mittagspause ganz offensichtlich genutzt hatte, um mit ihrem Liebhaber zu schlafen), galt daher als sexuell freizügig.

Das Phänomen, daß die Zuschauer glauben, gesehen zu haben, wie das Messer den Körper berührt, hat Hitchcock auch einmal an einem anderen Beispiel erklärt. Man hat einmal Zuschauern einen Film gezeigt, abwechselnd Aufnahmen eines fahrenden Autos und eines Kindes, zuletzt das Kind angefahren auf der Straße. Der Unfall selbst, der kurze Aufprall wurde nicht gezeigt, aber jeder glaubte, es gesehen zu haben, weil das Gehirn automatisch "Leerstellen" mit eigenen Informationen füttert.