=> TOM SELLECK => Thema gestartet von: Dan Tanna Spenser am 15. April 2014, 04:28:56 => TOM SELLECK => Thema gestartet von: Dan Tanna Spenser am 15. April 2014, 04:28:56
Titel: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 15. April 2014, 04:28:56 Diese Wahnsinnsmeldung hatte mein Chef Moderator Seamus in meinem Robert Urich Forum gepostet:
Zitat: Tom Selleck Zitat I was a fan of Robert Parker's. And I almost did – in the '80s, I was offered one of Robert Parker's books as a feature film, called 'Early Autumn,' one of the 'Spenser' novels. And basically, it was written by an Academy Award-nominated writer, Jay Presson Allen, and I was committed to it, but like so many things, I was shooting 'Magnum, P.I.' and only had three months off, and we couldn't schedule a director and get the movie done in that time, and I missed the opportunity. And my friend, the late Bob Urich, used to kid me a lot about that, because of course he ended up doing the series of Spenser, 'Spenser: For Hire.' Und hier der Link zum kompletten Interview: http://www.aoltv.com/2010/07/27/tom-selleck-talks-jesse-stone-blue-bloods-magnum-movie/ Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 15. April 2014, 04:29:35 Interessant!
Aber Selleck als Spenser? Dann hätte er sich seinen Schnauzer abrasieren müssen - und Selleck ohne Schnauzer geht nun garnicht :totlach: Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Jesse am 15. April 2014, 12:08:43 Interessant! Aber Selleck als Spenser? Dann hätte er sich seinen Schnauzer abrasieren müssen - und Selleck ohne Schnauzer geht nun garnicht :totlach: Das stimmt allerdings! :) Vielleicht hätte es sogar gepasst, aber nun sind wir Robert Urich gewohnt und können es uns nur noch sehr schwer vorstellen... ;) Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 15. April 2014, 12:34:16 Das stimmt allerdings! :) Vielleicht hätte es sogar gepasst, aber nun sind wir Robert Urich gewohnt und können es uns nur noch sehr schwer vorstellen... ;) So ist es :) Zudem war Selleck ja da noch für Magnum unter Vertrag. Und Parker selbst hätte sich mit Selleck wohl auch nicht sehr zufriedengestellt. Er war ja auch mit Urich nicht wirklich einverstanden - weil er seiner Meinung nach nicht genau in die Figur passte, die er wollte. Urich war ihm "zu schön" - und das wäre Selleck wohl auch. Seine Idealfigur für die Rolle wäre übrigens Brian Dennehy gewesen (alswo damals). Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Goliath am 15. April 2014, 12:45:40 Wahrscheinlich war er einfach einer der Wunschkandidaten. Bisher habe ich das auch noch nirgends gelesen. :danke: Rückwirkend... also wenn man seine Karriere nach Magnum anschaut... wäre es eine gute Idee gewesen. Aber inzwischen kann man sich das gar nicht mehr vorstellen, das Robert diese Rolle perfekt gespielt hat.
Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 15. April 2014, 16:18:44 Wahrscheinlich war er einfach einer der Wunschkandidaten. Bisher habe ich das auch noch nirgends gelesen. :danke: Rückwirkend... also wenn man seine Karriere nach Magnum anschaut... wäre es eine gute Idee gewesen. Aber inzwischen kann man sich das gar nicht mehr vorstellen, das Robert diese Rolle perfekt gespielt hat. Naja, Joe Mantegna hat "Spenser" auch sehr gut gespielt - aber Selleck....hätte ich mir auch nicht dafür vorstellen können, alleine weil Spenser immer zwischen 182-196 cm beschrieben wurde....Selleck ist ja doch etwas größer ;) Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: wbohm am 15. April 2014, 17:44:09 aber Selleck....hätte ich mir auch nicht dafür vorstellen können, alleine weil Spenser immer zwischen 182-196 cm beschrieben wurde....Selleck ist ja doch etwas größer ;) Tom ist zwar ein ganz Großer (in mehrfacher Hinsicht) aber so groß dann doch wieder nicht, denn mit seinen 1,92m passt er doch in den von dir beschriebene Größenrahmen von 1,82-1,96 Warum wird denn Spenser mit solch einem Größenunterschied beschrieben? War er am Anfang seiner Detektivlaufbahn mit 1,82 m noch in der Pubertät und dann später ausgewachsen mit 1,96? :D Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 15. April 2014, 18:45:07 aber Selleck....hätte ich mir auch nicht dafür vorstellen können, alleine weil Spenser immer zwischen 182-196 cm beschrieben wurde....Selleck ist ja doch etwas größer ;) Tom ist zwar ein ganz Großer (in mehrfacher Hinsicht) aber so groß dann doch wieder nicht, denn mit seinen 1,92m passt er doch in den von dir beschriebene Größenrahmen von 1,82-1,96 Warum wird denn Spenser mit solch einem Größenunterschied beschrieben? War er am Anfang seiner Detektivlaufbahn mit 1,82 m noch in der Pubertät und dann später ausgewachsen mit 1,96? :D Ups....mal wieder Tippfehler! Sollte max. 186 cm heißen ;) Na, wie gut, das nicht 296 cm draus geworden sind :totlach: Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Goliath am 16. April 2014, 12:45:03 aber Selleck....hätte ich mir auch nicht dafür vorstellen können, alleine weil Spenser immer zwischen 182-196 cm beschrieben wurde....Selleck ist ja doch etwas größer ;) Tom ist zwar ein ganz Großer (in mehrfacher Hinsicht) aber so groß dann doch wieder nicht, denn mit seinen 1,92m passt er doch in den von dir beschriebene Größenrahmen von 1,82-1,96 Warum wird denn Spenser mit solch einem Größenunterschied beschrieben? War er am Anfang seiner Detektivlaufbahn mit 1,82 m noch in der Pubertät und dann später ausgewachsen mit 1,96? :D Haha... Da muss die Streckbank angewendet worden sein.. :totlach: Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Norbert am 06. April 2015, 18:39:31 Da wäre Peter Falk wohl eher nicht in die engere Wahl gekommen. :D
Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Jaime am 06. April 2015, 19:16:05 Ich mag Tom Selleck, aber als Spenser könnte ich ihn mir einfach nicht vorstellen. :-\ Robert Urich paßte da perfekt. Er ist mir auch um ein Vielfaches sympathischer. :D
Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: wbohm am 06. April 2015, 19:39:13 Ich mag Tom Selleck, aber als Spenser könnte ich ihn mir einfach nicht vorstellen. :-\ Robert Urich paßte da perfekt. Er ist mir auch um ein Vielfaches sympathischer. :D Nachher ist es immer schwerer sich jemand anderes in der Rolle einer beliebten Serie vorzustellen. Magnum z.B könnte ich mir auch nicht mit Robert Urich anstelle von Tom Selleck vorstellen ;) Robert Urich ist dir um ein Vielfaches sympathischer als Tom Selleck? Echt? :o Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Dan Tanna Spenser am 06. April 2015, 19:49:57 Robert Urich ist dir um ein Vielfaches sympathischer als Tom Selleck? Echt? :o ...und was soll daran auch falsch sein! :hawk: :D Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Jaime am 06. April 2015, 19:55:57 Robert Urich ist dir um ein Vielfaches sympathischer als Tom Selleck? Echt? :o ...und was soll daran auch falsch sein! :hawk: :D Gar nichts. :D Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: wbohm am 06. April 2015, 19:57:31 Ist eure persönliche Meinung, daran kann ja nichts falsch sein. Aber ich persönlich muss sie ja auch nicht teilen, geschweige denn verstehen ;)
Titel: Re: Tom Selleck war mal als "Spenser" vorgesehen! Beitrag von: Jaime am 06. April 2015, 20:23:07 Aber ich persönlich muss sie ja auch nicht teilen, geschweige denn verstehen ;) Nein,... das mußt du nicht. :D |
