Das Film und Serien Forum

Teil 3, wann den nun?
"Transformers - Die Rache", der zweite Teil der Roboterklopperei, startet erst im kommenden Sommer, doch nun gibt es bereits Meldungen ber dessen Nachfolger. Fr erhebliche Verwirrung sorgte am vergangenen Montag eine Pressemeldung von Paramount Pictures, dass man sich den 1. Juli 2011 als Starttermin fr "Transformers 3" sichern wolle. Dabei stellte das Studio ausdrcklich fest, dass es noch keine Vertrge mit Schauspielern oder mit Regisseur Michael Bay gbe. Kurioserweise war der deutsche Kinostart fr den dritten Teil bereits vor einigen Wochen(!) von Paramount Deutschland fr den 29. Juni 2011 angekndigt worden.

Nun hat sich Bay ber sein Blog zu Wort gemeldet und geschrieben, dass Paramount einen Fehler gemacht htte. "Sie haben mich am Telefon gefragt und ich habe fr das 4.-Juli-Wochenende zugesagt - allerdings fr 2012." Andernfalls msse er bereits im September dieses Jahres mit der Vorproduktion beginnen, aber was kmpfende Roboter angeht, brauche er erst mal eine Pause.

(Quelle: Zelluloid.de)

Ich finds gut, dass noch keine Ausknfte ber den cast gegeben werden, falls einer der Hauptdarsteller es im 2. teil "erwischen" sollte, wrs ja schon ein Spoiler...

Michael Bay möchte im dritten Teil die Action reduzieren und dafür mehr auf Emotionen und eine düstere Stimmung setzen:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/142565-Transformers-3-Michael-Bay-will-weniger-Action.html

Ich finds gut, der 2. Teil war ziemlich Action überladen. Emotionen brauche ich jetzt zwar nicht unbedingt, aber die Sache mit der düsteren Stimmung, könnte ganz gut werden, wobei ich hoffe das der nette Humor nicht dabei verloren geht dadurch.

Das denke ich auch, das verleiht dem Film die nötige Tiefe um so auch handlungsbetonter interessanter zu werden

Der dritte Teil soll nun wohl auch in 3D kommen:

http://www.moviegod.de/kino/meldung/22689/transformers-3-kommt-vermutlich-in-3d-nur-wie

Das scheint der neue Trend zu werden, dass bald alle - oder sehr viele Filme - nur noch in 3 D laufen werden...

Egal ob in 2 oder 3D, ich hoffe sie besinnen sich wieder auf die Qualitäten des ersten Teils. So einen Murks wie Teil 2 brauch ich jedenfalls nicht mehr.

Genau, wenn man den ganzen Müll aus dem zweiten Teil weg läßt, diese unsäglich Witze, die absolut nervigen zwei komischen Autos... dann könnte das was werden. Aber wenn die so weiter machen wie in Teil 2, dann nein danke!

Ab 4. Juli zerstört Transformers 3 Chicago

in Film von SERF am 28.04.10 um 12:29:00 | Quelle: http://reelchicago.com

Ab 4. Juli zerstört Transformers 3 Chicago Wie Reel Chicago berichtet, werden die Dreharbeiten zum dritten Teil von "Transformers" am Unabhängigkeitstag, den 4. Juli, in Chicago beginnen. Es wird erwartet, dass die Filmcrew sieben Wochen ihre Lager in der Stadt aufschlagen werden. Gedreht wird unter anderem in der Michigan Avenue.

Rich Moskal, Vorsitzende des Büros für Special-Events in der Stadt, sagte zum Film:

"A blockbuster in every sense of the word; in terms of economic impact, stunts and special effects."

"Transformers 3" wird zudem in sechs anderen Großstädten der Welt gedreht und bringt die Saga der unglaublichen Autobots und der heimtückischen Decepticons voran. Der Starttemin in den USA ist für den 1. Juli 2011 geplant.

Nach wie vor versucht Michael Bay die Geschichte des dritten Teils streng geheim zu halten. In einem Kommentar eines Extra-Features auf einer Blu-ray gab er aber selber an, dass der dritte Teil in Sachen Action kaum größer werden kann als "Transformers - Die Rache".

Der erste Teil hatte ein Budget von 150 Millionen US-Dollar und spielte weltweit über 700 Millionen US-Dollar wieder ein. "Transformers - Die Rache" konnte bei einem Budget von 200 Millionen US-Dollar weltweit wieder über 800 Millionen US-Dollar einspielen. Das Budget für den dritten Teil steht noch nicht fest.

Transformers 3 - Tyrese Gibson an Bord

Im Juni nächsten Jahres bekommen wir den bereits dritten Teil der Transformers-Reihe zu sehen, der wieder einen größeren Wert auf Charakterzeichnung legen und die Anzahl der Transformers stark verringert wird. Nun meldet sich Schauspieler Tyrese Gibson auf seinem Twitter-Account zu Worte und verriet, dass er wieder in die Rolle des Sergeant Epps schlüpfen wird.

“Yes I will for sure be in Transformers 3.. Get Ready!! Epps is here to STAY!!”


John Malkovich für Transformers 3 bestätigt

in Film von ThorriZ am 20.04.10 um 08:44:00 | Quelle: ComingSoon

John Malkovich für Transformers 3 bestätigt In einem Gespräch mit ComingSoon bestätigte "Transformers"-Produzent Lorenzo di Bonaventura, dass John Malkovich eine Rolle in "Transformers 3" verkörpern wird.

Viel ließ er zwar nicht verlauten, aber immerhin gab er Preis, dass Malkovich viel mit Shia LaBeouf interagieren wird. Zudem soll die Firgur, die er verkörpert sehr lustig sein und der Story einen wirklich interessanten Impuls verleihen.

Da hat aber unser guter Bay seine Meinung aber schnell geändert, letztens hatte er noch gesagt das er erstmal genug von Transformers hat und erstmal mit anderen Projekten weitermacht.

Jetzt also schon so weit in der Produktion?

Laut imdb. in der Post Production

Ist schon relative weit, wenn die sich schon im Juli in Chicago einnisten und drehen, das heisst das Drehbuch und der Cast steht schon und das dauert ja meistens schon recht lang.

Ich freue mich zumindest, auch wenn Teil 2 nicht mit dem 1. mithalten kann, fand ich ihn dennoch unterhaltsam.

Freue mich auf Teil 3.

Patrick "McDreamy" Dempsey wird eine Rolle in dem Film übernehmen:

http://www.moviegod.de/kino/meldung/23558/transformers-3-patrick-dempsey-mit-dabei

Dafürt hat Michael Bay Megan Fox gefeuert:

http://www.moviegod.de/kino/meldung/23678/transformers-3-ohne-megan-fox

Find ich jetzt nicht weiter schlimm. Sie sieht zwar echt toll aus aber sie hat einige Kommentare abgegeben die sie mir doch sehr unsympathisch gemacht haben.
Sie werden schon ein anderes heißes Girl finden. Um viel mehr wie um die Optik geht es bei der Rolle eh nicht.  :grin: 

Transformers ohne Megan Fox??? Ob das unbedingt klug war....

da kommt Transformers wieder zurueck! Ich muss spaeter mal schauen! *freu*

Welche Rolle spielt Alan Tudyk in 'Transformers 3'?


Im vergangenen Mai wurde vermeldet, dass Alan Tudyk ("Firefly") eine Rolle in "Transformers 3" ergattert hat, Details hierzu wurden jedoch bislang unter Verschluss gehalten. Nun können wir das Geheimnis lüften: Tudyk mimt einen Sektor Sieben Agenten und die rechte Hand von Agent Simmons, dies verriet der Schauspieler dem Internetdienst  FromHollywoodWithLove.

"I’m a fellow agent of [Agent Simmon's], that is sort of his assistant and weapons expert, computer hacker, cyber sleuth."

"Transformers 3" befindet sich zurzeit in Produktion und soll am 1. Juli 2011 in den Kinos starten


Quelle:
moviereporter.de

Ich bin sehr auf den Film gespannt ich kann damit leben das Megan nicht mehr dabei ist,mehr Tiefgang Emotionen ist völlig ok,solange eine gut ausgewogenes Verhältnis zum Actionteil gibt.

Das wird definitiv ein Film sein den ich mir im Kino ansehen werde.

Dann wird Transformer wieder kommen!
Viele werden spinnen...Super Transformer!

moechte was ergaenzen

besonders beliebt bei Jungen wie ich

haha

Ich habe die beiden ersten Teile gesehen, den zweiten jetzt erst vor ein paar Tagen.
Die Kampfszenen mit den Autobots und den Deceptiocons waren im zweiten Teil zwar nicht schlecht, die sahen wie immer cool aus, aber ansonsten fand ich den Film nicht so toll wie den ersten.
Ich glaube daher nicht, dass ich mir den dritten Teil auch noch ansehen werde.

Hab auch die ersten 2 Teile gesehen, muss aber sagen, dass ích herb enttäuscht war. Besonders bei den Special Effects bei den Verwandlungen haben sie geschlampt, weil die viel zu schnell ablaufen und alles einfach nur geblurred wird, man aber nicht immer erkennen kann, welches Teil wohin geklappt wird etc. Zu der Story sag ich besser mal gar nix ;).

Hier ein erster deutscher Trailer dazu, wenn auch nicht sehr aussagekräftig, wie ich finde...

http://www.youtube.com/watch?v=QJkU31zMhak

Sieht so aus, als würden sie etwas den Stil ändern. Was sollten die Steinalten Computer in der Mission Controll oder war das ein Flashback in die Vergangenheit (vor 40 Jahren....)?

Ich finde Trailer sehr "ironie an" vielsagend "ironie aus",ich lasse mich mal überraschen ,aber das ist 100% ein Film den ich diesen Sommer sehen werde,und er wird auch ohne Megan Fox gut sein.

Habe gestern den Trailer zum Film im Kino gesehen, da wirkte der schon verdammt gut, der hat einem richtig Lust gemacht.
Ich bin jetzt echt gespannt, wie der wird. Der Kampf um die Erde scheint jetzt erst richtig loszugehen.

Werde ihn mir auch auf jedenfall anschauen.

Ich glaube ja diese Infos sind alle PR-Tricks, so wie, dass Megan Fox angeblich eine Affaire mit dem anderen Hauptdarsteller gehabt haben soll. Reine PR-maschine, oder was meint ihr?

Wieso PR? der Film läuft doch bereits im Kino ;)

Und? PR muss ja nicht zwangsläufig nur vor Kinostart erfolgen. ;)

Hat den echt noch keiner gesehen ???

Bisher leider noch nicht. Ins Kino will ich aber unbedingt noch.

Ich werde ihn mir am Donerstag anschauen. Nachdem ich von 1 und 2 sehr begeistert war, ist der Termin natürlich ein Muss :wink:

Habe Teil 3 gestern abend im Kino gesehen und fand ihn ziemlich super. Der 3-D Effekt war bei dem Film auch sehr gut untergebracht. Endlich hatte Josh Duhamel (Col. Lennox) auch mal seine richtige Synchrostimme! John Turturro war mit seinem zynaischem Humor wieder für die lockere Stimmung verantwortlich :D

Natürlich gabs auch Dinge, die ich nicht so toll war: Allen voran: Wer hat diesen dumme Blondchen eigentlich gecastet ??? Die ganze Zeit schrie sie nur rum und machte einen auf Girlie - völlig unpassend! Egal, wieviel Megan Fox für Teil 3 gefoirdert hatte - man hätte es ihr geben sollen. Dieses Blondchen war ein völliger Fehlgriff! Einen Blick in die imdb... http://www.imdb.de/name/nm2492819/ und voila...es war ihr allererster Schritt als Schauspielerin (und hoffentlich ihr letzter!) Soll sie lieber beim Modeln bleiben! Hätte den Film sonst locker 5 Sterne gegeben, wegen Blondie gabs nur 4

Zweiter Minuspunkt: John Malkovich. Was in aller Welt hat einen im grund doch so brillanten Schauspieler dazu verleitet, diese imd Grunde völlig hohle wie auch überflüssige Rolle anzubieten? Hat Malkovich vllt. bei einer Wetten dass Sendung eine Wette verloren? Anders kann ich es mir nicht vorstellen, denn diese hohle Rolle hätte auch der Kassierer aus dem Supermarkt von nebenan spielen können :D

Patrick Dempsey gefiel mir dagegen ganz gut. mal eine völlig andere Rolle als zu seiner "Greys Anatomy Rolle oder seinen romantischen Filmen, die er sonst spielt.

Diesmal gabs auch nicht durch und durch Action, die erste Stunde war im grunde nur Handlung und sehr wenig Action, erst danach gabs bis zum Ende Action und Stunts satt, dass einem die Ohren wackeln - eben Michael Bay like :D

Übrigens: In einer Minirolle kann man Scott Krinsky ("Jeff" aus "Chuck" sehen, der einen Bürotrottel (Idealbesetzung für ihn!) :D gespielt hatte und nur ca. 20 Sekunden Szene hatte :D Ausserdem war Keiko Agena (Rorys Freundin aus "Gilmore Girls" in einer kleinen Rolle dabei.

Für Leute, die sich den Film in englisch anschauen, erfreut sich Star Trek-Ikone Leonhard Nimoy ("Spock") als Stimme von Sentinel Prime :D

Josh Duhamel fällt in jedem Film dier Karriereleiter weiter nach oben: In Teil 1 nopch Captain, in teil 2 Major und in Teil 3 schon Colonel. Also die Transformers fördern seine militärische Karriere...mit knapp 39 Jahren schon Colonel...schon beachtlich :D

Es war zu lesen, dass teil 3 nun der letzte sein soll, kann ich mir allerdings nicht vorstellen, da der Film bisher wieder ein großer Erfolg war...da wird 2013 sicher teil 4 kommen :D Von mir aus sehr gerne! :pop:

Hab den Film heute im Kino gesehen und bin ziemlich enttäuscht. Dass das Ganze eine reine Effektschlacht wird war ja klar, aber eine etwas bessere Handlung hätte auch nicht geschadet. Die lustigen Szenen wirkten sowas von konstruiert und passten überhaupt nicht zur Situation. Wie wenn jemand eine handvoll Witze genommen und sie wahllos in die Story geschmissen hätte. Überhaupt wirkte der Film von seinem ganzen Ablauf überhaupt nicht flüssig sondern wie das lose aneinanderreihen von Versatzstücken. Er läuft einfach nicht rund.

Am nervigsten war ganz klar Rosie Huntington-Whiteley, die überhaupt nicht reinpasste. Der Charakter stört einfach nur. Da wäre mir Megan Fox 1000x lieber gewesen. Die Figur von John Malkovich empfand ich auch als ziemlich überzogen.

Der Höhepunkt war eigentlich mehr eine Höhestunde so lange wie die ganze Zerstörungsorgie am Schluss gedauert hat. Wenn ich als Actionfan mal bei einer Actionsequenz auf die Uhr schaue und mich frage, wie lange das noch geht, dann ist sie eindeutig zu lang.

Ich hatte mir zur Vorbereitung auf den Film noch mal die ersten zwei Teile angesehen und man erkennt ein deutliches Gefälle. Der erste ist wirklich ein bombastischer Popcornmovie der viel Spaß macht, der zweite ist schon deutlich schwächer und viel zu effektüberladen. Der Dritte Teil ist eindeutig der schwächste der Reihe.  

Daher von mir nur 4 von 10 Punkten

Da stimme ich dir absolut zu! Rosie Huntington-Whiteley war eine krasse Fehlbesetzung und konnte Megan Fox nicht mal annährend das Wasser reichen. Wer glaubt eigentlich, dass jedes Top-Model automatisch auch eine Schauspielerin sein muß?  Und das ein Schauspieler wie John Malkovich sich zu so einer Rolle hat hinreissen lassen, ist mir schleierhaft und hat meiner Meinung nach seiner Karriere mehr geschadet als genutzt.

Beide Schauspieler hätten für diesen Film die goldene Himbeere verdient!

Ansonsten bin ich über den Film nicht deiner Meinung. Ich fand ihn ansonsten großartig :)

ja zwar relatov wenig handlung (obwohl mehr als man erwartet) aber ich bin fasziniert davon, wie sie es schaffen, dass man den übergang zwischen computeranimiert und real nicht sieht... das ist filmtechnisch ein highlight finde ich :)

Habe ihn auch gesehen und ich fand die Blondine ganz OK, aber was juckt mich so ein weiblicher Nebencharakter in einem Bay Actionfilm, ausgehend von dem Charakter den die Mädels (Fox und Huntington-Whiteley) spielen müssen und schon vom Drehbuch nicht viel tiefgang hergeben, waren beide ganz OK. Fand aber Fox auch einen Touch erträglicher, aber das die blonde nur rumschreit und ein auf Girlie macht, ist mir jetzt nicht aufgefallen, was mir wiederum negativ aufgefallen ist, war Megatron - Hallo der böseste von allen wurde zu einer Lachnummer? da war ja Soundwave stärker und diese kleinen Autobots die mich an Gremlins erinnerten nervten mich auch ein wenig.
Wie ich es erwartet hatte war es wieder eine riesen Zerstörungswut der Macher, ich meine ganz Chicago Stück für Stück den Boden gleich gemacht. Und warum eigentlich nicht auch in den anderen Grossstädten auf der Erde, haben da die Menschen nur gekuscht und nicht mal versucht die aufzuhalten und die USA sind die einzigen Helden? Boah wie flach!

Da mir ein paar Sachen dann doch noch ganz  gut gefallen haben, habe ich dem Film mal den Durchschnitt gegeben, also 3 Sterne (Gut), allerdings haarscharf an der Grenze zu 2 Sterne (Kann man sich mal ansehen, mehr aber auch nicht).

Ich muss sagen ich mag die Animations Serie "Transformers Prime" wesentlich mehr, spannender und Megatron ist mal richtig böse, das kommt ziemlich gut.

VÖ Leih-DVD: 3. November

VÖ Kauf-DVD: 3. November