Das Film und Serien Forum

diese Serie darf natrlicht nicht fehlen...
wer kennt nicht den Schuhverkufer Al Bundy?

also ich mag diese Serie wirklich sehr gern, hab mir auch mal die ganzen Folgen auf VHS aufgenommen, was ich nur bei wirklich sehr wenigen Serien gemacht habe...

Ganz ehrlich? Ich find die Serie so ziemlich dumm und mag sie eigentlich gar nicht. [17]

Dem pflichte ich absolut bei [1]


Hat mich eben direkt gewundert, dass es dazu noch kein Thread gab!  [6]

Also insbesondere die Staffeln mit "Steve" waren sehr gut. Danach ging es langsam aber stetig bergab. Dennoch mochte ich diese Serie gern.

Werde mir demnachst wohl die DVD-Boxen kaufen. Gibt glaube ich die ersten 3 Staffeln auf DVD (deutsch).

Ich finde die Serie gut. Es ist zwar keine qualitative Comedy, aber trotzdem finde ich die Serie sehr witzig.  [9]

gut, Qualitt, besonders in Richtung Anspruch fehlt sicher, das ist klar, aber trotzdem finde ich, dass man sich ber die Serie herrlich amsieren kann [11]

:danke: , dass ich damit nicht alleine stehe. [13]



@ Matti, sicherlich kann man sich amsieren, wobei es bei mir eher ber das fehlende Niveau war, als die Gags an sich. Aber da hat jeder seinen eigenen Geschmack. (Zum Glck :D)

also bei Sendungen mit niedrigem Niveau unterscheide ich sehr stark, ob dieses Niveau gewollt ist (wie bei einigen Sitcoms) oder ob die es einfach nicht besser knnen (wie diesen Doku Mll)

denn ich finde meistens, dass es so ist, dass sie Serien, die das Niveau absichtlich niedrig halten oft wirklich sehr witzig sind... und das ist mir bei einer Serie nun mal sehr wichtig [11]

Gern geschehen! Ist ja auch meine Meinung [13]

Sehe ich genauso. Die Bundys sind ja gewollt niveau - und qualtittslos, was aber auch mal sehr entspannend sein kann.  [9]

genau mein geschmack - geringes niveau, prolo, asozial
da knnt ich mich die treppe runterwerfen vor lachen

genau meine Meinung [11]

wer die Serie mag, kann sich freuen. Kabel1 zeigt die Serie ab November tglich um 11.45 und 12.15 Uhr [11]

Oh nein doch nicht etwa statt "The Gosby Show"? Wehe wenn!

Oj, nein....die Dauerschleife geht dann wieder von vorne los....  [3]

wohl doch... naja, Bill Cosby lief ja jetzt auch schon wieder oft genug durch...

Der gut Bill Cosby kam auf 2 kpl. Wiederholungen, macht bei 201 Folgen pro Durchlauf 404 Folgen. Da Bill nicht mehr der jngste ist, hat er mal eine Pause verdient [1]

Aber stattedessen htten die lieber "Herzbube mit 2 Damen" bringen sollen!!!

h, nee, Bill Cosby ist jetzt schon wieder beim dritten durchlauf...

Ich finde es gut, denn Endlosschleifen sind nicht mein Ding.

Schn, dass "Al Bundy" wieder kommt.

Gut zu wissen! [11]
Die ersten Staffeln waren wirklich witzig. Nach Steves Ausstieg war fr mich aber Schluss. Der schmale Grad zwischen Prolo-Witz und nur noch Prolo wurde meiner Ansicht nach verlassen!

Eine schrecklich nette Familie ist sicherlich eine der unverschmtesten, respektlosesten, primitivsten und stereotypischsten Sitcoms berhaupt. Und wenn die Sitcom ihren Hhepunkt an Unverschmtheit errreicht hat, dann ist sie sicherlich am grandiosesten. Der geneigte Fan hat einfach extremsthohen Spa an vorhersehbaren Witzen, der sich kaum verndernden Charaktere. Man wei einfach genau vor Ende der Folge, dass Al Bundy immer ein Loser sein wird, das Bud auf Garantie das Mdchen nicht ins Bett kriegt oder das Al einen Hhnchen-Witz raushaut, sobald Marcy das Zimmer betritt. Zudem zeigt die Serie dem American Dream so herrlich einen verzerrtes Bild von amerikanichem Durchschitt (siehe Roseanne) vor. Auerdem ist Eine schrecklich nette Familie nicht nur eine gesellschaftliche, sondern im besonderen auch fr den primitiven Mann eine ordentliche Ohrfeige. Gensslich wird hier dem Zuschauer gezeigt, wie primitiv Mnner sein knnen. Umso unverstndlicher die Proteste von Frauenrechtlerinnen, die wohl nicht erkennen konnten, dass die Bundys tatschlich einen hintergrndigen Humor bestizen.

Al und seine Sippe sind doch Kult, da strt einem das fehlende Niveau kein Stckchen.
Was mich nur wundert, die Serie ist doch fr das prde Ameriak recht seltsam, da fast immer nur von "Titten, Sex etc." geredet wird. Oder macht das wieder mal nur unsere deutsche Synchro?

Also mich schon, ein Grund, warum ich diese Sitcom absolut nicht ausstehen kann...

Ich mag diese Sitcom berhaupt nicht und am vergangenen Montag htte ich die echt in die Tonne Kloppen knnen, den da dieses Special kam, kam dafr kein Seven Days, was ich ja aufnehme noch eine Woche lnger die ich warten muss bis ich die erste Staffel mir sichern kann.

ich finde diese Sitcom kein Stck lustig.

Yep, dem stimme ich 100% zu [11]

Dann kann wohl auch niemand meine Frage beantworten, ob es im Original genau ist wie in der Synchro??

Gut Kelly nervt ganz schn, aber Al... wie kann man den nicht mgen... :-)

ich kenn die Serie leider nicht im Original. Hab mir ja vor Jahren die ganze Serie auf VHS aufgenommen und dadurch haben die DVD Boxen erstmal geringere Prioritt.

Ich kenne die Serie nur aus dem deutschen Fernsehen, aber das langt mir vllig.
Vor einigen Jahren habe ich mir mal fast alle Folgen angeschaut und war damals sogar begeistert davon, heute gehen mir die Charaktere nur noch auf die Nerven.

Natrlich ist klar, dass ein sozialkritischer Hintergrund vorhanden ist, aber ber so viele Staffeln hat sich auch nichts bewegt oder gendert und somit wird es langweilig.

Den Frauenrechtlerinnen htte allerdings mal jemand erzhlen sollen, dass hier nur die Mnner die Verlierer sind und von dem weiblichen Geschlecht unterdrckt werden. Welcher Mann wrde da nicht in die nchste Oben-ohne-Bar flchten. [13]

Ganz genau... Vor allem Jefferson kann einem manchmal schon leid tun. Aber was tut man nicht alles fr Geld.

Naja, ich hab schon einige Folgen im Original gesehen. Letztendlich ist es im Deutschen vulgrer als in den USA (so wie Seinfeld auch). Sieht man ja zb daran, dass Als Tittenmagazine im Original "Biguns" heien (z.dt. Groe Dinger), und bei uns halt schlicht Tittenmagazine. Auch ansonsten gibts eher keine Ausdrcke im Englischen.

Vielleicht sollte ich mir doch mal die DVDs ansehen, schon alleine wegen der originalen Stimme von Ed ONeill, hab ich noch nie gehrt.

Ed O`Neills O-Stimme habe ich schon in einigen Filmen gehrt, u.a. "Ford Fairlane", aber gro dran erinnern an seine Stimme kann ich mich jetzt auch nicht mehr...

Man muss auch zwischen Ed ONeill und Al Bundy unterscheiden. Al Bundy klingt relativ rotzig und derb. Ed ONeill wirkt in Making Ofs und Interviews jedoch ganz anders. Ich finde ihn sogar etwas feminin, wenn nicht gar tuntig.

Nicht falsch verstehe Ed, ich wei du bist glcklich verheiratet..

Groartige Serie bis Season 7.  
Die ersten 5 mit Steve Rhoads gefallen mir am besten, da ist der Humor noch am strksten und Jefferson ist einfach bei weitem nicht so humorig und er harmoniert zu gut mit Al, zwischen Steve und Al war ja immer auch eine gewisse Abneigung zu spren was das ganze interessanter machte. Gute Folgen gab es aber auch mit Jefferson.
Season 7 war die letzte ertrgliche, zwar gibt es auch da viel Schrott und Sieben war wohl der dmmste Charakter berhaupt, aber allein die Rockstarfolge wo sich Al als Axl Bundy von Shoes 'n' Socks ausgibt ist einfach klasse  [1]
Danach verflacht die Serie zusehends. No Ma'am war nicht witzig sondern plump und der Humor wechselte absolut hin zu Slapstick und Holzhammerhumor der niedersten Sorte.

Die strkste Season ist fr mich die dritte. Die Bchereifolge, die Restaurantfolge, die Elvis Folge und die in den USA nie ausgestrahlte Sexskandalfolge (Die einzige Folge wo Peg und Al guten Sex haben  [1] )

Hmmm... ich finde witzigerweise die Serie ab Staffel 7 erst so richtig genial. Da luft alles schn routiniert und eingespielt ab, die No Maams find ich klasse und Al und Marcy trumpfen ab dann so richtig auf!

Das ist aber auch so ein "deutsches Phnomen"
Denn wenn man mal z.B. auf imdb schaut, da sagen die meisten auch, das die Serie so ab Staffel 5-6 schlechter wurde und das No Ma'am Zeug eher peinlich war. So wie ich das auch sehe.
Wogegen man hierzulande auch immer noch Leute mit No Ma'am T-Shirts sieht und das allgemein (in Fanforen) so ist, das erst das so richtig lustig wre.
Vielleicht war die Serie in den ersten Staffeln zu amerikanisch? Es hilft nichts, wenn man es peinlich eindeutscht und Al von der Schwarzwaldklinik und Brinkmann faselt, der Humor zielte sehr auf die amerikanische Kultur ab, wogegen es spter eben eher Richtung Slapstick und Holzhammerhumor ging.

Eingespielt waren die schnell. Schon in der ersten Staffel gab es viele tolle Folgen, wo man normalerweise sagt, das die erste Staffel nicht so richti gilt, da die Schauspieler sich erstmal an ihre Rollen gewhnen mssen. Die haben schon da toll zusammengepasst finde ich.

Also ich fhl mich alles andere als deutsch, von daher will ich mich nicht diesem Phnomen beugen.

Denn ich finde, dass die ersten Season eben noch nicht wussten, was sie uns erzhlen sollten. Zu brav um provozieren zu knnen, gleichzeitig zu rudig um eine typische Familiensitcom zu sein. Das war zwar amsant, aber nichts halbes und nichts ganzes. Erst im Laufe der Jahre haben sich Macken herausgestellt, Witze wurden penetriert (Buds Jungfrulichkeit, Kellys besondere Dummheit, Marcys kleine Titten usw), das gab es vorher nicht.
Die No Maam Sache schtze ich persnlich, da hier der (Holzhammer-)Humor genau diejenigen trifft, die es verdienen. Nmlich heterosexuelle, schwanzgesteuerte, primitive Mnner. Die knnens meiner Meinung nach, nicht oft genug abkriegen. Und so kann diese Verballhornung der amerikanischen Kultur erst so richtig ab der Hlfte der serie beginnen!

Es braucht halt eine Weile, bis eine Serie in Routine ablaufen kann. Und ESNF ist nun mal die routinierteste Sitcom die ich je gesehen habe. Alles wird ab Staffel 4-5 sehr stereotyp, und das muss man sich erstmal aufbauen.
Die assige Ideologien war, denke ich, bei den Bundys immer vorhanden, jedoch trauten sich Autoren und Produzenten zu Beginn noch nich allzu hart ranzugehen. Sie testeten die Grenzen immer mehr aus, bis man eben diese Stereotypen gefunden hat. Und genau von diesem Zeitpunkt an schtze ich die Serie am meisten.

Zumal ich auch die immerwiederkehrenden charaktere wie Miranda Veja Cruza de la Jollas Cardinale so sehr mag!

.

Auch das hasse ich wie die Pest. Sie nennt ihren Namen, das dumme Publikum kriegt sich nicht mehr ein. In deutscher Synchro dank stndig gleichem Laugh-Track vom Band noch nerviger.

Bissig und bse war die Serie von Anfang an. Hier muss man klar sagen das die deutsche Synchro viel kaputt gemacht und das die Serie in Deutschland erst Jahre spter das erste Mal ausgestrahlt wurde. Damals, vor den Simpsons, war die Serie das skandalseste das es im US Fernsehen gab. Nicht umsonst gab es 1989 den Rakolta Skandal deren Folge war, das die "See you in Court" Episode erst 2002 das erste Mal ausgestrahlt wurde, die Folge war Fox damals zu anstig.
Die Serie hat damals schon viel US Typisches wie den Labour Day (Erste Folge, Staffel 4, wo Al angeturnt durch die Tatsache das Peg putzt und mal was tut sie immer wieder zum Sex zwingt) der hier mit ewig langer Ansprache ber die Grndervter und Hymnenvorsingen schon krftig aufs Korn genommen wird.
Auch war es mit die erste Serie, wo Homosexuelle auftauchten und diese nicht nur verarscht werden, die SM Szene war bis dato ein Tabu.

Das ist natrlich groer Quatsch! Die erste US-Comedy-Serie, in  der Homosexuelle (zumindest einer!) auftauchten war meines Wissens "Soap" (deutsch: Die Ausgeflippten). Das war 1977, einige Jahre vor Al!
Gespielt wurde der Homosexuelle brigens von Billy Crystal!

Ja, in Herzbube mit 2 Damen (Threes Company) oder auch mal in Cheers gabs auch Schwule, die nie ein Witz sondern eher gutgemeinte Charaktere waren!

Nur, wer kennt die Serie? Wenn sie so "skandals und revolutionr" war, sollte man die doch heute noch kennen...tut man aber nicht.

Zumal: Ich hab geschrieben "mit die erste" und nicht "die erste", insofern war mir schon klar, das es sicher ein paar Serien vorher gab, die das Thema aufgriffen. Aber auch so bin ich mir direkt sicher, das Soap wesentlich zahmer und zurckhaltender mit dem Thema umging, ansonsten wrde man noch heute was von der Serie hren, was men eben nicht tut. Sie luft nicht im US Fernsehen in der Syndication.  

MwC war nunmal mit das kontroverseste und revolutionrste, was bis dato im US Fernsehen zu sehen war. So wundert es auch niemanden, das die Serie nur auf dem neuen Sender Fox eine Chance hatt. Die brauchten damals Highlights, weil ihr Programm nur aus Mll bestand.

Wer sagt das? Nur weil du die Serie nicht kennst, kann das kaum bedeuten, dass sie unwichtig war.
Wie gesagt: Soap hat sich diesem Thema (und nicht nur dem) zehn Jahre vor Al angenommen. brigens meiner Auffassung nach erheblich subtiler und weniger derb als Al Bundy. Da du aber offensichtlich keine Folge von Soap gesehen hast, wirst du dies kaum beurteilen knnen - probierst es aber! Warum eigentlich?
Billy Crystal ist u.a. durch Soap zum Star geworden. Auch dies zeigt den Stellenwert dieser Serie!

SOAP schuf zudem die erfolgreiche Spin Off "Benson" - die ganze 9 Jahre lief.

Soap ist ein Meilenstein in der US-Sitcom Geschichte, der viele Stars geschaffen hat. Eben nur weil es in Deutschland verkannt ist, muss es ja nicht bedeuten, dass die Serie allgemein unbedeutend ist.
Und eben auch Threes Company war 77 (Vergleich, MWC startete 86) extrem revolutionr und kontorvers. Ganz zu schweigen von der Mary Tyler Moore Show anno 1970!

Natrlich ist MWC brachial, neu und auch revolutionr. Es gab eben nur ettliche Vorreiter, die diesen Weg geebnet haben (z.b. auch Roseanne mit ihren Stand-Ups)!

Naja, Three's Company ist von der Bekanntheit mit Married.... mindestens auch gleichzusetzen! Hier in Deutschland natrlich wieder mal nicht - in Deutschland kennt man an Sitcoms nur Married, Nanny, King of Queens, Der Prinz von Bel Air und Hr mal wer da hmmert [1]

Huh, da graust es einen, dass man Deutscher ist!

Habe noch "Immer wieder Jim" und die "Cosby Show" vergessen [1]

@all: Ich glaube nicht, dass ShadowAngel mit ihrer Meinung es aufs internationale geschrieben hat, sondern lediglich sich auf den deutschen Markt bezieht. Denn leider...wenn man ehrlich ist - wieviele kennen hier in Deutschland schon Sitcoms wie "Herzbube mit 2 Damen" oder "SOAP"? Man braucht nur bei wunschliste.de zu schauen - Serien, die lnger als 10 Jahre nicht mehr wiederholt wurden im Free TV sind leider Gottes kaum noch Leuten gelufig (woran natrlich die Herren Fernsehsender nicht ganz schuldlos dran sind - um es mal vorsichtig auszudrcken) [13]

Hier ein Thread über einen der wenigen echten amerikanischen Helden.

Wer schon immer mal mehr über die Hintergrundgeschichte der Bundys wissen wollte und etwas Zeit mitringt, für den habe ich hier einen verdammt interessanten Link: http://www.youtube.com/watch?v=8A1b6Ua0Epk
Alles wird thematisiert. Von der Idee über Entstehung, Casting, Schicksale hinter der Kamera, Durchbruch, Ende und was die Darsteller jetzt machen. U.a. gab es auch mal einen Idee für ein No Ma'am Spin-Off, was ich mir genial vorstelle.

Zur deutschen Sychro: Al's Sprecherfand ich absolut genial. Zumindest in den ersten Staffeln. Später (als die Serie zum Kult wurde) passte die Atmosphäre im Original einfach viel zu gut. Speziell wenn O'Neillanfängt seine geniale Mimik mit reinbringt. Schade nur, dass man das mit der restlichen Synchro total versaut hat.  Die Lacher sind teilweise so bescheuert eingespielt, dass man die Pointe kaum versteht.

Zum Schluss noch meine persönliche Youtube-Lieblingsszene: http://www.youtube.com/watch?v=l8sgodmn3IQ&feature=related

Ich mochte die Serie eigentlich immer sehr gerne. Habe mich selten bei einer Serie so amüsiert.

Al Bundy ist einfach Kult. Vor 10 - 15 Jahren hab ich's noch ganz gerne geguckt, aber jetzt würde ich es wohl nicht mehr gucken. Da kann man mal sehen, wie man sich über die Jahre in manchen Sachen verändert.

Auch eine meiner schwächsten Sitcoms die ich kenne. Ich muss ehrlich gestehen, das ich oft mal reingeschaut habe, weil es immer um 13 Uhr kam, wo ich von der Schule nach Haus kam. Aber ich habe bis auf Al, weil er halt eine Kultfigur ist, alle gehasst. Ich musste ehrlich gesagt nie lachen. Vielleicht würde ich es jetzt als Erwachsener mögen, aber ich gebe der Serie keine Chance mehr. Wegen Al und dem Hund gebe ich noch 1 Stern, ansonsten hätte ich hier auch eine Bewertung ausgelassen.

Ich glaube nur Auf Schlimmer und Ewig und What's Up Dad und 3 oder 4 mehr sind noch schlechter.

Bei mir auch, ich kann über den Humor einfach nicht lachen, das ist mir einfach zu abgedreht.

Merwürdigerweise mochte ich die kurzlebige Spin Off Serie "Verducci & Sohn " (Im Original: Top of the Heap") dagegen lieber, zwar weit entefrnt von Lieblingssitcom, aber eben doch besser. Die wurde leider nach 6 oder 7 Folgen wieder gekickt

Eine Weile fand ich es ganz witzig, aber dann hab ich nicht mehr weiter geschaut. War mir zu ... ich weiß nicht ... unrealistisch? Außerdem gab es niemanden, den ich mögen konnte in der Serie

Comedy Central wiederholt diese Serie ab dem 19.01.2012, täglichst ab 21.10 Uhr im Dreierpack

http://www.wunschliste.de/3671

Oh Gott, nein. Noch ein Grund mehr Comedy Central zu meiden.

Sorry, das geht nicht gegen die Fans der Serie. Aber ich kann sie einfach nicht mehr ertragen. Die Serie ist leider einfach "totgesendet" worden. Ist bei mir so ähnlich wie mit King of Queens. Geniale Comedy Serie, aber zuviel ist einfach zuviel.

Der obere Link ist raus, da kommt nur noch der rote Quadratkopp, den ich so furchtbar liebe  :haue: und der Kommi, dass das Video herausgenommen wurde  :angry:
Jou, diese Szenen (2. Link) fand ich auch amüsant, vor allem als Al grinsend aus dem Flugzeug sprang...irgendwie mehr als typisch für ihn  :lol:

Nee, Niveau darf man man bei dieser Sitcom nicht erwarten, jedoch lebte sie von Ed's Mimik etc., mancher Situationskomik und Dialog. Nicht flächendeckend. Die Anfänge fand ich eigentlich noch am besten, weil mir der Steve recht gut gefiel. Dieses Weichei, das ihm folgte....naaaja  :rolleyes:
Eine Serie, wo ich vor lachen auf der Tastatur liege, war's definitiv nicht, zum breit grinsen hat's meist schon gereicht  :grin:

Ich mag diese Sitcom kein bisschen,wenn ich Al Bundy nur schon sehe,muß ich für zwei Wochen
unter das Sauerstoffzelt.
Und so doof wie "Dumpfbacke" kann nun niemand sein...
Es sind einfach billige Gags und nach zwei Minuten kann ich diesen Quark nicht mehr ertragen,
nach 5 Minuten bin ich eingeschlafen,und das dämliche Lachen ist nervtötend...

Ich war sehr gnädig und habe mit Mühe zwei Sterne gegeben !!!

Wer kennt eigentlich den Spin-Off dieser Serie ?

Jou, Flyer_Boy, es gibt auch bei mir Serien, die absolut nicht ausstehen kann  :rolleyes:

Wirkliche Lieblinge habe ich in dieser Sitcom hier nicht, bin mir auch der weitestgehenden Sinnfreiheit bewusst und dennoch....
beobachte ich die Interaktionen der Darsteller zuweilen recht amüsiert, weil sie meist reich an nonverbalen Ausdrucksformen sind. Manchmal hab ich mich schon dabei ertappt, dass ich so sehr in die Mimik und Gestik der Akteure vertieft war, dass ich Dialoge -wenn überhaupt- nur nebenher wahrnahm, bei den Wiederholungen wohlgemerkt  :grin:
Das kann durchaus sehr interessant sein, wie ich schon bei vielen Serien -egal welches Genre- bemerkt hab.
Vielleicht ist das auch ein Grund, dass mich bestimmte Serien regelrecht abstossen  :hm:

Aber ich geb Dir absolut Recht, dieses eingespielte dusslige Gelächter geht auch mir fett auf den Zeiger !! :angry:  :haue:

Na, da haben wir drei ja was gemein ;) Einer der wenigen Sitcoms, die ich nicht ausstehen kann.

Geht mir aber auch so, kann diese Serie ebenfalls nicht ausstehen. Damals war ich hier mit der Meinung noch in der Minderheit, schön das sich das mittlerweile geändert hat. :D