Das Film und Serien Forum

Zeitgeist schrieb:

 
Man muss bei diesen Filmen aufpassen. Ich kenne mich sehr gut mit der Ufologie und Alien-Thematik aus. Dieser Film ist sehr sehr unrealistisch. Dennoch sehe ich ihn immer wieder gerne an. Ich finde die Mglichkeit des Filmes interessant, was wre wenn.


Nash schrieb:

Hallo,

Das ist jetzt 'n Witz oder...
Also ich geh' mal davon aus, da das jetzt nur 'n lustiger Spruch sein sollte... falls nicht... dann nix fr ungut  


Nash



Zeitgeist schrieb:

Deine Meinung scheint ja fr dich unantastbar zu sein^^

Der Film ist deswegen unrealistisch, da es zu so etwas nicht kommen wird. Auerirdische bewegen sich schon lnger auf der Erde, wahrscheinlich lnger als wir glauben.

Diese Wesen scheinen intelligenter zu sein als wir, denn sie sind hier, wir nicht bei ihnen. Natrlich ist die Frage der Intelligenz eine reine Definition, dennoch wrden sie uns nicht angreifen, sie htten es schon vor Jahrzehnten tun knnen.

Natrlich geht es hier um Fiktion. Doch kommt es nicht gerade selten vor, das sich Fiktion und Realitt vermischen. In einer Fiktion kann man sich alles aufbauen. Man muss diese aber in die Realitt bertragen, das ist das interessante daran, deswegen diskutiert man darber. Und das habe ich mit meinem Post sagen wollen.

Dein Post etwas weiter unter sind fr mich Argumentationen eines Unwissenden. Du scheinst dich mit der Thematik berhaupt nicht zu befassen, sonst httest du logischere Antworten, und nicht einen kindischen-Phantasie-Post, abgegeben.

Sorry, aber weitere Konversation ist fr mich sinnlos, da du berhaupt keine kulturellen Hintergrnde zu kennen scheinst. Und deine tollen Smileys und "nix fr ungut" Sprche stoen bei mir nicht an, da lache ich drber.

Also, informiere dich grndlich, lies vielleicht mal ein Dniken-Buch, schau nach was du ber die Maya rausfinden kannst, informiere dich grndlichst ber Roswell, lerne einiges ber Kornkreise, dann kann man eventuell weiterreden. Unter gegebenen Umstnden allerdings nicht.

Leider wird durch solch einen Bldsinn die serise Ufologie in den Schmutz gezogen. Leider...



Nash schrieb:

Hallo,

Also jetzt mal ganz locker...

Nenne bzw. zeige mir den Auerirdischen, mit dem Du hier auf der Erde geredet hast.

Du kennst mich nicht ! Wie kommst Du dazu zu behaupten ich sei unwissend ? Nur weil ich anderer Meinung bin als Du ?

Mal ganz davon abgesehen, da das hier sowieso nicht hingehrt (da es hier um einen Film geht), ist dies die typische Reaktion von euch Verschwrungstheoretikern. Wenn man euch auffordert Fakten zu bringen wollt ihr nicht mehr reden, weil euch der gegenber zu kindisch ist...

Was fr'n kulturellen Hintergrund ? Ich halte mich eigentlich mehr an bewiesene Fakten. Der Rest ist Glaube bzw. Aberglaube.

Mal ganz von Deinem arroganten Befehlston abgesehen, wre dies wie schon gesagt Offtopic.
Aber dies ganz kurz : Dniken ist fr mich ein Spinner. ber die Maya hab ich eine paar Bcher gelesen. Roswell siehe Air Force News Special Report Roswell Report: Case Closed (http://www.af.mil/library/roswell/). Und mit Kornkreisen wird zu viel Schabernack getrieben um es ernst nehmen zu knnen.
Zum Abschlu noch eines : Ich bin sicher das es auerirdisches Leben gibt, ich bin mir aber nicht sicher, da die hier sind. Wie heit es doch so schn : Wenn die Auerirdischen so intelligent sind wie behauptet, machen sie um die Erde einen groen Bogen.



Nash



Zeitgeist schrieb:



War und bin Ich.


Das kann ich natrlich nicht, und das weit du auch. Die Argumentation finde ich unangebracht, weil wir beide wissen das ich sie nicht erfllen kann. Es gibt viele Dinge, einige sehen wir, und andere nicht.


Das sah ich an deinem Post, an dem lngeren. Du hast wohl jedes einzelne Klischee bis zum letzten ausgeschlachtet, mit Schutzschildern usw., das ist Kindergarten. Wenn du so viel weit, httest du es vielleicht aufschreiben sollen, dann kommt niemand auf die Idee das du unwissend bist.


Ich finde schon das es irgendwo zum Thema gehrt. Wo bitte hast du mich aufgefordert dir "Fakten" darzulegen? Es gibt Fakten fr die Existenzen Aueridischer auf der Erde, man muss nur genauer hinsehen. Schlage die Bibel auf, und mit ein wenig Sachverstand knnte man schon einiges zwischen den Zeilen rauslesen. Ein Fakt ist nichts weiter als Illusion, im Grunde genommen gibt es keine Fakten, weil alles irgendwo falsch interpretiert werden kann. Ich bin ein Mensch der alles hinterfragt und nicht alles glaubt was man mir sagt. Ich finde dies ist beraus wichtig. Denn das uns immer nur ein Teil der Wahrheit gesagt wird, das ist einer von deinen Fakten!

Hast du schon mal drber nachgedacht warum wir "Verschwrungstheoretiker" so reagieren? Bestimmt nicht weil wir keine "Fakten" haben. Das Thema Ufologie ist in seiner Komplexitt nicht zu berbieten, es gibt wenige Themen die tiefer in der Gesellschaft stecken als dieses. Man muss genaustens informiert sein, und ich meine genaustens. Wenn dies nicht der Fall ist, ist eine Konversation nun mal sehr schwierig. Und aus deinem Beitrag las ich leider kein ausreichendes Wissen.


Wie schon gesagt, Fakten gibt es eigentlich gar nicht. Manche Fakten will der Mensch nicht wahr haben. Siehe Darvin's Evolutionstheorie und die Mglichkeit das der Mensch von Affen abstammt. Das ist nicht unbedingt ein Fakt, doch die Mglichkeiten dafr sind gro. Und schau dir die katholische Kirche an...Fakt ist das was man glauben will, nicht das was man glauben muss.

Fr mich gibt es gengende Fakten fr die Existenz Aueridischer. Wenn du darauf bestehst krame ich sie raus und teile sie dir mit.


Also ich fand deinen etwas befehlshaberisch. Falls es so rbergekommen ist will ich mich dafr entschuldigen, das war nicht meine Absicht.


Und das ist genau der Punkt. Du argumentiesrt zu oberflchlich. Wenn du willst das dich niemand als unwissend betrachtet, musst du deine Schlussfolgerungen auch ausfrlich beschreiben. Einen simplen Satz kann jeder schreiben.


Vielleicht hast du die falschen gelesen. Wie ich schon sagte, es ist sehr komplex. Man kann es schlecht in Internet-Foren beschreiben, man muss es meistens mit eigenen Worten sagen knnen. Das ganze Thema steckt zu tief in der Menschheitsgeschichte, zu tief in alten Kulturen und Gesellschaften.


Wenigstens stimmen wir in einem Punkt ber ein. Aber wieso einen groen Bogen machen? Ich als Auerirdischer fnde es interessant zu erfahren, wieso eine Rasse so ignorant, selbstzerstrerisch, dumm und machtgierig ist. Typische Forschungsgrnde eben.



Nash schrieb:

Hallo,

So war es auch gemeint. Es ging um Realismus in SciFi-Filmen.

Das war und ist mir schon klar.  [11]

Beispiele...

Wo hast Du denn den Spruch her ? Logik ist wohl nicht so Dein Ding ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Tatsache (http://de.wikipedia.org/wiki/Tatsache)

Du weisst noch nicht mal was ich gelesen habe und behauptest es sei falsch ? Das ist hart !

Aber um nicht noch weiter abzudriften :
Ich htte mich vorher ber Dich erkundigen sollen, dann htte ich das hier gelassen...
Du hrst Dich gerne reden (bzw. in diesem Fall, schreiben) was ?
Da kann und will ich nicht mithalten. Ich schreibe den ganzen Tag am Rechner, da habe ich keine Lust das auch nach Feierabend noch stundenlang zu machen.
Vorschlag : Wir lassen das hier in diesem Thread und vertagen das Ganze auf spter und wo anders hin.


Nash



Zeitgeist schrieb:

In Ordnung, wohin verlegen wir es denn? Vielleicht in mein Forum? Da geht es hauptschlich um solche Dinge.

Und wieso httest du es lassen sollen? Wie kommst du auf die Annahme das ich mich gerne reden hre? Das ist eine Diskussion, ich denke da sollte man ausfhrlich schreiben.  

Ich htte gerne das du mir diese Fragen noch beantwortest.



Nash schrieb:

Hallo,

Ich bin doch nicht irre... da bin bin ich ja umzingelt von solchen Leute wie Dir...  [6]  [11] <span style="font-size:7pt">  (ist nicht bse gemeint) </span>

Weil ich nicht so gerne rumdiskutiere.

Weil Du sehr mitteilungsbedrftig bist.
Wer 12,77 Beitrge pro Tag hinbekommt und eine ziemlich ausfhrliche Homepage hat <span style="font-size:7pt">  (die brigens ganz nett ist) </span>, hrt sich gerne reden... Aber hey hey, was soll's, das ist OK... eben nur nicht mein Ding.

Ich htte gerne einen Koffer voller Geld... und bekomm ich den... nein !  [12]
Ich mu mal sehen, evtl. schau ich mal in Deinem Forum vorbei und wir setzen diese Diskussion fort.

P.S.:
Ganz so ignorant bin ich ja garnicht was das angeht. Schlielich mach ich auch bei Seti (http://setiathome.berkeley.edu/) mit  [11] .

P.P.S.:
is ja niedlich...  [11]
(http://88.198.45.10/pic/danny-larusso_img_0667.jpg)


Nash

Aaaah hier ist er ja. Danke Spenser.  [1]



Ich wei schon wie es gemeint ist. Wobei dort nicht alle sind wie ich. Wir haben auch ein zwei "Unglubige".



Dies ist ein "Diskussions-Forum"  [1]



Naja ich teile mein Wissen gerne mit anderen. Ich empfinde meinen Standpunkt als den richtigen, zumindest bei diesen Themengebieten. Wenn jemand anderer Ansicht ist versuche ich diesen von meiner zu berzeugen.



(http://data1.blog.de/blog/v/vorprodukt/img/geldkoffer.JPG)

Da hast du ihn. Nichts ist unmglich. Als Gegenleistung die Anmeldung bitte  [4]



Seti finde ich interessant. Das nennt man die "ussere Denkweise", whrend wir vorhin ber die "innere" sprachen. Du bist sicherlich nicht ignorant, nur etwas uninformiert.  (auch nicht bse gemeint)



Danke. Ich gebe es an sie weiter.

Ich gebe auch mal meinen Senf dazu [13]

Also, der Film hatte sicherlich nur den Hauptgrund, den Zuschauer zu unterhaltenund ihn nicht mit irgendwelchen Fakten zuzudrhnen [1] Ich meine, bei Star Trek oder Star Wars - quasi nahezu fast allen SciFi Filmen gehts in erster Linie nur um den Unterhaltungs-Faktor [13] Ist ja auch klar, damit lt sich auch mehr Kohle verdienen  [13]

Ich selbst...denke schon, dass es Ausserirdische gibt. Ob schon welche unter uns weilen oder nicht, kann ich nicht sagen - das kann mit Sicherheit niemand. Ist fast ebensolche Kiste, obs Gott jemals gegeben hat, oder nicht (Ich pers. glaube 99% der Bibel eh nicht...) [13]

Richtig informiert ber sogenannte "Fachliteratur" (wenn man davon berhaupt sprechen kann) habe ich mich nicht, ehrlich gesagt wrde mir dafr auch die Zeit fehlen! [1]

Natrlich, ich stimme dir zu. Der Film deinte nur als Unterhaltungszweck. Obwohl er sicherlich auch eine Botschaft mit auf den Weg gebracht hat, hnlich wie bei "The Abyss" oder "Contact". Aber im groen und ganzen typischer Special-Effect-Film, Emmerich eben.

Auf die anderen Dinge mchte ich heute nicht mehr eingehen, ist zu spt.

Hallo,


 Ich kann nicht anders... ich mu es sagen :
Wenn er mit meinem Standpunkt bereinstimmt, hast Du Recht...  [12]  [13]


Sagt Dir die "Quadratur des Kreises" etwas. Kurz gesagt : Was mich betrifft ist das nicht mglich. Meine Meinung ist in Stein gemeielt. Klingt arrogant, ist es auch. Aber so ist es nun mal. Aber jeder hat einen Versuch frei...  [11]


Immer diese Werbesprche... oder fhrst Du Toyota ?  [9]


Kommt demnchst... Du hast es so gewollt. [19]


Bis zum Komma : doch doch  [12]
Nach dem Komma : bin ich nicht !  [15]


Wo ist der Unterschied ?


Also die Botschaft bei "The Abyss" oder "Contact" hab ich glaube ich verstanden, bei ID4... h... wie jetzt... die einzige Botschaft die ich verstand war : geiler Film !  [11]
Ich steh nicht so sehr darauf Filme zu analysieren. Filme sollen mich unterhalten und nicht meine Rbe zum Qualmen bringen...


Nash

Herrlich, gttlich, einfach toll! [9]

So einen schnen DIKUSSIONS-Thread hatten wir schon lange nicht mehr.

Nun will ich auch mal meinen Senf dazugeben.
Ich wute, da es sogenannte/selbsternannte Ufologen gibt, da ich mich als Sci-Fi Fan fasst zwangslufig mit diesem Themengebiet beschftige, da wir aber einen hier im Forum direkt unter uns haben, wute ich nicht.
Sehr interessant finde ich auch, da Zeitgeist, obwohl er stndig von Tatsachen und Fakten spricht, nicht einen einzigen Beweis fr seine Theorie genannt hat. Seine Argumentation beruht allein auf Glauben. Fr mich macht es also keinen Unterschied, ob an die Existens eines gttlichen allmchtigen Wesen im Sinne einer Religion geglaubt wird, oder an ein hyperintelligentes auerirdisches Wesen, da hunderte von Lichtjahren berwinden kann und dann nichts anderes zu tun hat als bei uns auf unserem kleinen blauen Planeten abzuhngen. Beides ist eine reine Glaubenssache, da es keine schlssigen nachweisbaren Beweise gibt. Allein mir fehlt der Glaube (um auch mal ein Zitat zu benutzen [1] )

Hier mal ein kleines (hypothetisches) Beispiel: Ich bin fest davon berzeugt, da es Geister gibt. Sie sind klein dick und grn und ziehen eine eklige Schleimspur hinter sich her!

Kann einer meine Aussage widerlegen?

Wahrscheinlich nicht, genauso wenig wie ich es beweisen kann. Wie in allen Glaubenssachen herrscht hier ein Patt, bei dem keine Seite gewinnen kann.

Jeder soll Glauben was er will, solange er niemand seinen Glauben aufzingen will oder "Andersglubige" diskriminiert ist das vllig in Ordnung. Tolleranz heit hier das Stichwort. [13]

??? [14]



Meine ist es auch. Doch werde ich das bei dir noch ndern.



Da will man mal nett sein, und dann sowas. tztztztz



Oh ja^^Du hast zwei tage Zeit  [1]



Tausche deine beiden Feststellungen und es kommt hin!



In unserer Diskussion ging es eher darum, ihre Verhaltensweise auf der Erde zu studieren. Und ob sie berhaupt bei uns sind. Die "uere" ist hnlich, mit dem Unterschied das man sich dabei auf das Leben auerhalb der Erde fixiert.




Das ist schade, das du nicht sehr darauf stehst. Ich denke das uns der Film sagen will das wir gemeinsam alles erreichen sollen. Das wir aufhren mssen gegeneinander zu arbeiten, sondern viel mehr miteinander. Vom Patriotischen Teil mal ganz abgesehen.

Auf mein Post wird nicht eingegangen? Jetzt fhle ich mich aber vernachlssigt. [5]

Oder war meine Argumentation so stichhaltig, da du dem nichts entgegenzusetzen hast? [1]  [13]

 Beweise:

Beweise sind keine Beweise und Fakten sind keine Fakten. Es ist auch keine Sache des Glaubens, sondern der Philosophie und des Weitblicks.

 Roswell:

Der wohl berhmteste Schauplatz. 1947 strzte aus nicht bekannten Grnden ein seltsames Objekt vom Himmel ab. Zeugenaussagen:

 mattsilbriges, aluminiumfolienhnliches, dnnes Material

 kleine, brunliche Stcke, die wie Balsaholz aussehen

 Klebebnder mit rtlichen, pastellfarbenen Markierungen darauf

 Ballon- und Gummiteile

 kleine Bruchstcke, keine groen Teile

Interessant bei der Sache ist, das sich jenige, die damals gezwungener Maen aussagten das Objekt sei ein Wetter-Ballon gewesen, viele Jahre nach dem Absturz vor laufenden Kameras die Wahrheit sagten:

Jesse Marcel, Zeuge des Roswell-Absturzes, sagte kurz nach diesem vor laufenden Kameras aus, das es sich bei dem abgestrzten Objekt um einen Wetter-Ballon gehandelt habe. Im Jahre 1980 allerdings revidierte er diese Aussage. Man habe ihm damals gesagt, er htte diese Aussage zu machen, man lies ihm keine andere Wahl. Heute sagt er, dass er der festen berzeugung sei, dass das Objekt auerirdischen Ursprung hatte, da er damals die Metall-Verkleidung des UFO's sah, und dies war nicht von der Erde.

J. Allen Hynek (der geimeinsam mit Spielberg die Aliens fr die "Unheimliche Begegnung der dritten Art" konstruirte, und im Film selbst vorkommt), bekannter Ufologe, war jahrzehnte lang im Dienste des Millitrs unterwegs, um die UFO-Theorien als lcherlich darzustellen. Er tat dies gegen seine eigentliche Auffassung, gegen seinen Glauben. Dies ging irgendwann nicht mehr, ihm plazte der Kragen und er erzhlte die ganze Geschichte, die er in Buchform niedergeschrieben hat.

Es gabt mal eine sehr aufschlussreiche Doku, mit Interviews von Anwesenden der Leichen-Obduktion. Alle beschwuren gleichzeitig vor laufenden Kameras dabei gewesen zu sein.

Demnach knnte dieses Foto echt sein:

(http://www.onyxbox.f9.co.uk/brightlights/gallery/images/roswell/roswell_alien.jpg)




 Kornkreise:

Wunderschn sind die allseitsbekannten Kornkreise, die man in unregelmigen Abstnden auf der ganzen Welt bewundern kann. Viele sind schlecht geflscht, bei den meisten ist es sehr offensichtlich. Wenn es nicht jene Flle gebe, die sich Wissenschaftler nicht erklren knnen. Jene Flle in denen Kornkreise ber Nacht entstehen, die in ihrer Przision so perfekt sind, das selbst 100 Menschen es in einer Nacht niemals hinbekommen wrden. Und wenn ich perfekt sage, dann meine ich perfekt.

Ich bin der Meinung das es sich bei den Kornkreisen tatschlich um Orientierungspunkte handeln knnte, um eine Art Landkarte. Da es oft ber Nacht passiert und schnell gehen muss, wre es mglich das Raumschiffe eine Art Schablone bei sich tragen, die man variabel austauschen kann.

(http://www.ursispaltenstein.ch/blog//images/uploads_1/kornkreis.jpg)




 Entfhrungen:

Schon sehr lange werden Menschen von seltsam aussehenden Wesen zu Forschungszwecken entfhrt und anschlieend wieder zur Erde zurckgebracht.

Die interessanteste Bemerkung die ein Entfhrter je machte, war folgende:

"Ich lag auf einem Stuhl in mitten des Raumes. Die Tr ging auf, eine Frau trat hinein. Sie setzte sich auf meine Genitialien und fing an wie ein Hund zu jaulen. Anschlieend stieg sie von mir runter, zeigte auf ihren Bauch, und anschlieend in die Sterne".

Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen.

Der brisanteste Fall ereignete sich aber in den 90-er Jahren, als 1700 !!! Khe im US-Bundesstaat Oklahoma spurlos verschwanden. Keine Abladespuren, keine Gerusche in der Nacht. Hierbei muss es sich um Aueridische gehandelt haben.

Ein Fall von Verischerungsbetrug ist nicht mglich, da dies in den USA anders gehandhabt wird als in Deutschland. Auch ein Abtransport von 1700 Khen, menschlichen Ursprungs ist auszuschlieen, da es eine Unmenge an Krach bedeutet htte.




Hier habe ich noch ein paar Artikel zum Thema:

http://www.allmystery.de/artikel/alleufos.shtml









Das solls auch erstmal gewesen sein. Es gibt natrlich noch viel viel mehr, was ich aber aus Zeitgrnden nicht alles darlegen kann.

Ich bitte euch darum den Post nicht all zu sehr zu zerreissen, wenn ihr anderer Meinung seid. Ich habe mir Mhe gegeben. Auerdem ist es nicht einfach andere von seiner Meinung zu berzeugen. Gerade bei dieser Thematik.

EDIT:

 @ Quark

Du wolltest Beweise. Diesen Post habe ich fast nur fr dich gemacht.   [1]

Danke!

Dann mal zu deinen Beweisen, die ja keine sind wie du oben schreibst. [13]

Roswell:  

Alles Augenzeugenberichte von Menschen deren Motivation nicht ganz klar zu erkennen ist, von daher als Beweis vllig ungeeignet. Auch vor Gericht ist der Augenzeuge einer der schwchsten Beweise, da sich der menschliche Verstand sich doch sehr leicht tuschen lt.

Das Bild ist auch total ungeeignet, wenn ich einen Screenshot von HdR mache, kann ich dadurch auch nicht die Existens von Orks beweisen, obwohl die sehr echt darauf aussehen.

Kornkreise:

Sind sehr hbsch anzusehen, aber kannst du mir mal erklren, warum eine so hochentwickelte Spezies, die mit berlichtgeschwindigkeit reisen kann Kreise in einem Kornfeld als Orientierung braucht? Sogar wir primitive Menschen haben mittlerweile sowas wie GPS-Navigationssysteme, aber die Aliens benutzen gebogene Getreidehalme.

Entfhrungen:

Auch hier wieder nur Augenzeugenberichte von Menschen deren geistige Gesundheit mehr als Fragwrdig ist.

Zu den Khen: David Copperfield hat auch schon einen ganzen Zug verschwinden lassen, schliet du daraus, das er wirklich Magie beherscht, oder ist er vielleicht ein Alien? [6]  [1]

Motivation? Natrlich haben sie Motivation. Sie wiedersetzen sich dem was ihnen damals vom Millitr gesagt wurde, die Menschen hatten Todesangst. Der Verstand tuscht sich, richtig. Aber dieses Argument kann ich nicht gelten lassen. Dies ist eine der ltesten Ausreden fr solche Sichtungen. Man macht es sich damit sehr leicht Dinge tot zu reden. Es ist auch Vertrauenssache. Ich glaube diesen Menschen. Denn bei genauerer Betrachtung des Falls (diesen ich hier kaum dralegen kann), kommt man eigentlich nur zu diesem Entschluss.

Bedenke bei deiner "Screen-Shot"-Mglichkeit: 1947 - 2006!!!



Das eine hat ja mit dem anderen nichts zu tun. Sie mgen hoch entiwckelt sein. Dies schliet aber nicht aus das sie sich in manchen Dingen eben nicht auskennen.

Wir haben leider keine Vorstellung von dem was sie knnen, und wie sie es tun. Vielleicht brauchen sie es in einer Art Bildern, ihr Verstand und ihre Erfassungsmglichkeiten kann man mit unseren gar nicht vergleichen. Es spielt sich jenseits unseres Verstandes ab.

Ein Alien kann Lichtjahre weit von Planet zu Planet fliegen, scheitert aber daran eine Konserven-Dose zu ffnen.



Wieso mehr als fragwrdig? Ich finde das etwas arrogant und herablassend. Diese Menschen sahen vermutlich aussergewhnliches, und werden somit als lcherlich hingestellt.

Fr mich ist das ein schwacher Versuch sein Weltbild zu erhalten. Denn das was man uns jeden Tag zeigt, was wir jeden Tag sehen, ist nur ein kleiner Teil von dem was wirklich existiert. Und fantastische Dinge als lcherlich hinzustellen, das ist der erste Schritt.

Ich wei nichts ber Copperfield. Der Vergleich ist mehr als fragwrdig. Auch hier hat das eine nichts mit dem anderen zu tun.

Copperfield htte das mit seinen Tricks sicherlich auch hinbekommen. Doch war dieser Bauer sicherlich kein Entertainer. Er hat seine gesamte Lebensgrundlage verloren. Ich glaube nicht das dies fr den Mannsehr schn war. Diese Tiere waren weg, ohne jegliche Spuren. Ohne Lrm, ohne alles.

Ich verusche jederzeit so sachlich wie mglich zu argumentieren. Tut das bitte auch.  [14]

Hallo,

Ich mu mich ein wenig kurz halten (bin auf Arbeit) :


Viel Spa...
Aber nicht entuscht sein wenn's nicht funktioniert.


Ich tausche sie zweimal, dann kommt's hin.


Aja, danke...


Jaja, das Leben ist hart, aber ungerecht.


Mmh... ja knnte man sagen. Da war aber zuviel Ballerei, um auf sowas zu kommen.  [11]

@ Quark :
Bin vllig Deiner Meinung [29]

Mehr heute abend...


Nash

Das nennst du sachlich? Du willst den Aussagen dieser Menschen auf Biegen und Brechen glauben ohne sie zu hinterfragen. Wenn ein Bauer sagt, da seine Khe von Ausserirdischen entfhrt wurden dann ist das eben so, weil du gerne mchtest, da es so ist.
Wenn ich behaupte, ich war gerade eben mit 2 Aliens vom Planeten Urgon 'ne Pizza essen, bitte ich dich das bitte auch zu glauben. Schlielich wrde ich doch nie lgen, genausowenig wie die ganzen anderen Augenzeugen.


Ansich tust du mir leid, da du nie eine wirkliche Besttigung fr deinen Glauben bekommen wirst. Aber darum heit es ja auch Glauben und nicht Wissen.

Es gibt wohl sehr wenige Menschen weltweit die so viel hinterfragen wie ich. Wie schon gesagt habe ich mich sehr sehr gut informiert. Habe viel gelesen und viele Dokumentationen gesehen. Glaub mir, ich wei wovon ich rede.



Nein, das stimmt berhaupt nicht. Auch hier habe ich lnger drber nachgedacht. Ich kann nur zu diesem Entschluss kommen. Ein anderer kommt einfach nicht in Frage, zumindest kein "realer", wie in deiner Welt. Nebenbei knntest du ja mal eine deiner Theorien zum besten geben. Oder du behauptest einfach es stimmt alles gar nicht, das ist viel einfacher.



Das eine hat mit dem anderen wiedermal gar nichts zu tun. Du stellst vielleicht Vergleiche an...



Das muss nicht sein. Auerdem muss dir das nicht leid tun, mir gefllt es fast so. Du bekommst auch nie eine Besttigung fr deinen Glauben. Man muss es immer auch von anderen Seiten betrachtet.

Es ist einfach so wie ich es zu anfangs schon vermutet habe, diese Diskussion fhrt zu nichts, da ihr nicht ausreichend ber Geschehnisse infromiert seid.

(http://i63.photobucket.com/albums/h131/Punki1004/alien00018.gif)

Sorry, ich konnts mir nicht verkneifen. Mir fehlt der ntige Ernst fr die Sache  [13]  .

Genau, du hast die weisheit mit Lffeln gefressen und kennst Dinge, die wir Normalsterblichen noch nichtmal erahnen knnen.(http://forum.cinefacts.de/images/smilies/waah.gif)

Im brigen willst du nicht diskutieren, sondern andere von deinem Glauben berzeugen, ich habe aber keine Lust Missioniert zu werden. Wenn du an Aliens hier auf der Erde glaubst tu es doch, aber la mir bitte auch meinen Unglauben.



Glckwunsch, da du alle 6 Milliarden Erdenbrger persnlich kennst. (http://forum.cinefacts.de/images/smilies/respekt_2.gif)[1]

So, jetzt mu ich aber, hab noch einen Vergewaltigungstermin mit einer dreibrstigen Marsianerin.
(http://forum.cinefacts.de/images/smilies/uglyhammer_2.gif)

Und denkt immer daran, die Wahrheit ist irgendwo da drauen. (http://forum.cinefacts.de/images/smilies/hug.gif)

Hr mal, ich lese doch raus das du einfach nicht korekkt informiert bist und deswegen diese in deinen Augen "spaigen" Sachen ablsst.

Es gibt sicherlich Dinge von denen du mehr weit, keine Frage. Aber bei diesem Thema tust du es nicht!

Und deine letzte Antwort unterstreicht doch ganz deutlich meine Vermutung. Schade nur das du es selbst nicht weit.

Sorry, aber das kontroverse unterhalten scheint dir nicht zu liegen, sonst wrdest du diese Lcherlichkeiten lassen.

Gesprch damit beendet.

Ich hoffe aber das dieses hier andere Gesprche im Forum nicht beeinflusst, das wre schade.

Ich will hier nur mal kurz was dazu sagen, weil es bei dieser Sache immer zwei unumstliche Meinungen gibt.

Meine meinung dazu: Es gibt auerirdisches Leben, ob intelligent ode rnicht sei dahingestellt. Sicher ist, da es das gibt. Sicher ist aber auch, da wir nie mit intelligentem auerirdischen Leben in Kontakt treten werden und sicher ist auch, da es auf der Erde keine "Aliens" gibt - Meine Meinung.

Ein Wort zu Dnicken: Ich habe diverse Bcher von ihm gelesen und natrlich sind sie absolut faszinierend, aber zum grten Teil doch purer Schwachsinn. Der stellt sich immer nur dahin und sagt, das habe ich gefunden, das knnen nur "Aliens" sein. Es wird nichts wirklich hinterfragt und auch nicht annhernd eine andere Lsung gesucht.

Und noch eine Meinung von mir, bei der sich BITTE keiner angegriffen fhlen sollte:
ber Behauptungen darber, da man sich mit dem Thema "Aliens" auskennt, kann ich nur laut und herzhaft lachen!

Tobac3 du sprichst mir aus dem Herzen.

@Zeitgeist: Ich bin ber das Thema sogar sehr gut informiert, ich habe auch etliche Artikel ber das Thema gelesen und so einiges an Dokus gesehen. Da ich zu einem anderen Ergebnis als du gekommen bin heit nicht, da ich ber das Thema nicht Bescheid wei. Ich interpretiere die Dinge anscheinend nur anders als du. Oder hat bei dir grundstzlich jeder der deine Meinung nicht teilt keine Ahnung?

Ich glaube auch, dass es ausserirdisches Leben in irgendeiner Form gibt. Ob Aliens unter uns leben? Keine Ahnung, aber wenn, haben sie bestimmt gute "Versteckmglichkeiten" und es wre nicht so einfach mglich irgendwelche "Beweise" zu bekommen.
Ich persnlich finde das Thema eigentlich interessant und hre mir auch Argumente dazu an, aber ich mchte nicht von Jemand auf Teufel komm raus berzeugt werden. Ich mache mir lieber selbst ein Bild aus den verschiedenen Fakten oder Glaubensfragen.

Man sollte sich auf jeden Fall eine Meinung bilden, aber unabhngig von MIB, Star Trek, Star Wars, Stargate etc. etc., sondern sich auf die Wissenschaft berufen.
Unerklrliches gibt es zu jeden Zeiten. Warum haben die Leute frher ZB. an was bersinnliches geglaubt wenn sie einen Blitz gesehen haben und erklren wollten? Weil sie es nicht anders erklren konnten.
Unerklrliche Phnomene sind nur deshalb unerklrlich, weil der Stand der Wissenschaft noch nicht so weit ist!

Ich denke ich habe meine Ansichten in den vielen Posts niedergelegt, deshalb muss ich hier auch nichts mehr sagen.

Ich bin es gewohnt bei diesem Thema allein auf weiter Flur zu sein, zumindest in Foren die sich nicht Mystery-Themen befassen. Deshalb mag es sein das sich mein Ton manchmal befehlerisch anhrt, was ganz und gar nicht meine Absicht ist. Sorry, falls der Eindruck entstanden sein sollte.

Und dennoch fhle ich mich wieder mal in meinem Glauben besttigt. Die Horizontale Denkweise ist nicht jedermanns Sache, das wurde mir mal wieder klar vor Augen gefhrt.

Okay, das wars dann.

Bye

@Zeitgeist: Letztens wurde im Radio (ich glaube, bei DLF oder FH Europa war das) jemand interviewt, der genauso (bzw hnlich) denkt wie Du, er leitet sogar seit vielen Jahren eine Gruppe, die mittlerweile ziemlich viele Mitglieder hat (vermutlich weit du, von wem ich spreche) Jedenfalls inetressiert er sich nur fr die wirklichen Fakten, ohne sich von Filmen beeinfluen zu lassen.

Meinungen zu diesem Thema hat natrlich jeder. Aber was letztendlich stimmt, wird man nie beweisen knnen. Es gibt eben Dinge zwischen Himmel und Erde (und darber) [13] die man nicht erklren und beantworten kann und vermutlich wird man das auch nie.

* Existenz von Aliens auf anderen Planeten und / oder gar auf der Erde. Laufen sie hier schon rum, wie uns z.B. die TV-Serie "Roswell" glauben lassen wollte?

* Hat es jemals Gott oder Jesus gegeben oder waren es nur Spinnereien, die von Menschen, die damals leicht zu beeinfluen waren einfach nur bertrieben aufgebauscht wurden. Oder haben Zeitreisende damit was zu tun? War Jesus oder Moses Zeitreisende aus der Zukunft und konnten deshalb soviel fr die damals primitiven Menschen Wunder geschehen lassen (falls es jene wirklich gab)

* Gibt es Geister oder andere spirituelle Wesen? James van Praagh oder Alison Dubois wollen uns das ja auch weismachen

* Gibts tatschlich Vampire und andere Arten von Dmonen oder entsprangen sie wirklich aus der Phantasie?

Das sind nur einige Themen, die mir gerade einfallen: Und zu jedem dieser aufgefhrten Themen gibts es mehr oder weniger viele Menschen, die felsenfest von deren Existenz bezeugt sind, es werden Bcher geschrieben und Dokumentationen gedreht, ohne aber dass jemals stichhaltige Fakten vorgelegt werden. Wie auch?

Was verbirgt Area 51 tatschlich? Ist das was dran oder ist das alles nur Show?

Jeder hat ber all jene Themen seine eigene Meinung, ohne sie wirklich beweisen zu knnen - das gilt fr beide Seiten. Unserereins kann nicht beweisen, dass es all die Sachen nicht gibt oder gegeben hat - eurereins kann keine wirklichen Beweise vorbringen, dass es stimmt.

Letztendlich ist es wie vor Gericht. Wenn man keine wirklichen knackigen einwandfreien Beweise vorlegen kann, kann man letztendlich nix beweisen [13]

Mir jucken die Finger  [1] Ich htte gerne nochmal ein Stament dazu abgeben, aber wir sollten das ganze mit einem schlauen Satz von dir beenden:

"Unserereins kann nicht beweisen, dass es all die Sachen nicht gibt oder gegeben hat - eurereins kann keine wirklichen Beweise vorbringen, dass es stimmt."

Was ist denn Area 51?

Hallo,

Area 51 (http://de.wikipedia.org/wiki/Area_51)


Nash

Ah, danke, Nash!

Oh, hier gings ja mchtig zur Sache [1] Also, ohne hier die harten Hardcore Akte-X-Fans auf den Schlips zu treten [1] ich halte das alles fr absoluten Humbug. Aber eine Menge Leute machen halt dick Kohle damit, dass Leute daran glauben. Ich bin ein Realist, aber sobald ich mal von einem Alien entfhrt werde, sage ich noch rechtzeitig Bescheid

Schliesse mich deiner Meinung an!

lol, ne, geht schon. Ich wrde als eine Mischung aus Phantasie, Horizontalismus und Weitlbick bezeichnen, ohne dabei arrogant zu wirken selbstverstndlich.  [1]

Also, ich glaube an Aueridische, ich brauche dazu keine Beweise, die Logik reicht da vllig aus. Es ist einfach naiv, arrogant ja sogar unlogisch anzunehmen das wir die einzigen Lebewesen in diesem unendlichen Universium sein sollen.

Ich weiss auch nicht ob sie uns schon besucht haben, in diesem Fall kann man nur spekulieren, was fr Motive sie haben, reine Neugier die wir Menschen auch haben, oder warum geben wir etliche Millarden aus um das Weltall zu erkunden wo wir doch andere Probleme hier auf unsere Erde haben, wozu man das Geld besser anlegen knnte?
Ich meine es kann durchaus sein das Auerirdische eine vllig andere Lebensmutivation, Ansichten ber viele Dinge haben die fr uns relativ natrlich sind. Darber hinaus wird es logischerweise auch verschiedene Evolutionsstufen geben, also es wird lebensformen geben die junger als die Menschheit ist und es werden welche geben die wesentlich lter als die Menschheit sind, da kann natrlich ein hoher technischer Fortschritt angenommen werden. Wenn wir im 15. Jahrhundert, mit einem Trabbi da ankommen wrden, wrden wir wohl die Aueridischen sein.  

Ich kann auch nicht besttigen das schon welche auf der Erde waren, das welche Unter uns "LEBEN", also getarnt oder so, kann ich mir wiederum berhaupt nicht vorstellen.

Ich habe einige Bcher die das Thema UFO und Aliens behandeln:
- Geheimsache U.F.O. (Michael Hessmann, Silberschnur Verlag)
- UFO Nahbegegnungen (Helmut Lammer/Oliver Sidla, HerbigVerlag)
- Der Roswell-Zwischenfall (William L. Moore, Knaur Verlag)
- Beweise: UFO`s (Hilary Evans, Knaur Verlag)
- Begegnung mit einer auerirdischen Intelligenz - Die Anderen (Johannes Fiebag, Knaur Verlag)
- Die Dokumentation der Begegnungen in Gulf Breeze, Florida - Ufos Es gibt sie (Ed & Frances Walters, Knaur Verlag)

um mal ein paar zu nennen, aber auch ich denke das ein paar Erzhlungen einfach nur Bldsinn sind.

Zum Thema Verschwrung kann ich nur sagen, wenn ich Beweise fr die Existens von Aliens htte, dann wrde ich sie auch nicht der ffentlichkeit freigeben, ein Groteil der Menschen wrden Panik bekommen und nur Dummheiten machen. Der beste Beweis fr dieses Verhalten ist wohl die  bekannte Radio-Hrspiel-bertragung die damals in der USA gesendet wurde, wo es um eine Invasion ging und etliche Tausende Menschen vor Panik die Flucht ergriffen, weil sie dachten es wre echt.
Ich denke wenn man es bekannt machen muss, dann in ganz langsamen Schritten, damit sich die Menschen an den Gedanken gewhnen knnen, das sie nicht die einzigen im Universum sind.

Zum Thema Area 51 kann ich nur sagen das die Anlage durchaus seinen Sinn und Zweck hat, allein schon weil dort experimental Flugzeuge getestet werden. Wenn ich einen neuen revolutionren Computer Chip erfinden wrde, wrde ich auch nicht Apple und Microsoft ber meine Schulter schauen lassen, man muss auch bedenken das damals noch der kalte Krieg herrschte und es noch wichtiger war ein Gelnde zu haben, wo alles mglichst absolut sicher ist.
Und wenn Auerirdische abgestrtzt sind ist das doch der optimale Platz um es dort zu lagern, etc.

Also von mir aus knnen sie das alles Geheim halten, wie gesagt ich brauche dazu keinen Beweis, da es einfach nur allein schon durch unserem aktuellen Wissenstand logisch ist, das es noch anderes Leben gibt in was fr einer Form auch immer.  

Aber ich wrde SciFi Filme niemals mit der Realittt in verbindung bringen, Filme besonders im SciFi Bereich dienen nur zu Unterhaltung und nicht als Verschwrungsanleitung oder Alienbiographien.  

Dann mchte ich noch sagen das ich es nicht gut finde, wenn jemand seine Meinung aufzwingen will, gell Zeitgeist!
Aber ich finde es auch nicht OK, das manche Leute Sachen wie "bist Hoffentlich nicht paranoid", "Das ist jetzt ein Witz, oder!?"  etc. zu Zeitgeist sagen, er hat nunmal eine Meinung, wie wir auch. Und eine Meinung sollte man Respektieren und nicht ins lcherliche ziehen, das erwartet ihr doch von anderen auch.

So das war mein Senf.

Hallo,


Also um mal eins klarzustellen :
Meine erste uerung bezog sich auf die fettgedruckten Passagen...

... und um ehrlich zu sein, hatte ich echt das Gefhl hier verhohnepiepelt zu werden... "Man mu da aufpassen... der Film ist unrealistisch..." h ?
Mir ist vollkommen Wurscht an wenn irgendwer glauben will. Ich fand's halt nur irgendwie... verwirrend... da es ja nur um einen Film geht. Kann ja keiner ahnen, da den Film jemand fr bare Mnze nimmt [19] .

Um mal noch kurz was zum Thema zu sagen :
Was mich an der ganzen Alien-Thematik so strt ist, da die Menschheit anscheinend zu dmlich ist irgendwelche bedeutenden Sachen zu erfinden. Nur weil wir uns heute nicht vorstellen knnen, da man frher einen Steinquader so ziemlich gleichmig wrfelig und eben hinbekommt, denken viele gleich : Das knnen nur Aliens gewesen sein... och n... oder die Lockheed F-117 (http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-117), OK ohne Rechner fliegt das Teil wie'n Sack Nsse... na und ? Warum sollten Menschen das nicht entwickeln knnen ?
Natrlich gibt es eine Reihe ungeklrter Dinge auf dieser Welt, aber um ehrlich zu sein, nur weil ich es mir nicht erklren kann, komme ich nicht sofort auf den Gedanken es waren die Auerirdischen...


Nash

Es ging hier auch nicht darum, da es irgendwo in diesem Universum noch Leben egal in welcher Form gibt, sondern darum, da dieses auerirdische Leben hier auf der Erde umhergeht, Menschen und Khe entfhrt, Leute vergewaltigt und Kornkreise als Orientierungshilfe benutzt. [13]

Genauso ist die Menschheit eben! Frher wuten die Menschen nicht wie Donner und Blitz entsteht, also wurde als Erklrung dafr ein oder mehrere Gtter erfunden, heutzutage sind es bei manchen Leuten eben Aliens die als "Ersatzgtter" herhalten mssen.

Hallo,

Also ich weiss nicht... das wrde mir zu einfach sein  (Unerklrliches immer auf Aliens abzuschieben) .
Da sag ich mir lieber : Ich kann es mir nicht erklren !  (Jetzt jedenfalls noch nicht)


Nash

Das sehe ich auch so Nash. Die meiten Menschen brauchen aber eine Antwort, auch wenn sie sich selbst eine Ausdenken mssen. [1]

@ Nash und Quark:
Ich sehe das genauso wie ihr. Genau, frher waren fr das Unerklrliche Gtter verantwortlich oder der Teufel und solche, die mit ihm im Bunde waren (Hexen und so was). Heute sinds dann halt die Auerirdischen gewesen. Also, da denke ich auch erstmal, man kann es sich (noch) nicht erklren, aber die Lsung mit den Auerirdischen ziehe ich nicht in Erwgung. Ich lese gerne darber, genau wie ber andere bernatrliche Phnomene, aber glauben tu ich das nicht, es gehrt nicht zu meiner Realitt.

Hallo,

... und auerdem knnen noch garkeine Auerirdischen hier sein... die kommen nmlich erst am 05. April 2063 (http://memory-alpha.org/de/wiki/Star_Trek:_Der_erste_Kontakt)... kleiner Scherz am Rande...  [11]
brigens werde ich an diesem Tag, als alter Sack, in Montana sitzen und gen Himmel glotzen... [6] ... und wehe es kommt keiner...  [11]


Nash

Wartest du mit Gebck und Kaffee? [1]

Sorry, falls ich jemanden auf die Fe getreten sein sollte [13]

Das war nicht meine Absicht, habe mich auch schon dafr entschuldigt, falls es sich so angehrt hat.



Richtig!



Deine Antworten zeigen mir das du meine Denkweise berhaupt nicht verstanden hast, ganz im Gegenteil ins lcherliche ziehen willst. Aber ich sagte dir auch schon das deine "beraus gelungenen Witze" mit Marsianern und Pizza essen einfach Ausflchte sind. Vielleicht lacht ja dein Ralf Mller darber, ich tue es nicht.



Das Zitat mit dem Gewitter bringe ich auch immer, das ist ein gutes. Doch werden die Gottheiten nicht mit anderen ersetzt, viel mehr ersetzt die Wissenschaft diese. Nur dieses und nichts weiter bedeutet Ufologie.



Das tut auch niemand. Viele Dinge sind natrlich Bldsinn. Doch sagte ich auch schon (wie viele andere Dinge die ich wiederholen muss), das dieses Thema sehr komplex ist und sich in jegliche Kulturen einmischt, so das man ganz genau nachhaken muss.



Gar keine Anspielung, nee. Es lohnt sich nach Antworten zu suchen, immer. Oder man macht den Fernseher an, saugt alles auf was gesagt wird, macht ihn wieder aus und ist froh darber so unendlich informiert zu sein. Diese jenigen knnen einem nur leid tun. Es wird im Fernsehen, und von den Medien allgemein, immer nur eine Teilwahrheit erzhlt. Hintergrnde musst du oft selbst rausfinden.

Ich habe nur das wiederholt, was du oben geposted hast. Da war von Verschwundenen Menschen und Khen die Rede, von Kornkreisen die den Ufos als Orientierungspunkt dienen und von einem Mann, bei dem sich ein weiblicher Alien auf die Geschlechtsteile gesetzt hat und dabei wie ein Hund jaulte. Also wenn, dann hast du dich selbst lcherlich gemacht, ich habe dich nur frei zitiert.  [13]

Was jetzt Ralf Mller mit der ganzen Sache zu tun hat ist mir auch nicht ganz klar. Wahrscheinlich gehen dir die Argumente aus und du strzt dich jetzt auf alles was du siehst, wie z.B. meine Signatur.

Wie dem auch sei, es hat wohl keinerlei Zweck mit dir ber das Thema weiter zu diskutieren, da du A keine andere Meinung zult, B wir hier sowieso nicht so gut informiert sind wie du und nicht "horizontal" denken knnen und C du alles was man sagt so auslegst, da es in dein Weltbild pat.

In diesem Sinne wnsche ich dir frohe Weihnachten und freue mich auf Diskussionen mit dir in anderen Threads in denen wir eher bereinkommen.

  Ich schmei mich weg^^

Wir haben unterschiedliche Meinungen, belassen wir es dabei.



Das sehe ich auch so. Ich finde es klasse das man hitzige Diskussionnen fhren kann und sich nachher trotzdem noch versteht.

Gerade sowas zeichnet ein sehr gutes Forum eben auch aus [11]

Es wird immer wieder unerklrliche Sachen, Erscheinungen und Ereignisse geben, die man nicht erklren kann. Das gab es immer und das wird es immer geben.
Aber es ist immer nur eine Frage des "Wissens" bis man sie erklren kann, vor 100 Jahren gabs noch Sachen die keiner erklren konnte und die man fr bernatrlich halten konnte, heute kann man frher unerklrliche Sachen erklren...

Ich glaube schon das es Außerirdische gibt. Ich habe zwar noch nie eins gesehen, aber ich glaube an Phänomene wie Entführung durch-, Außerirdischen, Paranormale Heimsuchung..
Ich glaube jedoch auch an Gott...

Ich weiß jetzt eigentlich über welchen Film diese Diskussion galt, aber ich möchte hier mal sagen, dass Akte-X eine sehr realistische Serie ist, wenn man sich über die Hintergründe informiert (zumindest bei den älteren Folgen, die aus den späteren Staffeln kenne ich nicht!)

Ich denke schon, dass es noch mehr Leben in unserer Galaxie geben wird. Es wäre arrogant zu behaupten, dass dem nicht so ist. Über Aussehen, Intelligenz, etc. darf nur spekuliert werden. Aber ich denke schon, das es vielmehr gibt, als das wir uns sofern vorstellen könnten.

Klar gibt es außerirdischen Leben, aber warum sollten die alle ständig zu uns kommen.. :wink: :o

eben...die schauen nur auf unser TV Programm...sehen "Lindenstrasse", "GZSZ" und Co und hauen schnell wieder ab und denken sich "Nein, dieser Planet ist noch nicht soweit...." :lol:

Eben, eben...und wenn sie das Dschungelcamp sehen, dann geben sie uns noch mindestens 1000 Jahre, weil sie denken, wir leben noch auf Bäumen.  :cheesy: