Groe Bereiche mit keine / wenig Resonsanz wieder lschen?

[Spenser]

Es kam div. Anregungen auf, dass die Serien-Grobereiche, die kaum Resonanz in Form von Antworten haben, berflssig seien und das man die wieder auf 1 oder 2 Threads reduzieren sollte.

Votet also bitte, ob ihr das auch so findet, oder ob die Bereiche bestehen bleiben sollten. Bitte um eure ehrliche Meinung [23]

{POLL}
1=berflssige Grobereiche weg oder nicht?? [1=Ja, die stehen ja eher nur leer oder haben wenig Resonanz|2=Nein, die entwickeln sich sicher noch, bitte beibehalten|]
2=? []
{/POLL}

{POLLACTION=Auswahl absenden}


Antworten zu berflssige Grobereiche weg oder nicht?:
Ja, die stehen ja eher nur leer oder haben wenig Resonanz: {POLLVOTES1.1=19}
Nein, die entwickeln sich sicher noch, bitte beibehalten: {POLLVOTES1.2=7}
{POLLVOTERS=1,2,64,162,58,42,164,118,48,38}

[Quark]

Ganz klar JA, lschen!

Viele Bereiche gibt es schon seit Monaten oder noch lnger und da hat sich auch nichts wesentliches entwickelt.

[Libuda]

Ich hatte es bereits in einem anderen Thread geschrieben und erlutert: Bitte lschen!

[Kate]

Denke schon, dass sie bleiben sollten. z.B. bei Star Trek oder Bond ergibt sixh ja est immer was neues, wenn ein neuer Film / Serie im Anflug ist.

Im Serienbereich lohnen sich NCIS, CSI, Prison Break und einige andere allerdings schon.

[lanie]

weg damit! Hatte es letztens doch schon vorgeschlagen, dass 80% aller Bereiche total berflssig sind!

[Spenser]

80% ? [6] Das ist aber ziemlich arg bertrieben [14]

[filmfan]

Habe zwar fr "Ja" gestimmt - mu dabei aber unbdeingt erwhnen: Lasst bitte den Grobereich mit den alten Filmen, der sogenannte Classic Movie Club. Das wrde mich schon sehr schockieren, da dass jener Bereich ist, der ich am meisten interessiert. Dieser Bereich sollte nicht mit den Filmen von heute vermischt werden.

Ansonsten sollte Spenser sich berlegen, evtl. ein neues Forum zu grnden, dass sich nur mit alten Filmen und alten Serien beschftigt (Spenser: bei deinen ganzen Foren eines mehr oder weniger) [13]

[R.C.M.P.]

filmfan schrieb am 01.11.2007 02:13 Uhr:
Ansonsten sollte Spenser sich berlegen, evtl. ein neues Forum zu grnden, dass sich nur mit alten Filmen und alten Serien beschftigt (Spenser: bei deinen ganzen Foren eines mehr oder weniger) [13]

Wenn ich mich nicht irre hatte Spens ein solches Projekt, was im Nachhinein hier eingeglidert wurde.

Kann mich aber auch irren - war ja (leider) nicht das erste von dutzenden Projekten, was letztendlich scheiterte. :/

[Tobac3]

Ich bin gegen eine Lschung!
Das Problem ist doch nur, da keiner was schreibt und wenn man es mal probiert kommt keine Antwort.

[Spenser]

R.C.M.P. schrieb am 01.11.2007 08:58 Uhr:

filmfan schrieb am 01.11.2007 02:13 Uhr:
Ansonsten sollte Spenser sich berlegen, evtl. ein neues Forum zu grnden, dass sich nur mit alten Filmen und alten Serien beschftigt (Spenser: bei deinen ganzen Foren eines mehr oder weniger) [13]

Wenn ich mich nicht irre hatte Spens ein solches Projekt, was im Nachhinein hier eingeglidert wurde.

Kann mich aber auch irren - war ja (leider) nicht das erste von dutzenden Projekten, was letztendlich scheiterte. :/

Ja, RCMP hat recht - ich hatte dafr schonmal ein Extra-Forum, welches aber leider sich nicht rentierte und ich es dann hier eingliederte.

@RCMP: Dutzende? Na, nun bertreib mal nicht  - das waren 5-6 - aber keine Dutzende: Rechne: 1 Dutzend=12 Stck, mehrere Dutzende...naja, rechne selbst [13]

[R.C.M.P.]

Spenser schrieb am 01.11.2007 17:13 Uhr:
@RCMP: Dutzende? Na, nun bertreib mal nicht  - das waren 5-6 - aber keine Dutzende: Rechne: 1 Dutzend=12 Stck, mehrere Dutzende...naja, rechne selbst [13]

Naja sooo bertrieben ist das gar nicht. [13]
Insgesamt kommst du doch locker auf (d)ein Dutzend. Nur haben eben nicht alle Foren berlebt.
Aber das gehrt nicht wirklich zum Thema.


Mir ist es relativ egal, was mit den groen Bereichen passiert.
Da wo ich etwas zu schreiben habe, gebe ich meinen Senf dazu, wo nicht eben nicht.

Und momentan habe ich nicht all zu viel zu schreiben. [13]


Viel eher sollten Themen auf Nachfrage erstellt werden.
Wie Quark u.a. schon sagten, etliche Themen in den Grobereichen sind unbeantwortet.

Ist ja alles nett gemein und es steckt auch viel Arbeit drin.
Allerdings htte man sich einen Groteil davon sparen knnen - wie man sieht.

[Spenser]

Gut, OK - wenn du alle Foren einrechnest, dann ists hher, aber mehr als 1 1/2 Dutzend waren / sinds auch nicht [13] ich dachte du meintest nur die Foren, die ich wieder mangels Interesse schliessen mute - das waren ja bisher nur 5
* Action Crime-TV Club
* Star Music Club
* Classic Movie Club
* Everwood & Gilmore Girls Fanboard
und eines noch, das mir gerade entfallen ist...

[Col. Steve Austin]

Es gibt generell auch fr mich Zeiten, wo ich kaum was posten kann, weil mir die Filme oder Serien nix sagen oder ich sie nicht angucke. Das wren dann die unerwnschten "Guck ich nicht " "Gefllt mir nicht" "Wer guckt sowas" Posts. Abgesehen davon, dass solche Posts unerwnscht sind, mag ich sie auch nicht besonders.

Erstmal isses gut, dass sich Spenser Gedanken um die Verbesserung des Forums Gedanken macht, auch wenn sich bestimmte Vernderungen hinterher als nicht wirksam herausstellen sollten. Aber Spenser hat sich ja was dabei gedacht.

Ich habe nicht abgestimmt. Vielleicht sollte man mal Vor-und Nachteile aufzhlen.

Vorteil vieler Bereiche:

- Gliederung der Filme und Serien
- groe bersicht innerhalb der Bereiche
- Fans knnen schneller erfassen, welche Sparten sie interessieren,
  wo am ehesten ihre Filme oder Serien stehen knnten, abgesehen
 von der Suchfunktion

Nachteil vieler Bereiche

- beim Forum-Surfen muss man viel von Unterforum zu Unterforum
  klicken
- lange/groe Liste, in er erstmal nur Foren stehen, in die man klicken
  kann
- man kann schonmal vergessen, in welchem Unterforum ein Thread steht


Fllt jemand noch mehr ein? Vielleicht helfen solche Punkte bei einer mgl. Umgestaltung.

[sitcomfan1]

Nachteil: oft gibts mehrere mgliche Bereiche fr einen Film und man muss suchen, wo er ist

[Jonathan Hart]

Habe fr Nein gestimmt: Aber unter Vorbehalt. Soll heien , die Bereiche die jetzt schon existieren, sollten bleiben aber es sollten in nherer Zukunft (erstmal) keine neuen hinzukommen, bestenfalls bei "Ein Colt fr alle Flle" sollte man dies berlegen, ich denke das sollte Spenser nochmal einen machen - mehr denn aber auch nicht. Es lohnt sich derweil einfach auch nicht, die ganzen "Wohnungen" stehen leer - das ist schade und eher abschreckend.