Kritik: Viele Beitrge bestehen nur aus einem Link

[Tobac3]

In letzter Zeit bestehen fast 90% aller neuen Themen und Beitrge einfach nur aus einem Link. Da wird ein neuer Thread aufgemacht, man liest eine interessante berschrift und dann steht da immer ein kurzer Satz und ein Link irgendwo hin.
Ich persnlich hab dann schon kein Bock mehr auf diesen Thread, weder mir die verlinkte Seite durchzulesen, noch was dazu zu schreiben.
Meiner Meinung nach kann man sich solche Themen sparen, ich schreibe da jedenfalls nichts dazu.

[Spenser]

Frher hatte ich den kompletten Bericht immer abkopiert uns ins Forum gestellt. Allerdings gabs da rger: Quotenmeter drohte rechtliche Schritte gegen mich, wenn ich das Abkopieren ihrer Texte nicht unterlasse, es ist lediglich erlaubt, den Link zu dem Thema auf deren Seite zu posten.

Bei wunschliste.de ist es seit kurzem so, dass man die Berichte nicht mehr kopieren kann (Kopierschutz). Nach einer Anfrage beim Chef dort erhielt ich die Ausage, dass sie dies nicht mehr mchten (Rechteverletzung) und ich auch dort nur noch den Link posten darf.

Anders wre es mir zwar auch lieber, aber leider darf ich es nicht.

Und...einen Link anzuklicken kostet ja auch nicht soviel Zeit [13]

[Tobac3]

Es kostet nicht viel Zeit, wenigstens nicht fr uns die wir DSL haben, aber irgendwie nervt mich das total. Man klickt ein Thema an und dann ein Link.... da vergeht mir jede Lust.
Wenigstens knnte man das Thema in zwei drei eigenen Stzen erlutern und zusammenfassen, alles andere macht fr mich keinen Sinn.

[Spenser]

Da hast du recht, ich (und die Chef-Moderatoren) werden knftigst ein paar eigene Stze mitzuschreiben, damit jeder wei, ob es sich fr sich lohnt, den kompletten Bericht zu lesen. Ich werde eben bei den letzten News da schon gleich abndern [13]

[Quark]

An sich finde ich es sowieso relativ unntig lediglich auf die News von wunschliste.de oder Quotenmeter.de hinzuweisen. Die Seiten drfte jeder kennen und kann sich die Meldungen dann einfach dort anschauen. Reine Links ohne Stellungnahme des postenden sind in einem Diskussionsforum ziemlich unntig. Das wre wie wenn in einem News Forum jemand sagt kauft euch die Tageszeitung, da steht alles drin.

Sehe das also genauso wie Tobac3. Entweder Threads mit (selbstverfasstem) Inhalt und eigener Meinung oder gar nicht. [13]

[Dabney]

Also das Verlinken auf wunschliste und quotenmeter an sich finde ich schon wnschenswert, da ich diese Seiten nur unregelmig durchforste. Allerdings kann ich mich Tobac3 nur anschlieen, ein einzelner Link ohne Begleittext schreckt mehr als ab. Ich jedenfalls habe dann auch weniger Lust, den Link auch wirklich anzuklicken, warum auch immer...

[Libuda]

Quark schrieb am 27.08.2007 14:28 Uhr:
An sich finde ich es sowieso relativ unntig lediglich auf die News von wunschliste.de oder Quotenmeter.de hinzuweisen. Die Seiten drfte jeder kennen und kann sich die Meldungen dann einfach dort anschauen. Reine Links ohne Stellungnahme des postenden sind in einem Diskussionsforum ziemlich unntig. Das wre wie wenn in einem News Forum jemand sagt kauft euch die Tageszeitung, da steht alles drin.

Sehe das also genauso wie Tobac3. Entweder Threads mit (selbstverfasstem) Inhalt und eigener Meinung oder gar nicht. [13]

Das sehe ich auch so! Ein zustzlicher Link ist O.K., aber lieber sind mir ein paar eigene Worte.
brigens: Auch Zitate sollte man deutlich machen (etwa die aus Wikipedia). Zuletzt trat auch das ein paar mal auf.